- Poruka
- 2.885
Po pridrodi muškarci su dominantni u svom ponašanju jer imaju testosteron koji generiše agresivnost i nadobusnost ako je u blizini žena. Medjutim, ima žena kojima fali neki ****, najblaže rečeno, pa sa kanalisanom histerijom manipulišu drugima i prosto uživaju u tome. Ako se kao muškarac suprotstaviš negativnom ponašanju - njima zasijaju oči uz kez. Uživaju valjda u zadovoljenoj želji ili iluziji da je nešto vrlo važno uspela.
Recimo, u firmi u kojoj sam bio često sam imao konflikt sa ženskom osobom koja je u poslovnoj hijerarhiji iznad moje pozicije a koja je kočila mnogo toga u mojoj realizaciji dok je sama u svom istorijatu imala niz neuspeha. Pokušavao sam lepo, pokušavao sam ružno - ne, ona je jednostavno koristila svoje ženske atribute na vulgaran način tim pre što je imala "jaka ledja".
Kolege su negodovale ali su joj se nisu suprotstavljale i često bih čuo njihove kritike na njen loš istorijat. Govorio bih im da se fokusiraju na svoj rad koji takodje nije besprekoran a da ne gledaju tudje rodjačke veze i vezice. Podsećao bih ih na momenat kada su tražili posao - o čemu su razmišljali: o nekome ili o svojoj plati?
Mesecima sam zapisivao sam sve kardinalne greške, pošto je reč o grupi "jačih igrača" sa političkim pa se tu ne može gerilski sa pojedinačnim sluačjem već frontalno sa teškom artiljerijom. Na kraju, posle mnogo strpljenja koje je isparilo i to trajno prema toj osobi, iznerviran najnovijom poslovnom glupošću odoh do njene kancelarije prekidajući joj sastanak "od velike važnosti" te pokazao da je glupača iz unutrašnjosti i otvoreno rekao da jedva čekam da polupam labrnju onom ko ju je doveo pošto bih njoj rado samo je žensko a da ću sa svojim šefom da razgovaram zašto mi je dao budalu da srozava tim. ŠEf je posle razgovora uvek zahtevao da sa mnom govori njegov zamenik a begao bi u WC kada god bih otišao do direkcije. A i on neko matoro puvalo, ljigica nebitna za priču.
Interesantno, sa strahopoštovanjem mi se kasnije obraćala kao i da bi prekidala svaki razgovor (sem sa direktorom, što uvažavam) kada bih se pojavio u njenoj blizini. Sa ostalim muškarcima i ženama se ponašala isto iako se znalo šta sam uradio. Retko kada bi davala "savet" kojih je pre incidenta bila prepuna a i dobro bi porazmislila pre nego bi mi odgovorila na zahteve. Pošto sam primetio da je promenila ponašanje davao bih joj uvek razuman rok da razmisli o pitanju koje joj je postavljano a u vezi posla.
Molim stručne da mi objasne o čemu je ovde reč.
Razumem da žena treba da preuzme inicijativu ako je muškarac indolentan, ali u čemu se sagledava opisani primer?
Zadržavam pravo na prirodnu grešku gde se nešto rodi retardirano, ali ovde je očigledno da je mala folirla usled svojih neuspeha a igrom slučaja zapala da vodi moj tim koji je radio stabilno.
Studente koji se uvlače sujetnim profesorima radi ispita kao i svršene kvazi-psihologe koji su završili psihologiju samo da bi opravdali svoje životne strahove i zamaskirali ih novim saznanjima kao budućim štitom umesto da reše svoj problem, molim da me zaebu svojih ništavnih komentara u najširem luku.
Firma zahvaljuje
Edit by Borac:
i žena može da šefuje.
Izbrisana rečenica je diskriminatorska.
Poslednja izmena od moderatora: