Ahil sa srpskim ocilima?

11jabti.jpg
ovo je slika zevsa grckog gromovnika.
 
I treba da budemo srecni svako zbog onog sto jeste a najvaznije je da se ponasanmo sa postovanjem jedni prema drugima i prema svojoj istoriji ne dopustajuci da nas iznova marginalizuju i proglase neistorijskim narodom iako se istina polako ali sigurno nazire a razne juznjacke podmetacine razotkrivaju.Kao i njihova spremnost da konstruisu i bave se raznim podmetacinama kako bi Slovesne stanovnike starosedelace prikazali kao bezumnu i neinteligentnu masu koja nema pravo da se pozove na svoju proslost.


Happy od koga ste vi preuzeli vasu zvezdu?
 
Poslednja izmena:
Čekajte, čekajte, rasprava se ne kreće u dobrom smeru.
Ima mnogo toga zbunjujećeg. Prvo i osnovno, nek neko napiše, za bilo koju sliku koju je postavio, odakle je ta slika i iz kog vremena potiče, ima li je u nekom udžbeniku istorije umetnosti i tako dalje.
E, sad, ako su ocila bila vizantijski grb, a Vizantija je bila grčka država, onda ne vidim ništa sporno da Vizantijci, koji jesu potomci starih Grka, ocila prikazuju i na svojim slikama kojima predstavljaju svoje pretke. Ili da su čak od svojih predaka preuzeli ocila.

Ono što me više zbunjuje, jeste ta Deretićeva (i drugih autora) ideja da su Srbi živeli na Balkanu mnogo vekova pre Hrista i da su im Grci bili vekovni i najveći neprijatelji. E, sve i da jeste bilo tako, onda bi bilo prihvatljivo i to da su Etrurci i Trojanci bili isti taj narod, samo uslovno ga nazovimo našim, srpskim. E, onda bih razumeo da Paris, Hektor ili Prijam nose srpski grb, ali nikako ne i Ahil koji se borio protiv njih....

Samo glasno razmišljam....
 
ne vidim nista sporno... poznato je da mi srbi volimo svime da se hvalimo i sve da prisvajamo, tako je i sa ocilima, pa?

I po tome se ne razlikujemo od drugih naroda, naročito onih nama bliskih i susdnih. Svima su nam zajedničke megalomanske istorijske težnje. Sa druge strane, u svakoj priči sličnoj ovoj može se pronaći makar malo realne osnove, činjenične podloge, što bi trebalo da pokrene neka ozbiljnija istraživanja i dokazivanja
 
ne vidim nista sporno... poznato je da mi srbi volimo svime da se hvalimo i sve da prisvajamo, tako je i sa ocilima, pa?
zasto tako mislis o srbima?pa mi smo u srednjem vijeku bili nacija od koje su ostali imali sta da nauce a to sto smo sami sebi skakali u stomak i izdavali se medjusobno(kao i dan danas) radi toga i postoje danas ljudi koji misle o svojoj vjeri i naciji kao ti.mislim da bi trebali MNOGO MNOGO VISE DA POSTUJEMO PREDKE A NE DA IH NAZIVAMO FALSIFIKATORIMA ILI OTIMACIMA TUDJEG.
 
slike koje sam ja poslao sam skinuo sa interneta cak su neke i sa krstarice,nisam ja rekao da je ahil ili zevs srbin nego da smo veoma bliska nacija da mnogo ljudi nisu ni svijesni koliko je to isti narod,MOJE MISLJENJE NEZNACI 100% ISTINU NEGO MOJE POGLEDE PREMA ISTORIJI.
 
I po tome se ne razlikujemo od drugih naroda, naročito onih nama bliskih i susdnih. Svima su nam zajedničke megalomanske istorijske težnje. Sa druge strane, u svakoj priči sličnoj ovoj može se pronaći makar malo realne osnove, činjenične podloge, što bi trebalo da pokrene neka ozbiljnija istraživanja i dokazivanja

E po tome sto su prvo drugi narodi to uradili (falsifikovali) sada u skolama ucimo da su se Sloveni naselili na ove prostore bez ikakvog otpora i zabelezenih sukoba sa ranijim stanovnistvom Balkana.

I Jelinima i Germanima odgovara status kvo po kojem su Sloveni koji su bili jedini stanovnici BELOG SVETA ustvari dosljaci iz 3pm koji zato nemaju sta da traze u udzbenicima istorije. COBANI BUDALE o kojima nema sta da se razgovara.
To sto uvek ima "nasih" pi zdi
( pi zda je karakterna osobina )
koje resavaju misteriju odgovorom da je u pitanju megalomanija i sprecava ozbiljna istrazivanja al to se stanje na srecu polagano menja sa jacanjem svesti Slovena o ogromnoj istorijskoj lazi koja se konstruise milenijumima.

Ovakve nezgodne slicice koje ruse temelje dogme su razlog da se sve vise ljudi budi i trazi odgovore na toliko logicnih pitanja.
 

Back
Top