NOSENJE ORUZJA

RoccoS · 17.04.2010. u 12:23

al bundy:
Pa svima osim sluzbenim licima , kao sto rekoh , a to sto neko krsi zakon to je druga prica ... razmisljanje vam je otprilike: ajde da onda ukinemo recimo ogranicenje brzine posto ionako ima gomila likova koji voze 150- 200 , ili da legalizujemo sve vrste narkotika i prodaje istih posto ionako ima desetine , a mozda i stotine hiljada ljudi koji svaki dan ionako kupuju ,prodaju i konzumiraju neku gudru .

Pricas gluposti kao i obicno.
Ukidanjem ogranicenja brzine ne bi smanjio broj krivicnih dela ali dozvolom nosenja oruzja bi.

Iwan91 · 17.04.2010. u 12:24

Alekasandar3:
Poptuno se slaže.
Ja bih uradio ovako-

Zabranio bih nošenje pištolja, a dozvolio slobodnu nabavku, držanje i nošenje revolvera.

Zašto revolver? Ima samo 6 metaka i služi prvenstveno za samoodbranu.

i sa tih 6 mestkova u "samoodbrani" mozes da ubijes 6 ljudi :lol:

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ · 17.04.2010. u 12:25

slobodanSR:
Trazio bih od vlade /ali ja kao pojedinac to nemogu/ da se ukine uredba o zabrani nosenja oruzja za licnu bezbednost, ali, ako se pokrene neka sira akcija,moglo bi nesto i da se uradi. Mislim da bi manijaci svih vrsta koji sada haraju po Beogradu bolje razmislili sta rade..silovatelji, pedofili, ubice pasa i ostali umno poremeceni

Kakve navedeni imaju veze sa nosenjem oruzja :dontunderstand:

al bundy · 17.04.2010. u 12:28

RoccoS:
Pricas gluposti kao i obicno.
Ukidanjem ogranicenja brzine ne bi smanjio broj krivicnih dela ali dozvolom nosenja oruzja bi.

Kako onda u SAD ima mnogo vise krivicnih dela nego u susednoj Kanadi i to procentualno , a ne samo zato sto ima vise stanovnika ? :think:

U kojoj je zemlji slobodna prodaja i nosenje oruzija dovelo do znacajnog smanjenja krimilatiteta ?

RoccoS · 17.04.2010. u 12:30

al bundy:
Kako onda u SAD ima mnogo vise krivicnih dela nego u susednoj Kanadi i to procentualno , a ne samo zato sto ima vise stanovnika ? U kojoj je zemlji slobodna prodaja i nosenje oruzija dovelo do znacajnog smanjenja krimilatiteta ?

Tamo ima vise krivicnih dela zato sto su poremecena nacija. Ko ti kaze da ne bi bilo mnogo vise krivicnih dela da nema slobodnog nosenja i posedovanja oruzja??

ВОДКА · 17.04.2010. u 12:31

al bundy:
Kako onda u SAD ima mnogo vise krivicnih dela nego u susednoj Kanadi i to procentualno , a ne samo zato sto ima vise stanovnika ? U kojoj je zemlji slobodna prodaja i nosenje oruzija dovelo do znacajnog smanjenja krimilatiteta ?

То ништа не показује, зашто у русији има више кривичних дела него у САД кад је у Русију забрањено ношење оружја?

al bundy · 17.04.2010. u 12:34

RoccoS:
Tamo ima vise krivicnih dela zato sto su poremecena nacija. Ko ti kaze da ne bi bilo mnogo vise krivicnih dela da nema slobodnog nosenja i posedovanja oruzja??

A ti si im radio psiho profil pa znas :hahaha:

Al dobro da ne sumnjam u tvoje strucne kvalitete po tom pitanju , nego mozete navesti bar 5 ili evo samo 3 primera zemalja koje su legalizacijom nosenja oruzija smanjile kriminalitet i da je to uzrocno povezano ?

al bundy · 17.04.2010. u 12:37

Уго Чавез:
То ништа не показује, зашто у русији има више кривичних дела него у САД кад је у Русију забрањено ношење оружја?

Pa valjda su i oni poremecena nacija ako sledimo logiku uvazenog kolege , ko ce ih znati .

RoccoS · 17.04.2010. u 12:38

al bundy:
A ti si im radio psiho profil pa znas Al dobro da ne sumnjam u tvoje strucne kvalitete po tom pitanju , nego mozete navesti bar 5 ili evo samo 3 primera zemalja koje su legalizacijom nosenja oruzija smanjile kriminalitet i da je to uzrocno povezano ?

Postoje brojne statistike koje jasno pokazuju povezanost izmedju (ne)slobode nosenja oruzja i stope kriminaliteta.
Na primer:

* In 1982, a survey of imprisoned criminals found that 34% of them had been "scared off, shot at, wounded or captured by an armed victim." (16c)

* Washington D.C. enacted a virtual ban on handguns in 1976. Between 1976 and 1991, Washington D.C.'s homicide rate rose 200%, while the U.S. rate rose 12%. (1)

* Florida adopted a right-to-carry law in 1987. Between 1987 and 1996, these changes occurred:

Florida
United States

homicide rate
-36%
-0.4%

firearm homicide rate
-37%
+15%

handgun homicide rate
-41%
+24%

http://www.justfacts.com/guncontrol.asp#Crime and Self Defense

jevdokan · 17.04.2010. u 12:39

Уго Чавез:
Ако легализујеш дрогу или скинеш ограничење брзине, нећеш решити постојеће проблеме, али ако сви буду наоружани знатно ћеш смањити насиље у друштву, у томе је разлика.

Tesko bih mogao da se slozim sa ovime. Imamo primer Amerike. Svi naoruzani, a nigde na svetu nema toliko nasilja kao u Americi.
A kada neko stalno vuklja pistoljcinu sa sobom, znaci pri ruci mu je, cim popije jenog jelenka vise eto problema.
Ili se naljuti na vozaca auta koji mu je oduzeo prednos, pa opet problem. I tako bih mogao da nabrajam do sutra.

RoccoS · 17.04.2010. u 12:41

jevdokan:
Tesko bih mogao da se slozim sa ovime. Imamo primer Amerike. Svi naoruzani, a nigde na svetu nema toliko nasilja kao u Americi.

To prosto nije istina tj. nije povezano jedno s drugim a evo imas neke podatke gore

giska_sa · 17.04.2010. u 12:41

slobodanSR:
Trazio bih od vlade /ali ja kao pojedinac to nemogu/ da se ukine uredba o zabrani nosenja oruzja za licnu bezbednost, ali, ako se pokrene neka sira akcija,moglo bi nesto i da se uradi. Mislim da bi manijaci svih vrsta koji sada haraju po Beogradu bolje razmislili sta rade..silovatelji, pedofili, ubice pasa i ostali umno poremeceni

Misliš da isti ti manijaci ne bi nosili oružje?
Tada bi vrlo brzo imali "divlji zapad", pa ni tri Vajat Erpa to ne bi smirila. :rtfm:

RoccoS · 17.04.2010. u 12:42

giska_sa:
Misliš da isti ti manijaci ne bi nosili oružje?

Kriminalac, onaj ko namerava da pocini krivicno delo - svakako ce doci do oruzja. Zabranom nosenja oruzja samo se skodi normalnim gradjanima koji nemaju nacina da se odbrane od kriminalaca.

ВОДКА · 17.04.2010. u 12:45

al bundy:
Pa valjda su i oni poremecena nacija ako sledimo logiku uvazenog kolege , ko ce ih znati .

Америка и Русија су легло свакаквих психопатолошких и социјалнопатолошких појава, нисам паметан да објасним зашто. Можда има везе са ентропијом(закон о одржању уређености у природи).

Можда си у праву, можда легализација оружја неће смањити број кривичних дела, можда ће их чак и повећати али то није битно. БИТНО ЈЕ ДА ЋЕ ОБЕЗБЕДИТИ ДА СЕ МНОГО МАЊЕ ПСИХОПАТА ИЗВУЧЕ НЕКАЖЊЕНО ЗА ЗЛОЧИНЕ КОЈЕ СУ ПОЧИНИЛИ, И ТО ЈЕ ЈЕДИНО ВАЖНО. Битно је да правда буде задовољена, па колико год крви буде проливено.

ВОДКА · 17.04.2010. u 12:47

Треба свакој жени и детету обезбедити утоку и биће много мање насиља у породицама.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ · 17.04.2010. u 12:48

a pogotovu detetu :hahaha:

al bundy · 17.04.2010. u 12:49

RoccoS:
Kriminalac, onaj ko namerava da pocini krivicno delo - svakako ce doci do oruzja. Zabranom nosenja oruzja samo se skodi normalnim gradjanima koji nemaju nacina da se odbrane od kriminalaca.

Pa ne brinu mene toliko kriminalci sto kazes oni ce svakako doci do oruzija , mnogo su opasniji sto se ovoga tice potencijalno neuracunljivi ljudi , psihicki nestabilni , frustrirani , rastrojeni , besni , onda napaljeni klinci , alkoholicari i slicno , koji ne zive od krsenja zakona , veoma cesto nisu ni imali problem sa istim, a i zvanicno su sasvim normalni , a potencijalno su opasni za drustvo i ta opasnost bi se sigurno povecala kada bi im oruzije bilo lakse dostupno ...

giska_sa · 17.04.2010. u 12:49

RoccoS:
Kriminalac, onaj ko namerava da pocini krivicno delo - svakako ce doci do oruzja. Zabranom nosenja oruzja samo se skodi normalnim gradjanima koji nemaju nacina da se odbrane od kriminalaca.

A što ne bi vežbali borilačke veštine?

RoccoS · 17.04.2010. u 12:50

al bundy:
Pa ne brinu mene toliko kriminalci , mnogo su opasniji sto se ovoga tice potencijalno neuracunljivi ljudi , psihicki nestabilni , frustrirani , rastrojeni , besni , onda napaljeni klinci , alkoholicari i slicno , koji ne zive od krsenja zakona , veoma cesto nisu ni imali problem sa istim, a i zvanicno su sasvim normalni , a potencijalno su opasni za drustvo i ta opasnost bi se sigurno povecala kada bi im oruzije bilo lakse dostupno ...

Statistika kaze drugacije.

giska_sa:
A što ne bi vežbali borilačke veštine?

pa jeste mogu kao u matriksu da se saviju i izbegnu metak

Drizzt · 17.04.2010. u 12:52

Уго Чавез:
Америка и Русија су легло свакаквих психопатолошких и социјалнопатолошких појава, нисам паметан да објасним зашто. Можда има везе са ентропијом(закон о одржању уређености у природи).

Можда си у праву, можда легализација оружја неће смањити број кривичних дела, можда ће их чак и повећати али то није битно. БИТНО ЈЕ ДА ЋЕ ОБЕЗБЕДИТИ ДА СЕ МНОГО МАЊЕ ПСИХОПАТА ИЗВУЧЕ НЕКАЖЊЕНО ЗА ЗЛОЧИНЕ КОЈЕ СУ ПОЧИНИЛИ, И ТО ЈЕ ЈЕДИНО ВАЖНО. Битно је да правда буде задовољена, па колико год крви буде проливено.

jbte...oruzje i treba da bude zabranjeno bas zbog samoproklamovanih 'delitelja pravde'...

jevdokan · 17.04.2010. u 12:56

RoccoS:
Kriminalac, onaj ko namerava da pocini krivicno delo - svakako ce doci do oruzja. Zabranom nosenja oruzja samo se skodi normalnim gradjanima koji nemaju nacina da se odbrane od kriminalaca.

Pogresna logika. Da bi "normalni gradjanin" u stresnoj situaciji mogao da kontrolisano upotrebi oruzje u samoodbrani treba da ispali ihhhiihhhiii metaka.
A oni koji nisu ispalili te silne stotine pa i hiljade metaka, kada bi u stresnoj situaciji upotrebili oruzje bili bi daleko veca opasnost za slucajne prolaznike nego za nasilnika u koga bi pucali.

ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ · 17.04.2010. u 12:57

Kojim bre noralnim gradjanima,sve bre bagra,kriminalci najposteniji.

Napred kriminalci rokajte licemerne kukavice :super:

jevdokan · 17.04.2010. u 13:01

RoccoS:
To prosto nije istina tj. nije povezano jedno s drugim a evo imas neke podatke gore

Rocco, statistika je jedno zivot je nesto drugo.
Statisticki gledano kada jedan covek jede meso, a tri jedu klot koiseli kupus oni prosecno, statisticki gledano, jedu sarmu.
Statistika koju navodis je suvoparna i nije dala detaljnije podatake o svakom pojedinom slucaju, upotrebe ili neupotrebe oruzja.

darko darko · 17.04.2010. u 13:07

slobodanSR:
Trazio bih od vlade /ali ja kao pojedinac to nemogu/ da se ukine uredba o zabrani nosenja oruzja za licnu bezbednost, ali, ako se pokrene neka sira akcija,moglo bi nesto i da se uradi. Mislim da bi manijaci svih vrsta koji sada haraju po Beogradu bolje razmislili sta rade..silovatelji, pedofili, ubice pasa i ostali umno poremeceni

DA BRE, PA DA BUDEMO KAO KAUBOJI SA DIVLJEG ZAPADA, IDI U AMERIKU PA GA TAMO NOSI, POSTO GA NEMAS, A ISTICES TUDJ, MOZDA JE PSIHICKI NEDOSTATAK ILOZEN NA AVATARU

ВОДКА · 17.04.2010. u 13:08

jevdokan:
Pogresna logika. Da bi "normalni gradjanin" u stresnoj situaciji mogao da kontrolisano upotrebi oruzje u samoodbrani treba da ispali ihhhiihhhiii metaka.
A oni koji nisu ispalili te silne stotine pa i hiljade metaka, kada bi u stresnoj situaciji upotrebili oruzje bili bi daleko veca opasnost za slucajne prolaznike nego za nasilnika u koga bi pucali.

Обезбедити зато бесплатан и обавезан тренинг за све који желе оружје.

NOSENJE ORUZJA

Veoma poznat

Elita

Elita

Legenda

Veoma poznat

Iskusan

Legenda

Legenda

Veoma poznat

Domaćin

Veoma poznat

Ističe se

Veoma poznat

Iskusan

Iskusan

Elita

Legenda

Ističe se

Veoma poznat

Domaćin

Domaćin

Elita

Domaćin

Ističe se

Iskusan

Slične teme