Зашто демократе не воле Воју?

....Ево шта каже Воја

Са ЕУ имамо проблем пред којим влада затвара очи
Не видим зашто би економска сарадња која продубљује и политичку сарадњу са Русијом, са којом и ЕУ сарађује, могла да представља проблем за бираче у Србији, каже Војислав Коштуница, председник ДСС-а

ИНТЕРВЈУ
Евентуално непотписивање гасног аранжмана довело би у питање добре односе са Руском Федерацијом, сматра Војислав Коштуница, председник Демократске странке Србије. Он подсећа да је Русија све време постојано подржавала Србију у њеном залагању да одбрани не само свој територијални интегритет него и темељне принципе на којима почива међународни поредак. Са ЕУ, како каже, имамо проблем пред којим влада затвара очи, а то је признање независности Косова.

Због тог вашег става многи су споразум са Русијом тумачили као знак захвалности за руску одбрану Космета?

То су две различите ствари. Подршка Русије Србији почела је увелико пре него што су почели преговори о гасном споразуму.

Русија је на тај начин штитила и неке своје интересе?

Сви штите своје интересе, с тим што неки штите своје интересе до својих граница, а неки штите своје интересе по целом свету, то је једна врло велика разлика. Једни штите међународно право, а други зарад својих интереса крше међународно право.

Мислите да не претеже политички над економским моментом?

Овај споразум има највећи економски значај за Србију. А и економски и политички интерес Србије је да има добру сарадњу са што ширим кругом земаља, а не да се наша земља учини несамосталном или зависном од сарадње само са једним кругом земаља. То ниједна држава себи не сме да допусти. Европске земље ту врсту неравнотеже у сарадњи ни на који начин не допуштају и резултат свега тога је да неке од тих земаља имају изузетно висок степен сарадње са Русијом у чему им се Србија не може ни примаћи.

Да ли то значи да су они који се у Србији противе споразуму под спољашњим утицајем и притиском?

Откако је почело да се ради на споразуму са Русијом видимо настојања да се тај споразум доведе у питање. Споразум је потписан у присуству највиших званичника, али, што је још важније, њега је ратификовало 214 посланика, и сада је то закон који је изгласан у Скупштине Србије и који се мора поштовати. Потпуно је јасно да воља народа стоји иза тога споразума. За некога ко то оспорава може се помислити да има неки озбиљан разлог да тај споразум доведе у питање, да нешто што народ хоће преко својих представника доведе у питање. Да ли је реч о интересима или једној врсти предрасуда која постоји и код нас и на Западу о томе да је Русија оно што је била у време Совјетског Савеза, нећу у то да улазим. Сада је кључно питање да ли ћемо поштовати вољу народа или нећемо поштовати вољу народа, хоћемо ли поштовати закон и понашати се као озбиљна држава или не.

Да ли се очекивана продаја НИС-а Русима и застој европских интеграција могу тумачити као заокрет спољне политике Србије од Брисела ка Москви?

То се сигурно не може тако тумачити, јер Србија има и интерес и развијене односе и са Русијом и са ЕУ. Најбољи начин да се докаже неодрживост тврдње да се ради о заокрету спољне политике је да се вратимо мало уназад, да се подсетимо да су преговори о споразуму о сарадњи у области гасне и нафтне привреде са Русијом почели још крајем 2007. године, а да је тек 29. априла 2008. године потписан Споразум о стабилизацији и придруживању. Према томе сам редослед догађаја говори да се ради о два потпуно одвојена процеса. Најзад, најбољи доказ да је та тврдња неодржива јесу многе земље чланице ЕУ које имају тај аранжман о енергетској сарадњи са Русијом. Поменимо само Бугарску и Грчку.

Споразум са Русијом подржавају странке бившег режима, да ли проевропски бирачи то могу да схвате као повратак на старе стазе?

Не видим зашто би економска сарадња која продубљује и политичку сарадњу са Русијом, са којом и ЕУ сарађује, могла да представља проблем за бираче у Србији. То не представља проблем за бираче у Немачкој, Италији, Француској који имају интерес да њихове државе сарађују са Русијом. Не видим зашто би Србија у том погледу била изузетак и зашто би у Србији могло бити нешто спорно што није спорно у свести грађана малтене свих чланица ЕУ.

Да ли су могући истовремено добри односи са Русијом, ЕУ и САД?

Србија би требало да има такве односе и тако је било до 17. фебруара и проглашења једностране независности Косова и признања те независности од више чланица ЕУ и САД. Ту је проблем настао, ту је једина сметња у нечему што су потпуно добри односи. При томе неодговорношћу наших званичника о том питању се са ЕУ пре потписивања ССП-а није ни разговарало. Идеално је да постоји та равнотежа. Србија свакако има и интерес и добру вољу да успостави најбоље могуће односе, а да друге две стране пронађу начин да поштују целовитост Србије што им је међународна обавеза.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Sa-EU-imamo-problem-pred-kojim-vlada-zatvara-ochi.sr.html

Не видим шта је Коштуница овде рекао што се коси са причама најжућих ''демократа''.
Да ли је ипак пљачка наших пара и некретнина једини разлог што дижу галаму на њега?

Pljacka, kompleksi, sujeta, a i razlikuju se u mnogim pitanjima od nacionalnog interesa, kim, vojvodina, RS, jednostranost ssp-a itd

rezim sa kostunicom ili bez

to je ono ko uzme kajace se, ko ne uzme kajace se

za mene je on sustinski isti kao i rezim, ali su ga izradili mangupi.

Pitanje nema smisla pa Voja mrzi demokrate i to je dokazao sve se zna

Pravo pitanje je: Zašto su Demokrate ,,volele” Voju?

Ja mislim da ga se plase .
A plase ga se , zato sto je on, sve ono sto oni nisu . I nije ono sto oni jesu . I on je pokazao dozu nesposobnosti , a i okruzio se nekim zaista rgjavim ljudima . Ali se bar drzao osnovnog pravca i osnovne ideje, sto sa ovima nije slucaj .

ne vole ga zato sto je Srbin i patriota

Sanovnik:

Ja mislim da ga se plase .
A plase ga se , zato sto je on, sve ono sto oni nisu . I nije ono sto oni jesu . I on je pokazao dozu nesposobnosti , a i okruzio se nekim zaista rgjavim ljudima . Ali se bar drzao osnovnog pravca i osnovne ideje, sto sa ovima nije slucaj .

Kliknite za proširenje...

DRŽI SE IDEJE KAO PIJAN PLOTA.ALMI JE TO NEŠTO.PA I NAJGLUPLJI ČOVEK ZNA KADA JE DOSADIO PA PRESTANE DA PRIČA JEDNO TE ISTO.JA NE BIH REKLA DA JE TO VRLINA.MANI ME SE O NJEGOVIM SPOSOBNOSTIMA MOLIM TE . POKAZAO JE ŠTA UME I DOSTA JE ZA SVA VREMENA

al bundy:

ne vole ga zato sto je Srbin i patriota

Kliknite za proširenje...

a oni su svi redom Hrvati, poturice i komunisti, i zato mu zavide.

ne, mislim, skoro isti k.u.r.a.c i on i oni... jedino mi je Koštunica ovako ljigaviji kao ličnost, pa sam ga se više gadio (sad došlo vreme da se gadim od ovih iz DSa).
"kakve su to bezočne laži i klevete da ja imam devet mačaka, kad imam samo sedam."
"kako možete da me pitate tako nešto dok Hilandar gori?"

i onda mi jedni pričaju kako se plaše Koštunice jer je on snažan srpski patriota, a drugi kako je naručilac ubistva Đinđića... zapravo, hajvan običan.

Sanovnik:

Ja mislim da ga se plase .
A plase ga se , zato sto je on, sve ono sto oni nisu . I nije ono sto oni jesu . I on je pokazao dozu nesposobnosti , a i okruzio se nekim zaista rgjavim ljudima . Ali se bar drzao osnovnog pravca i osnovne ideje, sto sa ovima nije slucaj .

Kliknite za proširenje...

qq

al bundy:

ne vole ga zato sto je Srbin i patriota

Kliknite za proširenje...

A zašto je onda pravio Vladu sa žutima, ha?

DellBoy-011:

A zašto je onda pravio Vladu sa žutima, ha?

Kliknite za proširenje...

zato sto je onako mudar i dalekoviod kakvim ga je bog stvorio, jos tada znao da je Onaj jos vece djubre i izdajnik

al bundy:

zato sto je onako mudar i dalekoviod kakvim ga je bog stvorio, jos tada znao da je Onaj jos vece djubre i izdajnik

Kliknite za proširenje...

Ko? Toma Juda?
Moguće

Voja Kostunica je ni kriv ni duzan postao predsednik posle 5.oktobra, i bio je iznudjeno resenje posle Stambolicevog ubistva. Sada se tek vidi koliko je Stambolicevo ubistvo imalo negativne posledice po petooktobarske promene. Kostunica je sacuvao sve Miloseviceve ljude, cak su i funkcionisali zajedno u onoj famoznoj prelaznoj vladi. Sacuvao je Pavkovica, bezbednosne sluzbe i ukocio mnoge poteze koji su tada bili neminovni. On je taj koji je sprecio da se razgovara o zabrani SPS, JUL i SRS (sto se moralo i moglo uraditi), bio je protiv toga da se u stranke DOS ne smeju u narednih pet godina primati clanovi tri gore pomenute partije (jer je bas DSS tada imao najveci priliv clanstva koje je iz gubitnickih stranaka dolazilo kod Voje kako bi se opet uvukli u vlast), i svojim kompromisima je sprecio dolazak tog toliko neophodnog 6. oktobra. Eto sta nam je uradio Voja Kostunica, salonski kvazinacionalista koji je i svoju stranku osnovao samo zato sto nije mogao da podnese Djindjicevu superiornost u svakom pogledu. Bio je lepsi, pametniji i omiljeniji od Voje, sto je Voju toliko iskompleksiralo da mu je borba protiv Djindjica postala jedini politicki cilj. Ne verujem da Voja ima nesto sa ubistvom Djindjica, ali da se tome najvise radovao, u to sam siguran. Nije ni cudo sto ga pored demokrata ne vole nimnogi drugi.

radnaskela:

Voja Kostunica je ni kriv ni duzan postao predsednik posle 5.oktobra, i bio je iznudjeno resenje posle Stambolicevog ubistva. Sada se tek vidi koliko je Stambolicevo ubistvo imalo negativne posledice po petooktobarske promene. Kostunica je sacuvao sve Miloseviceve ljude, cak su i funkcionisali zajedno u onoj famoznoj prelaznoj vladi. Sacuvao je Pavkovica, bezbednosne sluzbe i ukocio mnoge poteze koji su tada bili neminovni. On je taj koji je sprecio da se razgovara o zabrani SPS, JUL i SRS (sto se moralo i moglo uraditi), bio je protiv toga da se u stranke DOS ne smeju u narednih pet godina primati clanovi tri gore pomenute partije (jer je bas DSS tada imao najveci priliv clanstva koje je iz gubitnickih stranaka dolazilo kod Voje kako bi se opet uvukli u vlast), i svojim kompromisima je sprecio dolazak tog toliko neophodnog 6. oktobra. Eto sta nam je uradio Voja Kostunica, salonski kvazinacionalista koji je i svoju stranku osnovao samo zato sto nije mogao da podnese Djindjicevu superiornost u svakom pogledu. Bio je lepsi, pametniji i omiljeniji od Voje, sto je Voju toliko iskompleksiralo da mu je borba protiv Djindjica postala jedini politicki cilj. Ne verujem da Voja ima nesto sa ubistvom Djindjica, ali da se tome najvise radovao, u to sam siguran. Nije ni cudo sto ga pored demokrata ne vole nimnogi drugi.

Kliknite za proširenje...

Nije zgoreg podsetiti da je spakovao najviše srba u hag, što milom-što silom

Danica52:

DRŽI SE IDEJE KAO PIJAN PLOTA.ALMI JE TO NEŠTO.PA I NAJGLUPLJI ČOVEK ZNA KADA JE DOSADIO PA PRESTANE DA PRIČA JEDNO TE ISTO.JA NE BIH REKLA DA JE TO VRLINA.MANI ME SE O NJEGOVIM SPOSOBNOSTIMA MOLIM TE . POKAZAO JE ŠTA UME I DOSTA JE ZA SVA VREMENA

Kliknite za proširenje...

Pred ovakvim argumentima, iskazanim na ovakav nacin ostajem bez texta!

Zato sto pre svega nisu demokrate.

Зато што је килави килавко, коме је власт дража од било чега на свету, а глуми поштењачину.

И зато што је упропастио све за шта смо се изборили 5.октобра 2000. године.

al bundy:

ne vole ga zato sto je Srbin i patriota

Kliknite za proširenje...

nema sta da se doda

Mlohavi je ove godine postigao najveće političke rezultate do sada i učinio najviše za Srbiju u svojoj karijeri i to jednim potezom. Umro je politički
bgdalibor

vaisitinu. a i bio je degenerik

al bundy:

ne vole ga zato sto je Srbin i patriota

Kliknite za proširenje...

tako je,on je trn u oku i prepreka na putu sprovodjenja antisrBskih ciljeva svim stranim placenicima,domacim izdajnicima i ostalim narkomanima

dok je voje i kosova u sastavu srbije bice!

mada ne bih zanemarila ni sundjer boba,vojislavljevog naslednika,jos ce on zariti i paliti zemljom srbijom

Zato sto nije shaban, oni vole samo shabane, i shabani vole njih

Nije tachno. Ja sam demokrata, a gotivim ga. Dobar chovek, samo je malo prolupao zbog svega ovoga sa Kosovom.

Danica52:

Pitanje nema smisla pa Voja mrzi demokrate i to je dokazao sve se zna

Kliknite za proširenje...

A ko ne mrzi demokrate?