Nuklearne elektrane, za ili protiv

Da li ste za to da se u Srbiji dozvoli izgradnja nuklearne elektrane?

  • Da

    glasova: 35 50,0%
  • Ne

    glasova: 35 50,0%

  • Ukupno glasova
    70
  • Anketa je zatvorena .
Причам о одлуци Зловеније да сагради још једну тј. нову нуклеарну централу коју ће финансирати Италија. А Италија ће финансирати ту централу стога што њихов закон забрањује градњу нових нуклеарки - а ја сам поставио питање ЗАШТО?

п.с. Нисам ја побркао него си ти необавештен.

daj link...

samo da se nisi osudio da vadiš citate iz Kurira, Pravde i ostalog smeća:dash:
 
Naravno da sam za izgradnju nuklearki. Za deset, petnaest godina potrosnja elektricne energije ce se drasticno uvecati, tako da sa ovim sadasnjim potencijalima necemo proci dobro. Protivnici izgradnje nuklearnih elektrana tvrde kako je to nebezbedno za ljude i okolinu. Pa Francuska ima preko pedeset atomskih centrala , a jos niko nije mutirao osim Sarkozijevih usiju.:D
 
Poslednja izmena:
Ne jer to zagadjuje okolinu i u slucaju neke nesrece cela Srbija je sjebana! Neki mozak nabrojao USA, Rusiju itd pa te zemlje imaju nuklearke na 500 kilometara od najblizeg naselja a gde bi ti stavio nuklearku u Srbiji?

ma u stvari ***** ga nek je samo MODERNO i da smo "COOL"
 
Apsolutno ZA, nuklearne elektrane imaju Francuska, Kina, Rusija, SAD, pa shto ne bi i mi?

Tako je, vidiš da umeš da budeš pametan. Odavno ja tvrdim da ćeš posle pendrekanja u murkarnici biti najpametniji forumaš. Ovo je apsolutno tačno što si napisao.

Francuska je naime, prva po broju nuklearki u odnosu na površinu teritorije. Zato su ratovi u Evropi vrlo ebena stvar.

Što se Balkana tiče ebu nas Slovenci i Bugari sa krševima za koje nemaju para da zatvore. Srbija je idealna za tu spregu. Da vidiš kako će nam se šlihtaju.
Jes da će crknemo, al' ni dušmani neće ostati živi...


DA!
 
Sa tim nuklearnim svarima, to je ovako - dala baba dinar da uđe u kolo, sad bi dala dva da izađe!
Nezgodacija je što nema načina da ih se oslobodimo kad prestare, nisu više za rad, ali zato zraaačeee koliko nećeš.
I uvek mora da se uporedi korist sa rizikom. Ako neki način dobijanja daje manju korist, ali nema rizika, uvek radije biram tako nešto, jer nuklearna energija nije ni izbliza proučena i savladana.
 
Sa tim nuklearnim svarima, to je ovako - dala baba dinar da uđe u kolo, sad bi dala dva da izađe!
Nezgodacija je što nema načina da ih se oslobodimo kad prestare, nisu više za rad, ali zato zraaačeee koliko nećeš.
I uvek mora da se uporedi korist sa rizikom. Ako neki način dobijanja daje manju korist, ali nema rizika, uvek radije biram tako nešto, jer nuklearna energija nije ni izbliza proučena i savladana.

ma kako nije, pa koliko vidim ovde, na forumu mnogi vec znaju da je to najbolji izvor energije i da nam to treba...:mrgreen:
 
Naučno je dokazano da su nuklearke jeftinije (dugoročno), stabilnije, efikasnije, bezbedne i ekološki čistije od elektrana kakve mi imamo u SRB.

naucno dokazano!??? ko, kad, gde, kako....ili je to opet rezultat istrazivanja grupe americkih naucnika, kao i mnogi zakljuchci koje ovde citam zasnovanih na istrazivanjima pojedinih grupa americkih naucnika i po tome apriori tacnih...
 

Back
Top