Jovke, drug moj nemogu da ti kazem koliko vredi ta j novcic zato sto neskupljam Rim i o njemu neznam nista, ili vrlo malo.
Ali cinjenica je da je taj novcic neko cistio liselinom, najverovatnije rastvorom solne kiseline 1:1. Tako obicno "numizmaticari" upropastavaju nekad i lepe i vredne novcice.
Nemoguce je da bronzani novcic posle 1500-2000 godina ima takvu patinu. Otidji na sastanak numizmaticara pa pogledaj na sta lice tek iskopani i necisceni novcici. A ako se ciste onako kako treba da se ciste onda imaju sasvim drugaciju patinu.
I tebi za nauk da sledeci put obratis paznju na patinu. A kada sledeci put dodjem potrazicu te pa ti pokazati razlicite tipove patine koje bronzani novcici mogu da skupe toko vise stotina godina u zavisnosti od tla u kome su se nalazile.
I inace drug moj, nemoj se ljutiti na procene koje ti se cine cudne ili nerealne.
Razliciti ljudi razlicito procenjuju novcice u zavisnosti od stanja.
Neka ti kao najbolji primer posluze buseni novcici.
neki numizmaticari ih skupljaju i smatraju da nisu mnogo izgubili na vrednosti sto su ih probusili i stavili na neku narodnu nosnju ili stari nakit.
Na nasim prostorima je to cest slucaj i u skladu je sa tradicijom skoro svih naroda na prostoru bivse Juge.
A neki numizmaticari smatraju da su buseni ili vesani novcici potpuno bezvredni i radije u kolekciji nemaju takav novcic nego sto bi stavili probuseni.
I za kraj ovog posta, proguglaj po podforumu, dosta cesto je pisano o ciscenju novcica. Ciscenje antickih novcica je prava nauka i zahteva dosta znanja i ogromno strpljenje.
RINCEPS IVVEMTVTIS
