Srpski pisci danas

Buducnost srpske knjizevnosti je u NOVELAMA, zato sam se ja i latio tog teskog posla, da spasem ugled i prestiz srpske knjizevnosti.
Do sad sam napisao nekoliko novela koje su dobro prihvacene i kod knjizevne kritike i kod publike .
U pripremi mi je jos nekoliko vrlo atraktivnih NOVELA o ljubavi, ali otom potom....
MiJodrag
 
Ја познајем пар наших писаца који су одлични али су тешки алкохоличари.Не бих да именујем.Волела бих да се врати доба реализма.Људи данас свашта пишу.
 
A ja volim Svetlanu Velmar Jankovic. Volim je zato sto je pravi, temeljni pisac. Ako pise istorijski roman, onda dobro prouci period , ljude , obicaje, politicke prilike koje obradjuje. Npr. " Bezdno". Pa pored toga sto je zanimljivo i sadrzajno, majstorski komponovano, uvede nas u istorijski milje kojim se bavi tako vesto, da posle toga , bar ja, listam po istoriji da vidim cega je tu jos bilo. Ako , pak, pise o ljudskoj drami , pokrece emocije poput carobnjaka.
Ono sto me definitivno odusevljava je jedan , samo Svetlani svojstven stil, zapleta u romanima / " Lagum " i "Bezdno" pa i "Prozraci"/- radnja ide polagano, deskripcija pomalo razvucena, ususka te u jednu situaciju da bi zatim, jednom recenicom napravila prevrat u radnji . Posle toga knjigu vise ne mozes da ostavis dok ne stignes do kraja.
 
Milena_9:
A ja volim Svetlanu Velmar Jankovic. Volim je zato sto je pravi, temeljni pisac. Ako pise istorijski roman, onda dobro prouci period , ljude , obicaje, politicke prilike koje obradjuje. Npr. " Bezdno". Pa pored toga sto je zanimljivo i sadrzajno, majstorski komponovano, uvede nas u istorijski milje kojim se bavi tako vesto, da posle toga , bar ja, listam po istoriji da vidim cega je tu jos bilo. Ako , pak, pise o ljudskoj drami , pokrece emocije poput carobnjaka.
Ono sto me definitivno odusevljava je jedan , samo Svetlani svojstven stil, zapleta u romanima / " Lagum " i "Bezdno" pa i "Prozraci"/- radnja ide polagano, deskripcija pomalo razvucena, ususka te u jednu situaciju da bi zatim, jednom recenicom napravila prevrat u radnji . Posle toga knjigu vise ne mozes da ostavis dok ne stignes do kraja.
Kliknite za proširenje...

Zelim ovakve odgovore!
 
divlja-u-srcu:
Milena_9:
A ja volim Svetlanu Velmar Jankovic. Volim je zato sto je pravi, temeljni pisac. Ako pise istorijski roman, onda dobro prouci period , ljude , obicaje, politicke prilike koje obradjuje. Npr. " Bezdno". Pa pored toga sto je zanimljivo i sadrzajno, majstorski komponovano, uvede nas u istorijski milje kojim se bavi tako vesto, da posle toga , bar ja, listam po istoriji da vidim cega je tu jos bilo. Ako , pak, pise o ljudskoj drami , pokrece emocije poput carobnjaka.
Ono sto me definitivno odusevljava je jedan , samo Svetlani svojstven stil, zapleta u romanima / " Lagum " i "Bezdno" pa i "Prozraci"/- radnja ide polagano, deskripcija pomalo razvucena, ususka te u jednu situaciju da bi zatim, jednom recenicom napravila prevrat u radnji . Posle toga knjigu vise ne mozes da ostavis dok ne stignes do kraja.
Kliknite za proširenje...

Zelim ovakve odgovore!
Kliknite za proširenje...

samo ovakve? nikakvi drugaciji ne dolaze u obzir?
 
Ispravite me ako grešim, ali čini mi se da nema mladosti na srpskoj književnoj sceni. :cry:
Da li to znači da ti trebaju decenije da u zemlji Srbiji izdaš knjigu? Znam za primer jednog mladog pesnika, doduše neafirmisanog, koji mi se činio na ivici živaca, jer je izdao nešto što se teško prodavalo.
Ne znam...sve mi se to čini pomalo surovo. Hoćeš da pišeš, i znaš koliko je to mukotrpan proces, a opet sa druge strane..vidiš tu surovost u knjiženosti, kao i svuda.
:cry: Danas se kvalitet malo ceni, na srpskoj sceni...ili sam ja NEKI DRUGI TIP PISCA...MOŽDA NEKI BUDUĆI STIL...PA NEKAPIRAM OVE STARE, OVEKOVEČENE PISCE....KLASIKE... :cry:
Čitala sam da se nagradjuju pretežno ljudi iz unutrašnjosti, a ne iz Beograda....malo mi je krivo, ne znam šta se dešava sa ovim našim gradom, uspavan je, izmrcvaren, iscrpljen i ugašen, a trebao bi biti ZVEZDA VODILJA I MLADOST. Tužna sam što naša mladost MALO ČITA, MALO PIŠE.... I svi na tebe gledaju sa nekom ironijom, ako im kažeš...znate ja NEŠTO PIŠEM.... :roll:
 
ms:
Ispravite me ako grešim, ali čini mi se da nema mladosti na srpskoj književnoj sceni. :cry:
Da li to znači da ti trebaju decenije da u zemlji Srbiji izdaš knjigu? Znam za primer jednog mladog pesnika, doduše neafirmisanog, koji mi se činio na ivici živaca, jer je izdao nešto što se teško prodavalo.
Ne znam...sve mi se to čini pomalo surovo. Hoćeš da pišeš, i znaš koliko je to mukotrpan proces, a opet sa druge strane..vidiš tu surovost u knjiženosti, kao i svuda.
:cry: Danas se kvalitet malo ceni, na srpskoj sceni...ili sam ja NEKI DRUGI TIP PISCA...MOŽDA NEKI BUDUĆI STIL...PA NEKAPIRAM OVE STARE, OVEKOVEČENE PISCE....KLASIKE... :cry:
Čitala sam da se nagradjuju pretežno ljudi iz unutrašnjosti, a ne iz Beograda....malo mi je krivo, ne znam šta se dešava sa ovim našim gradom, uspavan je, izmrcvaren, iscrpljen i ugašen, a trebao bi biti ZVEZDA VODILJA I MLADOST. Tužna sam što naša mladost MALO ČITA, MALO PIŠE.... I svi na tebe gledaju sa nekom ironijom, ako im kažeš...znate ja NEŠTO PIŠEM.... :roll:
Kliknite za proširenje...

Skroz si u pravu, a jel znas zasto je tako... :?: :!: :idea: :arrow: Jel kao i u politici i u knjizevnosti su napravljeni klanovi. I moras imati nekog iz jakog klana da te gura. Mozes pisati gluposti, ali ako te on tvoj mecena onda ce to da izda velika izdavacka kuca i bice na svim vestima i imaces velike promocije, cekaju te nagrade...
A ako nemas nekog da stoji iza tebe... onda je to jurenje sponzora da bi se izdala knjiga u 500 primeraka u mekom povezu na losem papiru (i za ovo ti treba 1000 evra ako knjiga nije mnogo "debela"), jer ne mozes da priustis sebi vise, reklamu nemas, na eventualnu promociju u nekoj maloj biblioteci dodju ti samo najblizi prijatelji i rodjaci, i ako uspes da navatas profu srpskog jezika da kaze neku rec o tebi, od prihoda naravno nemas nista, jer i najbolji dobijaju 10% (sta ti hoces?!), knjizevni kriticari te ocene kao los, nedorastao pokusaj da se isprica prica ili postigne harmonija u poeziji - licis suvise na ovog ili onog umrlog pisca... jednostavno si propao u startu. Ili kao sto mi juce rece jedan tip ovde na forumu (ovo moram da citiram....) "Nisam znao da ne znas sta znaci biti "zenska spisateljica". Namerno ovaj pojam stavljam pod znake navoda. To je posebna kategorija zenskih balkanskih kic-pisaca koje su prosto preplavile javnost. Njihovi najreprezentativniji predstavnici su svakako kod nas: Ljiljana Habjanovic-Djurovic (ona je osnivac), Mirjana Bobic-Mojsilovic, Vesna Radusinovic, Jelena Tinska itd.... Te osobe na jedan jeftin nacin manipulisu osecanjima, patetisu i cesto izvrcu realnost. Neverovatno je to da su upravo njihove knjige najprodavanije i najcitanije, ali to vise govori o obrazovanju, kulturi pa i inteligenciji prosecnog domaceg citaoca. Umetnicka vrednost tih romana, ravna je nuli, a njihova agresivna kampanja je zaista neverovatna. "
I o cemu onda da pricamo ako tako misle neuceni ljudi... Najlakse je pljuvati po nasima... Pogotovo oni koji nikada nisu uzeli olovku u ruke. (Jedino se slazem za Tinsku, ali ona je primer "imam dobrog sponzora", pa ko kupi kupice ko ne kupi bas me briga. Ali i da joj odamo priznanje usudila se da stavi nesto na papir - sta god nesto znacilo.)
Ja imam spremna dva romana. Ne kazem da ce biti u lektiri za 50 godina. I ako ih izdam bice to uspeh nad uspesima. Samo sto ce ugledati svetlo dana bice mi dovoljno da kazem sebi postigla si nesto. Tuzno je sto je ovde lakse izdati knjigu Barbare Sidni :wink: i cuvene knjige tipa "Kako da od sebe napravite budalu a da to drugi cene". Kazem to je nasa cuvena osobina da nista nase ne valja a da je tudje savrseno. Ne razumem zasto kriticari ocekuju da se pojavi reinkarnacija Ducica ili Lazarevica ili Crnjanskog... Niko nece ili ne sme da prihvati cinjenicu da se ljudi menjaju, da se stilovi menjaju i hvala Bogu su razliciti, da se citalacka publika menja i da ona je glavni kriticar, jer da nema citalaca ne bi se knjige prodavale, bez obzira sta "uceni" kriticari o knjigma mislili.
 
Slažem se sa tobom u potpunosti.
Prvo, ako neka knjiga dobije Ninovu nagradu, onda je to automatski znak za potencijalne čitaoce. Naravno, to jeste u redu sa stanovišta čitaoca, jer on polazi od stava..AKO JE OVA KNJIGA DOBILA NAGRADU, AJDE DA JE PROČITAM, JER VEROVATNO VREDI NEŠTO. Medjutim, knjige su danas ispod minimuma osnovnih normi i pravila lepe i prefinjene misli.
Logično je ako je kolektivna svest naroda na minimali, ako je društvo crno, onda će se to odraziti i na srpske pisce. Pljuvanje i nije loša kategorija opismenjavanja naroda, jer i treba pljuvati po ONOME ŠTO JE LOŠE, A KRIJE SE IZA KATEGORIJE NAGRADA...
Ne znam samo KO PREDSTAVLJA PRAVI KVALITET...da li je to kritičar sa svojim, kvaziobrazovanjem (misli ako je završio književnost ili pročitao na tone knjiga, DA JE REPREZENT KVALITETA)...E, pa nije...

PRAVI REPREZENT KVALITETA SRPSKE KNJIGE JE VREME...Skidam kapu svim onim piscima čije knjige vreme nije nagrizlo i koje su PRIZNATE i u mnogim narednim generacijama. Ja, kao pišem, pa nepišem, pa brišem, pa stanem, pa se umorim, ali...IPAK PIŠEM SAMOJ SEBI, JER JE KVALITET IZRAZA NEŠTO ŠTO MORA PRVO TEBI DA SE NAJVIŠE SVIDI, ČAK I POSLE MNOGO GODINA OSVRTA UNAZAD NA SOPSTVENO STVARALAŠTVO...AKO SAM SEBI NISI KRITIČAR, ŠTA ĆE TI NAGRADA...NAGRADE SU PRIZNANJE DRUGIH...I NISU BITNE...ALI JE PISANJE BITNO, ZATO I PONAJVIŠE PODRŽAVAM...MLADE SRPSKE PISCE...JER SU ONI NAJVIŠE IZGUBILI OVIH POSLEDNJIH DECENIJA...A OVI SRPSKI TZV. KLASICI NIČIM NISU OPISALI TO NJIHOVO STANJE...STANJE MLADOSTI SAMO MLADOST MOŽE DA OPIŠE .....

POZDRAV
:wink:
 
da ne govorim šta neki podrazumevaju pod MLADIM PISCEM....NEKOG ČIČU OD 45-55 GODINA..MA AJTE MOLIM VAS... :?

ZNAČI LI TO DA SAM JA ONDA BEBA :shock: ILI SAM JOŠ NERODJENA ..IMAM CUCLU, JEL....BUAAAA. :evil: ..
 
Milena_9:
A ja volim Svetlanu Velmar Jankovic. Volim je zato sto je pravi, temeljni pisac. Ako pise istorijski roman, onda dobro prouci period , ljude , obicaje, politicke prilike koje obradjuje. Npr. " Bezdno". Pa pored toga sto je zanimljivo i sadrzajno, majstorski komponovano, uvede nas u istorijski milje kojim se bavi tako vesto, da posle toga , bar ja, listam po istoriji da vidim cega je tu jos bilo. Ako , pak, pise o ljudskoj drami , pokrece emocije poput carobnjaka.
Ono sto me definitivno odusevljava je jedan , samo Svetlani svojstven stil, zapleta u romanima / " Lagum " i "Bezdno" pa i "Prozraci"/- radnja ide polagano, deskripcija pomalo razvucena, ususka te u jednu situaciju da bi zatim, jednom recenicom napravila prevrat u radnji . Posle toga knjigu vise ne mozes da ostavis dok ne stignes do kraja.
Kliknite za proširenje...


KVALITET KNJIGE NIJE U PRIKUPLJANJU ISTORIJSKIH ČINJENICA, NEGO U REPREZENTOVANJU NEKIH TZV. TEKUĆIH ISTINA. AKO JE DAN CRN, A DRUGI MOĆNICI KAŽU...NE, NE PIŠČE...DAN JE SVETAO....ŠTA TI MISLIŠ U KOJOJ KNJIZI BI BIO VEĆI KVALITET..U ONOJ KOJA OPISUJE ISTORIJU, DAKLE ONO ŠTO SE VEĆ DESILO I NE MOŽE SE MENJATI, ILI U ONOJ KNJIZI KOJA JE KRAJNJE REVOLUCIONARNA, U SVOM IZRAZU I ESTETICI, U KVALITETU MISLI, U VEKOVNOJ PRIČI, U VISINI PISCA, I NJEGOVE DUŠE...TOLIKO SE ZALAŽEM ZA GENIJALNOST PISCA, ZA NJEGOV NEPRIKOSNOVENI TALENAT DA MENJA STVARI, DA UTIČE NA LJUDE (NARAVNO U POZITIVNOM SMISLU, NE U NEGATIVNOJ KONOTACIJI), JER SU VANSERIJSKA DELA TAKVA DA NAM PREKIDAJU NEKI TVRDOKORNI NAČIN MIŠLJENJA, NATERAJU NAS NA SUZE, NA POZITIVNO MENJANJE NAS I DRUGIH, TO SU KNJIGE DECENIJA, VEKOVA...POPUT BOŽANSTVENE KOMEDIJE, ILI ŠEKSPIRA..ILI DOSTOJEVSKOG...A NJIHOVI ŽIVOTNI PUTEVI SU TEKLI U ISTOM NEMIRU KAO I MISLI NJIHOVIH DELA.....

DA SKRATIM, NISAM ZA ONE PISCE KOJI PIŠU NA TOPLOM, SMIRENOM TLU...NEGO ZA ONE KOJE ŽIVOT ŠIBA...UBIJA...PA MORAJU DA SE BRANE SVOJOM..PREJAKOM REČI. :cry: ...

P.S. - NE VOLIM ISTORIJSKE KNJIGE PISANE NA TAKAV NAČIN, VEĆ VIŠE ONE KOJE MENJAJU SUROVU REALNOST, A I NJEN STIL MI SE NE SVIDJA I NIJE MI JASNO NA ČEMU DOBI TITULU AKADEMIKA..... :!: DOBRO, NISAM JOJ PROČITALA SVE KNJIGE, ALI DORĆOL MI NIJE OSTAVIO NEKI UTISAK. AKO PROMENIM MIŠLJENJE, JAVIĆU VAM.

POZDRAV
:wink:
 
ms:
Slažem se sa tobom u potpunosti.
Prvo, ako neka knjiga dobije Ninovu nagradu, onda je to automatski znak za potencijalne čitaoce. Naravno, to jeste u redu sa stanovišta čitaoca, jer on polazi od stava..AKO JE OVA KNJIGA DOBILA NAGRADU, AJDE DA JE PROČITAM, JER VEROVATNO VREDI NEŠTO. Medjutim, knjige su danas ispod minimuma osnovnih normi i pravila lepe i prefinjene misli.
Logično je ako je kolektivna svest naroda na minimali, ako je društvo crno, onda će se to odraziti i na srpske pisce. Pljuvanje i nije loša kategorija opismenjavanja naroda, jer i treba pljuvati po ONOME ŠTO JE LOŠE, A KRIJE SE IZA KATEGORIJE NAGRADA...
Ne znam samo KO PREDSTAVLJA PRAVI KVALITET...da li je to kritičar sa svojim, kvaziobrazovanjem (misli ako je završio književnost ili pročitao na tone knjiga, DA JE REPREZENT KVALITETA)...E, pa nije...

PRAVI REPREZENT KVALITETA SRPSKE KNJIGE JE VREME...Skidam kapu svim onim piscima čije knjige vreme nije nagrizlo i koje su PRIZNATE i u mnogim narednim generacijama. Ja, kao pišem, pa nepišem, pa brišem, pa stanem, pa se umorim, ali...IPAK PIŠEM SAMOJ SEBI, JER JE KVALITET IZRAZA NEŠTO ŠTO MORA PRVO TEBI DA SE NAJVIŠE SVIDI, ČAK I POSLE MNOGO GODINA OSVRTA UNAZAD NA SOPSTVENO STVARALAŠTVO...AKO SAM SEBI NISI KRITIČAR, ŠTA ĆE TI NAGRADA...NAGRADE SU PRIZNANJE DRUGIH...I NISU BITNE...ALI JE PISANJE BITNO, ZATO I PONAJVIŠE PODRŽAVAM...MLADE SRPSKE PISCE...JER SU ONI NAJVIŠE IZGUBILI OVIH POSLEDNJIH DECENIJA...A OVI SRPSKI TZV. KLASICI NIČIM NISU OPISALI TO NJIHOVO STANJE...STANJE MLADOSTI SAMO MLADOST MOŽE DA OPIŠE .....

POZDRAV
:wink:
Kliknite za proširenje...

Nazalost mi smo takvi da svoje guramo u blato, a tudje uzdizemo makar bilo i losije od naseg (a u vecini slucajeva i jeste). Tek kada cela ova generacija pisaca i akademika koji su sada na celu raznik klubova i udruzenja i sl. ode da pravi drustvo pravim velikanima srpske knjizevnosti doci ce, nadam se, ljudi koji ce drugacije razmisljati i gurati talente. Evo pogledajte koliko je samo knjizevnih konkursa trenutno aktuelo! Jedan u Kragujevcu za roman prvenac i jedan pesnicki za mlade do 27 godina. I Disov tradicionalni za neobjavljenu zbirku pesama. Ostalo su sve konkursi za vec izdavana dela. To je glupo. To je kao kada ti traze iskustvo za neko radno mesto a niko nece da te zaposli da bi stekao to iskustvo.
Kriticari treba da shvate da je citalac taj koji odlucuje. Ako je neko dobio napr. Ninovu nagradu i kriticari kazu da je to super knjiga neko ce kupiti knjigu i procitati je i mozda reci koja je ovo glupost i nece je preporuciti drugima koji su mozda i hteli da kupe knjigu (a kod nas su knjige iako poslednje na shoping-listi) i ta knjiga se nece prodavati kao naprimer neka koja je losa, suvise ovakva ili onakva, ali citaoci vole takve knjige.
I nije tako crna nasa citalacka javnost kako mi mislimo. Publika je onakva kakve su knjige. Jer knjige uticu na javnost, a ne obrnuto. Hoce neko da kaze da je publika u 19 veku bila bolja, pa su tako nastala ona fantasticna dela nase knjizevnosti? Pa zaboga, tada je bilo 10% pismenih. Od tog broja koliko je bilo onih koji su kupovali knjige i novine i koji su citali?
Na piscima je da se trude da ponude javnosti razlicite zanrove, stilove, tematike... Pa nek javnost oceni. Ne pojedinci - tri clana komisije.
Ljudi moraju da shvate i da ne moze svaka knjiga uci u lektiru. Koliko ce modernih dela za 50 godina mozda imati sansu da budu u lektiri? Pavicev Hazarski recnik je najblizi sadasnjosti koji je usao u taj izbor obavezne obrazovne literature. Sta posle njega? Gde su drugi ti cuveni savremeni pisci... Nema ih.
Zato ljudi treba da se pomire sa tim da nije tacno da ako nisi u lektiri da ce te zaboraviti i da treba da se pisu knjige iz duse, ne po narudzbi. I treba shavtiti da je kriticar samo neko ko prema svom (jos gore tudjem) ukusu odredjuje sta valja sta ne valja. I kriticar je samo citalac. A publika cini delo poznatim ili ne. Publika je ta koja prihvata ili odbacuje. Ovakva ili onkva, merodavna ili ne od publike se zivi ne od kriticara.
Ja pisem, jer volim da pisem i da svoja osecanja prenosim na papir. Neki ta osecanja prenose na platno, neki u note, neki glasom ili pokretom. Ja to umem "samo" na papiru olovkom. I ne mislim da cu svojim pisanjem uciniti nesto epohalno, promeniti nesto u svetu... ali ako posle moje knjige neko kaze... Mica, Pera i Laza ovo moraju da procitaju... meni ce to biti dovoljna nagrada.
Uh, ako neko provali ko sam :shock: , prvo necu nikada diplomirati na faxu a onda nikada necu nista izdati... :wink: :lol: 8)
 
Princeza:
ms:
Ispravite me ako grešim, ali čini mi se da nema mladosti na srpskoj književnoj sceni. :cry:
Da li to znači da ti trebaju decenije da u zemlji Srbiji izdaš knjigu? Znam za primer jednog mladog pesnika, doduše neafirmisanog, koji mi se činio na ivici živaca, jer je izdao nešto što se teško prodavalo.
Ne znam...sve mi se to čini pomalo surovo. Hoćeš da pišeš, i znaš koliko je to mukotrpan proces, a opet sa druge strane..vidiš tu surovost u knjiženosti, kao i svuda.
:cry: Danas se kvalitet malo ceni, na srpskoj sceni...ili sam ja NEKI DRUGI TIP PISCA...MOŽDA NEKI BUDUĆI STIL...PA NEKAPIRAM OVE STARE, OVEKOVEČENE PISCE....KLASIKE... :cry:
Čitala sam da se nagradjuju pretežno ljudi iz unutrašnjosti, a ne iz Beograda....malo mi je krivo, ne znam šta se dešava sa ovim našim gradom, uspavan je, izmrcvaren, iscrpljen i ugašen, a trebao bi biti ZVEZDA VODILJA I MLADOST. Tužna sam što naša mladost MALO ČITA, MALO PIŠE.... I svi na tebe gledaju sa nekom ironijom, ako im kažeš...znate ja NEŠTO PIŠEM.... :roll:
Kliknite za proširenje...

Skroz si u pravu, a jel znas zasto je tako... :?: :!: :idea: :arrow: Jel kao i u politici i u knjizevnosti su napravljeni klanovi. I moras imati nekog iz jakog klana da te gura. Mozes pisati gluposti, ali ako te on tvoj mecena onda ce to da izda velika izdavacka kuca i bice na svim vestima i imaces velike promocije, cekaju te nagrade...
A ako nemas nekog da stoji iza tebe... onda je to jurenje sponzora da bi se izdala knjiga u 500 primeraka u mekom povezu na losem papiru (i za ovo ti treba 1000 evra ako knjiga nije mnogo "debela"), jer ne mozes da priustis sebi vise, reklamu nemas, na eventualnu promociju u nekoj maloj biblioteci dodju ti samo najblizi prijatelji i rodjaci, i ako uspes da navatas profu srpskog jezika da kaze neku rec o tebi, od prihoda naravno nemas nista, jer i najbolji dobijaju 10% (sta ti hoces?!), knjizevni kriticari te ocene kao los, nedorastao pokusaj da se isprica prica ili postigne harmonija u poeziji - licis suvise na ovog ili onog umrlog pisca... jednostavno si propao u startu. Ili kao sto mi juce rece jedan tip ovde na forumu (ovo moram da citiram....) "Nisam znao da ne znas sta znaci biti "zenska spisateljica". Namerno ovaj pojam stavljam pod znake navoda. To je posebna kategorija zenskih balkanskih kic-pisaca koje su prosto preplavile javnost. Njihovi najreprezentativniji predstavnici su svakako kod nas: Ljiljana Habjanovic-Djurovic (ona je osnivac), Mirjana Bobic-Mojsilovic, Vesna Radusinovic, Jelena Tinska itd.... Te osobe na jedan jeftin nacin manipulisu osecanjima, patetisu i cesto izvrcu realnost. Neverovatno je to da su upravo njihove knjige najprodavanije i najcitanije, ali to vise govori o obrazovanju, kulturi pa i inteligenciji prosecnog domaceg citaoca. Umetnicka vrednost tih romana, ravna je nuli, a njihova agresivna kampanja je zaista neverovatna. "
I o cemu onda da pricamo ako tako misle neuceni ljudi... Najlakse je pljuvati po nasima... Pogotovo oni koji nikada nisu uzeli olovku u ruke. (Jedino se slazem za Tinsku, ali ona je primer "imam dobrog sponzora", pa ko kupi kupice ko ne kupi bas me briga. Ali i da joj odamo priznanje usudila se da stavi nesto na papir - sta god nesto znacilo.)
Ja imam spremna dva romana. Ne kazem da ce biti u lektiri za 50 godina. I ako ih izdam bice to uspeh nad uspesima. Samo sto ce ugledati svetlo dana bice mi dovoljno da kazem sebi postigla si nesto. Tuzno je sto je ovde lakse izdati knjigu Barbare Sidni :wink: i cuvene knjige tipa "Kako da od sebe napravite budalu a da to drugi cene". Kazem to je nasa cuvena osobina da nista nase ne valja a da je tudje savrseno. Ne razumem zasto kriticari ocekuju da se pojavi reinkarnacija Ducica ili Lazarevica ili Crnjanskog... Niko nece ili ne sme da prihvati cinjenicu da se ljudi menjaju, da se stilovi menjaju i hvala Bogu su razliciti, da se citalacka publika menja i da ona je glavni kriticar, jer da nema citalaca ne bi se knjige prodavale, bez obzira sta "uceni" kriticari o knjigma mislili.
Kliknite za proširenje...

...da li ima mladih u knjzevnosti...
...da li oni objavljuju knjige...
...u kolikom se tirazu one prodaju...
...zasto pisci iz unutrasnosti dobijaju nagrade...

...ako neko, cak i ovde, pise da bi od tog pisanja ziveo, mora biti ili novinar ili pisac cije se knjige dobro prodaju...
...bio on B. Sidney ili Lj. Habjanovic-Djurovic...
...mali je procenat onih koji pisu i od toga i zive...
...ukoliko neko smatra da je to lako, olovku u ruke, pred pisacu masinu ili tastaturu i monitor, pa nek izvoli...
...licno, ne preferiram tu vrstu literature, ali je i ostavljam po strani svojih interesovaja i kritika...
...jednostavno, nema svrhe...

...da li je lako nekome ko je mlad, radije bih upotrebio neafirmisan, da objavi svoju knjigu, prvu,...
...ukoliko nema sponzora, ili preporuku (citaj dobra ledja), ili to sto je on-a napisao-la nije apsolutno genijalno i odmah prepoznato, ne verujem...
...opet, s druge strane, poznajem podosta njih koji su izdali svoje knjige, o cijem kvalitetu ne bih da sudim...

...to na kraju krajeva nije ni vazno...

...ja pisem zbog sebe, i makar jednog klinca ili klinke do kojih ce u nekom vremenu, mozda, moje pesme doci...
...i oni ce tada, nakon sto procitaju neku moju pesmu, pozeleti da i sami napisu nesto, makar slicno, nekoj osobi do koje im je stalo...
...i koji ce se nakon citanja mojih pesama osecati lepo...
...samo lepo, to mi je dovoljno...
...mozda zvuci idealisticki, ali...

...pisci iz unutrasnjosti...
...hm...
...ideje i pisanje nisu vezani za geografske pojmove...
...i ne bih isao u tu vrstu generalizacije...
...mozda, jednostavno, pisci koji zive van BG-a trenutno pisu bolja dela...
...klanovi se stvaraju tamo gde ima interesa...
...kako je vecina interesa i novca koji stoji iza njih skoncetrisana u nasem glavnom gradu, najmocniji klanovi se i nalaze u njemu...

...usprkos inflaciji nagrada, tako ociglednoj, ipak postoji par referentnih knjizevnih nagrada (slagali se mi sa njima i nacinom njihovog dodeljivanja ili ne) koje uticu na javnost...
...NIN-ova nagrada sasvim sigurno dize citanost jednog dela...u kolikom procentu, ne bih ulazio u to, ali smatram prilicno znacajnom...
...sam tiraz je znacajan samo u vremenu u kome se i desio...
...da li ce to delo opstati i nakon nekog protoka vremena zavisi od mnogo faktora, a sam kvalitet dela ne mora biti i najznacajniji od njih...

...ako neko zeli da pise, on ce pisati bez obzira na sve okolnosti i sve moguce kritike koje ga okruzuju i koje ce dobiti...
...vreme nema znacaj, bitna su jedino osecanja...
...svoja...
 
Princeza:
ms:
Slažem se sa tobom u potpunosti.
Prvo, ako neka knjiga dobije Ninovu nagradu, onda je to automatski znak za potencijalne čitaoce. Naravno, to jeste u redu sa stanovišta čitaoca, jer on polazi od stava..AKO JE OVA KNJIGA DOBILA NAGRADU, AJDE DA JE PROČITAM, JER VEROVATNO VREDI NEŠTO. Medjutim, knjige su danas ispod minimuma osnovnih normi i pravila lepe i prefinjene misli.
Logično je ako je kolektivna svest naroda na minimali, ako je društvo crno, onda će se to odraziti i na srpske pisce. Pljuvanje i nije loša kategorija opismenjavanja naroda, jer i treba pljuvati po ONOME ŠTO JE LOŠE, A KRIJE SE IZA KATEGORIJE NAGRADA...
Ne znam samo KO PREDSTAVLJA PRAVI KVALITET...da li je to kritičar sa svojim, kvaziobrazovanjem (misli ako je završio književnost ili pročitao na tone knjiga, DA JE REPREZENT KVALITETA)...E, pa nije...

PRAVI REPREZENT KVALITETA SRPSKE KNJIGE JE VREME...Skidam kapu svim onim piscima čije knjige vreme nije nagrizlo i koje su PRIZNATE i u mnogim narednim generacijama. Ja, kao pišem, pa nepišem, pa brišem, pa stanem, pa se umorim, ali...IPAK PIŠEM SAMOJ SEBI, JER JE KVALITET IZRAZA NEŠTO ŠTO MORA PRVO TEBI DA SE NAJVIŠE SVIDI, ČAK I POSLE MNOGO GODINA OSVRTA UNAZAD NA SOPSTVENO STVARALAŠTVO...AKO SAM SEBI NISI KRITIČAR, ŠTA ĆE TI NAGRADA...NAGRADE SU PRIZNANJE DRUGIH...I NISU BITNE...ALI JE PISANJE BITNO, ZATO I PONAJVIŠE PODRŽAVAM...MLADE SRPSKE PISCE...JER SU ONI NAJVIŠE IZGUBILI OVIH POSLEDNJIH DECENIJA...A OVI SRPSKI TZV. KLASICI NIČIM NISU OPISALI TO NJIHOVO STANJE...STANJE MLADOSTI SAMO MLADOST MOŽE DA OPIŠE .....

POZDRAV
:wink:
Kliknite za proširenje...

Nazalost mi smo takvi da svoje guramo u blato, a tudje uzdizemo makar bilo i losije od naseg (a u vecini slucajeva i jeste). Tek kada cela ova generacija pisaca i akademika koji su sada na celu raznik klubova i udruzenja i sl. ode da pravi drustvo pravim velikanima srpske knjizevnosti doci ce, nadam se, ljudi koji ce drugacije razmisljati i gurati talente. Evo pogledajte koliko je samo knjizevnih konkursa trenutno aktuelo! Jedan u Kragujevcu za roman prvenac i jedan pesnicki za mlade do 27 godina. I Disov tradicionalni za neobjavljenu zbirku pesama. Ostalo su sve konkursi za vec izdavana dela. To je glupo. To je kao kada ti traze iskustvo za neko radno mesto a niko nece da te zaposli da bi stekao to iskustvo.
Kriticari treba da shvate da je citalac taj koji odlucuje. Ako je neko dobio napr. Ninovu nagradu i kriticari kazu da je to super knjiga neko ce kupiti knjigu i procitati je i mozda reci koja je ovo glupost i nece je preporuciti drugima koji su mozda i hteli da kupe knjigu (a kod nas su knjige iako poslednje na shoping-listi) i ta knjiga se nece prodavati kao naprimer neka koja je losa, suvise ovakva ili onakva, ali citaoci vole takve knjige.
I nije tako crna nasa citalacka javnost kako mi mislimo. Publika je onakva kakve su knjige. Jer knjige uticu na javnost, a ne obrnuto. Hoce neko da kaze da je publika u 19 veku bila bolja, pa su tako nastala ona fantasticna dela nase knjizevnosti? Pa zaboga, tada je bilo 10% pismenih. Od tog broja koliko je bilo onih koji su kupovali knjige i novine i koji su citali?
Na piscima je da se trude da ponude javnosti razlicite zanrove, stilove, tematike... Pa nek javnost oceni. Ne pojedinci - tri clana komisije.
Ljudi moraju da shvate i da ne moze svaka knjiga uci u lektiru. Koliko ce modernih dela za 50 godina mozda imati sansu da budu u lektiri? Pavicev Hazarski recnik je najblizi sadasnjosti koji je usao u taj izbor obavezne obrazovne literature. Sta posle njega? Gde su drugi ti cuveni savremeni pisci... Nema ih.
Zato ljudi treba da se pomire sa tim da nije tacno da ako nisi u lektiri da ce te zaboraviti i da treba da se pisu knjige iz duse, ne po narudzbi. I treba shavtiti da je kriticar samo neko ko prema svom (jos gore tudjem) ukusu odredjuje sta valja sta ne valja. I kriticar je samo citalac. A publika cini delo poznatim ili ne. Publika je ta koja prihvata ili odbacuje. Ovakva ili onkva, merodavna ili ne od publike se zivi ne od kriticara.
Ja pisem, jer volim da pisem i da svoja osecanja prenosim na papir. Neki ta osecanja prenose na platno, neki u note, neki glasom ili pokretom. Ja to umem "samo" na papiru olovkom. I ne mislim da cu svojim pisanjem uciniti nesto epohalno, promeniti nesto u svetu... ali ako posle moje knjige neko kaze... Mica, Pera i Laza ovo moraju da procitaju... meni ce to biti dovoljna nagrada.
Uh, ako neko provali ko sam :shock: , prvo necu nikada diplomirati na faxu a onda nikada necu nista izdati... :wink: :lol: 8)
Kliknite za proširenje...


U redu, ali baš i ne delim mišljenje da mi sve svoje guramo u blato. Naprotiv, ono što sam ja primetila je da mi pre guramo netalnetovane pisce, nego one koji nešto vrede. Čini mi se da ako platiš nekom onda ćeš lako i ući u neko udruženje književnika..Skandalizovala sam se kakvi sve ne ulaze u UKS. Strašno, pa i malo dete bolje piše u odnosu na neke kreature iz tog udruženja. :!: :!:
Što se tiče čitalaca, nisam sigurna da su naši čitaoci baš nepismeni i da ne umeju prepoznati kvalitet neke knjige, ali pre mislim da su povodljiviji za nekim lakim štivima, da su im duboke, ili teške misli..pazi sad....DOSADNE ZA ČITANJE. Strašno, ali tako je. Ljudi koje ja znam malo čitaju, a kamo li polemišu o kvalitetu knjiga.
Ne slažem se sa tvojim stavom da su se vremena promenila i da više neće biti nekih novih pisaca, na lik na Dučića, Andrića...Ja Pavića ne podnosim, ali šta je tu je...mora neko i njega da nagradi... :!:
Verujem da su ova teška vremena samo uspavala prave pisce i da oni koji nešto vrede upravo zbog dubine soptvenih pogleda na sve ovo to svoje delo stvaraju polagano i mukotrpno. Najlakše je danas biti ženski pisac , poput Isidore Bjelice ili Habjanovićke...Ja sam više zastupnik neke druge struje..NEKE REVOLUCIJE U IZRAZU..NEČEG NOVOG I DUBOKO REALNOG...PROSTO ČAK MALO I UŽASAVAJUĆEG...


POZ.
:wink:
 
ms:
Ispravite me ako grešim, ali čini mi se da nema mladosti na srpskoj književnoj sceni. :cry:
Da li to znači da ti trebaju decenije da u zemlji Srbiji izdaš knjigu? Znam za primer jednog mladog pesnika, doduše neafirmisanog, koji mi se činio na ivici živaca, jer je izdao nešto što se teško prodavalo.
Ne znam...sve mi se to čini pomalo surovo. Hoćeš da pišeš, i znaš koliko je to mukotrpan proces, a opet sa druge strane..vidiš tu surovost u knjiženosti, kao i svuda.
:cry: Danas se kvalitet malo ceni, na srpskoj sceni...ili sam ja NEKI DRUGI TIP PISCA...MOŽDA NEKI BUDUĆI STIL...PA NEKAPIRAM OVE STARE, OVEKOVEČENE PISCE....KLASIKE... :cry:
Čitala sam da se nagradjuju pretežno ljudi iz unutrašnjosti, a ne iz Beograda....malo mi je krivo, ne znam šta se dešava sa ovim našim gradom, uspavan je, izmrcvaren, iscrpljen i ugašen, a trebao bi biti ZVEZDA VODILJA I MLADOST. Tužna sam što naša mladost MALO ČITA, MALO PIŠE.... I svi na tebe gledaju sa nekom ironijom, ako im kažeš...znate ja NEŠTO PIŠEM.... :roll:
Kliknite za proširenje...
Ispravljam te, grešiš! Ono što zaista valja uvek ispliva. budi malo samokritična.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

guslar1389
  • Anketa
Ko je najveci srpski pjesnik ikada?
Odgovora
11
Pregleda
347
Baudrillard
Baudrillard
Baudrillard
Srpski PEN: Preispitati odluku o zabrani boravka Elene Koposove u Srbiji
Odgovora
1
Pregleda
132
Black_star
Black_star

Back
Top