PUTIN: "LUKASHENKO JE LOPOV"

Rusija stopirala isporuke nafte

Moskva, Minsk, Prag, Bratislava, Pariz -- Posle Nemačke i Poljske, zbog spora oko cena i tranzita nafte i gasa, bez ruske nafte ostali Slovačka, Češka i Mađarska

Nepuna 24 časa posle zatvaranja severne, beloruske grane naftovoda Družba, sinoć je zaustavljen protok nafte i kroz južnu, ukrajinsku, granu naftovoda. Delegacija Belorusije doputovala je danas u Moskvu na hitne pregovore o trgovinskom sukobu koji je naveo Rusiju da zaustavi isporuke nafte ka EU preko beloruske teritorije, javljaju agencije ITAR Tass i RIA Novosti

Rusko rukovodstvo optuzilo je Belorusiju za kradju nafte,a predsednik Vladimir Putin izrazio je zabrinutost zbog visokih gubitaka ruskih firmi koji nastaju usled stopiranja isporuke nafte.

izgleda da je lukashenko zabo noz u ledja putinu. ili je pak putin hteo da ga kontrolise,a lukasenko se nije dao...bice zanimljivo gledati kako ce se nastaviti ovaj sukob "pravoslavne brace".. nadam se da ce rusija oshtro postupiti prema otpadniku lukashenku i svesti ga na pravu meru...

Haha,Putin se uplasio...Prpa bato...Ima Lukasenko njih da yebe,kao sto Busa yebe onaj ludak Ugo...

Troubles in paradise ops:.....

i mi sad treba sa njima da se ortacima, a ni oni sami ne znaju sta hoce....

ako biste izvoleli formulisati svoje nedoumice po ovom pitanju - sta vam tacno nije jasno, tj zasto se nekom ovde cini da neko ne zna sta hoce ili sta radi. mislim na obe strane...?

Obersturmfuehrer:

i mi sad treba sa njima da se ortacima, a ni oni sami ne znaju sta hoce....

Kliknite za proširenje...

Рече човек са СС чином који подржава Израел!

JABUCHILO:

ako biste izvoleli formulisati svoje nedoumice po ovom pitanju - sta vam tacno nije jasno, tj zasto se nekom ovde cini da neko ne zna sta hoce ili sta radi. mislim na obe strane...?

Kliknite za proširenje...

evo nedoumice,sta se tu uopste desava? lukashenko se nesto mangupira pred putinom,dok ruske firme beleze gubitke...

desava se to da rusija prevodi svo post-sovjetsko prostranstvo na rincipe trzisne ekonomije. cene na naftu i na gas se formiraju tako vrlo prosto - prvio faktor je realna cena i planirani profit, a drugi je minus, tj ono sto treba ustupiti da bi se strateska partnerstva ucvrstila. u slucaju gruzije ili ukrajine, rusija je striktna u tome da kao drzave koje streme punoj ekonomskoj integraciji u eu, treba da placaju svoje racune kao i sve zemlje eu. a onda kad ukrajina resi da ipak mozda i hoce neku vrstu ekonomske unije ili simbioze sa rusijom, onda dobije cenu koja je negde izmedju trzisne (one za kinu ili eu ili ameriku) i one za pravna i fizicka lica u samoj rusiji (beneficirana lica). dokaz pragmaticnosti i transparentnosti ruske energetske i regionalne politike u celini je upravo odbijanje da bude beloruski sponzor. uporno vodi belorusiju ka trzisnoj politici a oni se prrirodno protive, jer im odgovara status prilepka. zato ce da prodju gore nego ukrajinci ako se budu inatili, jer nece dobiti nikakve beneficije nego ce jos da placaju kao evropa (sto je zapravo sasvim normalno).
dakle, desava se to da rusija vodu neokolonijalisticku politiku po principu komonvelta - ono sto je nekada bilo deo imperije i zivelo na racun fondova ne radeci nista, naprasno dobija nezavisnost i na tom talasu euforije prekasno shvata da nije on pobedio imperiju nego ona njega - bivsi delovi imperije (bilo koje) kada postaju nezavisni, prelazeci na princip slobodnog trzista upadaju u mnogo nepovoljniju situaciju - moraju da placaju sve po trzisnim cenama bivsoj matici, da bi mogli da pretenduju na trziste u toj istoj matici za voje proizvode. na ovaj nacin engleska je danas mnogo jaca imperija nego ikada u vreme klasicnog kolonijalizma, francuska takodje, itd. valjda je svakom jasno da bogatstvo ovoh drzava i evrope u celini nema nikakve veze sa njenim resursima u bilo kom smislu (ljudskom, materijalnom, energetskom, itd). sve je znbaci kristalno jasno - braca moraju da nauce da rade, da zarade, da pravdaju svoju nezavisnost - DA BI MOGLI DA PRETENDUJU NA BRATSKE ODNOSE. rusija nikog ne gazi i ne zeli nazad u neki novi sssr - naprotiv- rusija ih vec 15 godina vaspitava na ideji zajednistva u interesu, a ne u mitu. neko je rekao da je ovo neko silovanje, izivljavanje, karakteristicno za zapadne kompanije.... pa jeste, samo u jednom se razlikuje. cilj ovog pristupa nije da porazi nacionalnu ekonomiju suseda, a pogotovo ne da je proguta, naprotiv, cilj je da je dovede na realnu meru, u ravnotezno stanje u kojem tek moze zsita da se radi o kooperaciji, to jest ravnopravnoj integraciji trzista. beloruska ekonomija je srednja-manja, populacija takodje, resursi takodje - dakle, nema razloga da se cenama na bazne sirovine ona pumpa vestacki, kako bi se izgradili neki fiktivni drugarski odnosi bez ikakvih konkretnih materijalnih posledica.

druga je prica recimo srbija, koja bi u situaciji u kojoj jeste danas, mogla mnogo bolje da odigra od cak najblizih ruskih suseda... i ako je mala ekonomija, ima dobre preduslove da dobije velike beneficije - ne na osnovu drugarstva, vec na osnovu interesa. cena na naftu i gas koja bi bila niza za srbiju preko 30% znacila bi i dislokaciju cele teske, pogotovo hemijske industrije iz celog regiona na njeno tlo, iz razloga konkurentnosti i profita. u toj situaciji rusi bi imali mogucnost da kroz pravne i ekonomske regulative dodju u mogucnost prozimanja sa ovim evrpskim industrijama i u perspektivi postanu suvlasnici velikog broja sekundarnih sirovina i finalnih proizvoda nastalih na bazi svojih resursa ili proizvoda cija cena od njih na najdirektniji nacin zavisi... da li vredi napominjati da je najveci deo evropske industrije ovisnik o gasu i nafti, i snizenje proiizvodnje za 20-30% je nesto sto se ne propusta olako. samo, mi imamo ocigledno druge interese, one tudje, pa cemo zato radije da udjemo u eu sto pre, da bi sto ranije izgubili mogucnost da budemo tranzitna zona u korist,recimo, albanije, ili sta znam, kosova, bosne i tako dalje.

JABUCHILO:

druga je prica recimo srbija, koja bi u situaciji u kojoj jeste danas, mogla mnogo bolje da odigra od cak najblizih ruskih suseda... i ako je mala ekonomija, ima dobre preduslove da dobije velike beneficije - ne na osnovu drugarstva, vec na osnovu interesa. cena na naftu i gas koja bi bila niza za srbiju preko 30% znacila bi i dislokaciju cele teske, pogotovo hemijske industrije iz celog regiona na njeno tlo, iz razloga konkurentnosti i profita. u toj situaciji rusi bi imali mogucnost da kroz pravne i ekonomske regulative dodju u mogucnost prozimanja sa ovim evrpskim industrijama i u perspektivi postanu suvlasnici velikog broja sekundarnih sirovina i finalnih proizvoda nastalih na bazi svojih resursa ili proizvoda cija cena od njih na najdirektniji nacin zavisi... da li vredi napominjati da je najveci deo evropske industrije ovisnik o gasu i nafti, i snizenje proiizvodnje za 20-30% je nesto sto se ne propusta olako. samo, mi imamo ocigledno druge interese, one tudje, pa cemo zato radije da udjemo u eu sto pre, da bi sto ranije izgubili mogucnost da budemo tranzitna zona u korist,recimo, albanije, ili sta znam, kosova, bosne i tako dalje.

Kliknite za proširenje...

Ако се грађани Србије буду ПИТАЛИ - то неће бити тако.Нико више није блесав...

Sve si u pravu Jabucilo no to se ne moze objasniti ovim demokratskim teletabisima.

A poenta je da cela Evropa energetski zavisi od Rusije tj njihove privrede. Ako je vec tako treba graditi sto bolje interese sa onime od koga zavisi i dobiti od njega resurse koji ti trebaju po sto nizoj mogucoj ceni.

Napokon normalno razmišljanje na ovu temu

Prosto je neverovatno kako pojedini likov vec danima pokusavaju da naprave sukob gde ga nema.Nikakvih problema nema izmedju Rusije i Belorusije sve je to zapadna propaganda,sporazum je postignut i ostaju samo tehnicka pitanja realizacije.

Ljudi ne shvataju da 95% proizvodnje u svetu zavisi od cene gasa, nafte i struje. Ako je ulazna cena niska automatski je finalni proizvod jeftiniji sto znaci da je firma konkurentnija na svetskom trzistu. Stoga da smo pametni bili bi u savezu sa Rusijom placali bi recimo gas 100 dolara za kubik i svetske kompanije bi se tukle da investiraju kod nas zbog jeftine proizvodnje a ovako ga danas ko "saveznici zapada" placamo 300 dolara po kubiku ili 3 puta skuplje. Da smo saveznici Rusije benzin bi nam kostao 0.5e a ovako kosta 1e po litru bezolovnog.

besniris:

Prosto je neverovatno kako pojedini likov vec danima pokusavaju da naprave sukob gde ga nema.Nikakvih problema nema izmedju Rusije i Belorusije sve je to zapadna propaganda,sporazum je postignut i ostaju samo tehnicka pitanja realizacije.

Kliknite za proširenje...

Jok, opšte nema sukoba, Rusi digli za više od 100% Belorusima cenu gasa, i otkupili im pola gasovoda, onda ovi njima vraćaju tako što su nabili neku taksu ili carinu od 35 ili 45$ za naftu, pa na kraju i zavrnuli naftovod. Baš propaganda. Poljska se hrabri kako ima nafte u rezervi za 70 dana.
Tu nema bratske ljubavi kako bi neki voleli da predstave, već čist interes.

Meni je prosto neverovatno kako se neki likovi bave stvarima koje se ne ticu Srbije a pokusavaju da to dovedu u vezu sa nama...

Pa naravno da je sve interes. Ja samo pricam da je najveci interes Srbije saveznistvo sa Rusijom jer dobijamo jeftinu naftu i gas. Svi saveznici Rusije dobijaju anftu i gas po 100% nizoj ceni od realne.

Drugi je rpoblem sto su Belorusi nerealni pa ocekuju da gas i naftu dobijaju od Rusije po cenama 500% nizim od realne/trzisne. Rusi su im izasli u susret time sto im daju gas po najmanje duplo nizoj ceni od trzisne al oni ****** navikli se na rusku sisu pa nisu zadovoljni. Njihov problem.

Pa Srbija ljudi placa gas $300 po kubiku a Belorusije protestvuje zbog cene 3 puta nize od nase! Smesno.....

Ako su nam Rusi toliki saveznici,odnosno braca neka nam daju naftu i gas za dzabe,tako moze Putin da se oduzi sto su Jeljcinu Amerikanci gurnuli milijarde dolara zbog bombardovanja SRJ.

Belorusi imaju tako jeftin gas zato što imaju ventil. Ništa drugo. Da im uvedu cenu kao u Srbiji, sutra bi proglasili bankrot. Jer njihova ekonomija to ne može da izdrži. Ako malo pogledaš vidiš da je ova taksa na naftu srazmerna ruskom poskupljenju gasa. Znači, Belorusima da uvedu tržišnu cenu gasa, ne bi ih više bilo. Samo zato što imaju ventile pa ovako zajebavaju, nikakvo bratstvo, savezništvo, ljubav ali kad im Gasprom otkupi sve gasovode i naftovode belorusija je ekonomski-prc.

Rusi su totalno u pravu pa nisu oni dužni da izdržavaju bivše "bratske republike" hteli su svoje države pa sad izvolite

s.dragan67:

Rusi su totalno u pravu pa nisu oni dužni da izdržavaju bivše "bratske republike" hteli su svoje države pa sad izvolite

Kliknite za proširenje...

Ja to ne osuđujem. Samo objašnjavam da tu nema ljubavi. Ako je ima, ide na uštrb Rusa, pa sad neka vide, hoće li se grliti i ljubiti ili mlatiti $ i razvijati ekonomiju.

PredatorBG11:

Ako su nam Rusi toliki saveznici,odnosno braca neka nam daju naftu i gas za dzabe,tako moze Putin da se oduzi sto su Jeljcinu Amerikanci gurnuli milijarde dolara zbog bombardovanja SRJ.

Kliknite za proširenje...

nema nista za dzabe. Moras da ostvarujes ruske interese u regionu da bi mogao da dobijes od njih gas i naftu po 100% nizoj ceni. Sto je dobro. Jer od zapada za ostvarenje njihovih ciljeva ne dobijes nista . Dok za neostvarivanje dobijes bombe, sankcije, genocid.

Postignut je dogovor izmedju Putina i Lukasenka.

Naravno da je postignut jer Lukasenko nema kud. Treba da je srecan sto dobija 100% nizu cenu jer mu je alternativa 300% veca cena , tj trzisna ako se zavadi totalno sa Rusijom.

Mislim da glavni motiv ovog pritiska nije ekonomski vec politicki... To se najbolje vidi po tome sto se Rusija nije cak ni udostojila da kaze Nemackoj sta zeli da uradi...
Od autokrate kao stio je Putin me ne bi cak iznenadilo da pikira neku buducu zajednicku federaciju,da bi mogao da bude predsednik iste,posto nece moci da sedi na tronu nezavisne Rusije posle ovog mandata...Steta samo sto je Kasparov tako slab u Rusiji...