G

Poruke na profilima Poruke O članu Blog

  • Hvala, Ćićkoš je dobio ime zbog pokojne babe mog druga koja nije umela da kaže Hičkok, već ga je zvala Ćićkoš:)
    Ne, nema. Ne izlazi nikakav notify, kad vidis mention video si. A mentione gledas kad stisnes na "@ Connect" na onoj tracici u zaglavlju.
    Eustass Kid je amejzing. :D Nije Smoker nikako slab, on je bas dosta jak. Jedan od malo likova koje Lufi nikad ne moze pobediti i bukvalno bezi od njega. Shanks je okej, ali nije pokazano nista vezano za njega. Sigurno je ultra jak, ali ono... nagadjanje. Mihawk je car.
    Hm... 1) Crnobradi
    2) Belobradi
    3) Sakazuki
    4) Borsalino
    5) Aokiji
    6) Rayleigh
    7) Luffy
    8) Smoker
    9) Mihawk
    10) Zoro

    Ovo je onako from the top of my head, mozda sam nekog zaboravio. A i takodje, ovo je na osnovu pokazanih vestina. Moguce je vrlo da je Smoker sad mnogo jaci od Lufija, jer je bio jaci i u Loguetown delu, a i u Marineford War arcu. :) Takodje, moguce da je i Mihawk jaci od Lufija.
    Tl;dr= ovo sto sam napisao je odnos izmedju Lufija sad [posle time-skipa] i Smokera & Mihawka pre time-skipa. xD

    I da, Smoker it is.
    Koristim. xD I dalje ne mogu da postujem po online novinama, nece da ucita sliku, but other than that, it's fine. Sta znam, Chrome mi dodje kao rip-off od Mozille, pa mi nekako svejedno koji koristim. Navikao sam vec. xD
    Cek, cek, prvo ti moras nacisto dovesti o cemu pricamo pa onda. Mi smo govorili o emotivnim reakcijama, tj. reakcijama nastalim na osnovu emocija. Ne o reakcijama koje nastaju na osnovu anticipacija ili dogadjaja sto dovode do emocija.
    Ne mozemo mesati babe i zabe, samo zato sto imaju 3 ista slova.
    I u tvom primeru se akcija ne izrazava kroz emociju. Jednostavno je takav redosled stvari [ajd posto si ubacio i anticipiaciju]. Anticipacija > Emocija > Reakcija. Uzmimo jedan totalno krajnji primer, nekog poludelog serijskog ubice. On ima emocije, ali ih ne projektuje, odnosno ne postoji reakcija. To ti objasnjava postojanje Emocija bez Reakcije, odnosno Emocije ne zavise od Reakcije, mogu postojati i bez nje.

    Medjutim, Reakcija ne moze postojati bez Emocije, jer Emocija navodi na Reakciju. Sto dovodi do toga da je Reakcija zavisna od Emocije, dok obrnuto nije. :)

    ~ Exactly. xD Mada, vise je to kao metalna palica [ona kao policijska], but yeah, pretty much blowing a metal pipe. lol
    Cek, cek, zar nisi ti to malo pretumbao?
    "Reakcija se iskazuje kroz emociju, emocija ne moze biti bez reakcije."

    Emocija se iskazuje kroz reakciju, a ne obrnuto.

    Da pojednostavim: Ja mogu da volim nekog i da to ne pokazujem. Emocija je tu, ali nema reakcije. A ako stavim osobi do znanja da je volim, dolazi do reakcije i iskazivanja emocije. :) Sve je to logika, postojale su reakcije i emocije i pre nego sto je postojala animacija ~
    Still, to nije emocija, to je emocionalna reakcija. Emocija je ono sto je izazvalo reakciju, a smeh je samo reakcija. :) Kao i plac. Nije plac emocija. Tuga je emocija, plac je reakcija. :)
  • Učitavanje...
  • Učitavanje...
  • Učitavanje...
Back
Top