Zvezda koja menja boje

IgnjatijeZaporoški

Poznat
Banovan
Poruka
9.023
Verovatno ste je ranije već videli, posle sumraka pojavljuje se na istoku. Od prilike na suprotnoj strani neba u odnosu na sazvežđe Orion. Vrlo brzo menja boje, kao stroboskop. Dominiraju crvena, plava i zelena. Zanimljivo je da su to osnovne boje iz kojih se mogu dobiti sve ostale. Drug i ja smo posmatrali teleskopom vidjive planete sunčevog sistema i bacili oko na tu zvezdu. On je predložio da je u pitanju pulsar ali to nije moguće jer su oni mali i ne odlobađaju vidljivu svetlost,
Ima li stručnjaka iz oblasti astronomije? Zašto se ta zvezda ponaša tako?
Uvek izgleda isto, bez obzira na doba noći ili godine.
 
Poslednja izmena:
Zbog fluktuacija u gustini vazduha. Zbog tih fluktuacija, gustina sredine kroz koju prolazi svetlost koja sa tih zvezda dolazi do naših očiju se menja, a sa promenom gustine sredine menja se i refrakcija zraka, a samim tim i njihova boja. Što objekat koji posmatramo na nebu nama deluje manje, to je ovaj efekat izraženiji. Kod krupnijih objekata, poput planeta Sunčevog sistema, taj efekat nije izražen upravo zato što su nam blizu, pa nam deluju krupnije.
 
Zbog fluktuacija u gustini vazduha. Zbog tih fluktuacija, gustina sredine kroz koju prolazi svetlost koja sa tih zvezda dolazi do naših očiju se menja, a sa promenom gustine sredine menja se i refrakcija zraka, a samim tim i njihova boja. Što objekat koji posmatramo na nebu nama deluje manje, to je ovaj efekat izraženiji. Kod krupnijih objekata, poput planeta Sunčevog sistema, taj efekat nije izražen upravo zato što su nam blizu, pa nam deluju krupnije.

Hvala :worth:
 
Verovatno ste je ranije već videli, posle sumraka pojavljuje se na istoku. Od prilike na suprotnoj strani neba u odnosu na sazvežđe Orion. Vrlo brzo menja boje, kao stroboskop. Dominiraju crvena, plava i zelena. Zanimljivo je da su to osnovne boje iz kojih se mogu dobiti sve ostale. Drug i ja smo posmatrali teleskopom vidjive planete sunčevog sistema i bacili oko na tu zvezdu. On je predložio da je u pitanju pulsar ali to nije moguće jer su oni mali i ne odlobađaju vidljivu svetlost,
Ima li stručnjaka iz oblasti astronomije? Zašto se ta zvezda ponaša tako?
Uvek izgleda isto, bez obzira na doba noći ili godine.

To je Sirijus, ako je na istočnoj strani neba.

Try-to-Spot-Sirius-This-Week-3.jpg


Na zapadnoj strani neba trenutno u večernjim satima dominiraju Jupiter i Venera.
 
Zbog fluktuacija u gustini vazduha. Zbog tih fluktuacija, gustina sredine kroz koju prolazi svetlost koja sa tih zvezda dolazi do naših očiju se menja, a sa promenom gustine sredine menja se i refrakcija zraka, a samim tim i njihova boja. Što objekat koji posmatramo na nebu nama deluje manje, to je ovaj efekat izraženiji. Kod krupnijih objekata, poput planeta Sunčevog sistema, taj efekat nije izražen upravo zato što su nam blizu, pa nam deluju krupnije.

A zasto se to ne dogadja sa svim zvijezdama?
 
Neki diskutani ovdje zaista pojma nemaju i drze se svojih osnovnoskolskih "znanja" k'o pijan plota:

Oscillations

As one of the brightest stars in the sky, Arcturus has been the subject of a number of studies in the emerging field of asteroseismology.

Belmonte et al. (1990) carried out a radial velocity (Doppler shift of spectral lines) study of the star in April and May 1988, which showed variability with a frequency of the order of a few microhertz, the highest peak corresponding to 4.3 μHz (2.7 days) with an amplitude of 60 ms−1, with a frequency separation of ~5 μHz. They suggested that the most plausible explanation for the variability of Arcturus is stellar oscillations.

It is believed that the surface of the star oscillates slightly, a common feature of red giant stars. In the case of Arcturus, this was an interesting discovery as it is known that the redder (more towards or within the M spectral class) a giant gets, the more variable it will be. Extreme cases like Mira undergo large swings over hundreds of days; Arcturus is not very red and is a borderline case between variability and stability with its short period and tiny range.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arcturus


Asteroseismology of red giants: photometric observations of Arcturus by SMEI


We present new results on oscillations of the K1.5 III giant Arcturus (α Boo), from analysis of just over 2.5 yr of precise photometric observations made by the Solar Mass Ejection Imager on board the Coriolis satellite. A strong mode of oscillation is uncovered by the analysis, having frequency 3.51 ± 0.03 μHz. By fitting its mode peak, we are able to offer a highly constrained direct estimate of the damping time (τ= 24 ± 1 d) . The data also hint at the possible presence of several radial-mode overtones, and maybe some non-radial modes. We are also able to measure the properties of the granulation on the star, with the characteristic time-scale for the granulation estimated to be ∼0.50 ± 0.05 d.

http://scholar.qsensei.com/content/86d3z

Arkturus oscilira. To nije jedino do atmosfere kao sto neki uporno i papagajski ponavljaju kao jedinu svoju osnovnoskolsku istinu.
 
Poslednja izmena:
Obrati pažnju da su u pitanju frekvencije u mikro hercima. Takve promene ne mogu da izazovu treperenje o kojem je reč na ovoj temi.

Jasno pitanje: zasto ne trepere sve zvijezde, nego samo pojedine? Zasto u Orionu ne trepere sve zvijezde? Zasto ne trepere planete Jupiter i Venera, a eno ih bas sad nisko iznad horizonta? Zar zato sto su planete blizu, a zvijezde daleko? Ako je to zato, zasto ne trepere sve zvijezde, jer su sve daleko?

Ako je samo do atmosfere, onda tu ne moze biti iznimke.
 
Poslednja izmena:
Jasno pitanje: zasto ne trepere sve zvijezde, nego samo pojedine? Zasto u Orionu ne trepere sve zvijezde? Zasto ne trepere planete Jupiter i Venera, a eno ih bas sad nisko iznad horizonta? Zar zato sto su planete blizu, a zvijezde daleko? Ako je to zato, zasto ne trepere sve zvijezde, jer su sve daleko?

Ako je samo do atmosfere, onda tu ne moze biti iznimke.
Treperenje je posledica malih, lokalnih, promena u gustini atmosfere zbog kojih dolazi do refrakcije. Te razlike u gustini nisu uvek iste, niti su u svakom delu atmosfere jednake. To zavisi od trenutnih uslova u atmosferi pa jednog dana može da izgleda da skoro ni jedna zvezda ne treperi a drugog da sve trepere, ili da na jednom delu neba trepere u u drugom ne i slično.
Kod planeta treperenje obično nije uočljivo zbog njihove mnogo veće ugaone veličine posmatrano sa Zemlje. Zamisli to ovako: fotoni koji stižu u oko od nekog kružnog objekta čine kupu sa vrhom u oku a osnovica je taj objekat. Kada posmatraš zvezdu udaljenu stotinama svetlosnih godina onda je presek te kupe na granici atmosfere prečnika manjeg od 0.5cm, a kada posmatraš neku planetu u sunčevom sistemu taj prečnik se meri metrima. Zbog toga je dovoljan kratkotrajni poremećaj u atmosferi veličine 0.5cm da utiče na svetlost zvezde, a da bi uticao na svetlost planete morao bi da zahvati mnogo veću površinu a onda u trenutku da nestane, ili da je to poremećaj koji je zahvatio samo vrlo nizak deo atmosfere, blizu oka gde je prečnik kupe mali, za postizanje istog efekta.
 
Poslednja izmena:
Neki diskutani ovdje zaista pojma nemaju i drze se svojih osnovnoskolskih "znanja" k'o pijan plota:





Arkturus oscilira. To nije jedino do atmosfere kao sto neki uporno i papagajski ponavljaju kao jedinu svoju osnovnoskolsku istinu.

A neki ovde dolaze da sole pamet umesto da diskutuju i to pravo sa paranormalnih pojava i krstačama u drvetu, ako misliš da si pametniji od astronoma koje sam kontaktirao u vezi ove teme neka ti....
 
Treperenje je posledica malih, lokalnih, promena u gustini atmosfere zbog kojih dolazi do refrakcije. Te razlike u gustini nisu uvek iste, niti su u svakom delu atmosfere jednake. To zavisi od trenutnih uslova u atmosferi pa jednog dana može da izgleda da skoro ni jedna zvezda ne treperi a drugog da sve trepere, ili da na jednom delu neba trepere u u drugom ne i slično.
Kod planeta treperenje obično nije uočljivo zbog njihove mnogo veće ugaone veličine posmatrano sa Zemlje. Zamisli to ovako: fotoni koji stižu u oko od nekog kružnog objekta čine kupu sa vrhom u oku a osnovica je taj objekat. Kada posmatraš zvezdu udaljenu stotinama svetlosnih godina onda je presek te kupe na granici atmosfere prečnika manjeg od 0.5cm, a kada posmatraš neku planetu u sunčevom sistemu taj prečnik se meri metrima. Zbog toga je dovoljan kratkotrajni poremećaj u atmosferi veličine 0.5cm da utiče na svetlost zvezde, a da bi uticao na svetlost planete morao bi da zahvati mnogo veću površinu a onda u trenutku da nestane, ili da je to poremećaj koji je zahvatio samo vrlo nizak deo atmosfere, blizu oka gde je prečnik kupe mali, za postizanje istog efekta.

Nisam dobio odgovor zasto ne prepere sve zvijezde?
 

Back
Top