Zsto ljudi izmisljaju neke narode koji nikad nisu ni postojali, zasto ne zele da bud

[cin car]

ono sto jesu.

 

[asd221]

Можда зато што се стиде оног што јесу.

 

[Matt Wolfeys]

Зато што данас није популарно бити то што јеси.

 

[JOVANENAD]

Ne kapiram zasto je ova tema na ISTORIJI? Danas covek moze moze kulturno da se poistoveti sa cim god zeli i hoce. To je njegovo pravo. Problem nastaje kad neke individue ili grupe pokusavaju da svoje "poreklo" dal kulturno dal genetsko dal jezicko ili religijsko pokusavaju da postave kao natprirodno "bolje" od "porekla" svojih suseda. Uz poklice "MI" smo imali "MI" smo bolji, "NASA" krv je svetija itd. Uglavnom pokusavajuci da time dobije poene na dnevnopolitickom planu u spornim regionima. Tako su i Indijanska plemena odredjivala svoje medje na osnovu grobova "predaka". To se danas ogleda i na Blakanu a tradicija "starosedelaca" je duga vise od jednog veka. Tako su danas Srbi po nekim nadrilekarima i forenzickim antropolozima "VIncanci" a imali su i citrilicu, Bosaci su "Iliri", Albanici su Iliri, Dardanci i Tracani. Bugari su Tracani itd.

 

[NickFreakyrgios]

Who knows the ways we moving from the Babilon , watch out , watch out the mix of nations......

 

[Lesandar]

a imali su i citrilicu,

 

[hienland]

bosanci su egipćani.
mi smo iranci.
vi ste vincanci.
iliri su ćipćiripćiji.

 

[Lesandar]

bosanci su egipćani.
mi smo iranci.
vi ste vincanci.
iliri su ćipćiripćiji.

Kolega, kao stručnjaka za novogovor želio bih Vas upitat da li su moje dvojbe glede citrilice točne?

 

[Обрен]

http://www.nationalgeographic-srbija.com/200810/200810-vinca-3.jpg

Имали смо, како да нисмо.... Ево, нпр. ова. Мало је оштећена, али то је то...

 

[Lesandar]

http://www.nationalgeographic-srbija.com/200810/200810-vinca-3.jpg

Имали смо, како да нисмо.... Ево, нпр. ова. Мало је оштећена, али то је то...

Mora da je upotrebljavana u nekom vinčanskom kafiću, bilo prolazno mesto.

 

[Фјодор]

ono sto jesu.

Па сад... Сваки догађај има своју причу, не можеш тако уопштавати.
Ако мислиш на "Бошњаке", разлози су јасни. Не желе да погледају стварности у очи, не желе да сагледају ствари онакве какве оне заиста јесу због тога што им та истина није драга. Није ни чудо што велика већина не зна своје порекло даље од трећег колена, заправо неће да зна.
А ако мислиш на "Војвођане"... То је већ посебна прича. Водводина је мозаик нација, у неким местима Срба скоро да нема уопште. Наравно, неког Мађара или Румуна ништа не веже за Србију осим географског положаја па и није чудо што желе самосталност, док на другој страни, богатије српско становништво жели самосталност јер је Војводина много развијенија од остатка Србије те би се брже развијала као самостална (част изузецима). А како створити државу без нације па дођоше на идеју да постану "Војвођани". Видећемо колико их је процентално након резултата пописа, ако већ нису изашли ти подаци, нисам у току.

 

[Обрен]

Па сад... Сваки догађај има своју причу, не можеш тако уопштавати.
Ако мислиш на "Бошњаке", разлози су јасни. Не желе да погледају стварности у очи, не желе да сагледају ствари онакве какве оне заиста јесу због тога што им та истина није драга. Није ни чудо што велика већина не зна своје порекло даље од трећег колена, заправо неће да зна.
А ако мислиш на "Војвођане"... То је већ посебна прича. Водводина је мозаик нација, у неким местима Срба скоро да нема уопште. Наравно, неког Мађара или Румуна ништа не веже за Србију осим географског положаја па и није чудо што желе самосталност, док на другој страни, богатије српско становништво жели самосталност јер је Војводина много развијенија од остатка Србије те би се брже развијала као самостална (част изузецима). А како створити државу без нације па дођоше на идеју да постану "Војвођани". Видећемо колико их је процентално након резултата пописа, ако већ нису изашли ти подаци, нисам у току.

Да ли је ово промовисање нове државе Војводине и нове нације или народа Војвођана...? Мислим да је ово врло подло...

 

[Rechke]

tema je nepravilno postavljena, i nije za ovaj pdf