Zlocini zivotinja nad covekom

[sasasta]

Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju!

Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

ako je bog dao da covek bude iznad svih ostalih zivih bica , kako one mogu da uticu na njega?

zar nema neki mehanizam zastite viseg bica od nizih , zar se to nije moglo urediti?

 

[Анонимни]

Право питање је, постоји ли уопште неко ко допушта да људи умиру у најгорим мукама, не чинећи ништа, посматрајући то и говорећи о некој казни након смрти. Да је он биће љубави, све би ресетовао и усадио у нашим срцима доброту, али не..

 

[Sizif]

Nema viših bića i nižih, svi smo ravnopravni.

 

[Jasna]

Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju!

Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

ako je bog dao da covek bude iznad svih ostalih zivih bica , kako one mogu da uticu na njega?

zar nema neki mehanizam zastite viseg bica od nizih , zar se to nije moglo urediti?

To se odnosi na čoveka, a ne na ovo što mi danas zovemo čovekom.
Današnji čovek je više na sliku nekog kućnog aparata. Mehanizam.

 

[4thman]

Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju!

Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

ako je bog dao da covek bude iznad svih ostalih zivih bica , kako one mogu da uticu na njega?

zar nema neki mehanizam zastite viseg bica od nizih , zar se to nije moglo urediti?

Jeste. Knjige su prepisivane i menjane mili-on puta...

Primer Preteče, nije on nikog krstio, nego je samo zaboravio da je Joca i postao je Juda...Tj Jehova, pardon Isus....
Hrist je samo firma koja se vremenom, razfirmirila.

Ah....To Nebesko carstvo, koja je to nebuloza....

 

[момоа]

Da, samo sto postoji jedan problem, a to je da Bog ne postoji

 

[ilovedoggos]

To je bilo dok su Adam i Eva još uvek živeli u Raju, jer životinje nisu bile agresivne - tj sve su jele zeleno bilje.

,,A divljim životinjama na zemlji, pticama u vazduhu i gmizavcima što puze po zemlji u kojima je dah života – dajem za hranu sve zeleno bilje.“
1. Mojsijeva

To što čovek ima mogućnost da vlada nad životinjama, ne mora nužno biti jači od njih.

 

[Jasna]

Da, životinje po prirodi nisu agresivne. One od čoveka kupe negativne
emocije i na izludelog čoveka reaguju braneći se.

 

[sasasta]

znaci - biblija ne vazi?

nije tacna

i oni koji su nastradali od zivotinja su krivi za to

 

[RIA77]

Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju!

Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

ako je bog dao da covek bude iznad svih ostalih zivih bica , kako one mogu da uticu na njega?

zar nema neki mehanizam zastite viseg bica od nizih , zar se to nije moglo urediti?

Владао је док је био у рају, после је изгубио заједницу са целом створеном природом.

 

[Jasna]

znaci - biblija ne vazi?

nije tacna

i oni koji su nastradali od zivotinja su krivi za to

Kako si zaključio da nije tačna?

Pre će biti da teorija evolucije treba malo da se preispita. Da se bliski
rođaci današnjeg čoveka potraže među peglama i tosterima.

 

[sasasta]

Kako si zaključio da nije tačna?

Pre će biti da teorija evolucije treba malo da se preispita. Da se bliski
rođaci današnjeg čoveka potraže među peglama i tosterima.

ako je vazila za raj a sad ne vazi

sto kaze

To je bilo dok su Adam i Eva još uvek živeli u Raju, jer životinje nisu bile agresivne - tj sve su jele zeleno bilje.

,,A divljim životinjama na zemlji, pticama u vazduhu i gmizavcima što puze po zemlji u kojima je dah života – dajem za hranu sve zeleno bilje.“
1. Mojsijeva

To što čovek ima mogućnost da vlada nad životinjama, ne mora nužno biti jači od njih.

znaci da je tad bila tacna a sad nije

evo i ria kaze da ne vazi za desavanja nakon raja

 

[Jasna]

ako je vazila za raj a sad ne vazi

sto kaze


znaci da je tad bila tacna a sad nije

Tvoja logika me uvek zabavi.

Da, to važi za čoveka koji živi u raju, a ne za čoveka koji je raj
pretvorio u pakao.
Što ne znači da Biblija nije tačna.

 

[sasasta]

Tvoja logika me uvek zabavi.

Da, to važi za čoveka koji živi u raju a ne za čoveka koji je raj
pretvorio u pakao.
Što ne znači da Biblija nije tačna.

*Da, to važi za čoveka koji živi u raju*

posto sad niko ne zivi u raju - nije tacna

eto i sama se slazes

 

[ilovedoggos]

*Da, to važi za čoveka koji živi u raju*

posto sad niko ne zivi u raju - nije tacna

eto i sama se slazes

Jel ti praviš razliku između netačnosti i kada nešto ne važi više?

 

[sasasta]

Jel ti praviš razliku između netačnosti i kada nešto ne važi više?

nema razlike

netacno moze postati tacno a ono sto ne vazi moze postati vazece

ali sad trenutno je isto

 

[Jasna]

*Da, to važi za čoveka koji živi u raju*

posto sad niko ne zivi u raju - nije tacna

eto i sama se slazes

Odakle ti znaš da li sada neko živi u raju? Ima ljudi kojima su
životinje poslušne, što znači da je njihovo stanje svesti na vrlo
visokom nivou.
Imaš one budističke monahe koji se druže sa tigrovima ili pravoslavne
monahe koji se druže sa vukovima.

 

[sasasta]

a biblija nije pisana dok su oni bili u raju nego mnogo nakon toga

sto znaci da je otpocetka bila netacna

Odakle ti znaš da li sada neko živi u raju? Ima ljudi kojima su
životinje poslušne, što znači da je njihovo stanje svesti na vrlo
visokom nivou.
Imaš one budističke monahe koji se druže sa tigrovima ili pravoslavne
monahe koji se druže sa vukovima.

biblija kaze da su adam i eva sami bili u raju i da su izbaceni ,ne kaze da tamo neko zivi

kaze da ce ziveti nakon strasnog suda , sto znaci da sad nema nikog tamo

 

[ilovedoggos]

nema razlike

netacno moze postati tacno a ono sto ne vazi moze postati vazece

ali sad trenutno je isto

Ima razlike, a ti si već ozvaničio da je biblija netačna.

 

[Jasna]

biblija kaze da su adam i eva sami bili u raju i da su izbaceni ,ne kaze da tamo neko zivi

kaze da ce ziveti nakon strasnog suda , sto znaci da sad nema nikog tamo

Mnogo toga ti ne razumeš, a godinama si na ovom forumu.
Ne znam odakle bih krenula da ti objašnjavam, a ne znam ni zašto
bih jer ćeš ti posle pet godina isto ovako da pišeš, kao da ja ništa
nisam rekla.

 

[sasasta]

Ima razlike, a ti si već ozvaničio da je biblija netačna.

ne , ti si, u postu 7

*To je bilo dok su Adam i Eva još uvek živeli u Raju, jer životinje nisu bile agresivne - tj sve su jele zeleno bilje.*

 

[ilovedoggos]

ne , ti si, u postu 7

*To je bilo dok su Adam i Eva još uvek živeli u Raju, jer životinje nisu bile agresivne - tj sve su jele zeleno bilje.*

I šta je tu netačno?
Živimo na zemlji, ne u Raju.

 

[sasasta]

I šta je tu netačno?
Živimo na zemlji, ne u Raju.

znaci - biblija se ne odnosi na zemlju

 

[ilovedoggos]

znaci - biblija se ne odnosi na zemlju

Ne znam da li namerno pogrešno shvataš ili stvarno, mada verovatno je u pitanju ono prvo.

 

[R.Reventlov]

znaci - biblija ne vazi?

nije tacna

i oni koji su nastradali od zivotinja su krivi za to

Извини, имаш ли акваријум?