životni neuspeh

lol, ne kontas. Gospodar je stvorio sve ukljucujuci i robove. Jer ko je putem klasicnog uslovljavanja navikao robove da se cimaju kad god naprave gresku i da skacu do plafona kad god obave radnju kako valja? Ko im je usadio potrebu za kriterijumom na osnovu kojeg bi odredjivali sopstvenu vrednost? Gospodari naravno! Stvaralastvo je u stvari osnova tipa gospodar: dominacija podsvesti nad svesti odn. dominacija kreativnih instinkta nad kritickim. Kod robova je ta relacija obrnuta: svest dominira dok podsvest robuje odn. kriticki instinkti vladaju kreativnim instinktima. Oba tipa su kreativna ali je gospodar originalan dok je rob derivativan (rob je kontras.) Bitno je, medjutim, ne shvatiti pojam "originalnost" na nacin na koji je robovi shvataju, kao nesto sto nije derivat (jer je sve u realnosti derivat neceg prethodnog) ili kao nekakvu kontru (a kontra jeste derivat, samo robovi nisu svesni toga.)



Gospodarice ne postoje.



Ja svoje devojcice uvek podredjujem sebi, ne moze nikako drugacije, a jedna gospodarica to sigurno ne bi dozvolila.

Cekaj, stani. Sad si me potpuno zbunio. Prvo kazes da kod gospodara dominira podsvjest, dakle njihovo gospodstvo je stvar instinkta, a posle kazes :"(a kontra jeste derivat, samo robovi nisu svesni toga.)", a predhodno si rekao da su robovi ljudi svijesti. Kako sad ovo. Kako Svjesni nije svjestan, a Nesvjesni jeste? Ili to bas nije tako crno-bijelo?
2)Kazes: " Gospodarice ne postoje. A odmah zatim:Ja svoje devojcice uvek podredjujem sebi, ne moze nikako drugacije, a jedna gospodarica to sigurno ne bi dozvolila.
Koja sad gospodarica, kad ne postoji?
 
Kad kazem da kod robova dominira svest to ne znaci da su robovi svesniji od gospodara vec samo da zavise od tudje podsvesti a ne od svoje. Rob ima potrebu za zadatkom, zadatkom koji on nije u stanju sam da osmisli jer ne poseduje nuzni sveobuhvatni pogled na svet, zbog cega mu je potreban gospodar. Lisen gospodara on je prinudjen da sam sebi osmisli zadatak, no, tu nastaje problem: posto rob nema osecaj za buducnost jer je naviknut da zavisi od kritike gospodara te da radi samo ono sto mu se kaze, svaki zadatak koji osmisli ce u sustini biti samo nacin da dobije priznanje. Rob ne zna za nista drugo osim za kritiku: ili je dobar ili nije dobar, ili je priznat ili nije priznat. Tako je naviknut. Kad mu oduzmes gospodara on postaje devijantni rob iliti pozer. Pozera boli ku rac za buducnost. Njega interesuje iskljucivo priznanje i sve sto radi radi s ciljem da ubedi sebe da je priznat (direktnim putem npr. tako sto ga drugi priznaju ili indirektnim putem, putem racionalizacije.) Postoji mali milion razlicitih nijansi pozera, od onih naivnih i ociglednih do izuzetno talentovanih i neprimetljivih.

Selebriti licnosti: najocigledniji tip pozera, glumci i pop pevaci koji bukvalno zive od tudjih pohvala.

Dzez i drugi virtuozni muzicari: talentovani muzicari liseni kompozitora komponuju losu muziku kako bi impresionirali druge svojim svirackim vestinama. Npr.
.

Pick-up-artisti, igraci i drugi hebaci: uglavnom nerd-ovi koji tokom odrastanja nisu imali devojke na sta im je okolina zamerala sto su oni internalizovali da bi se kasnije ispoljilo u vidu zivota koji je u potpunosti podredjen seksu.

Filozofski opskuranti: glumci koji komplikovanim tekstovima pokusavaju da ostave utisak filozofske dubine.

"Sajber"atlete: likovi koji su utripovali da je kompjuterski mis isto sto i prava puska i da ikoga boli ku rac za njihove Counter Strike-ove i Starcraft-ove.

Biznismeni i apsurdno bogati ljudi: likovi koji mere svoju vrednost stanjem na racunu u banci koji demonstriraju kupovinom apsurdno-skupocenih apsurdno-besmislenih stvari (jer banke nemaju highscore tabele.)

Kvazinaucnici: doktori koji su se zesce navukli na ideju da su pronasli lek za kancer i uopste za sve bolesti koje postoje na svetu da je sada prosto nemoguce ubediti ih da su se zesce zahebali.

"Moderni" "umetnici": netalentovani slikari koji misle da svojim slikama poboljsavaju ljudski rod -- nesto nalik kvazinaucnika.

Pankeri: netalentovane smrdljive lencuge koje svoje priznanje dobijaju lupanjem kontre.

Keceri: ratnici koji su se navukli na pozeraj.

Programer koji dizajnira: programer koji zeli ali nije u mogucnosti da radi na necijoj video igri cesto sam pocne da dizajnira.. no, posto mu to nije specijalnost, rezultati su slicni kao kod virtuoznih muzicara.




Kod gospodara je upecatljiv nedostatak imperativa: oni mogu da odustanu od bilo cega svakog trenutka. Jedino cega se cvrsto drzi jedan gospodar je njegova podsvest -- sve ostalo moze da tera u pi cku materinu.
 
Kad kazem da kod robova dominira svest to ne znaci da su robovi svesniji od gospodara vec samo da zavise od tudje podsvesti a ne od svoje. Rob ima potrebu za zadatkom, zadatkom koji on nije u stanju sam da osmisli jer ne poseduje nuzni sveobuhvatni pogled na svet, zbog cega mu je potreban gospodar. Lisen gospodara on je prinudjen da sam sebi osmisli zadatak, no, tu nastaje problem: posto rob nema osecaj za buducnost jer je naviknut da zavisi od kritike gospodara te da radi samo ono sto mu se kaze, svaki zadatak koji osmisli ce u sustini biti samo nacin da dobije priznanje. Rob ne zna za nista drugo osim za kritiku: ili je dobar ili nije dobar, ili je priznat ili nije priznat. Tako je naviknut. Kad mu oduzmes gospodara on postaje devijantni rob iliti pozer. Pozera boli ku rac za buducnost. Njega interesuje iskljucivo priznanje i sve sto radi radi s ciljem da ubedi sebe da je priznat (direktnim putem npr. tako sto ga drugi priznaju ili indirektnim putem, putem racionalizacije.) Postoji mali milion razlicitih nijansi pozera, od onih naivnih i ociglednih do izuzetno talentovanih i neprimetljivih.

Selebriti licnosti: najocigledniji tip pozera, glumci i pop pevaci koji bukvalno zive od tudjih pohvala.

Dzez i drugi virtuozni muzicari: talentovani muzicari liseni kompozitora komponuju losu muziku kako bi impresionirali druge svojim svirackim vestinama. Npr.
.

Pick-up-artisti, igraci i drugi hebaci: uglavnom nerd-ovi koji tokom odrastanja nisu imali devojke na sta im je okolina zamerala sto su oni internalizovali da bi se kasnije ispoljilo u vidu zivota koji je u potpunosti podredjen seksu.

Filozofski opskuranti: glumci koji komplikovanim tekstovima pokusavaju da ostave utisak filozofske dubine.

"Sajber"atlete: likovi koji su utripovali da je kompjuterski mis isto sto i prava puska i da ikoga boli ku rac za njihove Counter Strike-ove i Starcraft-ove.

Biznismeni i apsurdno bogati ljudi: likovi koji mere svoju vrednost stanjem na racunu u banci koji demonstriraju kupovinom apsurdno-skupocenih apsurdno-besmislenih stvari (jer banke nemaju highscore tabele.)

Kvazinaucnici: doktori koji su se zesce navukli na ideju da su pronasli lek za kancer i uopste za sve bolesti koje postoje na svetu da je sada prosto nemoguce ubediti ih da su se zesce zahebali.

"Moderni" "umetnici": netalentovani slikari koji misle da svojim slikama poboljsavaju ljudski rod -- nesto nalik kvazinaucnika.

Pankeri: netalentovane smrdljive lencuge koje svoje priznanje dobijaju lupanjem kontre.

Keceri: ratnici koji su se navukli na pozeraj.

Programer koji dizajnira: programer koji zeli ali nije u mogucnosti da radi na necijoj video igri cesto sam pocne da dizajnira.. no, posto mu to nije specijalnost, rezultati su slicni kao kod virtuoznih muzicara.




Kod gospodara je upecatljiv nedostatak imperativa: oni mogu da odustanu od bilo cega svakog trenutka. Jedino cega se cvrsto drzi jedan gospodar je njegova podsvest -- sve ostalo moze da tera u pi cku materinu./QUOTE]

A sta bi to konkretno bilo? Ta gospodarska podsvjest? Da li je ista kod svih gospodara? Kako se prepoznaje gospodar? Znas nekog takvog? Neko ime. Da li bi prije bio gospodar sirovina ili genije rob? Koga bi radije za prijatelja?

A da li je u matrijarhatu postojala gospodarica?
 
jeste, jer imam sve sto treba da imam, samo pogresno, a nema vise mjesta...

E jbg. Moras se odreci neceg od tog pod stavkom pogresno, cisto da napravis jos malo mjesta. Ako je stvarno toliko pogresno, nece biti problem neki. Kao kad sa hd gomilu gluposti koje su tu iz navike, nostalgije..i inih uslovno receno pogresnih razloga. Bolje da zalis za necim sto si ucinila, nego za necim sto nisi. Trivija, ali je tako. Ti si trenutvo pod uticajem te boginje(boginja raskrsca..)
 
A sta bi to konkretno bilo? Ta gospodarska podsvjest?

Metaforicki: gospodar stavlja sve sto je proziveo (i sto je nasledio) u jedan veliki lonac da se mesa i kuva da bi od toga na kraju dobio cilj koji mu u potpunosti, i samo njemu, odgovara. On se ne srami svoje proslosti vec je prihvata u svojoj celovitosti, sto mu dozvoljava da stvara nove vrednosti. Zbog toga je u mogucnosti da bude kompletna licnost (da da snagu svim svojim oslabljenim instinktima), zbog cega spontano stvara grandiozne ciljeve koji se protezu daleko van njegovog zivotnog veka; za razliku od robova koji su "prerani ejakulatori" ciji ciljevi moraju biti sto pre zadovoljeni jer ne mogu da docekaju potvrdu (tipican rob pita: "koja je korist od buducnosti kad cu tada biti mrtvi!?")

Rob je neko ko mora da bude priznat po svaku cenu. Cak i oni koji kazu da se "bave sobom" bave se sobom da bi dobili priznanje. Nema ko danas nije rob.

Da li je ista kod svih gospodara?

Svi gospodari podredjuju zivot svom karakteru ali svako od njih ima drugaciji karakter.

Da li bi prije bio gospodar sirovina ili genije rob?

Gospodar je suprotno od sirovine i rob je suprotno od genija.

Kako se prepoznaje gospodar?

Mogu da se prepoznaju medjusobno, a neko ko nije na tom nivou i ko ne tezi ka tom nivou tesko moze da ga prepozna.

Znas nekog takvog? Neko ime.

Cezar. Danas gospodari ne postoje -- postoje ljudi koji teze ka njima. Ajde da ih nazovemo "mladim gospodarima". Mada ni ti ljudi ne postoje: gde su? :lol:
 
Mada ni ti ljudi ne postoje: gde su? :lol:
550631_159184347557098_1290204922_n.jpg


Gde su???
 

Back
Top