Zašto muslimani nikada nisu postali strateški saveznici pravoslavavnih nakon Balkanskih ratova 1912/1913 godine?

Zašto muslimani nikada nisu postali strateški saveznici pravoslavavnih nakon Balkanskih ratova?

  • Krivica je Islamskoj zajednici.

    glasova: 2 18,2%
  • Krivica je u Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi.

    glasova: 1 9,1%
  • Krivica je i u Islamskoj zajednici i Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi.

    glasova: 1 9,1%
  • Krivica je u Srpskoj nacionalnoj politici.

    glasova: 0 0,0%
  • Krivica je u muslimanskoj / bošnjačkoj nacionalnoj politici.

    glasova: 0 0,0%
  • Krivica je i u Srpskoj i muslimanskoj nacionalnoj politici.

    glasova: 1 9,1%
  • Krivica je na stranom faktoru, Turci, Osmanlije, Austro-ugari,Nemci,Rusi,Amerikanci,Britanci i drugi

    glasova: 1 9,1%
  • Nešto što ću napisati u komentaru u temi.

    glasova: 1 9,1%
  • Urođeno neprijateljstvo pomešano sa ljubavlju, sindrom konvertita i optužbe zbog toga.

    glasova: 4 36,4%
  • Sudbina.

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    11

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Autorska tema:

Srcem i dušom za za muslimansko-pravoslavnu slogu u smislu jedna srpska nacija, jedan srpski narod, dve religije i nikako se ne mogu pomiriti s tim da je ta ideja doživela svoj poraz i nakon odlaska Osmanlija ili Osmanlijske države sa prostora Balkana, konkretno prostora bivše Jugoslavije.

Nikada se ne mogu pomiriti u srcu i duši s tim da su izuzev određenih časnih izuzetaka pravoslavci i muslimani počev od završetka Balkanskih ratova pa na ovamo, a izgledno je da će tako biti i u budućnosti oduvek neprijatelji, zaraćene strane, u stalnoj svađi i zavadi i dr iako su jezikom, etnički, po mentalitetu, po kulturi i dr jedan narod, sa dve religije. Istina počev od 1993 godine dominantna većina muslimani sebe nacionalno nazivaju i drže se Bošnjacima.

Zašto je to tako i koliko se moglo sačuvati ljudskih života i koliko bi ih se sačuvalo i u budućnosti da je drugačije, da postoji sloga, da postoji jedinstvo i zajednička srpska nacionalna svest, bez obzira na religije.

Šta forumaši misle o tome?
 
Autorska tema:

Srcem i dušom za za muslimansko-pravoslavnu slogu u smislu jedna srpska nacija, jedan srpski narod, dve religije i nikako se ne mogu pomiriti s tim da je ta ideja doživela svoj poraz i nakon odlaska Osmanlija ili Osmanlijske države sa prostora Balkana, konkretno prostora bivše Jugoslavije.

Nikada se ne mogu pomiriti u srcu i duši s tim da su izuzev određenih časnih izuzetaka pravoslavci i muslimani počev od završetka Balkanskih ratova pa na ovamo, a izgledno je da će tako biti i u budućnosti oduvek neprijatelji, zaraćene strane, u stalnoj svađi i zavadi i dr iako su jezikom, etnički, po mentalitetu, po kulturi i dr jedan narod, sa dve religije. Istina počev od 1993 godine dominantna većina muslimani sebe nacionalno nazivaju i drže se Bošnjacima.

Zašto je to tako i koliko se moglo sačuvati ljudskih života i koliko bi ih se sačuvalo i u budućnosti da je drugačije, da postoji sloga, da postoji jedinstvo i zajednička srpska nacionalna svest, bez obzira na religije.

Šta forumaši misle o tome?
Темељ српског, националног идентитета је нажалост СПЦ.
 
Krenulo je po zlu nakon ubistva dr Mehmeda Spahe, kojeg su najdublje sam ubeđen ubile ustaše ili nemački abwer , da bi JMO okrenuli na hrvatsku stranu u predstojećem ratu. Naravno za ubistvo dr Spaha su optužili Srbe iako Srbi nisu imali nikakve koristi od toga jer je dr Mehmed Spaho bio u koaliciji sa srpskom nacionalnom politikom. Nema smisla da Srbi ubiju / otruju dr Spaha u hotelu "Srpski kralj" kao svoga saveznika u donošenju Ustava i drugih bitnih zakona u Kraljevini Jugoslaviji, i baš u hotelu "Srpski Kralj",. nakon ubistva dr Mehmeda Spaha, JMO preuzima ustaša Džafer Kulenović i njegova ustaška linija, koji JMO predaje na "tasni" ustaškoj NDH. Baš
providno.
 
Autorska tema:

Srcem i dušom za za muslimansko-pravoslavnu slogu u smislu jedna srpska nacija, jedan srpski narod, dve religije i nikako se ne mogu pomiriti s tim da je ta ideja doživela svoj poraz i nakon odlaska Osmanlija ili Osmanlijske države sa prostora Balkana, konkretno prostora bivše Jugoslavije.

Nikada se ne mogu pomiriti u srcu i duši s tim da su izuzev određenih časnih izuzetaka pravoslavci i muslimani počev od završetka Balkanskih ratova pa na ovamo, a izgledno je da će tako biti i u budućnosti oduvek neprijatelji, zaraćene strane, u stalnoj svađi i zavadi i dr iako su jezikom, etnički, po mentalitetu, po kulturi i dr jedan narod, sa dve religije. Istina počev od 1993 godine dominantna većina muslimani sebe nacionalno nazivaju i drže se Bošnjacima.

Zašto je to tako i koliko se moglo sačuvati ljudskih života i koliko bi ih se sačuvalo i u budućnosti da je drugačije, da postoji sloga, da postoji jedinstvo i zajednička srpska nacionalna svest, bez obzira na religije.

Šta forumaši misle o tome?

Pa kako je bio izglasan Vidovdanski ustav? :D
 
...koga ti ovdje zahebavaš...zaključak jeste...pravoslavci i muslimani bili su u strateškom savezu...a sada otvori drugu temu...

Strateško savezništvo traje, ne samo mesec, dva i onda opet neprijateljstvo. Naprimer strateški saveznik je Rus, na koga se uvek možeš osloniti, mada ima i tu varijacija zavisno od vremena, ali u osnovi kao primer..
 
Ne samo. I posle toga su muslimani bili deo radikalne zajednice...savezništvo je potrajalo do Cvetković Maček 1939.

Da, pisao sam do ubistva Mehmeda Spahe. Mislim da ga je ubila ustaška bratija da preuzmu JMO, Džafer Kulenović i ustaška linija u JMO. Pogledaj komentar broj 9. Slična situacija se ponovila i 1991 / 1992 u pogledu dve ličnosti Alije Izetbegovića (pro Hrvata) i Fikreta Abdića (proSrbina).
 
Autorska tema:

Srcem i dušom za za muslimansko-pravoslavnu slogu u smislu jedna srpska nacija, jedan srpski narod, dve religije i nikako se ne mogu pomiriti s tim da je ta ideja doživela svoj poraz i nakon odlaska Osmanlija ili Osmanlijske države sa prostora Balkana, konkretno prostora bivše Jugoslavije.

Nikada se ne mogu pomiriti u srcu i duši s tim da su izuzev određenih časnih izuzetaka pravoslavci i muslimani počev od završetka Balkanskih ratova pa na ovamo, a izgledno je da će tako biti i u budućnosti oduvek neprijatelji, zaraćene strane, u stalnoj svađi i zavadi i dr iako su jezikom, etnički, po mentalitetu, po kulturi i dr jedan narod, sa dve religije. Istina počev od 1993 godine dominantna većina muslimani sebe nacionalno nazivaju i drže se Bošnjacima.

Zašto je to tako i koliko se moglo sačuvati ljudskih života i koliko bi ih se sačuvalo i u budućnosti da je drugačije, da postoji sloga, da postoji jedinstvo i zajednička srpska nacionalna svest, bez obzira na religije.

Šta forumaši misle o tome?

To je usled različitih utemeljujućih mitova a i još štošta. Iz ovog prvog direktno sledi različit odnos prema događajima iz istorije.
 
To je usled razzličitih utemeljujućih mitova a i još štošta. Na primer različitog odnosa prema događajima iz istorije.

Naprimer "Gorski venac"? Za pravoslavne je isti "srpska nacionalna Biblija" a za muslimane "knjiga koja poziva na genocid nad muslimanima"? Da, u pravu ste, potpuno ste u pravu, različito gledanje na iste stvari. Nažalost o tome nikada niko nije imao hrabrosti da povede raspravu, šta je to što ometa slogu. Tačnije pokušao je Hasan M. Rebac u svojim spisima ali nije imalo uspeha.

Link

https://srbimuslimani.wordpress.com...gu-srba-muslimanske-i-pravoslavne-vere-/amp/
 
Poslednja izmena:
Naprimer "Gorski venac"? Za pravoslavne je isti "srpska nacionalna Biblija" a za muslimane "knjiga koja poziva na genocid nad muslimanima"? Da, u pravu ste, potpuno ste u pravu, različito gledanje na iste stvari.
"Gorski vijenac" je jedna od epizoda serije koja se naziva Kosovski mit.
 

Back
Top