Umesto što ste se zakačili za ovu kratku i nepotpunu vest, pročešljajte malo i druge novine i medije. Šta imamo? Najblaže rečeno: dva ološa. Ubijenog, koji se bavi zelenašenjem, iskorišćavajući glupe i nezrele klince koje je namamljivao na pozajmicu, pa ih posle maltretirao i iživljavao se nad njima da mu vrate, ne samo dug, nego dvostruke kamate. Zelenašenje je krivično delo, kažnjivo zakonom, zelenaši su najgori šljam koji iskorićava obično tuđu nesreću, gazeći preko leševa za rad lične koristi, džabalebaroši i ološ koji se obično bave i drugim nezakonitim poslovima. Prema tome, da imate malo mozga, ne bi ovde o dotičnom pisali kao o svecu, dobrom i naivnom dečku koji se eto sažalio na nekog klinca i pozajmio mu pare da se prehrani, a kad je potražio da mu vrati, sirot nije znao s kim ima posla pa je naivno sedeo u nekoj kafani, čekajući da mu mali vrati novac i da ga još poljubi u ruku iz zahvalnosti, a umesto toga dobio flašu benzina i šibicu,jer to prosto nije tačno. Martin je bio ološ i to stoji.
Što se tiče klinca, radi se o dobro poznatoj, problematičnoj osobi koja je ceo svoj život provela po domovima za nezbrinutu decu, hraniteljskim porodicama, popravnim domovima, često privodjenoj zbog raznih kradja. I zelenašu je to bilo dobro poznato. A šta mu je bilo na pameti kad je njemu dao novac, to samo on zna. Zelenaška pohlepa. Jedan ološ je naišao na drugog, ludjeg od njega i dobio je to što je dobio. Ko se vatrom igra...znate već...
Prema tome nije sve crno, niti belo - ima tu mnogo činjenica koje treba da se ispitaju, institucije koje su zakazale i slično, da bi tako pojedini olako osudjivali. Ne znam da l' se više ježim od zelenaša, maloletnika ili predloga kazne pojedinih forumaša. Od izvršenog krivičnog dela do izricanja presude postoji kao što neko reče čitav postupak i to nije izmišljeno da bi se pojedini zajebavali jer im je dosadno. Prosto ne mogu da verujem čitajući ovu temu, kao i komentare po sajtovima novina koliko su ljudi nepromišljeni i površni, ali kad vidiš kako nam ide, nije ni čudo. Lepo neko reče da je površnosti mladja i zgodnija sestra aljkavosti. Pa i što bi se neki prosečni čitalac novina upuštao u uzročno-posledične veze ove problematike, ali zato kad ga pitaš za kaznu , odmah zna sve kako i zašto. Tipično srpska posla.
Ali ko što veliki Šekspir reče: „Ko rane ne zna, ruga se ožiljcima“
I još da napomenem, zbog pojedinih bukvalista, ubistvo ne opravdavam, postojali su i drugi načini da Martin dobije zasluženu kaznu za delatnost kojom se bavio, ali je svakako zaslužio da bude kažnjen, a to što je naišao na nekog ludjeg i opasnijeg od sebe njegova krivica je, a onda i što bi vernici rekli „božija kazna“. Iako ne opravdavam bilo čije ubistvo, jedno je ubiti čoveka eto tako radi ćefa, a drugo ubiti nekog ko je maltretirao druge i profitirao na tuđoj nesreći i kazna za ta dva ubistva ne može biti jednaka.
Znači, koma...
