Забранити све псе који могу да повреде човека у градским зонама ДА или НЕ?

ЗАБРАНА ДРЖАЊА ОПАСНИХ ПАСА У ГРАДСКИМ ЗОНАМА, ДА ИЛИ НЕ?

  • ДА

    glasova: 13 61,9%
  • НЕ

    glasova: 7 33,3%
  • Не знам

    glasova: 1 4,8%
  • Није ме брига

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    21
  • Anketa je zatvorena .
Očigledno je da misliš da je Kasandra = Halkidiki. To je to napredno razmišljanje.

- - - - - - - - - -



Baš u centru imaš najviše neodgovornih i bahatih vlasnika pasa koji ne žele bar da psa dovedu do drveta i ona malo sparušene trave i zemlje, da obavi nuždu, već to rade na sred trotoara. Problem je u sastavu ljudi koji danas žive u centru, a to nije isti sastav kao pre dvadesetak godina. Da ne idemo dalje kroz vreme.
Sve to što si nabrojala je ružno, ali ne vidim zašto nisi zvala komunalnu policiju ako ti smeta?

Ja se ne bih kladio da je pre 20 godina bilo manje dzukela ili manje pasa, samo je bilo vise travnatih povrsina, sad ni normalan pas nema gde da vrsi nuzdu,

jedino da mu nosis lavorce. Kako je tek ljudima? Natasa je u pravu, naisle dzukele iz selendri i zauzele sve sto nije bilo licno vlasnistvo od parkova do trotoara, stanova do hotela i prodavnica do nasih ulaznih vrata.

Tragicno je sto su i komunalnu policiju osnovale dzukele, pa po samom pravu ne deluje na svoje stvoritelje.

Jadni pokusaj da dzukele emancipujes je bila kampanja " Nije tesko biti fin " Koja jedva da je imala uticaja.

- - - - - - - - - -

Naravno da sam za zabranu da dzukele stju gradom i ugrozavaju ljude i pse.

- - - - - - - - - -

Nista manje nisu ugrozeni ni ljudi za koje dzukele misle da su njihovo vlasnistvo.
 
A mozda treba protivnike pasa zatvoriti u stanove?I da izlaze samo na privatne posede?
Kome smeta pas,koji je miran i dresiran,njemu smetaju i ljudi,zato treba napraviti azil gde nece biti pasa,ogradjen da ne ulecu ptice,veverice...itd....

Nisa protivnik pasa.Psi mogu biti korisno upotrebljeni u pronalazenju nasttradalih i nestalih u planinama,u lovu na opasne zveri,u cuvanju stoke ... U gradskim sredinma pse drze zbog kako neki kazu najčešće patoloskih razloga .Ja ne mislim da je tako ali ne vidim sta pas ima da radi u gradu ? Obevezu dresiranja nije moguće efikasno nametnutii.
 
Pas u gradu ima dosta toga što može da radi. Prvo je zaštita, zato neki imaju službene pse, zatim igra i zabava, zato drže toy pse, obučeni psi vode slepe i slično. Mnogi psi su u gradu u svojoj prorodnoj sredini, to ne ono najbitnije. A problem nisu psi, već neodgovirni vlasnici i službe koje ne rade svoj posao.
 
Pas u gradu ima dosta toga što može da radi. Prvo je zaštita, zato neki imaju službene pse, zatim igra i zabava, zato drže toy pse, obučeni psi vode slepe i slično. Mnogi psi su u gradu u svojoj prorodnoj sredini, to ne ono najbitnije. A problem nisu psi, već neodgovirni vlasnici i službe koje ne rade svoj posao.

Tu se pri pozitivnoj zakonskoj reguilativi ništa ne može učiniti.
 
Поштовани,

Обзиром да су се последњих година дешавале ужасне ствари са псима који су повређивали људе, а и обрнуто,
претпостављам да се већи део нас слаже да псима који било како могу угрозити људе није место у градским зонама, већ у природи.

Постављам анкету, да ли сте за забрану држања свих раса које као одрасле животиње на било који начин могу угозити безбедност било ког човека на било ком јавном месту које је власништво државе (паркови, улице, стамбене зграде, тј улази у стамбеним зградама, лифтови, јавни превоз, баште кафића, паркинзи и слично)

И да ли сте за то да се забрани стављање у промет свих раса тог типа?

Ево једног видеа који показује сву језивост једног уплашеног пса, који је због тога највероватније убио једног човека на улици. Шта након тога урадити том псу, и том власнику, и лицима која су власнику продала овог пса, или му дозволили да истог поседује?

Такође, јако је ужасно оно масовно тровање и мучење паса. И то је још само један од доказа да су спи створени за природу, а не за шетање у густо насељеним местима.

http://www.genijalno.org/post-forma...li-ulicom-ljudi-snimali-uznemirujuci-video/2/

Dragi Poštovani,

ako ćemo se držati slova zakona onda je odgovor DA, TREBA ZABRANITI

Naime, zakonom je neko u Skupštini zabranio najpopularnieg ljubimca po imenu - ZEC
Taj koji je doneo ili donela zakon je nevidjeno pristrasan ili pristrasna
Bilo koji rodent iliti skupljač (mi ih zovemo - glodari) mogu biti prenosioci zaraza
i taj STRAŠNI ZEC i onaj HRČAK kog muče ubrizgavaju pa seciraju, onda je tu VEVERICA
i sad imamo paradoks da je ZEKA zabranjen al zato pun Kalemegdan gotovo pitomih veverica koje se hrane iz ruke

Pa sad ako Donosilac zakona isti nije doneo na nekoj ličnoj životnoj traumi onda treba sve životinje tretirati isto
Medjutim teško može da se ljudima oduzme strah zbog kog će oni uzimati agresivnije pasmine da bi bili "sigurni"

Uostalom svi bi ukras a nikako teranje i parenje, a neki i preduzmu po tom pitanju svašta...
Pa posle Djavo kriv kad ugine pre vremena

- - - - - - - - - -

molimo pojedine da samo jednom iznesu mišljenje a ne da posle idu ko Baba Draga i vuku korisnike za...
 
Dragi Poštovani,

ako ćemo se držati slova zakona onda je odgovor DA, TREBA ZABRANITI

Naime, zakonom je neko u Skupštini zabranio najpopularnieg ljubimca po imenu - ZEC
Taj koji je doneo ili donela zakon je nevidjeno pristrasan ili pristrasna
Bilo koji rodent iliti skupljač (mi ih zovemo - glodari) mogu biti prenosioci zaraza
i taj STRAŠNI ZEC i onaj HRČAK kog muče ubrizgavaju pa seciraju, onda je tu VEVERICA
i sad imamo paradoks da je ZEKA zabranjen al zato pun Kalemegdan gotovo pitomih veverica koje se hrane iz ruke

Pa sad ako Donosilac zakona isti nije doneo na nekoj ličnoj životnoj traumi onda treba sve životinje tretirati isto
Medjutim teško može da se ljudima oduzme strah zbog kog će oni uzimati agresivnije pasmine da bi bili "sigurni"

Uostalom svi bi ukras a nikako teranje i parenje, a neki i preduzmu po tom pitanju svašta...
Pa posle Djavo kriv kad ugine pre vremena

- - - - - - - - - -

molimo pojedine da samo jednom iznesu mišljenje a ne da posle idu ko Baba Draga i vuku korisnike za...

Sta besedis ti?

- - - - - - - - - -

Dragi Poštovani,

ako ćemo se držati slova zakona onda je odgovor DA, TREBA ZABRANITI

Naime, zakonom je neko u Skupštini zabranio najpopularnieg ljubimca po imenu - ZEC
Taj koji je doneo ili donela zakon je nevidjeno pristrasan ili pristrasna
Bilo koji rodent iliti skupljač (mi ih zovemo - glodari) mogu biti prenosioci zaraza
i taj STRAŠNI ZEC i onaj HRČAK kog muče ubrizgavaju pa seciraju, onda je tu VEVERICA
i sad imamo paradoks da je ZEKA zabranjen al zato pun Kalemegdan gotovo pitomih veverica koje se hrane iz ruke

Pa sad ako Donosilac zakona isti nije doneo na nekoj ličnoj životnoj traumi onda treba sve životinje tretirati isto
Medjutim teško može da se ljudima oduzme strah zbog kog će oni uzimati agresivnije pasmine da bi bili "sigurni"

Uostalom svi bi ukras a nikako teranje i parenje, a neki i preduzmu po tom pitanju svašta...
Pa posle Djavo kriv kad ugine pre vremena

- - - - - - - - - -

molimo pojedine da samo jednom iznesu mišljenje a ne da posle idu ko Baba Draga i vuku korisnike za...

Sta besedis ti?
 

Back
Top