Vrste diktatora

[Trazim_curu_zabrak]

Drzava je usluzni servis gradjana koji su njeni vlasnici. Predsednik treba samo da bude sef tog servisa i da sprovodi volju vecine, a ne vlasnik drzave. U suprotno ako je predsednik uzurpirao sve institucije sistema i svi su u njegovim rukama onda je to otvorena diktatura.

E sad diktatura sama po sebi ne mora da znaci da je losa. I tu se razlikuju dve vrste diktatora i to dobar diktator i zli diktator.

Jedini dobar diktator koji meni pada na pamet je Putin. Jer Putin radi stvari u korist naroda i cini volju vecine. Tu je sve jasno i ne treba neka velika elaboracija pa da se zabavimo sa bitnijom stvari a to je sa zlom diktatorima.

Ako imamo predsednika koji radi po nalogu satanista sa zapada koji zele da uniste drzavu kako moralno tako i ekonomski i na sve moguce nacine a naravno nasuprot volje vecine gradjana onda imamo definiciju zlog diktatora. Zli diktator povlaci poteze koje vecina ljudi u drzavi ne zeli jer namece volju ogromne manjine.

Recimo moralno unistava drzavu jer uvodi homoseksualno obrazovanje u svim razredima osnovne skole iako ogromna vecina gradjana to ne zeli. Takodje uvodi gej brakove iako to vecina u Srbiji ne zeli. Uvodi mere zbog nepostojece lazne pandemije iako to vecina gradjana u Srbiji ne zeli. Daje rudnike po drzavi za badava i unistava ekologiju drzave iako to ogromna vecina gradjana ne zeli. Pravi minihidroelektrane i na taj nacin unistava ekologiju u drzavi i unistava sela iako to ogromna vecina gradjana ne zeli. Daje migrantima drzavljanstvo u ogromom broju iako to gradjani te drzave u ogromnom broju ne zele. I ovako mozemo do sutra da nabrajamo sta sve uvodi a gradjani to ne zele u ogromnoj vecini.

Dakle kad predsednik neke drzave uvodi zakone i mere po nalogu stranog okupatora i na stetu drzave i gradjana a to ne zele gradjani te drzave koji su u ogromnoj vecini onda se to zove zla diktatura.

 

[Trust no one]

Moram da te razocaram.
Putin je daleko od dobrog diktatora. Radi dobro samo za svoje blize prijatelje koji imaju vlasnistvo nad vecinom novca u Rusiji. Nema podrsku vecine vec nekoliko godina. Izbori su sumnjivji nego u Srbiji.
Ne postoji dobar diktator. To se onda zove demokratija ili socijalizam u pravom smislu te reci.

 

[zofr]

Демократија не постоји, нигде у свету народ не влада. Постоји само реч демократија.

Демократија је самоуправљање дигнуто на ниво државе, а то је неодржив облик владавине. Парламент је раднички савет, влада је колегијум а председник владе је директор државе.

У свету је присутна тенденција аутократских влада, такав облик владавине је ефикаснији у решавању проблема, нарочито сада када су повећане тензије између великих сила. У УСА то је "дубока држава", у Кини имају доживотног председника, а у Русији Путин је добио могућност за још два мандата.

Када би у овим државама било праве демократије, али заиста праве, оне би се распале. То је свима јасно, па се зато истура испред маска која се зове демократија.

У аутсајдерским државама, залуђеним демократијом, дошло је до низа негативних последица. Или су се распале, или имаале ратне сукобе или су постали вазали неке од великих сила, или су упале у дужничко ропство.

Демократија је вешто прикривана утопија, "опијум" за народне масе.

 

[a bre Milun]

Tamo gde narod dovede presednika na vlast, tamo taj presednik i radi za narod a tamo gde London postavlja svoje presednike, blisko je pameti da taj presednik radi za London a ne za narod i drzavu u kojoj je rasporedjen za presednika...................trece nema.
Jasno je da su srbi, rusi, kinezi birali svoje presednike jer ovi sada rade za svoj narod.......................a jasno je i da su Zaev, Djukanovic, Biden, Makron, Merkel................postavljeni iz Londona pa se ne treba cuditi zasto ovi presednici ne rade za svoju makedoniju, crnu goru, francusku, ameriku, ...........vec za London.

 

[krinka5]

General Franko, uspeo je da sačuva Španiju od separacija nekih njenih delova i pobedi komunste te razne druge antihriste (anarhiste npr) . Cena takvog uspeha su bili da su njegove falange činile i mnoga zlodela, stradali su mnogi nedužni.
Franjo Tuđman , uspeo je da otcepi pa i ujedini Hrvatsku proteravši nekoliko stotine hiljada Srba koji su kroz istoriju bili kako sam kaže" nož u leđima hrvatske države" .
Si Điping Predsednik Kine na čijem čelu je Kina od jedne male nerazvijene zemlje iz kamenog doba postala najrazvijenija ekonomska sila sveta . Istina on je nastavio put ranijeg predsednika Hu Đinta-a koji je odbacio komunističku ortodoksiju i razvio misao o socijalizmu sa kineskim karakteristikama što će Si Đinpingu biti glavni moto.

Ima ih još .

 

[markons82]

Opet ti satanisti, c c c c c c c..

 

[Trust no one]

Демократија не постоји, нигде у свету народ не влада. Постоји само реч демократија.

Procitaj moju zadnju recenicu.
Postoji,i prelazi u socijalizam, pogledaj neke Skandinavske drzave...

Tamo gde narod dovede presednika na vlast, tamo taj presednik i radi za narod a tamo gde London postavlja svoje presednike, blisko je pameti da taj presednik radi za London a ne za narod i drzavu u kojoj je rasporedjen za presednika...................trece nema.
Jasno je da su srbi, rusi, kinezi birali svoje presednike jer ovi sada rade za svoj narod.......................

Ovo naglaseno...Da nije tuzno bilo bi smesno.

 

[a bre Milun]

Procitaj moju zadnju recenicu.
Postoji,i prelazi u socijalizam, pogledaj neke Skandinavske drzave...


Ovo naglaseno...Da nije tuzno bilo bi smesno.

oce kazes da srbi nisu izabirali Vuleta ?
a i raspitivo sam se kod rusi..............isto ko i kod nas za Vuleta, 70 i kusur posto za Putina.
Jedino skinezi nemam kontakt AL BUDUCI DA SE AMERIKA VEOMA AGRESIVNO OBRUSILA NA KINU, JASNO JE DA JE I TAMO NAROD IZABRAO SIJA ZA PRESEDNIKA...............INACE NAS, KINEZI I RUSI AMERIKA NE BI NAPADALA.........KO STO NE NAPADA CRNU GORU, MAKEDONIJU, HRVATSKU, FRANCUSKU..............

STA CEMO SAD ? DA CUJEM PROTIV-ARGUMENT "PAMETNI" COVECE.

 

[Gruban]

Danasnji takozvani diktatori nisu diktatori.

 

[Trust no one]

oce kazes da srbi nisu izabirali Vuleta ?
a i raspitivo sam se kod rusi..............isto ko i kod nas za Vuleta, 70 i kusur posto za Putina.
Jedino skinezi nemam kontakt AL BUDUCI DA SE AMERIKA VEOMA AGRESIVNO OBRUSILA NA KINU, JASNO JE DA JE I TAMO NAROD IZABRAO SIJA ZA PRESEDNIKA...............INACE NAS, KINEZI I RUSI AMERIKA NE BI NAPADALA.........KO STO NE NAPADA CRNU GORU, MAKEDONIJU, HRVATSKU, FRANCUSKU..............

STA CEMO SAD ? DA CUJEM PROTIV-ARGUMENT "PAMETNI" COVECE.

Pa protivargunent na glupost je tesko dostizna kategorija.
Sija bira komunisticka partija. Toliko bar znas, nemoguce da si bas totalno neobavesten.
A po povodu Rusije... Osim sto radim 12 god. ovde moguce da nista ne znam... Ipak ti vise znas od kontakta sa tri Rusa nego ja. Ili ipak ne?
A ovi sto su birali zvoncicu nisu ni ljudi, kamoli Srbi. Izdajnici koji bi roditelje prodali za kilo praska, jednu crvenu ili posao na drzavnim jaslama. Ja bih svima oduzeo drzavljanstvo i pravo da se izjasnjavaju kao Srbi.

 

[krinka5]

Da nastavim ;
Kemal Ataturk, Od jedne trome raspale carevine koja se urušila u sebe uspeo da konsoliduje vojsku odbaci kaurine iz Male Azije i pređe u zapadni DIs (Trakijski deo), potukao je Britanski Komolvelt na Galipolju , izgenocidisao Jermene i valjda nešto Kurde, pristupio korenitim reformama vojske i društva , sekularizaciji i modernizaciji Turske (npr zabranio nošenje turbana , dolama i svih tih maski i uveo zapadna odela ). Stvorio je modernu Tursku koja ne samo što je uspela da izbegne totalni raspad već i da donekle povratii ranije potencijale te uhvati priključak sa savremenošću.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Je li to neko komunistički jednopartijski sistem opisao kao jasno birao narod predsednika?

 

[krinka5]

Je li to neko komunistički jednopartijski sistem opisao kao jasno birao narod predsednika?

Mislim da se a bre milutin u svojim kontemplacijama dotakao toga.

 

[a bre Milun]

Pa protivargunent na glupost je tesko dostizna kategorija.
Sija bira komunisticka partija. Toliko bar znas, nemoguce da si bas totalno neobavesten.
A po povodu Rusije... Osim sto radim 12 god. ovde moguce da nista ne znam... Ipak ti vise znas od kontakta sa tri Rusa nego ja. Ili ipak ne?
A ovi sto su birali zvoncicu nisu ni ljudi, kamoli Srbi. Izdajnici koji bi roditelje prodali za kilo praska, jednu crvenu ili posao na drzavnim jaslama. Ja bih svima oduzeo drzavljanstvo i pravo da se izjasnjavaju kao Srbi.

pa ako je VULE obezbedio posao u drzavnim jaslama svojim 70 posto srpskih gradjana, to je Agenda i kod svih presednika na sveti.................al za neke samo teorija dok VULE to i sprovodi u delo.
Nek i Biden zaposli (a ne samo da obecava) sve svoje glasace pa ce govorimo o pametnom presedniku koji radi za vecinu svojih gradjana.
Zato je VULE nepobediv..................A TI, BUDI PAMETAN, PA NA SLEDECI IZBORI BIRAJ VULETA PA CE I TI DOBIJE POSAO NA DRZAVNE JASLE.

 

[fanstebre]

Постоје само две врсте диктатора - марионета и клинички лудак......некад и оба

 

[Statler and Waldorf]

Drzava je usluzni servis gradjana koji su njeni vlasnici.

а колико вреди твој сувласнички удео? можда бих купио.

 

[krinka5]

A ovi sto su birali zvoncicu nisu ni ljudi, kamoli Srbi. Izdajnici koji bi roditelje prodali za kilo praska, jednu crvenu ili posao na drzavnim jaslama. Ja bih svima oduzeo drzavljanstvo i pravo da se izjasnjavaju kao Srbi.

Ovde ipak grešiš . većina Srbalja je glasalo za picousnog. Zašto je to tako to je više pitanje za opoziciju .

 

[Statler and Waldorf]

Da nastavim ;
Kemal Ataturk, Od jedne trome raspale carevine koja se urušila u sebe uspeo da konsoliduje vojsku odbaci kaurine iz Male Azije i pređe u zapadni DIs (Trakijski deo), potukao je Britanski Komolvelt na Galipolju , izgenocidisao Jermene i valjda nešto Kurde, pristupio korenitim reformama vojske i društva , sekularizaciji i modernizaciji Turske (npr zabranio nošenje turbana , dolama i svih tih maski i uveo zapadna odela ). Stvorio je modernu Tursku koja ne samo što je uspela da izbegne totalni raspad već i da donekle povratii ranije potencijale te uhvati priključak sa savremenošću.

укратко, Мустафа Кемал је зло.

 

[a bre Milun]

Mislim da se a bre milutin u svojim kontemplacijama dotakao toga.

U AMERIKU, VLADAJUCA PARTIJA (DEMOKRATE I REPUBLIKANCI SU JEDNA PARTIJA I TO VECNA) POSTAVI PAR SVOJIH KANDIDATA DA NAROD BIRA............................TO JE ISTO RADILA I KP U SFRJ.
na izbore u SFRJ se izlazilo a to sto si ti bio nepismen za da procitas imena kandidata pa nisi ni izlazio na izbori, nisu ti krivi socijalizam i komunisti.

 

[krinka5]

U AMERIKU, VLADAJUCA PARTIJA (DEMOKRATE I REPUBLIKANCI SU JEDNA PARTIJA I TO VECNA) POSTAVI PAR SVOJIH KANDIDATA DA NAROD BIRA............................TO JE ISTO RADILA I KP U SFRJ.
na izbore u SFRJ se izlazilo a to sto si ti bio nepismen za da procitas imena kandidata pa nisi ni izlazio na izbori, nisu ti krivi socijalizam i komunisti.

Da u Americi ne postoji neposredno biranje naroda već narod iz država bira elektore tj predstavnike koji glasaju za predsedničkog kandidata po većinskom sistemu. Tako da onaj ko pobedi u određenoj državi uzima i glasove protivkandidata. Komplikovan sistem kojima se želelo da i manje države imaju veći udeo u glasanju u odnosu na njihovu brojnost. Zapravo želelo se da se izbegne majorizacija malobrojnih država od strane mnogobrojnih.

 

[Trust no one]

Ovde ipak grešiš . većina Srbalja je glasalo za picousnog. Zašto je to tako to je više pitanje za opoziciju .

Ako izadje 50% glasaca, i od toga glasa 55% za zvoncicu.... To nije vecina.
Da, pitanje za opoziciju jeste zasto su dozvolili da 25, najvise 30% glasackog tela kroji svima kapu. Ponavljam, ja bih im oduzeo drzavljanstvo, zato sto svesno guraju zemlju u ambis.

 

[a bre Milun]

Da u Americi ne postoji neposredno biranje naroda već narod iz država bira elektore tj predstavnike koji glasaju za predsedničkog kandidata po većinskom sistemu. Tako da onaj ko pobedi u određenoj državi uzima i glasove protivkandidata. Komplikovan sistem kojima se želelo da i manje države imaju veći udeo u glasanju u odnosu na njihovu brojnost. Zapravo želelo se da se izbegne majorizacija malobrojnih država od strane mnogobrojnih.

poenta je da amerikanci biraju kandidate iskljucivo iz demokratsko-republikanske partije...........vec 220 godina.
Tako da je SFRJ imala americki izborni sistem...............jugosloveni su birali kandidate iz komunisticke partije.

 

[Trust no one]

pa ako je VULE obezbedio posao u drzavnim jaslama svojim 70 posto srpskih gradjana, to je Agenda i kod svih presednika na sveti.................al za neke samo teorija dok VULE to i sprovodi u delo.
Nek i Biden zaposli (a ne samo da obecava) sve svoje glasace pa ce govorimo o pametnom presedniku koji radi za vecinu svojih gradjana.
Zato je VULE nepobediv..................A TI, BUDI PAMETAN, PA NA SLEDECI IZBORI BIRAJ VULETA PA CE I TI DOBIJE POSAO NA DRZAVNE JASLE.

70% od izaslih glasaca, bosanaca sa dvojnim drzavljanstvom i pokojnika.
To nije ni trecina srba.

 

[a bre Milun]

70% od izaslih glasaca, bosanaca sa dvojnim drzavljanstvom i pokojnika.
To nije ni trecina srba.

pa ako dva pede.ra mogu da usvoje treceg pe.dera juniora sto da i pokojnik nema pravo glasa na izbori?
Ovo je bre demokratija.............ZA KOJU STE SE VI BORILI.

 

[krinka5]

poenta je da amerikanci biraju kandidate iskljucivo iz demokratsko-republikanske partije...........vec 220 godina.
Tako da je SFRJ imala americki izborni sistem...............jugosloveni su birali kandidate iz komunisticke partije.

Koliko se sećam ameri su imali i treću partiju (koja se izgubila) a i nezavisni kandidati imaju pravo na učešće u izborima. To je odtuda zato što su kampanje skupe , reklame promocije blesavljenje po televizijama , zahteva veliku infrastrukturu i veliku pokrivenost po regionima tj. državama. Zato na izborima ne mogu da učestvuju partije koje ne mogu da sakupe veliku svotu novaca a i nezavisni kandidati su uglavnom milioneri mada ima i pokušaja siromašnih da se kandiduju , naravno bezuspešno.