ВМРО- Унутрашња македонска револуционарна организација

oki1987

Domaćin
Poruka
4.858
"Internal Macedonian Revolutionary Organization (IMRO) was a Macedonian revolutionary organization that existed in the period between 1919-1934. Upon completion of the First World War began political grouping and organizing the Macedonian emigration in Bulgaria. Hence, at the end of 1919 was formed VMROCentral Committee: Todor Alexandrov Alexander Protogerov Peter Chaulev. main goal of this organization was the autonomy or independence of Macedonia, is the creation of an independent Macedonian state. [1]

After signing thread agreement between Bulgaria and the Kingdom of SHS, in March 1923, VMRO took an active part in the destruction of the Bulgarian government of Alexander Stamboliski. In the second half of 1923 had established ties and held discussions with representatives of the Soviet Union, only interested in creating a Macedonian revolutionary liberation movement. Moreover Todor Alexandrov prepared and signed the project of understanding between IMRO and the Soviet government. "




589px-IMRO_badge.JPG


VMRO_Ustav_1928.JPG
 
Уводни текст на енглеском са клипчетом ,супер.Која је верзија сада актуелна вмро вморо тморо како већ? Бугарска работа

"Здраво живо од нас српските војводе, као што смо влегли во други села сега је ред и на вашето село. Ако мислете да ви се не стори во селото као што се стори во Извор и во Никодинево, сега братски ве каниме да се откажете от тија кокошкари којито се прават јунаци само на сељани, а каде треба јуначки да се бијат тија бегат, а остават сиромасите којито не се видели пушка да се бијат и да гинат"
 
Glavni problem je u tome sto je Rusija na kraju 19 veka odlucila da stvori bugarsku egzarhiju, a ne da obnovi ohridsku arhiepiskopiju.
Bugari su smatrali da ako neko ide u bugarsku egzarhisku skolu je Bugarin?!
Makedonci nisu imali drugog izbora, postojala je bugarska egzarhiska skola, srpska, i turska.
Makedonskoj skoli i crkvi nije dato da se razvija jel su svi hteli da je podele a sa stvaranjem makedonske skole, doslo bi do ujedinjenja makedonaca u svim makedonskim zemljama.
 
Glavni problem je u tome sto je Rusija na kraju 19 veka odlucila da stvori bugarsku egzarhiju, a ne da obnovi ohridsku arhiepiskopiju.
Bugari su smatrali da ako neko ide u bugarsku egzarhisku skolu je Bugarin?!
Makedonci nisu imali drugog izbora, postojala je bugarska egzarhiska skola, srpska, i turska.
Makedonskoj skoli i crkvi nije dato da se razvija jel su svi hteli da je podele a sa stvaranjem makedonske skole, doslo bi do ujedinjenja makedonaca u svim makedonskim zemljama.

Бугари јесу сматрали и данас их сматрају за Бугаре што и није толико битно тренутно, битније је да су они сами себе сматрали за Бугаре и отворено заговарали велику Бугарску, писали бугарским језиком и тд.
Тако да та твоја прича не пије воду
Ни Срби тада нису имали своју егзархију, зато су се тамо четнички одреди и војводе и борили против турског ропства али и против асимиловања и претварања у Бугаре, зато сте уосталом ту где јесте и можете да се измотавате и увећавате србску несрећу на бруку и срамоту целог србског рода, ни у данашњој Бугарској ни у данашњој Грчкој Македонци у етничком смислу не постоје то ти је још један доказ у прилог овоме што ја говорим, где су Срби бранили народ ту су данашњи македоникоси никли.
 
И ви данас славите бугараше и то је факат.

Јел видиш ти што ти је иронија судбине на Балкану, славе оне против којих су се њихови преци борили и давали своје животе, страшно.Међутим тај синдром је изгледа заразан сличан пример су и данашњи муслимани, Срби исламске вероисповести, Муслимани, Бошњаци, Босанци, Готи већ како се зову, једном речју комендија.:D
 
Бугари јесу сматрали и данас их сматрају за Бугаре што и није толико битно тренутно, битније је да су они сами себе сматрали за Бугаре и отворено заговарали велику Бугарску, писали бугарским језиком и тд.
Тако да та твоја прича не пије воду
Ни Срби тада нису имали своју егзархију, зато су се тамо четнички одреди и војводе и борили против турског ропства али и против асимиловања и претварања у Бугаре, зато сте уосталом ту где јесте и можете да се измотавате и увећавате србску несрећу на бруку и срамоту целог србског рода, ни у данашњој Бугарској ни у данашњој Грчкој Македонци у етничком смислу не постоје то ти је још један доказ у прилог овоме што ја говорим, где су Срби бранили народ ту су данашњи македоникоси никли.

Ma Bugari su druga prica, ovde se radi o Makedoncima i njihovom(nasem) identitetu.
Bugari su hteli da asimiluju Makedonce i zauzmu vardarsku makedoniju.
Nemoj zaboraviti da su fasisti u drugom svetskom ratu takodje vodili propagandu za svojatanje Makedonaca, cak je ucestvovao i njihov car Boris.
 
Јел видиш ти што ти је иронија судбине на Балкану, славе оне против којих су се њихови преци борили и давали своје животе, страшно.Међутим тај синдром је изгледа заразан сличан пример су и данашњи муслимани, Срби исламске вероисповести, Муслимани, Бошњаци, Босанци, Готи већ како се зову, једном речју комендија.:D

Ma kakva bre ironija, ja sam Makedonac, to su bili moji preci i to cu ostati.

Da su Makedonci bili "Bugari" nema te drzave koja bi ih ubedila u drugo, e sad sto nisu bili to je druga stvar.
 
Ma Bugari su druga prica, ovde se radi o Makedoncima i njihovom(nasem) identitetu.
Bugari su hteli da asimiluju Makedonce i zauzmu vardarsku makedoniju.
Nemoj zaboraviti da su fasisti u drugom svetskom ratu takodje vodili propagandu za svojatanje Makedonaca, cak je ucestvovao i njihov car Boris.

Овде се ради о заглупљивању и заваравању самог себе изгледа.
Бугари су хтели да побугаре целокупно становништво Македоније (Македонце географски смисао) и у ту сврху обилато користили ВМРО.
ВМРО је имала две струје, врховисте који су се директно залагали за припајање Македоније Бугарској у тзв. Велику Бугарску и другу струју централисте који су предност давали борби против турака за слободу, на крају је правагнула ова прва јер је била директно потпомогнута од владе Бугарске а преко бугарске егзархије.


Ma kakva bre ironija, ja sam Makedonac, to su bili moji preci i to cu ostati.

Da su Makedonci bili "Bugari" nema te drzave koja bi ih ubedila u drugo, e sad sto nisu bili to je druga stvar.

Велика иронија и демагогија, ти можеш да будеш шта хоћеш ја ти не браним, али не дирај ми претке, они нису били Македонци(етнички смисао).
Па то и кажем како да буду Бугари када су их исти ти Бугари клали и убијали а то је највећа заслуга управо ВМРО-а.
 
Овде се ради о заглупљивању и заваравању самог себе изгледа.
Бугари су хтели да побугаре целокупно становништво Македоније (Македонце географски смисао) и у ту сврху обилато користили ВМРО.
ВМРО је имала две струје, врховисте који су се директно залагали за припајање Македоније Бугарској у тзв. Велику Бугарску и другу струју централисте који су предност давали борби против турака за слободу, на крају је правагнула ова прва јер је била директно потпомогнута од владе Бугарске а преко бугарске егзархије.



Велика иронија и демагогија, ти можеш да будеш шта хоћеш ја ти не браним, али не дирај ми претке, они нису били Македонци(етнички смисао).
Па то и кажем како да буду Бугари када су их исти ти Бугари клали и убијали а то је највећа заслуга управо ВМРО-а.

Zar mislis da su toliko glupi da se poubijaju medjusobno, moji preci su Makedonci svi do jednog, deda mi je pricao ko je a isto i njemu njegov otac.
Ti si bre nedokazan, Goce Delcev i ostali ilindenci ubijeni su u Bugarskoj od bugarske ruke i tu nema oprostaja, a slave ga i velicaju licemerje..
 
Точак се окреће, у задње време доста Македонаца узима бугарске или српске пашоше и одазе тамо па се самоасимилују.

HAHAHAHAHAH, jesi glup ili se pravis?
Uzimaju bugarkse pasose da bi otisli u Evropu i lakse nasli posao ako imaju taj pasos/
 
:lol: Pa izvor ti bas... :lol:

Ali, ajde kad si poceo...

"Српска акција у Македонији је скуп активности српске државе и активиста, као и рад српских добровољаца у самој Отоманској империји са циљем ослобођења и припајања Старе Србије и Македоније матици Србији, од Берлинског конгреса 1878. до ослобођења у Првом балканском рату 1912. године...

Приликом оснивања бугарског егзархата било је утврђено да свака православна епархија у којој се на то одлуче две трећине верника може приступити бугарској цркви. Како је она већ по језику и саставу била сроднија македонским сељачким масама него грчка црква са службом на грчком језику, то је Егзархат већ од почетка почео снажно напредовати.

Егзархат је омогућио Бугарима да отпочну широку акцију на бугаризацији српског живља. Ова акција је у почетку била прикривена, заогрнута плаштом словенства, али је временом исказивала све јасније великобугарски шовинизам. Њени почетни успеси заснивали су се и на омражености патријаршијског (грчког) свештенства међу словенским живљем, тако да је број егзархиста убрзо превазишао број патријаршиста (припадника Цариградске патријаршије). Порта је одобрила устоличење бугарских владика у Скопљу и Охриду 1890. године.


Бугарска гимназија, Солун 1888/89.Рад Егзархата био је најпре усмерен на преотимање патријаршијских цркава и протеривање њихових свештеника, а затим и на све оне који су се опирали бугаризацији. На удару су се убрзо нашли и српски свештеници, учитељи и народни прваци. Српски учитељи у Македонији морали су се повући у Србију и затворити српске школе. Раније везе српских присталица у Македонији са Србијом биле су прекинуте, а већина црквено-школских општина, које су до 1876. године примале помоћ од српске владе преко „Одбора за школе и учитеље у Старој Србији и Македонији“ постепено је преузео Егзархат. Само је неколико учитеља из северне и северозападне Македоније, чије су општине и даље признавале Цариградску патријаршију, почетком 80-их година успоставило везу са српском владом у нади да ће од ње добити помоћ. Но, српско становништво у овој области није клонуло духом, већ наставља са својим организовањем, отпором, бунама и устанцима и припрема терен за поновни долазак Србије на ове просторе и своје економско, територијално, војно и државно интегрисање са целокупним српским народом. Ово ће се остварити у току Балканских ратова 1912—1913. године.

Све оно што се дешавало српском народу у Македонији током дуготрајног периода робовања понављало се чак и крајем 19. и почетком 20. века. Архивска документа сачувана из овог периода недвосмислено говоре о геноциду над Србима од стране турских власти, албанских зликоваца и бугарских егзархиста. Она показују сву суровост којом су Албанци и Бугари, уз помоћ својих подстрекача Турака и турских власти, мучили, убијали, спаљивали, пљачкали и до истребљења гонили Србе из Македоније.

Иако је овакав положај српског становништва у Македонији обавезивао Србију да појача своју државну и националу политичку активност у циљу његове заштите, српска влада није готово ништа предузимала све до 1885. године. Тек после неуспешног рата са Бугарском и доласком Милутина Гарашанина за председника српске владе и Стојана Новаковића за српског посланика у Цариграду на овоме почиње много активније да се ради.


Милутин ГарашанинСрпска политика је напустила југословенски смер из шесдесетих година и вратила се у оквире одређене у Гарашаниновом „Начертанију“. Тако период од 1885. до 1913. године, омеђен српско-бугарским ратом, ослобођењем Македоније током Првог балканског рата и Другог балканског рата и присаједињењем Краљевини Србији, представља важан период у историји ове области, испуњен активном државном и националном политиком Србије и борбом српског становништва за социјално и национално ослобођење.

Србија упућује учитеље у Македонију које је сама плаћала, шаље школске уџбенике, планове и програме, школски прибор и учила и разне књиге и пропагандни материјал. Почиње новчано да помаже школе, плаћа учитеље и прихвата на школовање питомце из Македоније. Немајући своје цркве у Македонији, српска просветна делатност је зависила од турских управних власти и Васељенске грчке патријаршије. Од којег од ова два чиниоца је тражена подршка зависило је од тренутних српско-грчких и српско-турских односа. Заједничка угроженост од бугарског Егзархата повремено је приближавала српску и грчку делатност у Македонији. Кроз честе разговоре о подели интересних сфера у Македонији Србија је Грчкој предлагала заједнички отпор бугарском егзархату, очекујући њену подршку код Патријаршије за устоличење српских митрополита у свом делу. Рад Србије у овој области нарочито је појачан после отварања српских конзулата у Скопљу, Солуну и Битољу, тако су ови градови постали центри из којих се руководило читавим пропагандним радом у Македонији.

Преко ових конзулата Србија ради на отварању основних школа које су радиле по плану и програму школа у Србији. Затим, оснива гимназију у Скопљу, гимназију у Солуну као и неке друге школе, широм Македоније. Отварају се књижаре, издају листови ( „Вардар“, „Глас народа“ и „Законитост“) и часописи, оснивају културно-просветна и друга друштва. Тако ова појачана активност српке дипломатије и других државних и националних институција и друштава у овој области представља један од важнијих сегмената државне и националне политике Србије разрађене још у тзв. Гарашаниновом Начертанију из 1844. године. У извештају Министарству иностраних дела Србије од 20. априла 1891. године српски конзул у Скопљу Владимир Карић, о вођењу пропаганде у Старој Србији и Македонији, поред осталог каже: У Старој Србији ми имамо само да одржимо оно што се затекло а овамо у Македонији имамо да освајамо, борећи се и са Грцима и Бугарима. У Старој Србији можемо и треба да дајемо само помоћ општинама, а у Македонији морамо плаћати све, па често и кирију школску и књиге бесплатно давати.

Македонија је крајем 19. и почетком 20. века све више избијала у први план међубалканских односа као последица унутрашњег јачања балканских држава, развоја односа на македонском подручју, делатности домаћег македонског покрета и почетка дејства великих европских сила на Балкану, уз незадрживо распадање отоманског привредног и управног система. Два догађаја, један унутрашњи (Илиндански устанак) и други спољашњи (реформна акција европских сила у Македонији), изнела су македонско питање на европску позорницу. Илиндански устанак који је почео 2. августа 1903. године у области Крушева, мада је био угушен тешким одмаздама турске војске и башибозлука, скренуо је пажњу целе Европе на тешко стање у овој области и на патње становништва у њој. Аустро-Угарска и Русија су се октобра 1903. године споразумеле да заједно предузму извршења програма унутрашњих реформи у Македонији, уз накнадно садејство осталих великих сила.

Налазећи се под турском влашћу и под пропагандним утицајем Аустро-Угарске, с једне стране, и Србије, Бугарске и Грчке, с друге стране, у време кад је свака од њих (прва са искључиво освајачким тежњама, а друге три са позиција својих националних и историјских права) живела у ишчекивању догађаја од посебног значаја за свој будући положај и престиж, становништво Македоније карактерисало се изванредно тешким условима развитка и противречностима најразличитијих категорија.

Разумљиво је што је оно великим делом желело, пре свега, што бржу ликвидацију турских власти а онда и интеграцију са једном од суседних балканских земаљама. У Србији, Бугарској и Грчкој кристалисало се као приоритетно ”македонско питање”, чијим би решењем у своју корист свака од њих добила у руке „кључ Балкана“. Зато су оне истицале своје разлоге темељећи их на историјским, етничким и политичким упориштима.
 
Грчка је своје претензије заснивала на античкој провинцији Македонији ширећи максимално њене границе, Бугарска на Санстефанском миру, а Србија на живој средњовековној традицији осведоченој српским задужбинама, језичкој сродности и раширености крсне славе – типично српског обележја. Укључивање Македоније у свој национално-политички пропагандни план, почев од Гарашаниновог „Начертанија“ па све до њеног коначног ослобођења и присаједињења, и пружање материјалне и кадровске помоћи црквено-школским општинама, школама, црквама, манастирима и појединцима указује да је Србија сматрала ове крајеве као део своје неослобођене територије. Методи дипломатског рада и динамика деловања, као и обим и врста помоћи српском становништву зависили су од многих других спољних и унутрашњих фактора.

Мењањем услова и настанком нових ситуација Србија је приступала промени начина вођења национално-политичке пропаганде. Док су у почетку носиоци пропаганде били појединци, лично Гарашанин а нешто касније претежно чланови старог Просветног одбора који је формиран још 1868. године (Матија Бан, Нићифор Дучић, Милош Милојевић и др.) у новонасталим условима пропаганда више није могла бити само посао једног службеника или „Одељења за српске школе и цркве ван Србије“ које је формирано од просветних и јавних радника у пролеће 1887. године при Министарству просвете и црквених дела Србије, већ су за то морали да се заинтересују најодговорнији органи владе Србије, затим штампа и друга средства са којима се служи свака добро организована пропаганда. Стара језгра за пропагандни рад, Министарство просвете и црквених дела, Богословија у Призрену и царинарница у Рашкој, задовољавале су само старе облике – слање новчане помоћи школама и учитељима и нешто пропагандног материјала као и достављање информација о стању на терену, у којима је, углавном, било речи о локалним догађајима.

Влади Србије су били потребни студиозни извештаји и оцене проблема и појава на основу којих би се могао разрадити план национално-политичког и културно-просветног деловања на овим просторима и дипломатског посредовања код Порте и других великих сила. Влада Србије је 1889. године одлучила да се национално-политичким радом централизовано руководи из једног центра у Министарству иностраних послова Србије а да се у овај рад укључи што већи број људи из Старе Србије и Македоније који су живели у Србији и средства пропаганде која би доприносила остварењу планираних циљева. „Одељење за српске школе и цркве ван Србије“ из Министарства просвете премештено је у Министарство иностраних послова под именом „Политичко-просветно одељење“ које је потпуно преузело вођење српске пропаганде у Македонији."

Војводић, Михаило: ”Друштво Светог Саве” - документа 1886-1891. године, издање Архива Србије и Друштва Светога Саве, Београд 1999.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. I–1, приредио А. Раденић, Београд 1991.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II–1/I, приредили Љ. Алексић-Пејковић и Ж. Анић, Београд 2006.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II–2/I, приредили Љ. Алексић-Пејковић и Ж. Анић, Београд 2006.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II–2/II, приредили Љ. Алексић-Пејковић и Ж. Анић, Београд 2006.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II–3/I, приредили Љ. Алексић-Пејковић и Ж. Анић, Београд 2004.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II–3/II, приредили Љ. Алексић-Пејковић и Ж. Анић, Београд 2004.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II, додатак 1, приредила Љ. Алексић-Пејковић, Београд 2008.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II, додатак 2, приредили Љ. Алексић-Пејковић и Ж. Анић, Београд 2007.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. II, додатак 3, приредили Љ. Алексић-Пејковић и Ж. Анић, Београд 2008.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. IV–3/I, приредили Љ. Алексић-Пејковић и К. Џамбазовски, Београд 2009.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. IV–3/II, приредили Љ. Алексић-Пејковић и К. Џамбазовски, Београд 2009.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. V–1, приредио М. Војводић, Београд 1984.
Документи о спољној политици Краљевине Србије 1903–1914. V–2, приредио М. Војводић, Београд 1985.
Елезовић, Глигорије: Турски споменици у Скопљу, I-1926, II-1929 III-1930. Крестић, Василије, Љушић, Радош: Програми и статути српских политичких странака до 1918. године, Београд 1991.
Кузмичева, Л. В., Ковачевић, Д. М.: Годишњи извештаји Министарства иностраних дела Русије о Србији и Босни и Херцеговини од 1878. до 1903. године, у ”Руски извори о Србији”, Нови Сад 1996.
Лаиновић, Андрија: Грађа о балканској политици у вези са албанским бунама 1910. и 1911. године, Годишњак Архива Косова, II и III (1970).
Лапе, Љубен: Извештаји од 1903. на српските конзули, митрополити и училишни инспектори во Македонија, Скопје 1954.
Мемоар Јована Мишковића, Архив САНУ, бр. 7381, 1. мај 1907.
Преписка о арбанаским насиљима у Старој Србији 1898-1899, Београд 1899.
Раденић, А.: Аустро-Угарска и Србија 1903-1908, Документа из Бечких архива, I, II, III, IV, Београд 1973.
Стојковић, M: Балкански уговорни односи 1876-1996, I (1876–1918), Београд 1998.
Ћоровић, Владимир: Дипломатска преписка Краљевине Србије, I, II, Београд 1933.
Џамбазовски, Климент: Грађа за историју македонског народа из Архива Србије, Скопље 1986.
 
Zar mislis da su toliko glupi da se poubijaju medjusobno, moji preci su Makedonci svi do jednog, deda mi je pricao ko je a isto i njemu njegov otac.
Ti si bre nedokazan, Goce Delcev i ostali ilindenci ubijeni su u Bugarskoj od bugarske ruke i tu nema oprostaja, a slave ga i velicaju licemerje..

А ови што су тада бранили Македонију од Бугара и ослобађали је од Турака нису Македонци, и шта ћемо сад, деда ти је помешао нешто или ти ниси разумео али чисто сумљам да ти је рекао да је етнички Македонац поготово онај антички није сигурно.
Морам да будем недоказан кад никакве доказе не видех још.
 
HAHAHAHAHAH, jesi glup ili se pravis?
Uzimaju bugarkse pasose da bi otisli u Evropu i lakse nasli posao ako imaju taj pasos/

Нисам, само ми смрде ноге. Ето сам си потврдио да узимају пасоше(и постају Бугари - немој сад да ми кажеш како се враћауј у родну груду итд), мислим да би ВМРО-вци били поносни на плодове рада.
 

Back
Top