Danas je problem sto ili ima onih koji vitezove gledaju kao ikone, bezvremenske uzore, moralne gromade i bastione vrline, ili one koje ih, ponosni na svoju inteligenciju koja im nije dozvolila da budu prevareni od strane srednjovekovnih bajkopisaca, gledaju kao krvolocne siledzije srednjeg veka. A posto pricamo o hiljadama ljudi u periodu od nekoliko stotina godina, mislim da nije potrebno naglasavati koliko je pristup, oba tj...apsurdan. Takodje, da li su u pricu ukljuceni i na primer arapski vitezovi, posto bi i o njima bilo interesantno prodiskutovati?
Viteski ideali ili svest o takvim idealima je de fakto postojala, i neosporno je da se od te klase ratnika ocekivalo nesto vise nego od obicnih naoruzanih seljaka i anonimusa. I nisu samo zongleri i trubaduri odgovorni za price o viteskim vrlinama. Njih mozete sresti i kod hronicara...i u hvali i u kritici.
Ono sto je takodje tesko osporiti je da je realnost umela da bude i bitno drugacija, u kom procentu ne znamo, statistike ne postoje. Medjutim, stupidno je iz zelje da se pokaze nerealisticnost trubadurske mitologije otici u drugu krajnost i vitezove poistovetiti za divljim hordama huligana, i to jos bogatih.
Ono sto narocito iritira bilo koga ko je procitao vise od dve korisne knjige na ovu ili temu krstaskih ratova je ova, neznalacka anti krstaska histerija, popularno kao ono pljuvanje po JNA kad smo skidali Milosevica, koju sam spreman da napadnem do krvi, tako da nebi bilo lose promisliti o cinjenicama pre nego sto se tema zaspe verbalnom dijarejom poput ''zna se cemu su se templari klanjali'', ,,nisu samo templari nego krstasi generalno'',,siledzije srednjeg veka'', ,,
Bilo ko ko krene u pricu sa ,,svi templari...'' , ,,templari/krstasi su uvek...'' itd u startu je devalvirao sam sebe...Rec je o visevekovnom pokretu koji je evoluirao, ili bolje reci nazadovao...Tako da generalizovanje moze doneti opasno pogresnu sliku, kao sto je vec slucaj.
Mene zivo zanima, od vas eksperata sada, sta su tacno zlocini viteskih redova u Svetoj Zemlji recimo u periodu od 1098-1198. Posto ste tako laki na osudi. Ostavicu vam par dana za guglovanje. Nebih samo da vidim gomilanje svih ucesnika krstaskih pohoda u isti kos, posto biti prasinjar krstas i biti vitez u krstaskom pohodu nikada nije bilo isto, a biti pripadnik vitesko monaskog reda u krstaskom pohodu je tek nesto trece. I to za svaki pohod pojedinacno maltene.
Sem toga, moze li se nekim citatom, kad vec neko od vas rece da ,,postoje zapisi'', potvrditi ucesce
viteskih redova (tada Hospitalaca i Templara) u jedenju ljudi nakon opsade Maarata 1098, posto verovatno na to aludirate kada pominjete kanibalizam (mada vec vidim da je jedan od vas od toga instant napravio uobicajenu krstasku praksu i cak templarski obred?!?!?!
)...Ne zaboravite da su to bili vitesko monaski redovi, i da je to 12vek. Ako je iko od vas dao sebi pet minuta da se mentalno postavi u to doba kada pricamo o ovim stvarima.
A da ne bude zabune, kao i fanaticni Muslimani, i ovi viteski redovi bili su fanatici i definitivno sejali najveci strah u Islamskom svetu, i to ne bez razloga...I rado cu citirati neke izvore koji to ilustruju. Ali prvo da cujem eksperte...
Svakako da je to bilo uz tradiciju i crkvenu potporu.
