🎻 Filharmonija iz Minhena sa izraelskim dirigentom izbačena sa festivala – reakcije iz Nemačke

RužnaKoLopov

Buduća legenda
Moderator
Poruka
43.282

Kultura, politika i granice slobode izražavanja: slučaj Minhenske filharmonije

U savremenom svetu, umetnost i kultura često se nalaze na raskrsnici političkih stavova, ideoloških sukoba i društvenih tenzija. Nedavna odluka festivala Flanders Festival u belgijskom Gentu da otkaže nastup Minhenske filharmonije zbog izraelskog dirigenta Lahava Šanija izazvala je talas reakcija širom Evrope, naročito u Nemačkoj. Ovaj slučaj otvara važno pitanje: gde je granica između legitimne političke kritike i diskriminacije?

Umetnost kao žrtva političkih stavova

Filharmonija iz Minhena, renomirani orkestar sa bogatom istorijom, trebalo je da nastupi pod vođstvom Lahava Šanija, izraelskog dirigenta koji je ujedno i muzički direktor Izraelske filharmonije. Organizatori festivala obrazložili su svoju odluku tvrdnjom da se Šani nije dovoljno distancirao od – kako su naveli – „genocidnog režima u Tel Avivu“. Ovakva formulacija ne samo da je politički ekstremna, već i duboko problematična jer umetnika identifikuje isključivo kroz nacionalnu pripadnost i politički kontekst.

Reakcije iz Nemačke: borba protiv antisemitizma

U Nemačkoj, zemlji sa dubokom istorijskom odgovornošću prema Jevrejskoj zajednici, reakcije su bile snažne i jednoglasne. Kulturstaatsministerin Claudia Roth nazvala je odluku „sramotom za Evropu“, ističući da se pod izgovorom kritike izraelske politike zapravo sprovodi kulturni bojkot koji nosi obrise antisemitizma. Antisemitizam-beauftragter Felix Klein ocenio je postupak festivala kao „duboko antisemitistički“, dok je predsednik Centralnog saveta Jevreja u Nemačkoj, Josef Schuster, upozorio da se time gaze osnovne vrednosti slobodnog i demokratskog društva.

Granica između kritike i diskriminacije

Kritika političkih režima i odluka država jeste legitimna i neophodna u demokratskom društvu. Međutim, kada se ta kritika prenese na pojedince isključivo zbog njihove nacionalne pripadnosti ili profesionalne povezanosti, ona prelazi u diskriminaciju. Umetnost bi trebalo da bude prostor dijaloga, razumevanja i univerzalnih vrednosti, a ne oruđe za političke obračune.

Evropa pred izazovom

Slučaj Minhenske filharmonije nije izolovan incident, već simptom šireg problema u evropskom kulturnom prostoru. Potrebno je jasno razgraničiti političku kritiku od etničke ili verske diskriminacije. Umetnici ne smeju biti taoci političkih sukoba, a festivali i kulturne institucije moraju ostati verni principima slobode izražavanja, tolerancije i inkluzivnosti. U suprotnom, rizikujemo da kultura postane još jedno bojno polje ideoloških sukoba, umesto mosta koji povezuje ljude.


1757603479316.webp
 

Kultura, politika i granice slobode izražavanja: slučaj Minhenske filharmonije

U savremenom svetu, umetnost i kultura često se nalaze na raskrsnici političkih stavova, ideoloških sukoba i društvenih tenzija. Nedavna odluka festivala Flanders Festival u belgijskom Gentu da otkaže nastup Minhenske filharmonije zbog izraelskog dirigenta Lahava Šanija izazvala je talas reakcija širom Evrope, naročito u Nemačkoj. Ovaj slučaj otvara važno pitanje: gde je granica između legitimne političke kritike i diskriminacije?

Umetnost kao žrtva političkih stavova

Filharmonija iz Minhena, renomirani orkestar sa bogatom istorijom, trebalo je da nastupi pod vođstvom Lahava Šanija, izraelskog dirigenta koji je ujedno i muzički direktor Izraelske filharmonije. Organizatori festivala obrazložili su svoju odluku tvrdnjom da se Šani nije dovoljno distancirao od – kako su naveli – „genocidnog režima u Tel Avivu“. Ovakva formulacija ne samo da je politički ekstremna, već i duboko problematična jer umetnika identifikuje isključivo kroz nacionalnu pripadnost i politički kontekst.

Reakcije iz Nemačke: borba protiv antisemitizma

U Nemačkoj, zemlji sa dubokom istorijskom odgovornošću prema Jevrejskoj zajednici, reakcije su bile snažne i jednoglasne. Kulturstaatsministerin Claudia Roth nazvala je odluku „sramotom za Evropu“, ističući da se pod izgovorom kritike izraelske politike zapravo sprovodi kulturni bojkot koji nosi obrise antisemitizma. Antisemitizam-beauftragter Felix Klein ocenio je postupak festivala kao „duboko antisemitistički“, dok je predsednik Centralnog saveta Jevreja u Nemačkoj, Josef Schuster, upozorio da se time gaze osnovne vrednosti slobodnog i demokratskog društva.

Granica između kritike i diskriminacije

Kritika političkih režima i odluka država jeste legitimna i neophodna u demokratskom društvu. Međutim, kada se ta kritika prenese na pojedince isključivo zbog njihove nacionalne pripadnosti ili profesionalne povezanosti, ona prelazi u diskriminaciju. Umetnost bi trebalo da bude prostor dijaloga, razumevanja i univerzalnih vrednosti, a ne oruđe za političke obračune.

Evropa pred izazovom

Slučaj Minhenske filharmonije nije izolovan incident, već simptom šireg problema u evropskom kulturnom prostoru. Potrebno je jasno razgraničiti političku kritiku od etničke ili verske diskriminacije. Umetnici ne smeju biti taoci političkih sukoba, a festivali i kulturne institucije moraju ostati verni principima slobode izražavanja, tolerancije i inkluzivnosti. U suprotnom, rizikujemo da kultura postane još jedno bojno polje ideoloških sukoba, umesto mosta koji povezuje ljude.


Pogledajte prilog 1782970
Eh kad su njemci otpustili ruskog dirigenta jer se nije diatancirao od Putina , tad je bilo okej.
https://www.nytimes.com/2022/03/01/arts/music/valery-gergiev-fired-munich-ukraine.html
 

Back
Top