Veštačka inteligencija vs. čovek?

[fosilvaso]

Svojevremeno smo pratili šahovske partije između čoveka i super-računara. Sada bi ja postavio novi zadatak veštačkoj inteligenciji:
Ko će da napiše bolje 'Windowse'? Ta inteligencija ili čovek...zaposlen u Majkrosoftu da nabacuje silne gigabajte za babino brašno?

 

[Princess Chaotic]

Za veštačku inteligenciju nije komplikovano da stvori Windows sa manje bagova npr, ali pošto će taj sistem koristiti ljudi i prosečni i razni, a ne mašine, mislim da će ga čovek bolje prilagoditi za upotrebu, učiniti primenljivijim.

 

[bmaxa]

Za veštačku inteligenciju nije komplikovano da stvori Windows sa manje bagova npr, ali pošto će taj sistem koristiti ljudi i prosečni i razni, a ne mašine, mislim da će ga čovek bolje prilagoditi za upotrebu, učiniti primenljivijim.

Vestacka inteligencija nikada nece da stvori nikakav program osim da iskopira vec napisani posto je matematicki nemoguce da algoritam
stvori algoritam.

 

[Princess Chaotic]

Vestacka inteligencija nikada nece da stvori nikakav program osim da iskopira vec napisani posto je matematicki nemoguce da algoritam
stvori algoritam.

Ne znam, a u šahu koriste algoritme? Sem toga kada programer iskopira deo već urađenog i stvori novo to jeste onda stvaranje?? Sem toga programi nisu samo algoritmi. Zar ne postoji ugnježdena funkcija, ili baš to algoritam za algoritam?? A sam pojam veštačke inteligencije i jeste u tome da koristi već postojeća znanja, ne može da stvori novo..

 

[Princess Chaotic]

Mislim da bi trebalo više da se bavimo ogromnim neiskorišćenim potencijalom ljudskog mozga, ne veštačkom inteligencijom.

 

[bmaxa]

Ne znam, a u šahu koriste algoritme? Sem toga kada programer iskopira deo već urađenog i stvori novo to jeste onda stvaranje?? Sem toga programi nisu samo algoritmi. Zar ne postoji ugnježdena funkcija, ili baš to algoritam za algoritam?? A sam pojam veštačke inteligencije i jeste u tome da koristi već postojeća znanja, ne može da stvori novo..

Sah program ne radi inteligentno kao covek, nego prolazi kroz sve kombinacije. Dodaj jedan red i vrstu tabli i sah program postaje pacer.
Skript kidiji ne programiraju nego kopiraju gotova resenja, ali kada resavas problem onda radis ono sto kompjuter nikada nece moci.
Znaci da bi mislila i programirala potrebno je jos nesto sto masina nema, zovi to dusa, kako hoces.

 

[Princess Chaotic]

Znam kako radi šah program n

Sah program ne radi inteligentno kao covek, nego prolazi kroz sve kombinacije. Dodaj jedan red i vrstu tabli i sah program postaje pacer.
Skript kidiji ne programiraju nego kopiraju gotova resenja, ali kada resavas problem onda radis ono sto kompjuter nikada nece moci.
Znaci da bi mislila i programirala potrebno je jos nesto sto masina nema, zovi to dusa, kako hoces.

Znam kako radi šah program, ali zar se i to nije vrsta algoritma?? Radila sam u C#, PHPu, SQL ne volim baš, dešavalo se da dođem do originalnog rešenja, baš sam volela PHP, ali da sam znala da mi duša može pomoći, bila bih uspešna danas, koristila sam je za pesme.. Zanima me šta misliš baš o toj povezanosti inteligencije i duše, pre se pričalo obrnuto proporcionalno, danas da su inteligentniji empate.. Ja se nekada bojim da ću je izgubiti zbog grehova..

 

[bmaxa]

Sah je algoritam i nema veze sa inteligencijom. Imas google je napravio alpha go na bazi neuralne mreze koji radi po principu predvidjanja
sledeceg poteza na osnovu baze poteza. To je u zadnje vreme primenjeno i na sah. Medjutim ni to nije inteligencija zato sto se prosto
radi o statistici i verovatnoci. E sad ja sam to nazvao dusa, ali ne mora da bude, mozda je samo druga vrsta kompjutera? Znaci nesto
analogno, ali opet fali ta komponenta koju imamo, znaci mogucnost misljenja i resavanja problema.

 

[DaRkGuitaRist88]

Mislim da bi trebalo više da se bavimo ogromnim neiskorišćenim potencijalom ljudskog mozga, ne veštačkom inteligencijom.

Covek koristi 100% svog mozga ono da koristimosamo 10% je mit....

 

[Princess Chaotic]

Covek koristi 100% svog mozga ono da koristimosamo 10% je mit....

Znaš kakav bi multitasking mogao da radiš, šta bi sve naučio, znaš li koliko je neurona i sinapsi milijardu, 100% je neizvodivo, bili bi smo bogovi, vidoviti, sa telepatskim sposobnostima..

 

[DaRkGuitaRist88]

Znaš kakav bi multitasking mogao da radiš, šta bi sve naučio, znaš li koliko je neurona i sinapsi milijardu, 100% je neizvodivo, bili bi smo bogovi, vidoviti, sa telepatskim sposobnostima..

Manje gledaj filmove kao Lucy...

 

[sasasta]

Sah je algoritam i nema veze sa inteligencijom. Imas google je napravio alpha go na bazi neuralne mreze koji radi po principu predvidjanja
sledeceg poteza na osnovu baze poteza. To je u zadnje vreme primenjeno i na sah. Medjutim ni to nije inteligencija zato sto se prosto
radi o statistici i verovatnoci. E sad ja sam to nazvao dusa, ali ne mora da bude, mozda je samo druga vrsta kompjutera? Znaci nesto
analogno, ali opet fali ta komponenta koju imamo, znaci mogucnost misljenja i resavanja problema.

i covecja inteligencija je algoritam

na osnovu svog znanja donosis odluke

prednost coveka je ta sto ima vise cula , pa prima informacije preko njih , dok komp ima samo jedno culo , tastaturu

kad bi bar mogli da uvrste vid i sluh u svoja cula , mnogo bi pre pobedili coveka

jer znanje vredi ali iskustvo ga dopunjuje

 

[Princess Chaotic]

Manje gledaj filmove kao Lucy...

Delfini koriste oko 20- 30 % i dokazano je da imaju komplikovaniji jezik od našeg, koriste sonar
Zamisli šta bismo sa manjim iskorišćenjem mogli da uradimo?? 100 posto je preterano da koristimo.

 

[sasasta]

mozak se koristi 100 posto

razliciti delovi rade u zavisnosti od potrebe

ponekome ne radi neki deo , pa on ima nekih problema , asocijativan , psihotican , manijak na neki nacin , autista ....

stalni rad celog mozga je nepotreban i nemoguc , ne samo zbog potrebne energije nego i zbog nemogucnoscu da se sve to obradi, poludeo bi

 

[gost 386492]

kada racunar igra sah to su samo algoritmi i kombinacije nema inteligencije

 

[zofr]

Za veštačku inteligenciju nije komplikovano da stvori Windows sa manje bagova npr, ali pošto će taj sistem koristiti ljudi i prosečni i razni, a ne mašine, mislim da će ga čovek bolje prilagoditi za upotrebu, učiniti primenljivijim.

Вештачка интелигенција (ВИ) мора прво да научи да програмира, и да научи шта је ОС, па да јој се дају захтеви, да их разуме. А ко ће је учити, нико други него човек.

Из фабрике мора ВИ да изађе са неким предзнањем. Рецимо са гимназијским општег смера. То би била ВИ опште намене која се може даље учити за разне специјалности.

Али, могу се прозвести ВИ са факултетским знањем из разних области. Такве ВИ треба краће учити за специфичне послове.

Фабрички уграђено знање је мука док се једна ВИ научи и тестира, а осталим ВИ, исте класе, знање се може само копирати. То је предност, јер знање човека се не може копирати са човека на човека.

Када се ради о писању ОС, то треба да буде на асемблеру, што је тешко за човека (иначе шта ће нам ВИ) али врло ефикасно, пре свега са аспекта брзине. Наравно ВИ треба да научи и процесор, а то је само скуп чињеница које ВИ само запамти. То учење је брзо јер ВИ то може урадити са интернета читајући пдф-ове за тај процесор. Тако оспособљен ВИ би лако могао да пише исти ОС за различите процесоре и рачунарске конфигурације.

Поставља се питање зашто би ВИ писала ОС, може да је "мрзи" да то ради па да се замлаћује нечим другим. Зато је потребна контрола ВИ, а то је оно на шта су се концентрисали Кинези.

 

[Princess Chaotic]

Вештачка интелигенција (ВИ) мора прво да научи да програмира, и да научи шта је ОС, па да јој се дају захтеви, да их разуме. А ко ће је учити, нико други него човек.

Из фабрике мора ВИ да изађе са неким предзнањем. Рецимо са гимназијским општег смера. То би била ВИ опште намене која се може даље учити за разне специјалности.

Али, могу се прозвести ВИ са факултетским знањем из разних области. Такве ВИ треба краће учити за специфичне послове.

Фабрички уграђено знање је мука док се једна ВИ научи и тестира, а осталим ВИ, исте класе, знање се може само копирати. То је предност, јер знање човека се не може копирати са човека на човека.

Када се ради о писању ОС, то треба да буде на асемблеру, што је тешко за човека (иначе шта ће нам ВИ) али врло ефикасно, пре свега са аспекта брзине. Наравно ВИ треба да научи и процесор, а то је само скуп чињеница које ВИ само запамти. То учење је брзо јер ВИ то може урадити са интернета читајући пдф-ове за тај процесор. Тако оспособљен ВИ би лако могао да пише исти ОС за различите процесоре и рачунарске конфигурације.

Поставља се питање зашто би ВИ писала ОС, може да је "мрзи" да то ради па да се замлаћује нечим другим. Зато је потребна контрола ВИ, а то је оно на шта су се концентрисали Кинези.

Zar kod VI uopšte postoji zašto, mislim u smislu zašto bi nešto izvršila, zar je moguće da je nešto mrzi(to u stvari nas mrzi da je treniramo), da li je uopšte moguće da sama bira ciljeve?? (Nije). Možeš li da mi pojasnite to o njenom kontrolisanju?

 

[fosilvaso]

Sah je algoritam i nema veze sa inteligencijom. Imas google je napravio alpha go na bazi neuralne mreze koji radi po principu predvidjanja
sledeceg poteza na osnovu baze poteza. To je u zadnje vreme primenjeno i na sah. Medjutim ni to nije inteligencija zato sto se prosto
radi o statistici i verovatnoci. E sad ja sam to nazvao dusa, ali ne mora da bude, mozda je samo druga vrsta kompjutera? Znaci nesto
analogno, ali opet fali ta komponenta koju imamo, znaci mogucnost misljenja i resavanja problema.

Hvala! A OS čak nije ni algoritam, a kamoli da ima veze sa inteligencijom!
Zdravo-seljački: OS, za razliku od igre šaha, ne mora ni da predviđa budući potez korisnika!

 

[fosilvaso]

kada racunar igra sah to su samo algoritmi i kombinacije nema inteligencije

Pa i čovek radi isto? Vrti razne kombinacije, pronalazi najbolja otvaranja, napade, žrtvovanje figura itd.

 

[fosilvaso]

Zar kod VI uopšte postoji zašto, mislim u smislu zašto bi nešto izvršila, zar je moguće da je nešto mrzi(to u stvari nas mrzi da je treniramo), da li je uopšte moguće da sama bira ciljeve?? (Nije). Možeš li da mi pojasnite to o njenom kontrolisanju?

Česta tema Sci-Fi romana: Kada VI počne da 'razmišlja', tj. analizira podatke i informacije koje ima i da donosi zaključke na osnovu toga, a ima neku izvršnu moć, mogla bi postati opasna za ove dvonožne štetočine koje uništavaju Zemlju!

 

[fosilvaso]

Za veštačku inteligenciju nije komplikovano da stvori Windows sa manje bagova npr, ali pošto će taj sistem koristiti ljudi i prosečni i razni, a ne mašine, mislim da će ga čovek bolje prilagoditi za upotrebu, učiniti primenljivijim.

Roboti sa VI za kućnu upotrebu će trebati da komuniciraju i sa računarima, televizorima i ostalom tehnikom u kući. Znači, i za njih će trebati sklepati nekakve OS-eve.

 

[fosilvaso]

Covek koristi 100% svog mozga ono da koristimosamo 10% je mit....

Reklo bi se da mnogi ne koriste ni tih 10%!?

 

[fosilvaso]

Znaš kakav bi multitasking mogao da radiš, šta bi sve naučio, znaš li koliko je neurona i sinapsi milijardu, 100% je neizvodivo, bili bi smo bogovi, vidoviti, sa telepatskim sposobnostima..

Ne preteruj! Poredim to sa memorijom računara: NE možeš istovremeno da pristupiš svim podacima. To je ono: Čekaj da se setim....

 

[fosilvaso]

i covecja inteligencija je algoritam

na osnovu svog znanja donosis odluke

prednost coveka je ta sto ima vise cula , pa prima informacije preko njih , dok komp ima samo jedno culo , tastaturu

kad bi bar mogli da uvrste vid i sluh u svoja cula , mnogo bi pre pobedili coveka

jer znanje vredi ali iskustvo ga dopunjuje

Mnogo je već postignuto na analizi i prepoznavanju oblika i veličine objekata. Često se koristi u industriji za sortiranje i nameštanje raznih predmeta....

 

[gost 386492]

Pa i čovek radi isto? Vrti razne kombinacije, pronalazi najbolja otvaranja, napade, žrtvovanje figura itd.

pa u neku ruku da, npr razmisljas ako ja pomerim tu figuru tamo da li moze da me pojede, pa ako moze, necu je pomeriti, ako ne, pomericu to jeste neki algoritam
ali ti ipak moras da razmisljas o svemu tome i da probas da se smislis najbolju opciju, a racunar za sekund prodje kroz sve kretnje svake figure i "odluci" sta ce da uradi, ne moze se to nazvati inteligencijom jer on samo prolazi kroz niz koraka tipa ako pomerim pesaka pojesce me, ako pomerim lovca pojesce me, ako pomerim damu bice moj kralj u sahu a ako pomerim topa bice sah mat i pobeda za mene ( lupam neki algoritam) i na osnovu toga on pomeri topa a ne nesto drugo, al ponavljam to je samo ispisan program kroz koji on prodje brzinom kojom covek ne moze nista da odluci