Verbalni konflikt

zavisi sa kim si u konfliktu...ako je u pitanju osoba do koje ti nije stalo raspalish iz svog oruzija,onako za primer pa ce sledeci put razmisliti dobro da li ce se sukobiti sa tobom...e sad ako je u pitanju osoba tebi draga tu je malo teza situacija...mora se dobro paziti shta reci i odgovoriti...ako vec ne postoji nachin da se sukob izbegne:manikir:

i sta ti znaci ta turpija?

zar nije dovoljno ono stas napisala?
 
U osnovi je to -to,mada preteruješ s bolnicom i orgazmima.:mrgreen:
Imali smo prilike da duelišemo,ali u cilju iscrpljivanja argumenata u nekoj temi i stizanja bar do naziranja traženih istina...
Bilo i težih reči,ali ja nisam zlopamtilo i uvek ponovo prevagne da čujem šta ima Marlon da o tom i tom kaže...
A zajebanu narav ima...:hahaha:
Lakše komuniciram,recimo s Navarom,ali je lakonac i škrtac na rečima...Vredi jer ODVALJUJE bregove istina tamo na
filozofiji...
Ustvari,sa svima kontaktiram lako s dosta empatije,a s onima s kojima dođem u sukob argumentima-pokušavam biti suzdržan...Priznajem
da nekad ne uspevam i lanem,ali sam spreman i da se izvinem...
Ne vidim nikakvu potrebu za svađom na forumu...Sujetu svoju razumem,ali joj ne povlađujem-tek u malim količinama...
To bi i bio savet:kad se neko brecne na vas ili nešto ružno kaže-prvo svoju sujetu za vrat i pokušajte biti dama ili gospodin! ! !
I ne treba zaboraviti:iza ovih nula i jedinica su divna ljudska bića (s malo nezgodnim predatorskim poreklom:mrgreen:)...

sto teze reci blizi si istini

cim uvijas reci ko cvece u celofan il' je marnuto sa groblja oli samo sto nije lipsalo
 
Sta mislite kad se ljudi verbalno sukobe..da li tu ima pobednika..da li su to inteligentnije osobe kad ne ostaju bez texta..ili pak one koje izbegavaju isti?Da li je casno oruzje koristiti sve raspolozive informacije i gadjati tamo gde vecinu ljudi pogadja?

Ako pod verbalnim sukobom smatras svadju tu nema pobednika osim ako neko nije pametan pa svadju izbegao. U svadjama padaju teske reci, optuzbe i vredjanja i tu nema casti medju ucesnicima.
 
zavisi od sagovornika i od efekta koji želiš da postigneš
uglavnom je sve to iluzorno jer ljudi ostaju u svojim svetovima i niko neće stati, razmisliti, promeniti mišljenje zbog nečije priče nego kad ga nešto tresne po glavi, a uglavnom ni tad
e sad postoje ljudi koji prosto traže rat i koji zaslužuju da ih nokautiraš
npr kad neko krene da mi prodaje neku folirantsku priču kako je ovakav, onakav, kako on to zna anjbolje, kako je on uspešan bla bla a zaboravi an realnost ko, je odakle je i šta je radio u životu; takve vrlo rado spuštam na najsuroviji način
 
haha ma takvih sto se kurcobecaju ima na kilo..ono kao aj se nadjemo pa onda iskopa nesto da te uvredi..mislim se kako bih ti sutno samararcinu al brate po cenu cega..slinave nedokazane sirovine koja nije dobila po picki jer se ocigledno nije kacila sa sebi ravnim
 
Sta mislite kad se ljudi verbalno sukobe..da li tu ima pobednika..da li su to inteligentnije osobe kad ne ostaju bez texta..ili pak one koje izbegavaju isti?Da li je casno oruzje koristiti sve raspolozive informacije i gadjati tamo gde vecinu ljudi pogadja?

Mene to mnogo nervira, ne volim ni da slušam ni da se raspravljam. Vrlo retko ostanem u raspravi do kraja.

Imam pametnijih stvari na koje treba da trošim živce. Jednostavno kažem ,,U pravu si", i to je to. Uglavnom samo kada branim nekog ostanem do kraja u takvoj vrsti sukoba, pa i vredjam protivnika.
 
Da li ima pobednika zavisi toga sta zelis da postignes, ako zelis da osoba vidi i razume tvoj nacin razmisljanja, i ako postignes to onda si ti pobednik.

Oni koji ne ostaju bez teksta mi deluju malo impulsivniji (na osnovu mog nekog iskustva) i oni se trude da saspu sve svoje argumente, one promisljenje kao i nepromisljenje pravo u lice, pa gde pukne, pukne, znaci to nije konstruktivna rasprava, to je napad.
Koliko ce neko ostati "castan' u verbalnom sukobu zavisi iskljucivo od te osobe, ako postane nemocna pocece da koristi ruzne reci i da vredja, ili da zadaje niske udarce, mada opet, moje misljenje je da ljudi koji "biju tamo gde si najslabiji" ne zele da rese konflikt, vec zele da pokazu svoju "nadmoc" skrivajuci svoje slabosti, jer napad je ipak najbolja odbrana.
 
Da li ima pobednika zavisi toga sta zelis da postignes, ako zelis da osoba vidi i razume tvoj nacin razmisljanja, i ako postignes to onda si ti pobednik.

Oni koji ne ostaju bez teksta mi deluju malo impulsivniji (na osnovu mog nekog iskustva) i oni se trude da saspu sve svoje argumente, one promisljenje kao i nepromisljenje pravo u lice, pa gde pukne, pukne, znaci to nije konstruktivna rasprava, to je napad.
Koliko ce neko ostati "castan' u verbalnom sukobu zavisi iskljucivo od te osobe, ako postane nemocna pocece da koristi ruzne reci i da vredja, ili da zadaje niske udarce, mada opet, moje misljenje je da ljudi koji "biju tamo gde si najslabiji" ne zele da rese konflikt, vec zele da pokazu svoju "nadmoc" skrivajuci svoje slabosti, jer napad je ipak najbolja odbrana.

to ti pricam pas koji laje ne ujeda vec se plasi pa dize buku
 

Back
Top