Великохрватско расрбљавање Плитвичких језера

А грађани српске националности треба да крену за тим војницима којима треба да ускрате грађанска права да практично нестану из истог говора!!
Од Хага и очекујем такву врсту објашњења али од тебе не.

Msm da je Slaven bio sarkastican.
 
Када тип са репутацијом књишког мољца покушава бити духовит, саркастичан или испричати виц
уобичајена реакција слушалаца или читалаца је "који је ово ку*ац", и чешће води неспоразуму него ономе што је била намјера.
 
Један истински родољуб и неспорно частан човјек. Када су се у лијепој њиховој пробудили авети прошлости, васкрсло усташтво и нова држава, насњедница ендехазија кренула да доврши оно што се започело 1940их, капетан Драган је похитао у Крајину и стао уз свој народ у борби да остану и опстану на своме.
И опстали би, али на другој страни уз неоусташку жгадију је стао силник, прејак играч потпомугнуто и издајом, та прича није могла имати срећан крај.

Позван је да свједочи у процесу против Милошевића, могао је свједочити како је од њега очекивано, како су му хашки инквизитори сугерисали, не би наштетио Милошевићу јер је, а како то и јесте са инквизицијом, пресуда и прије почетка процеса написана, али би наштетио истини.
А капетан Драган је одлучио да стане уз истину, изабрао је част умјесто бешчашћа, што је разљутило хашке инквизиторе, наредили су својим керовима у неовисној републици Хрватској да извуку ону оптужницу из ладице против овог часног човјека и капетан Драган је платио цијену својој части, одробијао је у казамату ове насљеднице ендехазије.

Ломили су га и нису га сломили, предеверао је све. Надајмо се да је, а године ипак притишћу, остао ментално у добром стању, да није клонуо духом, јер имаће шта да каже, сваку његову изјаву пратиће пажљиво у лијепој њиховој, његове поруке доносиће им душевни немир, који су и заслужили наравно.
У сваком случају, остаће упамћен као примјер часног човјека и родољуба.

Свак је рођен да по једном умре, част и брука живе довијека.
 
Iz Govnopedije:

Драган Васиљковић је рођен 12. децембра 1954. у српској православној породици, у Београду. Његов отац Живорад је погинуо у саобраћајној несрећи док је Драган био дете. У узрасту од 3 године, смештен је у хранитељску породицу Драгутина Филиповића Јусе, јер његова мајка није могла да подиже троје деце сама.

Године 1967. је под именом 'Данијел Снеден' отишао у Аустралију са мајком и две сестре. По завршетку средње школе у Мелбурну, радио је у фото радњи. Провео је 4 године у резервном саставу лаке аустралијске коњице. После служења војног рока, служио је као инструктор оружја у Африци и Јужној Америци. Пловио је широм света, а у Србији је боравио 1988, где је започео посао са бродским и авионским чартером. Осуђен је за кривично дело везано за власништво јавне куће у предграђу Мелбурна Елстернвик у Аустралији током 1980-их. Радио је и као инструктор голфа у Аустралији.


Dragan Vasiljković was born on 12 December 1954 in a Serbian Orthodox family in Belgrade.[5] His father Živorad died in a motorcycle accident while Dragan was still young.[5] At the age of 3, his mother moved to Australia with her two children from a previous marriage, and Vasiljković ended up in an orphanage and later a foster home.[5] At the age of thirteen he joined his mother and two siblings in Australia under the name Daniel Snedden.[6]

As a juvenile, he ended up in trouble with the law several times: one time he was accused of robbery and selling stolen goods, a second time he was charged with forcing women into prostitution.[5] At the suggestion of a judge, he joined the army. He spent 4 years in the Australian Army's reserve unit 4th/19th Prince of Wales's Light Horse. After his military service, he served as a weapons instructor in Africa and South America. He was sailing around the world and stayed in Serbia in 1988 where he set up a boat and airplane charter business.[citation needed] He was convicted of criminal charges in relation to brothel ownership in Elsternwick, a suburb of Melbourne, Australia during the 1980s.[7] He also worked as a golf instructor in Australia.[8]
 
Пропагандни филм:
Дакле: ... 6:32 ... усташа лаже ... нико од хрвата у то вријеме (март 91) није растериван са Плитвица!; 11:00 Корански мост су узели без икаквих проблема, тамо није било никаквог отпора (каже хрват одлучио сам да се сјуримо на њих, и ону су утекли, па како утекоше специјалцима који су се сјурили на њих!?), напротив, мост се налази између села ђе живе хрвати ... Корана, Растовача, Смољанац, и на мосту су их дочекали управо ти домаћи, наоружани хрвати(сви у бијелим униформама и са црним фантомкама); 15:40 тачно је да су чули моторне пиле, и прве Србе које су срели су били двојица који сјеку шуму, тј.праве барикаду, њих хватају, затим они (хрвати) пуцају по шуми;23:10 истина да је један ауто због магле улетио међу њих, али су они похапсили све Србе које су срели тада на путу, у то вријеме је завршавала и почињала смјена радника у хотелима који се налазе управо уз пут којим се крећу усташе, тако су уватили и Хаџића,; 33:00 од 29 заробљених има најмање 9 Срба, радника парка, потпуно обучених у цивил и без оружја који су заробљени, Вукадиновића нису убили бомбама, него је погинуо пуцајући без заклона на њихов транспортер, убијен је митраљезом са транспортера;35:50 прасолики усташа Буторац је најсмјешнији тип у читавом игроказу; 38:00 класична хрватска лаж ... они су били сами против читаве ЈНА али ето, успјели су побједити, наравно у "докумантарцу" нису навели како су "напустили" Плитвице крајем љета; 40:00 "након што смо освојили Плитвице", заузели су хотеле гдје није било наоружаних или били каквих чувара, није било никаквог отпора, ал су МУПовци упали и заузели све хотеле; 44:00 они иду из лажи у лаж, побиједили су на Плитвицама али им "постаја" остаје у окружењу, ђе их управо та ЈНА која их се наводно боји чува од Срба из "Мартићеве милиције"; 47:10 "јер да је онда изгинуло 150 160 људи питање је да би ико нама посље приступио", па то су патолошки лажови који не успијевају ни у монтажи читаву причу да уклопе, рекоше почетком филма да их је било 130, како онда да их погине 160?;.
Иначе ове исте једнинице су биле и даље од Плитвица, раније неких четрдесет дана, у фебруару, када су на Пребоју,између Коренице и Пл.Језера попалили аутобусе у власништву општине Кореница и нац.парка Плитвице, а није ни тачно да су из Загреба кренули око поноћи јер су већ пред вече 30.марта били у селу Раковица између Слуња и Плит.Језера.IИначе ни њихово "напуштање" станице на Плитвицама 31.августа 91 није прошло ко што су рекли у филму, нису они то напустили него су истерани, сабијени у хотел "Плитвице" одакле им није сметало да их ЈНА својим возилима извуче, о томе су ћутали и лагали на филму, поред осталог. Ни њихово "ослобађање" Плитвица у августу 1995 није истина, јер се њихова 1.гбр кретала правцем Глибодол-Плашки-Раковица-Кордунски Љесковац, на Плитвице први улазе 6.августа турци из 5.корпуса, затим једна бригада хр.војске, док су дјелови 1.гбр дошли на плитвице око 20.августа гдје су се снимали како се спуштају по слаповима и шуњају по шуми јер "траже мине и четнике који се у шуми хране лишћем од букве".
Коментар и опис догађаја на сајту злочининадсрбима2 је прилично нетачан ... погинули Рајко Вукадиновић "Баја" је страдао као митраљезац, био је милиционер (резервиста) у Милицији САО Крајине, погино је код поште, а пошта се налазила крај зградице гдје је током љетње сезоне било одјељење Милиције. Хаџић није заробљен у сукобу него су га МУПовци заробили у хотелу, том приликом су покупили и неке конобаре Србе, први који су заробљени били су Срби који су сјекли барикаде на путу. Заробили су и неколико милиционера из Книна, који су рањени у борби а дошли као испомоћ. Рајко је убијен када му се примакао њихов плави БОВ, транспортер, а наши су успјели један њихов аутобус са МУПовцима погодити тромблоном, мина улатјела право у средину буса, међутим, није скинут осигурач прије испаљења и мина није експлодирала. Један од аутобуса је возио и каснији генерал хрватске војске Ћесић (убио двоје стараца у Гламочу Јула 1995), нашима је линија пукла кад су хрвати ударили са бока,кроз шуму из правца Растоваче. На сајту пише да су заузели Кореницу, што уопште није тачно, нису улазили ни у оближња насеља Мукиње и Језерце. ЈНА се појавила око 10 сати, а хрвати су ушли у хотел "Плитвице", ђе су остали до краја љета.
herojRajkoVukadinovic.jpg
 
Poslednja izmena:


Jezivo priznanje organizovanog etnickog ciscenja i strasnog ratnog zlocina.

Tebi se to, kao pristranom laiku tako čini, ali nije tako. Haški i Međunarodni sud su presudili kako nema apsolutno ničeg inkriminirajućeg u Brijunskim transkriptima. Sve ostalo je laž srpskih medija i političkih interesnih skupina.
 
A da li ti je poznato šta je povodom tih transkripta reklo pet sudaca međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju u Hagu, ili barem poslušao šta je tačno tamo bilo izgovoreno i lično?

Karmel Ađius i Fausto Pokar izmišljotina srpskih medija? :hahaha:

Znam, odbacili su Brijunske transkripte kao dokaz. Izdvojena mišljenja nisu bitna. To je kao da u sportu gubitnička momčad ima pravo odlučivati o pobjedniku utakmice.
 
Znam, odbacili su Brijunske transkripte kao dokaz.

Netačno. U obrazloženju presude Većine nema diskusije koja dotično odbacuje.

Izdvojena mišljenja nisu bitna. To je kao da u sportu gubitnička momčad ima pravo odlučivati o pobjedniku utakmice.

Prilično besmislen argument, odnosno rekao bih da si promašio temu, što se i može prepoznati zbog toga što ti je odgovor vrlo jasno političke prirode. Ovde ne pokušavamo da utvrdimo koji je bio ishod sudskog procesa; to je svakome poznato ko ima Google. Ovde govorimo o onome šta su činjenice.

To što je neka ekipa pobedila u nekoj utakmici, ne znači da da ona nije bila nameštena, odnosno da su sudije u njoj pravedno postupile. Zapravo, ukoliko pratiš takmičarski sport, trebalo bi i da vrlo dobro znaš koliko je to, zapravo, vrlo čest slučaj. :D

Takođe ti je netačna tvrdnja da su izdvojena mišljenja nebitna. Ona su itekako bitna; u pravnoj teoriji se vrlo često citiraju i analiziraju. U brojnim sudskim procesima u samom Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju, izdvojena i dodatna mišljenja članova sudskih veća su redovno korišćena što u komentarima, što kao pravni izvor koji je znao služiti i u slučaju obrazloženja pravosnažnih presuda. A nesumnjivo je da će biti u upotrebi i šire.
 
Tebi se to, kao pristranom laiku tako čini, ali nije tako. Haški i Međunarodni sud su presudili kako nema apsolutno ničeg inkriminirajućeg u Brijunskim transkriptima. Sve ostalo je laž srpskih medija i političkih interesnih skupina.

U ovom Haskom sudu za bivsu Jugoslaviju jednostavno su transkripti naopako prevedeni, ja sam citao engleski verziji i tekst je interpoliran, tamo gde pise "Srbi" u engleskoj verziji pise "Serbian forces", to je samo po sebi skandal par excellance. a sto se tice Medjunarodnog suda pravde u Hagu i hrvatske tuzbe i srpske kontra-tuzbe, ja koliko se secam (a ne gugla mi se nesto sad) Sud je decidno rekao da je na Brionima drzavni vrh Hrvatske hteo ciscenje hrvatske od Srbe.

Inace posto vec toliko cenis Haski sad, onda valjda znas i to da je po njemu hrvatska kriva za agresiju na Bosnu i da ona moze sad na osnovu toga da trazi pozamasnu odstetu, sa poprilicno mnogo nula.
 

Back
Top