Trazim_curu_zabrak
Domaćin
- Poruka
- 4.292
Zasto nauka, zasto mediji, zasto niko ali niko ne prenosi informacije i pricu o ovoj kuli kad je ta kula daleko daleko daleko misticnija nego bilo sta sto postoji na nasoj planeti. Znaci i piramide i stounhendz i bilo sta drugo nije ni do kolena po zanimljivosti i neverovatnosti u odnosu na ovu kulu.
Lazljiva nauka koja zeli da zataska istinu kaze da je to prirodno monolitno magmatsko cudo - dakle nesto sto je nastalo iz istopljene magme. Medjutim pogledajte slike i zakljucite sami koju glupost pisu naucnici. Znaci ne postoji ni jedan slobodnomisleci covek koji moze da kaze da je to nastalo slucajno i potpuno stihijski iz magme to jest iz vulkana.
Evo nekih geografskih podataka. Nalazi se u Crnom brdu u blizini Hullet i Sudance opstini u SAD, severoistocno od reke Belle Fourche. Visine je 386 metara.
Pogledajte slike ispod i zamislite to cudo koje je visoko 386 metara. I da li normalan covek moze da poveruje da je to niklo iz vulkanske magme???
Vidite istina je jedna jedina a to je da je to okamenjeni panj. To je bilo dzinovsko drvo koje je poseceno ravno. Ko je posekao kako je okamenjeno i zasto to je misterija.
Stubovi su svi pravilni sestougaoni kao sace. Pogledajte stubove Pantenona i ove stubove i malte ne nema razlike u preciznosti i pravim linijama.
Gospodo naucnici da li ste poludeli i da li stvarno vi licno verujete u te gluposti koje pisete da je ta pojava nastala iz vulkanske magme ili lave sta god?
Tvrdnja da je ovo geometrijsko remek delo rezultat lavine ili magme je identicna glupost kao i tvrdnja da je Pantenon nastao iz lave ili magme.
Da li ste ikada videli kako izgleda lava ili magma? Ukucajte na internetu pa ce te videti kakve strukture stvara lava i magma kad se ohladi i uporedite sa ovom kulom pa prosudite sami da li su naucnici normalni. Zapravo oni jesu ali je pitanje zasto lazu i izmisljaju takve gluposti.
Nego dosta vise o ludim naucnicima koji zataskavaju istinu vec hajde da se posvetimo ovoj pojavi i pokusamo da damo neko logicno i zdravorazumsko objasnjenje. Kao prvo sve savsene forme u prirodi su sestougaone strukture bas kao sto su i stubovi ove kule. Znaci sace pcela, pahuljice snega. Iako ne postoje dve iste pahuljice snega one su sve sestougaonog oblika. Zasto je sestougaoni oblik najidealniji? Pčelinje saće ima osnovne elemente u formi šestougla upravo zato što takav oblik omogućava efikasnu i ekonomičnu upotrebu prostora i materijala od koga je sagrađeno. Tako i svi stubovi ove kule su sestougaoni i koji se savrsenio uklapaju jedan pored drugog sto mozete videti i na slikama. Ako otvorimo bilo koju botanicku knjigu i pogledamo presek stabla recimo lana videcemo da je sastavljeno od vlakana jedno pored drugo ali sva su sestougaona. Apsolutno identicno kao i nas panj koji je visok 386 metara.
Lazljiva nauka koja zeli da zataska istinu kaze da je to prirodno monolitno magmatsko cudo - dakle nesto sto je nastalo iz istopljene magme. Medjutim pogledajte slike i zakljucite sami koju glupost pisu naucnici. Znaci ne postoji ni jedan slobodnomisleci covek koji moze da kaze da je to nastalo slucajno i potpuno stihijski iz magme to jest iz vulkana.
Evo nekih geografskih podataka. Nalazi se u Crnom brdu u blizini Hullet i Sudance opstini u SAD, severoistocno od reke Belle Fourche. Visine je 386 metara.
Pogledajte slike ispod i zamislite to cudo koje je visoko 386 metara. I da li normalan covek moze da poveruje da je to niklo iz vulkanske magme???
Vidite istina je jedna jedina a to je da je to okamenjeni panj. To je bilo dzinovsko drvo koje je poseceno ravno. Ko je posekao kako je okamenjeno i zasto to je misterija.
Stubovi su svi pravilni sestougaoni kao sace. Pogledajte stubove Pantenona i ove stubove i malte ne nema razlike u preciznosti i pravim linijama.
Gospodo naucnici da li ste poludeli i da li stvarno vi licno verujete u te gluposti koje pisete da je ta pojava nastala iz vulkanske magme ili lave sta god?
Tvrdnja da je ovo geometrijsko remek delo rezultat lavine ili magme je identicna glupost kao i tvrdnja da je Pantenon nastao iz lave ili magme.
Da li ste ikada videli kako izgleda lava ili magma? Ukucajte na internetu pa ce te videti kakve strukture stvara lava i magma kad se ohladi i uporedite sa ovom kulom pa prosudite sami da li su naucnici normalni. Zapravo oni jesu ali je pitanje zasto lazu i izmisljaju takve gluposti.
Nego dosta vise o ludim naucnicima koji zataskavaju istinu vec hajde da se posvetimo ovoj pojavi i pokusamo da damo neko logicno i zdravorazumsko objasnjenje. Kao prvo sve savsene forme u prirodi su sestougaone strukture bas kao sto su i stubovi ove kule. Znaci sace pcela, pahuljice snega. Iako ne postoje dve iste pahuljice snega one su sve sestougaonog oblika. Zasto je sestougaoni oblik najidealniji? Pčelinje saće ima osnovne elemente u formi šestougla upravo zato što takav oblik omogućava efikasnu i ekonomičnu upotrebu prostora i materijala od koga je sagrađeno. Tako i svi stubovi ove kule su sestougaoni i koji se savrsenio uklapaju jedan pored drugog sto mozete videti i na slikama. Ako otvorimo bilo koju botanicku knjigu i pogledamo presek stabla recimo lana videcemo da je sastavljeno od vlakana jedno pored drugo ali sva su sestougaona. Apsolutno identicno kao i nas panj koji je visok 386 metara.
Pa vidiš da sam rekao realno da ... Ja ne mogu reči šta je tu lažno a šta je od toga istinito
