jedi druže slobodno,
da meso ne valja, ne bi ga Bog spominjao u Bibliji...ali umjereno, nemoj sad kg svaki dan...umjereno u jelu i piću, ono što današnji doktori pričaju, a što se nalazi odavno u Sv.Pismu...
)))
Covece, a j el moze bez ovakvih logickih gresaka, Circulus in probando, ili kruzno dokazivanje, dokazivanje unutar kruga..... Ovo nije argument niti dokaz vec pozivanje na tradiciju i dogmu, a dogma i "argument iz tradicije" nikako ne moze biti validan argument i dokaz za nesto sto zelis prikazati.
Bog, prilikom diktiranja Svete knjige nekom bradonji je navodno rekao i da se "Drvo koje ne radja plod u vatru baca", pa da li cemo sada poubijati i istrebiti sve parove koji ne mogu imati decu, kao i ljude homoseksualne orijentacije?
Taj tvoj argument Circulus in probando je obicno smece - "Bog postoji, a dokaz je Biblija, a Bibliju je napisao bog". E iz te prve neistinite premise se izvlace svi ostali krivi zakljucci, koji pocivaju na nekoj logickoj gresci, kao sto je "Da meso ne valja bog ga ne bi spominjao u prirodi".
Ne mozes da se oslanjas na to, jer imas odredjene probleme prilikom koriscenja tog argumenta, jer nema dokaza da :
1) Da je danasnja Biblija prava verzija onoga sto je bog zeleo da se prenese covecanstvu
2) Da je danasnja Biblija koju si ti citao i pozivas se na nju kao neki dokaz i nesto sto drzi vodu, prevedena toliko puta, da se izgubio pravi kontekst sta je bog pod tim hteo da kaze, iako je prvi put izdiktirao nekom bradonji sa shizofrenim auditivnim halucinacijama veoma tacno. Medjutim dok je dosla do tvojih ruku, prevedena je milijardu puta i znamo iz psihologije sta su gluvi telefoni - svako prilikom prevoda nesto malo doda i oduzme. Pogledaj samo prevode za filmove. Svi mi bi drugacije preveli jer bitan je i KOTEKST a ne samo puki bukvalni prevod neke reci (zato se odmah provali ko zaista tecno pise i govori engleski jezik, a ko je preveo neki tekst preko "Gugl translatora" LOL.
3) Nema dokaza da je Biblija uopste rec bozija, mozda bog postoji ali je Biblija izmisljotina i pravdanje obicnog coveka koji je hteo da kontrolise covecanstvo iskoriscavajuci autoritet boga.
4) I na kraju - nema dokaza uopste da bilo koji bog postoji, i covecanstvo je do sada imali izmedju 5000-8000 bogova i pre ili kasnije svaki taj bog i bogovi, bozanstva su "umrli" i sve je postalo mitologija, a zamenili su ih upgraded new ones, copy paste metodom, i prilagodjeni modernijem vremenu. Sta vise kada se pogleda, prirodne nauke objasnjavaju mnogo toga, i ni za sta u univerzumu, sto se tice funkcionisanja nije potreban bog. Tako da se moze reci da je veeeelika verovatnoca da bog ne postoji, i mogao bih i da zalozim svoj zivot na to kladjenje.
Kada nema dokaza da nesto ne postoji, a ima dokaza da sve moze da funkcionise bez tog jednog, savrseno je logicki dosledno verovati da ne postoji i biti ubedjen da ne postoji, pa cak i izreci "ne postoji", dok je bez obzira na dokaze da postoji verovati krajnje nelogicno, nekonzistentno i neopravdano, da ne kazem glupo.
O veganstvu se zna moj stav, i prilicno sam ostar, cak i vredjam po potrebi. Ali, ne mozemo se ovakvim glupostima boriti protiv ovih sektasa ( po nacinu ponasanja i propovedi, te emocionalnog ataka na mozak svastojeda), jer ce te svaki iole lukaviji vegaNJ koji poznaje komunikaciju i logiku unistiti od argumentacije iznoseci tvoje logicke greske.
Prema tome ostavite se bogova i religija po naucnim temama, koje su savrseno nauke opisale i dokazale sta je sta. Te religije su nekada pricale (a i danas mnoge) da je zemlja ravna ploca, da se sunce okrece oko zemlje, da je covek savrsen, da je sve staro 6000 godina, da dinosaurusi nisu postojali, pa vidimo iz danasnjeg ugla da je to sve jedna velika glupost.
I posle svega ti tezu da je meso ok jesti branis cinjenicom da navodno bog niej nista lose napisao o njemu u nekoj knjizi koja je prevodjena milijardu puta dok je dosla u tvoje ruke?
Zaista smesno.
I ti bese radio u apoteci? Nadam se kao kistac ili kasirka. Zamisli da ti dodje pacijent i pita koji lek da uzme, nesto ga boli ima problema, a ti umesto da mu naukom i naucno potvrdjenim cinjenicama nesto preporucis i das savet, kazes mu - "Cekaj da pogledam u Biblie, pa cu ti kazat sta da radis i da l si djavoiman el nisi, posto imas te auditivne halucinacije, tikove i klaustrofobiju svaki put kada udjes u lift.
i jedan od najsmislenijih postova na ovoj temi.
Lepo je čovek objasnio u daljem tekstu na šta je mislio, tako da ne vidim u čemu je problem i kako si uopšte ovaj post povezao sa ropstvom i istrebljenjima. 
Valjda to tako bude kada jednu rečenicu izvadiš iz konteksta, pa tumačiš kako ti odgovara.