Vakcinacija kao dokaz ogranicenosti internet populacije...

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ako ste ikad otvorili bilo koju medicinsku knjigu koja se bavi praksom....nasli ste da bilo koja terapija, za bilo koju bolest ima uspesnost odredjenog procenta....ko razume shvatice...
На овоме би ти завидели и најбољи бубњари. Таква соло деоница у лупању тешко се да срести.
 
U srbiji od 852 zarazena 800 je nevakcinisano....a ja sam primetio jednu, po meni anomaliju, a izgleda po nekima da je pristojnost nista ne raditi vec citati gluposti i prenositi ih trazeci da ti neko stvori sve dok ti sedis i kritikujes....
Informisanje je za nepismene, normalni ljudi uce i nauce...
Imaš li ti neki relevantni link za tu tvrdnju?
 
По чему је Несторовић дебилан?
Када прочитам овакав коментар као аргумент у расправи, остаје ми само да се прекрстим и кажем, Боже помози им да се бар мало уразуме!

Pa prekrsti se, a usput se informiši o izjavama dotičnog i reakcijama lekara na njegove gluposti.
Koliko je ova tema toksična, neverovatno, koliko se vama raspravlja i kako vas više ne mrzi.
 
Kakvo kulturno obraćanje. Zašto su antivakseri uvek nervozni i isfrustrirani?
Nemam pojma šta me pitaš.
citirao sam te gde su ti završne reči bile:
"...a nemaju pojma nit kako nastaje vakcina nit kako deluje na organizam. "
i pitao "a ti znaš?"

Gde je nekultura u tom pitanju? Gde je nervoza i frustracija?

Evo da ponovim pitanje: Da li ti znaš kako nastaje kovid vakcina i kako deluje na telo? Ako znaš, koji ti je izvor informacija?
Sa nekima ovde ne vredi i nemoguće je diskutovati kao odrasla osoba, sve svedete na vređanja i narativ nekog sa ulice.
Ogavno.

Da li si na sebe mislila kada si rekla da sa nekima ne može da se diskutuje kao sa odraslom osobom? Tvoja pasivna agresija je jako providna.
 
Pa prekrsti se, a usput se informiši o izjavama dotičnog i reakcijama lekara na njegove gluposti.
Koliko je ova tema toksična, neverovatno, koliko se vama raspravlja i kako vas više ne mrzi.
Већ сам се прекрстио читајући твоје коментаре.
Вас ваксера карактерише изузетно низак степен свести. Да вам сутра кажу да кајете на лустер, то је добро за вас, ви би лајали.
Верујем да би била прва у томе. Јбг, рекли тако. Још ако Кон каже, дилеме нема?!
 
ПАТРИОТСКИ БЛОК
Република Србија
21102 Нови Сад
Бул. Цара Лазара 83/1-11
Бр. дел. : 047/2021
Датум: 9. август 2021
Тел: 021 63 72 940
Teл: 069 304 73 38
E-пошта: ekopokretns@gmail.com
www.ekopokret.org.rs

ОТВОРЕНО ПИСМО КРИЗНОМ ШТАБУ
РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

Господо епидемиолози и други ,,стручњациˮ,

Читам и слушам ваше објаве о лажној пандемији које никакве везе са здравим разумом немају и себи постављам само једно питање; да ли ви заиста верујете у те лажи које сваки дан слушамо?
Да ли вам је неко рекао да се то што радите у Кривичмом закону назива удружени злочиначки подухват ради спровођења геноцида над становништвом Србије?
Да ли вам је неко рекао да је то најтежи злочин који је описан у Кривичном закону Републике Србије?
Да ли вам је неко рекао да тај злочин никад не застарева?
Да ли верујете у изјаву оне плавуше која је у ваше име објавила да фудбалски дерби између Звезде и Партизана није био разлог наводног ширења пандемије, јер су се улазнице продавале ,,онлајнˮ!?
Да ли верујете у изјаву те исте плавуше, у чију диплому доктора основано и најискреније сумњам, односно претпостављам како ју је стекла, а гласи; ,,Средства јавног саобраћаја су такође места у којима се пандемија шири, посебно у авионима током узлетања и слетања када је циркулација ваздуха повећанаˮ! Да ли ју је неко питао да ли она мисли да авиони узлећу и слећу са отвореним прозорима!?
Да ли сте свесни да вас је та плавуша својом глупошћу спустила на свој ниво, јер се нисте оградили од тих глупости већих од и од самог космоса!?
Да ли вам је неко скренуо пажњу да нити један број наводно умрлих које две године свакодневно износите није тачан и да представља ординарну лаж, јер нису потврђени обдукцијом!?
Да ли вас је неко обавестио да на свакој кутији паковања тзв. заштитних маски пише: Ове маске не штите од вирусних инфекција!?
Да ли вас је неко обавестио да такве наредбодавне неистине спадају у област свесне обмане у циљу дресуре становништва и владања страхом!?
Да ли вас је неко обавестио да је изјава др Срђе Јанковића; да је повећан број смртности вакцинисаних грађана због непридржавања мера у истом рангу од навођених изјава оне плавуше од које се такође нисте оградили!?
Да ли сте свесни да та изјава др Срђе Јанковића представља недвосмислено признање свесног убијања становништва неиспитаним и опасним вакцинама против политичке и лажне пандемије по коме ће вам се судити!?
Да ли сте свесни да ће вас та изјава др Срђе Јанковића највише теретити и бити кључни доказ да сте били упознати и свесни геноцида који спроводите над становништвом међу којим живите, пошто не могу да кажем да га осећате својим, јер то што радите нико на свету не би радио свом народу!?
Да ли вам је познато да се студентима медицине у настави предаје како нити једна вакцина не сме бити употребљена без вишегодишње провере и испитивања на лабораторијским пацовима, посебно ради провере на наредним генерацијама пацова после искуства са наводним леком против мучнине трудница названог талидомидом, после чега је у свету рођено на десетине хиљада деце без руку и ногу!?
А ви, господо епидемиолози и други ,,стручњациˮ, јавно позивате и вршите притисак да се и труднице вакцинишу неиспитаним и отровним вакцинама! Којим и каквим именом да вас назовем!?
У светлу изнетих чињеница, постављам вам још једно питање господо епидемиолози и други ,,стручњациˮ; како бисте ви сами себе, којим и каквим именом назвали!?
На крају последње питање, господо епидемиолози и други ,,стручњациˮ; да ли заиста мислите да ће вам народ Србије опростити геноцид који спроводите над њим!?
Не могу да завршим ово отворено писмо са протоколарним речима ,,с поштовањемˮ, јер вас се гнушам, како вашом издајом тако и геноцида који спроводите над становништвом Србије, него ћу само завршити; КАКО СТЕ РАДИЛИ, ТАКО ЋЕ ВАМ НАРОД СУДИТИ!

Председник Патриотског блока
Никола Алексић, с.р.
 
Ево вам дискусије о вакцинама:

Hvataj 1.PNG


Ја вређам истину о вакцинама износећи податак да ни једна није прошла ваљано испитивање?
Ево, опет вређам на енглеском језику:

First Steps: Laboratory and Animal Studies​

Exploratory Stage​

This stage involves basic laboratory research and often lasts 2-4 years. Federally funded academic and governmental scientists identify natural or synthetic antigens that might help prevent or treat a disease. These antigens could include virus-like particles, weakened viruses or bacteria, weakened bacterial toxins, or other substances derived from pathogens.

Pre-Clinical Stage​

Pre-clinical studies use tissue-culture or cell-culture systems and animal testing to assess the safety of the candidate vaccine and its immunogenicity, or ability to provoke an immune response. Animal subjects may include mice and monkeys. These studies give researchers an idea of the cellular responses they might expect in humans. They may also suggest a safe starting dose for the next phase of research as well as a safe method of administering the vaccine.

Researchers may adapt the candidate vaccine during the pre-clinical state to try to make it more effective. They may also do challenge studies with the animals, meaning that they vaccinate the animals and then try to infect them with the target pathogen.

Many candidate vaccines never progress beyond this stage because they fail to produce the desired immune response. The pre-clinical stages often lasts 1-2 years and usually involves researchers in private industry.

Па још мало вређања на енглеском језику:

Prof. Eli Schwartz launched a clinical trial of the drug Ivermectin, a broad-spectrum antiparasitic agent that has also been shown to fight viruses
https://www.google.com/amp/s/m.jpos...asitic-drug-could-cure-coronavirus-631526/amp

Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
Bryant, Andrew MSc1,*; Lawrie, Theresa A. MBBCh, PhD2; Dowswell, Therese PhD2; Fordham, Edmund J. PhD2; Mitchell, Scott MBChB, MRCS3; Hill, Sarah R. PhD1; Tham, Tony C. MD, FRCP4
Author Information
American Journal of Therapeutics: July/August 2021 - Volume 28 - Issue 4 - p e434-e460
doi: 10.1097/MJT.0000000000001402
 
А сад и на српском:

СВЕТСКИ ЛЕКАРИ разбијају „фармацеутску инквизицију“:

За медицинске установе и произвођаче лекова човек се претворио у средство за богаћење. Таквом систему није потребан здрав већ болестан човек. Колман оштро критикује тоталну вакцинацију од КОВИД-19. Енглески лекар Вернон Колман, који неколико деценија, у својим књигама и јавним наступима, упозорава милионе људи о ризицима који настају у контакту грађана са здравственим системом и фармацеутским компанијама.
Овакви борци постоје и у другим државама. А ове године списак опозиционара званичној медицини и Биг Фарми допуњен је новим именима; нека од њих су веома позната у свету медицине.

Ендрју Кауфман

Ендрју Кауфман (Dr. Andrew Kaufman), доктор медицине и сертификовани судски психијатар из САД сматра: „Пандемија корона вируса није права медицинска пандемија, не постоје докази за пандемију. Вакцине нису ефикасне против КОВИД-19. Осим тога та болест није јасно дефинисана, нема доказа који потврђују да је КОВИД-19 узрок слабости. Смртност због ове болести није повећана, што значи – никаква вакцинација није потребна“.

Хилде Де Смет (Hilde De Smet), доктор медицине из Белгије изјављује: „Нова вакцина од КОВИД-19 није безопасна, пандемија не постоји. Људи ће бити „заморчићи“, и могу се појавити врло озбиљни нежељени ефекти“.

Доктор медицине Нил Фосе (Dr. Nils Fosse) из Норвешке каже: „Вакцина против КОВИД-19 није безбедна и нема ефекта. То је нова технологија која је коришћена на свега неколико хиљада људи. Ниво смртности у Норвешкој се не разликује од уобичајених, нормалних показатеља.“

Доктор Елизабет Еванс (Dr. Elizabeth Evans) из Велике Британије, једна је од оснивача алијансе „Слободна медицина Велике Британије“ (UK Medical Freedom): „Вакцине против КОВИД-19 нису безбедне и нису ефикасне. Технологија је недовољно позната и зато небезбедна.“ На иницијативу докторке Еванс припремљено је „Отворено писмо о питањима медицинске безбедности и етике у вези са вакцинацијом деце од КОВИД-19“. Писмо је адресовано на извршног директора MHRA (Управе за контролу лекова и робе за заштиту здравља), доктора Џун Рејн. (Dr June Raine). У писму се упозорава на погубне последице вакцинације деце и упућује позив се да се она неодложно заустави. Потписало га је више од педесет специјалиста.

Кери Мадеј (Carrie Madej), лекар из САД: „Не постоји никаква светска пандемија КОВИД-19. ПЦР тестови нису предвиђени за откривање болести. Вакцина је експериментална. Пандемија не постоји“.

Петер Рубас (Piotr Rubas) лекар из Пољске који ради као терапеут у Немачкој: „Вакцина мора да прође кроз испитивања, зашто морам да изложим себе опасности вакцинисања непознатом вакцином против болести чија смртност није већа од смртности сезонског грипа“.

На свако слично саопштење, у штампи или на Интернету појављује се десетак оповргавања, али толико примитивних и међусобно сличних, да сам посумњао како организатори/бенефицијенти вакцинационе кампање купују за грош не нарочито образовање људе, који пишу типске „деманте“. Ипак, сада сам више склон веровању да то чине роботи.

Није то цензура. Пре је – инквизиција. Критичаре вакцинације покушавају да униште морално, називајући их „лудацима“, „фалсификаторима“, „конспиролозима“. А готово сви који који се не слажу са вакцинацијом, позивају на отворен и искрен дијалог о питањима КОВИД-19 и вакцинацији. Позивају, да се СЗО и националне управе за здравство при доношењу решења о карантинима и вакцинацији, ослоне не само на мишљења чиновника, већ и на експертску заједницу. Али авај, ни СЗО, ни државна администрација на позиве не обраћају пажњу.

Герт Ванден Боше

Вакцинациона инквизиције никога не штеди. У марту је на пут светским вакцинаторима стао и такав ауторитет као што је Грет Ванден Боше (Geert Vanden Bossche). За СЗО и Биг Фарму Бошеова изјава је представљала шок: они су били уверени да је он „њихов“. Боше је немачки специјалиста у области вирусологије и вакцина, доктор наука. Бавећи се академском науком, Боше је почео да сарађује са компанијама Биг Фарме на разради и производњи вакцина (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals). Затим је прешао у управу програма Global Health Discovery Фонда Била и Мелинде Гејтс у Сијетлу (САД). Радио је и са Глобалном алијансом за вакцине и имунизацију (Global Alliance for Vaccines and Immunization, GAVI) где је био старији менаџер програма за вакцине против еболе. После GAVI Боше се запошљава у Немачком центру за истраживање инфекција (German Center for Infection Research) у Келну, као шеф оделења за проучавање вакцина.

Сада је јасно, Боше почиње да сумња у исправност курса GAVI још 2015. године. Темељно истражујући, посумњао је у безбедност вакцине против еболе, која је коришћења у испитивањима прстенасте вакцинације1 у Гвинеји. Његова критичка научна анализа и извештај са подацима, објављени су у журналу СЗО Lancet 2015. године и послати свим међународним здравственим и регулативним органима који су учествовали у програму вакцинације против еболе. Међутим, тада нису обратили пажњу на Бошеову самосталност, његове сумње нису прешле границу веома уског круга специјалиста.

И, одједном сензација! Шестог марта ове године Герт Ванден Боше објављује отворено писмо о вакцинацији против корона вируса која се шири светом. Писмо је насловљено: „Свим властима, научницима, експертима целог света, свима на које се ово односи: целом свету!“ По мишљењу научника, коришћење препарата против КОВИД-19 може постати узрок глобалног смањивања имунитета људи. Боше упозорава о могућим дугорочним последицама које ће имати вакцине против корона вируса и предлаже да се одмах, неизоставно, заустави кампања масовне вакцинације. Боше истиче да он није принципијелни противник вакцина, али масовна примена ових препарата као профилактичког средства је опасна. Уз то, савремене препарате не можемо звати вакцинама – они нису прошли неопходни циклус испитивања. То су експериментални препарати, чије коришћење претпоставља строге регуле. Коришћење ових препарата опасно је током вирусне пандемије. „Циркулишуће мутације вируса, које настају током пандемије, могу постати узрок појаве значајно опаснијих сојева вируса… Ове мутације, такође, могу имати толерантност на компоненте данашњих вакцина“, – примећује немачки вирусолог.

Ефекат губитка вирусног имунитета, тврди Боше, представља једну од главних опасности масовне вакцинације. И највећу опасност за околину, временом ће представљати, управо они који су вакцинисани: они ће бити главни извор инфекција због губитка вирусног имунитета.

Доктор Вернон Колман био је пријатно изненађен Бошеовим отвореним писмом. Испоставило се: сарадња немачког лекара са Фондом Била и Мелинде Гејтс, и низом компанија Биг Фарме, са GAVI – није га лишила способности да размишља и смело се изјашњава о професионалним питањима. „Доктор Боше је указао да вакцине које се данас користе, нису прикладне за борбу са овом вирусном инфекцијом“ – каже Колман. У свом видеу „Вакцине против КОВИД-19 представљају оружје за масовно уништење и могу уништити човечанство“ Колман понавља основне тезе немачког специјалисте.

Лук Монтање

Још једно изненађење за организаторе свеопште ванкцинације представља изјава француског вирусолога Лука Монтањea (Luc Antoine Montagnier). Тешко је наћи противника вакцинације са више титула. Доктор наука, члан Француске академије, добитник Нобелове награде за медицину. Још прошле године Лук Монтањe је изјавио да је вирус вештачког порекла. „Ово је рад молекуларних биолога – каже вирусолог. – С каквим циљем – нејасно је… Мој посао је да изнесем чињенице, никога не окривљујем, не знам ко је то урадио и зашто“.

Права бомба је био интервју који је француски вирусолог дао 18. маја, америчкој невладиној организацији RAIR Foundation USA. Одмах ћу напоменути да је интервју банован.2 Неко време могли смо се са њим упознати кроз видео-предавања Сергеја Кургињана о вакцинацији, но крајем јуна и та предавања су блокирали.

Али, зато су се на Интернету појавиле оштре изјаве и размишљања да се нобеловац више „не дружи са науком“, да је он сада „конспиролог“, да је његова изјава – „фејк“. Ипак, добро позната продукција робота – повећала је интересовање за оно што говори Монтање. Иако се „чишћење“ Монтањеа обавља много темељитије него „чишћење“ многих других противника и критичара вакцинације, успео сам да преузмем све интервјуе у целини и направим стенографске записе неких делова.

Монтање је вакцинацију против корона вируса назвао грешком која ће ући у уџбенике. Он је потврдио речи дописника RAIR Foundation USA да је по подацима СЗО, после почетка вакцинације „крива“ која показује нове инфекције, нагло отишла горе заједно са смртношћу.“ „Јасно је да се нове варијанте (вируса) стварају путем одабира, уз помоћ антитела као резултат вакцинације“, – рекао је вирусолог.

Пре неколико недеља професор Монтање је дао нови, једнаестоминутни интервју, у коме врло оштро говори о идеји свеопште вакцинације. „Свеопшта вакцинација је огромна грешка. То је научна грешка и медицинска грешка, ако се може тако рећи. Ово што се дешава је незамисливо и једном ће неко за то одговарати. Управо вакцинација подстиче стварање нових сојева вируса. Кинески вирус наилази на антитела створена вакцином и он има два пута: или да умре или да тражи начин да заобиђе вакцину. Нови сојеви представљају одговор вируса на вакцинацију. Може се пратити по земљи поклапање таласа вакцинације са таласом смртности. Посматрам случајеве људи који су се вакцинисали и поред тога разболели. Спремам се да докажем да овај вирус, својом способношћу за мутације, одолева вакцинацији“ – изјавио је Монтање.

Снимак новог интервјуа одмах су блокирали, но, он се појављује непрестано. Монтање је интервју дао на француском језику, а убрзо су се у штампи на енглеском појавили „цитати“ из интервјуа који немају ништа заједничко са оригиналом. Затим, сагласно канонима савремене инквизиције, почели да га оповргавају роботима као „апсурдан“. При томе, опоненти добитника Нобелове награде алудирају на Монтањеову часну старост – наиме, има 88 година (као, излапео је старац). Слушао сам његове говоре. И мислим да се ни један од анонимних „опонената“ неће одлучити за директну конфротацију са Монтањеом, човеком пуног менталног здравља, који поседује колосално научно знање.
 
Da razjasnimo:

Pod br. 1: sve ovo je "off topic", odnosno maši temu;

Pod br. 2: da li zaista misliš da će postovi o negiranju virusa zbog kojih je sada već svako od izgubio bar nekoga ko mu je drag biti odobreni?

Pod br. 3: Ne možeš ljude koji imaju drugačije mišljenje vređati. Odnosno, možeš, dok moderacija ne primeti.

Pod br. 4: Od toliko tema, ti na svakoj pokušavaš isto - da skrećeš kurs diskusije na politikanstvo, a imaš ceo forum Politika gde to možeš da radiš, ali i tamo - na pristojan način, uljudnom diskusijom.
 
Da razjasnimo:

Pod br. 1: sve ovo je "off topic", odnosno maši temu;

Pod br. 2: da li zaista misliš da će postovi o negiranju virusa zbog kojih je sada već svako od izgubio bar nekoga ko mu je drag biti odobreni?

Pod br. 3: Ne možeš ljude koji imaju drugačije mišljenje vređati. Odnosno, možeš, dok moderacija ne primeti.

Pod br. 4: Od toliko tema, ti na svakoj pokušavaš isto - da skrećeš kurs diskusije na politikanstvo, a imaš ceo forum Politika gde to možeš da radiš, ali i tamo - na pristojan način, uljudnom diskusijom.
Јас цитирам људе из струке а то што се теби не свиђа није оправдање да злоупотребљаваш статус модератора!
Теби је свако мишљење супротно твоме "off topic"?
Онда немојте да дозвољавате такве теме и нема проблема.
У сваком посту о вакцинама 90% су цитати компетентних људи за чега ти кажеш:"Od toliko tema, ti na svakoj pokušavaš isto - da skrećeš kurs diskusije na politikanstvo, a imaš ceo forum Politika gde to možeš da radiš, ali i tamo - na pristojan način, uljudnom diskusijom."
Ако немаш аргументе зашто злоупотребљаваш положај модератора? Само једно запамти, нико још није угушио истину па нећеш и ти!
 
Pročitaj naslov teme i uporedi sa time što ti objavljuješ.

Negiranje nečega što je svima promenilo živote je nedopustivo.
Ukoliko ne želiš vakcinu, u redu, ali nemoj da ljude koji su u dilemi odvraćaš od trezvenog promišljanja o svom budućem postupanju svojim postovima, jer to je nešto što je deo infodemije - širenja informacija zasnovanih na poluistinama, što je posebno zaživelo u doba korone.

Zamoliću te da poštuješ Pravilnik Foruma. :)
 
Pročitaj naslov teme i uporedi sa time što ti objavljuješ.

Negiranje nečega što je svima promenilo živote je nedopustivo.
Ukoliko ne želiš vakcinu, u redu, ali nemoj da ljude koji su u dilemi odvraćaš od trezvenog promišljanja o svom budućem postupanju svojim postovima, jer to je nešto što je deo infodemije - širenja informacija zasnovanih na poluistinama, što je posebno zaživelo u doba korone.

Zamoliću te da poštuješ Pravilnik Foruma. :)
Audiatur et altera pars
Надам се да си чуо за ову изреку?
Ок, ти се са њом не слажеш али то није оправдање да ти одрђујеш шта је истина а шта није! Ко си ти да одређујеш шта је истина? Пусти да људи донесу одлуку на основу доступних информација а не твог наметања истине. Никоме нисам саветовао да се не лечи. Ја само саопштавам да вакцине нису прошле ваљано испитивањсе а ти докажи да јесу и ја се више нећу јављати.
Изволи и изнеси релевантне диоказе да су вакцине прошле цео циклус испитивања и начин како су то успели за мање од годину дана?
Потом можеш и о Инвермектину, ако знаш шта је то?
Само без злоупотребе твог положаја и брисања, као што то већ радиш.
 
Kakvo kulturno obraćanje. Zašto su antivakseri uvek nervozni i isfrustrirani?
Nemam pojma šta me pitaš. Sa nekima ovde ne vredi i nemoguće je diskutovati kao odrasla osoba, sve svedete na vređanja i narativ nekog sa ulice.
Ogavno.
Ovde se ne radi o antivakserima nego su oba moda trolovi koji pustaju antivakserima da promene temu i posle ih kao banuju, ali je vazno da se ispise ono sto njima odgovara u politicke svrhe.
Prvo je primenio krsenje pravilnika za moderatore tri puta da bi mene banovao, iako to naravno nije ni pristojno ni ljudski, ali oni su seljacine koje ne umeju da pokazu svoju pamet i pristojnost diskusijom, nego silom.
Koliko to moze da bude kulturno zavisi od sredine gde se radi, u seljackoj kafani se zna da je najaci onaj ko ima oruzje, pa je on i najpametniji i najpristojniji i moze da opominje druge.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top