Uzroci Prvog svetskog rata

Smorisha

Buduća legenda
VIP
Poruka
41.996
E sad neki govore da je Austro-Ugarska nameravala da se osveti za poraz i gubitak Lombardije i Venecije i da na neki način povrati svoju reputaciju i da se zbog toga odlučila da napadne malu i mnogo slabiju Srbiju jer je bila sigurna da joj od Srbije ne preti nikakva opasnost

Dok sa druge strane, neki krive Apisa, Tankosića i Crnu ruku kao direktne uzročnike za izbijanje Prvog svetskog rata.

Pak treći izvori tvrde da su Nemci želeli početak Prvog svetskog rata jer su nameravali da sprovedu plan Drang Nach Osten i da su imali i svoje prste u atentatu u Sarajevu ili šta već.

Da li neko od naših istoričara i uopšte ljudi koji se time bave imaju neku bolju percepciju i zaključak čije politike su bile ključne i ko je pravi krivac za Prvi svetski rat.
 
Ubeđen sam da je englesko maslo u pitanju. Likvidacija Obrenovića, dovođenje Karađorđevića, pa čak i Balkanski ratovi, sve je bilo deo velikog engleskog plana za preoblikovanje slike tadašnje Evrope i uspostavljanje kontrole nad resursima na Bliskom Istoku.

Mada, ne treba zaboraviti da su Ugari imali pretenzije prema Srbiji i pre dolaska Turaka. Da nisu naišli ovi potonji, bili bi pod konstantnom pretnjom i napadima sa severa.
 
Када се о овој теми говори, ваља раздвојити шта је узрок а шта повод великом рату. А онда узроци самог рата који су сложенији, и о чему је написано прегршт материјала, и узроци напада Аустро-Угарске на Србију.
Повод за велики рат је напад А-У на Србију 28.јула 1914.године.
На жалост, протура се, и у Србији, па чак и у (вјеровали или не) српској википедији скарадно "тумачење" да је повод за рат био атентат на престолонасљедника Фердинанда у Сарајеву 28.06.1914.године.
Што не само да не може проћи него је и неопјевана глупост, јер рат није почео крајем јуна већ знатно касније, заправо кључан датум је 23.07.1914., о томе ћу касније.
И опет на жалост, протура се ту та улога, а самим тим и кривица за сарајевски атентат, и опет методом подвале и за велики рат, српске обавјештајне службе, Аписа и Танкосића. На томе истрајавају продане душе у Србији, разне Србљановићеве и слични ликови, а у серији "Краљ Петар" ме истински разочарао Лазар Ристовски који такође кроз серију наглашава улогу Аписа и Танкосића. Режисер заразлику од историчара може "тумачити" историју, произвољно приказати догађаје, личности, но важна је порука филма/серије, а овдје је таква да "болдује" подваљену кеивицу дежурним злоћама, тим силама мрака из Србије. На жалост, ово бјеше и добра серија, и то накарадно виђење ће се више "примити" код публике.

Та веза не само да није ничим потврђена него је и прилично глупа претпоставка, јер како каже Милош Шкундрић
Апис и Танкосић да су имали такав наум, задатак би повјерили неком од искусних четника комита, не гимназијалцима који су први пута узели оружје у руке.

Овим догађајима је наравно доста посвећено и у свјетској литератури, ту се такво скарадно виђење као у комшилуку (а на жалост све агресивније се натура и у Србији), не може наћи, и то је доста објективније и реалније сагледано.
Снимљени су бројни филмови и серије. Чак су Аустријанци снимили одличан филм Sarajevo (2014) гдје не само да приказују истражни поступак по атентати као фарсу са унапријед одређеним резултатом истраге (наравно да јесте), већ наглашава и тежак положај Срба у А-У, али и режисерово виђење да је сарајевски атентат завјера моћних људи у царству и да је веза тих протува са идеалистима у Младој Босни (о чијим су намјерама имали сазнања, и помогли у том науму) био Данило Илић. Има фикције (која можда и није фикција, јер има покриће када гледамо шта је мотив и оно најважније "коме корист"), али одличан филм.
Енглези су се бавили тим догађајима у одличној мини-серији 37 Days (2014), кроз један типично енлески сатирично иронични приступ, приказују те догађаје, гдје је афирмативно приказана улога Србије, кривица приписује истинским кривцима, али се и наглашава значај најважнијег догађаја, ултиматума А-У 23.јула који је и покренуо точак историје, и о којем се у Србији не смије писати.
И у поменутом филму и у поменутој серији се говори о стварним узроцима великог рата.

Дођосмо у ситуацију да нас Аустријанци (еј Аустријанци) и Енглези бране од разних Србљановићки, Ристовских и сличних ликова. Докле дошло.

Како смо, не само Србија него и наш род, пострадали у великом рату као нико, не би било лоше увести нулту толеранцију према типовиома који протурају накарадну мантру о подваљеној кривици неких злоћа из Србије (самим тим и Србије) за тај рат.
 
Borba za prevlast oko kolonija i dominacije Evropom, trgovinske barijere?
Svako je imao neke svoje interese... Kao na primer Carska Rusija - izlazak na toplo more.
Austro Ugarska je već odavno čekala pogodnu priliku da se širi na račun Balkanskih teritorija.
Rat bi svakako počeo u nekom doglednom vremenu, čak i bez atentata u Sarajevu.
Dakle, atentat jeste bio povod, ali uzroci su mnogo dublje i kompleksnije pitanje.
 
Узрок је био тај да су Енглези морали зауставити Немачку чији је економски раст престизао Британију ми и Аустроугари смо били само пијуни тј АУ а ми топовско месо "савезника.".
 
Доказа да је Апис стајао директно иза атентата не постоје, да постоје ваљда би досад пронашли неки од њих.

Међутим,тај атентат ипак јесте брљотина Аписа и српске обавештајне службе, јер нису озбиљно схватили намере младобосонаца којима су помагали и које су наоружавали. Када се схватило да ствар може да испадне озбиљна, покушало се да се спречи, али већ је било касно.

Представа о кривица Аписа за убиство Фердинанда је постојала још у време Векиког рата и међу самим српским официрима, тако да се не треба упирати само прстом у Ристовског и друштво. У мемоарима генерала Светомира Ђукића, који је додуше био заклети противник Црне руке, описује се Аписово стрељање и каже се да су том приликом освећени Александар Обреновић и Франц Фердинанд. Не сећам се да ли је споменуо Драгу и Софију.
 
Представа о кривица Аписа за убиство Фердинанда је постојала још у време Векиког рата и међу самим српским официрима, тако да се не треба упирати само прстом у Ристовског и друштво.
Баш како пропаганда ради данас радила је и у тим временима.
Како то и бива, увијек имамо и данас и тада супростављене фракције. Које ће, ако им је корист, радити да се та пропаганда боље пласира.
Режисер је тај који ће одабрати које догађаје, детаље, више обрадити. И како ће то обрадити. У серији је занемарио неке важне догађаје, посебно најважнији догађај, ултиматум А-У 23.јула који је покренуо точак историје.
Увијек ћу бранити став да режисер код обраде историјске епохе има пуну слободу, и да "тумачи" историју, произвољно прикаже личности и догађаје, но како је обрадио и личности и догађаје (а на жалост, заиста је добра серија) је апсолутно неприхватљиво, и по укусу аутошовиниста.
Међутим,тај атентат ипак јесте брљотина Аписа и српске обавештајне службе, јер нису озбиљно схватили намере младобосонаца којима су помагали и које су наоружавали.
Ко ради и греши. Тадашња српска обавјештајна служба јесте помагала српске родољубе у А-У, и оружјем. Што ће рећи да су и сами били родољуби.

Међутим, има овдје једна важна ствар. Два најпознатија атентата у XX.вијеку су онај на Кенедија 1963. и овај на Фердинанда у Сарајеву 1914-е.
Код убиства Кенедија имали смо низ несхватљивих пропуста, брљотина и невјероватних ствари. Код убиства Фердинанда имали смо дупло више несхватљивих пропуста, брљотина и невјероватних ствари.
Када је атентат на Кенедија нити један мислећи човјек неће прихватити да је то Освалд урадио на своју руку, оно дунуло му, већ ће рећи да то бјеше завјера.
Када је атентат у Сарајеву у питању, завјера се малтене одбацује, не код свих. Кад кажем завјера, наравно да мислим у самом царству, од моћних људи у А-У. Ипак, није да то сви одбацују, написани су неки текстови који отварају ту могућност, а у аустријском филму који сам поменуо Sarajevo (2014), управо порука јесте да је у питању завјера. И да Апис и друштво (било брљотина или не) са тим немају везе. Фердинанд је склоњен (ликвидиран) јер је сметао, и тај атентат је требао да би се реализовало замишљено. Има фикције, али се помињу и стварне личности, и ту се доста тога укпапа. У сваком случају, одличан филм.
Сам здрав разум нам каже да се завјера у некој мјери, никако не смије искључити.
 
Iako je poceo na Balkanu, PSR nije se vodio zbog Srba, niti mu je tu uzrok. Ko i svi veliki ratovi, taj rat je obracun VELIKI i njihovi interesa.
Preko Srbije isao je obracun AU i Rusije, Njemci su se obracunavali sa svima, Englezi i Franci sa Njemcima itd.

U stvarnosti, niko ziv nije imao pojma u sta ce se sve to pretvoriti. Krenulo je sa lokalnim obracunom koji je treba trajati par nedjelja, a zavrsilo sa sveopstim bez kraja.
 
BENJAMIN DISRAELI: FATHER OF THE WORLD WARS
http://www.tomatobubble.com/id770.html
Disraeli: "Our great object was to break up and permanently prevent the alliance of the three Empires and I maintain there never was a general diplomatic result more completely effected." (here)


Follow our FREE updates on Twitter and/or Friend us at Facebook
* If you haven't already done so, be sure to sign up for our FREE Report & FREE Updates List at bottom of page.
.​


BENJAMIN DISRAELI: FATHER OF THE WORLD WARS


By Mike King


There is a wealth of deep wisdom to be learned from the child-like allegorical tales from Aesop's Fables. For centuries, stories such as The Boy Who Cried Wolf, The Tortoise and the Hare, and The Ant and the Grasshopper had been staples of western elementary school education. But because these classic mini-stories taught critical thinking, instilled virtues and imparted important life lessons, the thought-provoking tales have, for the most part, long since been banished down the Orwellian memory hole of "modern education" -- since replaced by new classics like Barney the faggot dinosaur and Heather Has Two Mommies. And today's college kids wouldn't know their Aesop from their A-holes. What a gosh-darn shame.
For today's lesson in real history, let us first review Aesop's Fable of The Lion and the Three Bulls. Understand this simple little tale, and you'll know more about World Wars I and II than 99% of those diploma-decorated dorks who write the "official" history.

The Lion and the Three Bulls
Three bulls for a long time pastured together. A Lion lay in ambush in the hope of making them his prey, but was afraid to attack them whilst they kept together. Having at last by guileful speeches succeeded in separating them, he attacked them without fear, as they fed alone, and feasted on them one by one at his own leisure.


http://fablesofaesop.com/wp-content/uploads/2013/12/i068_th_three_bulls_lion.jpg
http://images.gr-assets.com/authors/1219179559p5/12452.jpg

Rothschild's Great Britain is the lion. The three bulls are Russia, Germany and Austria-Hungary.
THE THREE BULLS UNITE
Out of the Franco-Prussian war, imposed upon Prussia and her 30 smaller German allies by Napoleon III of France, a united Germany is born in 1871. Kaiser Wilhelm I is the big boss, but his Chancellor, the legendary Otto von Bismarck, is the political architect.

http://www.openlettersmonthly.com/issue/wp-content/uploads/2011/05/bismarck.jpg


The 'Iron Chancellor' realizes early on that the greatest external threat to Germany is the Rothschild-influenced British and French imperialists; while the greatest internal threat are the Red revolutionaries (Communists / Anarchists). Wise Bismarck also understands that the Austro-Hungarian Empire and the great Empire of Russia are targets of these same external and internal forces as well. Indeed, Bismarck, Tsar Alexander of Russia, and Emperor Franz Joseph of Austria have all survived assassination attempts by this time.
In 1873, to check the evil Anglo-Franco-Judeo empire of the West, Bismarck's brilliant diplomacy brings the three empires into a defensive alliance - The League of the Three Emperors. The negotiated agreement unites the monarchs of Austria-Hungary (Emperor Franz Joseph), Russia (Tsar Alexander II), and Germany (Kaiser Wilhelm I) into a mighty defensive front. The League has three main purposes:

1- to serve as a mutual defense against the growing Red movements which have been terrorizing Europe since 1848
2- to avoid war among themselves, relying on diplomacy to resolve any future differences
3- to oppose the expansion of French or British power into Central and Eastern Europe

The military and financial power of the three empires forms a Central-Eastern European power base that the Rothschilds and their Franco-Anglo 'hit-men' will never be able to subdue. There can be no New World Order until this mighty defensive coalition is somehow broken up and smashed.
http://rs195.pbsrc.com/albums/z278/aquirahwindsor/the%20royal%20org/CrownedPrincessRoyalofDenmark006.jpg~c200
51nL6rmthWL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg


1 & 2 -The unity of the three empires makes a British-French conquest impossible.
.​
3- Unflattering British cartoon depicts Bismarck as the puppet master of the three emperors.​
THE RUSSO-TURKISH WAR

There are two main causes of the Russo-Turkish War of 1877-78 war. First, Russia desires to reclaim vital Black Sea territory lost in Rothschild’s Crimean War of 20 years earlier, fought against Britain, France & Turkey. The other objective is to liberate the Orthodox Christian Slavic populations of the Balkan states, currently under Muslim Turkish rule. Russia’s Orthodox Christian and Slavic allies, Serbia, Montenegro, Romania, and Bulgaria, all fight with Russia.

Russia dominates the fighting and advances towards Turkey’s Capital (Constantinople). Dismayed that Russia may one day capture Palestine from the beaten Turkish Empire, Rothschild Britain’s Jewish Prime Minister Benjamin Disraeli pressures Russia to accept a truce offered by Turkey; sending ships to the area to intimidate Russia and force a peace conference in Berlin, Germany.


map-1878-treaty-of-berlin-2.jpg

The Russians and their Slavic Allies actually won the war.



THE BRITISH-JEWISH LION PLOTS


Just days before the important international conference is due to take place in Berlin, two assassination attempts are made against German Emperor Wilhelm I. On May 11, 1878, a Red named Emil Max Hodel fires shots at the Emperor and his daughter as they travel in their carriage. Hodel is captured and then executed in August.

Three weeks later, another Red named Karl Nobiling fires a shot gun at the Emperor. The 82-year old Kaiser is wounded, but survives. Nobiling then shoots himself and dies three months later. The New World Order's war against The League of the Three Emperors is really starting to heat up.

Rothschild-owned Disraeli dominates the Berlin conference, which had been called into session to settle the Russo-Turkish war. Britain, Germany, Austria-Hungary, Russia, France, Italy, and Turkey attend the Congress of Berlin. The Ottoman Turks still control the "The Holy Land", but Britain Rothschild masters wish to ultimately take over Palestine. Russia is committed to the protection of Orthodox Christians throughout southern Europe and the Ottoman Empire.

Just before the Congress of Berlin opens, Disraeli concludes a secret deal with Turkey against Russia, whereby Britain is allowed to occupy the strategic island of Cyprus. This gives Disraeli an advantage during the Congress and leads him to issue threats of war if Russia does not comply with the requests of the Turks (who lost the war!).

Another dirty pre-conference dirty deal is struck between the divisive Disraeli and Russia's ally, Austria-Hungary. Slavic Orthodox Christians, including the Serbian population of Bosnia, are to be put under Austria-Hungary's rule, not Serbia's. Russia and its Slavic allies of Bulgaria and Serbia had won the war against Turkey, but now many of the Slavs are to be transferred from Turkish rule to Austro-Hungarian rule. How very "nice" of Disraeli to award new territory to Austria-Hungary; and how foolish of Austria-Hungary to accept his 'Bosnian Horse'!
politics-disraeli-eastern_question-berlin-treaty_of_berlin-turk-csl0257_low.jpg
Image result for disraeli with bismarck

Cartoon 1 depicts Disraeli carrying the beaten Turks to victory at the Congress of Berlin. // Cartoon 2: Disraeli with Bismarck, who, for the sake of peace, persuaded the Russians to go along with the deal. // Cartoon 3 depicts Disraeli creating conflict at the Congress (Russian Bear, British Lion and a Turkey)

THE THREE BULLS ARE SEPARATED

Chancellor Bismarck tries to keep the Disraeli-engineered controversies from breaking up the League of the Three Emperors, but the humiliation of Russia at the hands of Britain, Turkey, and Austria-Hungary is too much for it to bear. Russia pulls out of the League. Instead of being allied with Germany (who Disraeli also wants to isolate), Russia is now cut off from her, and placed in a position where it can be played off against Germany’s ally, Austria-Hungary - a classic divide & conquer scheme. Upon his return to England, the evil Disraeli boasts to Queen Victoria of how he killed the League of the Three Emperors.

images


Austria-Hungary and Turkey were the winners at Disraeli's Congress of Berlin. Serbia and Russia were the losers.
 
Poslednja izmena:

Back
Top