Увођењем „реалног“ пореза на имовину, остаћемо без станова!

  • Začetnik teme Začetnik teme _011_
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Nisam ga iznajmio. Kada sam čuo cenu, pobegao sam!

Vidi,koliko je meni poznato u gradu vlada jeziva besparica, a o Srbiji da i ne govorimo. Sve je više praznih stanova koje ljudi uopšte ne mogu da izdaju sem da ih daju džabe pa da posle samo za krečenje moraju da plate više, kad im se podstanar iseli.

Sa druge strane građevinska industrija je zaključana, što pametnim "ortopedskim" zakonima, što mrtvilom tržišta pošto niko ne traži stan da kupi. Polako se približava i godina kreditne krize jer su mnogi ostali bez posla, a mislili su da će moći da servisiraju kredite.

Stga, da se vratim na temu, porez na imovinu nema realnog uporišta u politici i ekonomskoj moći države i naroda.
 
Stga, da se vratim na temu, porez na imovinu nema realnog uporišta u politici i ekonomskoj moći države i naroda.
Ekonomska moć je veoma rastegljiv pojam. Da li se nečija ekonomska moć meri samo platom?
I dalje mi je sasvim logično da se za nekoga, ko ima nekretnine višemilionske vrednosti, ne može reći da mu je slaba ekonomska moć!
 
Ekonomska moć je veoma rastegljiv pojam. Da li se nečija ekonomska moć meri samo platom?
I dalje mi je sasvim logično da se za nekoga, ko ima nekretnine višemilionske vrednosti, ne može reći da mu je slaba ekonomska moć!

Naravno da ne.

Ekonomska moć se meri i platom i svom imovinom i mogućnošću da ona donese profit. Tu već postoji porez na zakup 20% npr.

Medjutim, ovako kako je sada zamišljen porez na imovinu, on nije proporcionalan ekonomskoj moći, a naravno da bi morao da bude.
 
Naravno da ne.

Ekonomska moć se meri i platom i svom imovinom i mogućnošću da ona donese profit. Tu već postoji porez na zakup 20% npr.

Medjutim, ovako kako je sada zamišljen porez na imovinu, on nije proporcionalan ekonomskoj moći, a naravno da bi morao da bude.
Rekao sam da je to rastegljiv pojam.
Postoji porez na zakup ali to važi samo za one koji izdaju stanove ili lokale.
Ne sme se gubiti iz vida da se isti prihod ostvaruje i kada vlasnik sam koristi svoju imovinu! To znači da ako se moj stan može izdati za 500 evra a ja stanujem u njemu, tim stanovanjem ostvarujem svakog meseca prihod od 500 evra!
Može se to nekome dopadati ili ne, ali je tako!
Više bi smisla imalo da se potpuno ukine porez na zakupninu i da ostane samo porez na nekretnine.
 
Pošto je privatizacija porošla malo bolje od mizerne sad je red da se vrši rasprodaja onoga što je u rukama građana.Pošto su sad smislili da se porez na imovinu (a to najviše podrazumeva nekretnine) ‚‚cepa‚‚ 2% od vrednosti imovine za godinu dana to samo govori da su šape stavljene na ono što nije državno i da je cilj da nas nateraju da prodamo i to malo bede i da posle od tih istih koji su to smislili iznajmljujemo svoje stanove da bi imali gde da živimo.

Šta će biti i kad se to rasproda da li će ići da nam popisuju garderobu, šerpe i tanjire pa ćemo plaćati porez po komadu istih? :think:

Kako to da nam susedi Hrvati nemaju porez na imovinu ili Slovenci koji je imaju ali plaćaju 0,02% kako to da u nekim državama EU porez na imovinu plaćaš samo kad kupuješ nekretninu a kod nas ‚‚cepaju‚‚ 2% godišnje od vrednosti imovine...ej!...ko da smo svi šeici... pa i da jesmo neberu se pare sa drveta....od golja koje zarađuju 200 eura mesečno država traži tolike pare godišnje...pa to nema veze s pameću.:dash:
 
da je cilj da nas nateraju da prodamo i to malo bede i da posle od tih istih koji su to smislili iznajmljujemo svoje stanove
Nije li to malo preterano?
Kada bih prodao imovinu na koju sada plaćam porez i uzeo je pod zakup kirija bi mi bila mnooooooogo veća nego porez. To mi se nikako ne bi isplatilo! Ne verujem da bi se ikome isplatilo! Prema tome o nekoj masovnoj prodaji pa uzimanju u zakup, istih nepokretnosti, nema smisla govoriti.


Kako to da nam susedi Hrvati nemaju porez na imovinu ili Slovenci koji je imaju ali plaćaju 0,02% kako to da u nekim državama EU porez na imovinu plaćaš samo kad kupuješ nekretninu
Verujem da u nekim zemljama nema tog poreza. (Još!)
Isto je tako tačno da je u nekim zemljama porez toliki da ni natprosečno plaćeni visokoobrazovani stručnjaci ne mogu lako da ga plate.

Jedno je nesporno: da bi funkcionisala država mora da puni budžet!
Više ima smisla da se plaća porez na nepokretnosti, nego da se do nebesa podiže porez na promet, kako su to radili do sada. To što sam bio, i ostajem, obveznik poreza na nepokretnosti, ne treba da utiče na moj način posmatranja!
 
Nije li to malo preterano?
Kada bih prodao imovinu na koju sada plaćam porez i uzeo je pod zakup kirija bi mi bila mnooooooogo veća nego porez. To mi se nikako ne bi isplatilo! Ne verujem da bi se ikome isplatilo! Prema tome o nekoj masovnoj prodaji pa uzimanju u zakup, istih nepokretnosti, nema smisla govoriti.


Verujem da u nekim zemljama nema tog poreza. (Još!)
Isto je tako tačno da je u nekim zemljama porez toliki da ni natprosečno plaćeni visokoobrazovani stručnjaci ne mogu lako da ga plate.

Jedno je nesporno: da bi funkcionisala država mora da puni budžet!
Više ima smisla da se plaća porez na nepokretnosti, nego da se do nebesa podiže porez na promet, kako su to radili do sada. To što sam bio, i ostajem, obveznik poreza na nepokretnosti, ne treba da utiče na moj način posmatranja!

Ne u opšte nije preterano čak sam čula neku inf. koja ne znači da je i tačna, da će se porez na imovinu podići na 5% od vrednosti imovine pa druže moj za deset godina plaćanja takvog poreza ti za taj novac možeš da kupiš još jedan manji stan....pa ti malo razmisli o onome što sam napisala...osim toga porez na promet ne bi bio tako veliki da nam privreda radi kako treba nego je neko alav pa je i to malo privrede šamara sa abnormalno velikim porezom a samo u cilju da se dobro plate državni službenici i svi oni koji rade na teret budžeta ne bi li se održalo dosadašnje glasačko telo....e to je ta teška istina koja nam visi nad glavom i koju ne vide samo oni koji od svega toga imaju koristi.:kafa:
 
Ne u opšte nije preterano čak sam čula neku inf. koja ne znači da je i tačna, da će se porez na imovinu podići na 5% od vrednosti
Sve što se priča treba primiti sa rezervom – može se desiti da bude istina! :hahaha:
Reč “preterano” se odnosila na mogućnost da prodajemo stanove pa, te iste, uzimamo u zakup. Objasnio sam i zašto.


porez na promet ne bi bio tako veliki da nam privreda radi kako treba nego je neko alav pa je i to malo privrede šamara sa abnormalno velikim porezom a samo u cilju da se dobro plate državni službenici i svi oni koji rade na teret budžeta ne bi li se održalo dosadašnje glasačko telo....e to je ta teška istina koja nam visi nad glavom i koju ne vide samo oni koji od svega toga imaju koristi.:kafa:
U pravu si – mislim da i ne znaš koliko!
Naime, pored toga što, iz budžeta, vlast direktno krade (nameštanjem raznih javnih nabavki), što se plaća veći činovnički aparat nego što je potreban, krade se i posredno kupovinom glasova – opet iz budžeta!
Kako se kupuju glasovi iz budžeta?
Daju se pare, navodno “za očuvanje standarda građana”, sistemima za daljinsko grejanje. Tako umesto da grejanje plaćamo mi koji ga i koristimo, deo se preliva na sve ostale poreske obveznike pa ih vlast potkrada u našu korist. Isto tako, umesto da struju plaćaju oni koji je i troše, opet, “zbog očuvanja standarda”, struja se dotira iz budžeta pa plaćaju svi poreski obveznici. Od te doplate najveću korist imaju oni koji najviše troše a to su opet bogatiji! Tako dotirano grejanje i struja, prelivaju pare iz džepova sirotinje u džepove bogatih!
Ima toga još ali nisam ekonomista pa ne mogu sve ni da navedem.

Narod, nažalost, podržava takve poteze vlasti jer bi svi hteli promene ali samo pod jednim uslovom – da se ništa ne menja! :think:
 
Poslednja izmena:
Naravno da ne.

Ekonomska moć se meri i platom i svom imovinom i mogućnošću da ona donese profit. Tu već postoji porez na zakup 20% npr.

Medjutim, ovako kako je sada zamišljen porez na imovinu, on nije proporcionalan ekonomskoj moći, a naravno da bi morao da bude.
Sta je ekonomska moc?Ekonomska moc je ono vreme koje prozivimo sasvim normalno placajuci sve zivotne troskove koje napravimo,a da pritom ne ostvarimo nikakav prihod fizickim ni umnim radom..Tako se meri necija ekonomska jacina,moc,snaga.Da li ce u tom periodu trositi pare iz steka,da li ce ziveti od rentiranja lokala,stana ili kuce,da li ce ziveti od zelenasenja....sasvim je nebitno.On ima moc da ne radi nista ni fizicki ni umno,a trosi jednako svojim napravljenim troskovima tj,potrebama.


...a sad vezano za temu...mislim da porez nece bas biti razrezan po meri i zaslugama,ali...nista novo u zemlji Srbiji.Sirotinja ce nadrljati kao i uvek,postene ljude ne treba ni spominjati.
 
Poslednja izmena:
...a sad vezano za temu...mislim da porez nece bas biti razrezan po meri i zaslugama,ali...nista novo u zemlji Srbiji.Sirotinja ce nadrljati kao i uvek,postene ljude ne treba ni spominjati.
Nažalost, potpuno si u pravu! Zakon je već sročen tako da odgovara tajkunima!
Dok mi, sirotinja, plaćamo porez prema stvarnoj vrednosti, tajkuni će plaćati prema knjigovodstvenoj, koja je mnogo manja. Ta razlika nije slučajna!
Da svi plaćaju prema stvarnoj vrednosti bilo bi manje mogućnosti za mućke.
 
...a sad vezano za temu...mislim da porez nece bas biti razrezan po meri i zaslugama,ali...nista novo u zemlji Srbiji.Sirotinja ce nadrljati kao i uvek,postene ljude ne treba ni spominjati.

O tome sam ja i govorila .. realnost je horor film koji niko ne želi da vidi jer lepše je uljuljkivati se u neke iluzije.
 
Ne meni nego forumu.:kafa:

A forum..., ako na bilo kojoj temi trazi moje obrazlozenje..., samo na svakoj pojedinacnoj temi..., skokne malo gore..., malo napred... i sa mojim potpisom lepo vidi i procita sve sto ja mislim... :rumenko: ...mislim ako nekog zanima.

Rumenko je sto su me tako kretenski vaspitavali, da se i od znanja stidim...
 

Back
Top