Urošu Mišiću 5,5 godina. Konačna presuda

[Reg]

http://www.smedia.rs/sport/vest/45767/

Što se mene tiče, s jedne strane, malo je. Pokušao je da uboje čoveka, iako možda nesvestan posledica svog postupka. Sa druge strane kad pogledam, šta sam ja uradio poslednjih 5 godina mog života... Mnogo je to vremena protraćiti iza rešetaka zarad lude glave.

Strašno. Toliko strašno da nemam reči.

 

[Reefer]

Bar da je imao dovoljno novca da plati, ne bi morao da leži ni tih 5,5 godina.

 

[Победоносцев]

Pajkanu sad nije ni do utakmica više, prešao čovek na igranje šaha

 

[AZTEC]

Kazna je i dalje prestroga.
Ali bolje i to nego 10.

 

[markons82]

Kazna je i dalje prestroga.
Ali bolje i to nego 10.

Sta je bre tu strogo. JAko me zanima sta bi rekao da je taj kreten tvoje dete tako, malo zapalio vatrom... rekao bi neka, igralo se dete, nije ga ubio pa nije frka... Mani me molim te tih gluposti. Za takve i slicne stvari treba kaznu da budu daleko vece. Recimo javno vesanje bi bilo sasvim na mestu.

Pazi lik doneo baklju na utakmicu a zna se da je zabranjeno ( u engleskoj bi za tako nesto sigurno dobio 6meseci zatvora i kaznu od par hiljada funti ), za zapaljenu baklju bi ga ja kaznio sa jos 6 meseci zatvora. Momak je prekrio lice, znaci imao je nameru da pravi sranja, da nije nema razloga da prekriva facu. Napao je vise puta coveka, nebitno dal je pandur ili ne, i na snimku se vidi da ga je PALIO. To je pokusaj ubistva. 20god minimun.

 

[KianyRiws]

bar 10 treba
5 za divljastvo i jos 5 za nerazumnost

pazi izjave bagre oko njega - "sta ce pandur na stadionu"

Potpisujem.Od kad su ovakvi likovi,sasvim izgubljeni neki ljudi,olos,kriminalci,neuke lenjstine,sitne lopuze i narko-dileri, postali zvanicni predstavnici svih nas koji smo se kleli u ,,Zvezdu" vise ne idem na utakmice.

 

[Lacibg]

''Sudije Apelacionog suda su naknadno utvrdile da Mišić nije imao nameru da ubije Trajkovića guranjem baklje u usta, kako se navodi u optužnici, jer žandar nema povrede na licu ni na rukama od upaljene baklje''

E sad, živo me interesuje šta je onda hteo tom bakljom... da mu popravi obrve?
I taj žandar je trebalo hrabro da sačeka da mu se ta baklja ugura u facu, a ne da se izmiče i brani...

Možda je mladi debil hteo da popravi panduru frizuru ?

Nisam siguran da je dobro što je prepolovljena kazna. To je poruka budućim pokušajima ubistva.

 

[RoccoS]

Možda je mladi debil hteo da popravi panduru frizuru ?

Nisam siguran da je dobro što je prepolovljena kazna. To je poruka budućim pokušajima ubistva.

samo sto ovo nije bio pokusaj ubistva, tako da i ne moze biti poruka buducim pokusajima ubistva.
bakljom se ne moze tek tako ubiti covek, to je kao kad bi svaku tucu nazvao pokusajem ubistva. jednostavno jedno je propaganda i kampanja koja se vrsila, a nesto sasvim drugo je cinjenicno stanje.

 

[Paganko]

Apelacioni sud je - prema saznanjima medija - smanjio Mišiću (22) kaznu sa deset na pet godina zatvora.

Osuđenik može da traži uslovni otpust posle dve trećine izdržane zatvorske kazne, a pošto je Mišić u pritvoru već tri godine i pet meseci, što mu se računa u kaznu, pravo na uslovni otpust steći će za tri meseca.

Njegov branilac Borivoje Borović rekao je Tanjugu da Mišić namerava da zatraži uslovni otpust čim se za to steknu uslovi.

Borović je podsetio da je njegov branjenik posle izricanja prvostepene presude od deset godina zatvora na svoj zahtev upućen na izdržavanje kazne u zatvor za maloletnike u Valjevu.

Molba za uslovni otpust podnosi se prvostepenom sudu - u ovom slučaju Višem sudu u Beogradu - koji odluku o tome donosi uz konsultacije sa Upravom zatvora.

Ukoliko sud odobri uslovni otpust, Mišić bi tokom leta mogao da bude pušten na slobodu, jer 5. jula stiče pravo za puštanje na slobodu, pod uslovom da ne izvrši novo krivično delo.

Apelacioni sud u Beogradu nije još uvek zvanično potvrdio da je Mišiću smanjena kazna, ali će njegova odluka u svakom slučaju biti konačna i pravosnažna.

Sudsko veće sudije Višeg suda u Beogradu Velimira Lazovića dva puta je Mišića osudilo na deset godina zatvora zbog krivičnog dela teško ubistvo u pokušaju, jer je na fudbalskoj utakmici Crvena Zvezda - Hajduk iz Kule, na severnoj tribini Marakane teško povredio pripadnika Žandarmerije Nebojšu Trajkovića.

Apelacioni sud je posle razmatranja žalbe u januaru odlučio da otvori glavni pretres i sam izvede pojedine dokaze, kako bi mogao da donese konačnu odluku i, prema pisanju medija, prekvalifikovao je krivično delo od pokušaja ubistva u napad na službeno lice - pa mu zahvaljujući tome izreklo blažu sankciju.

Mišić je od početka procesa izražavao kajanje zbog napada na Trajkovića, koji tvrdi da mu psihiško i fizičko zdravlje pogoršano posle napada.

http://www.mondo.rs/s204832/Info/Hronika_i_Drustvo/Uros_Misic_za_tri_meseca_na_uslovnoj_slobodi.html

Čekaj bre ko tu koga....

Ja se baš pitao, otkud mediji objavljuju ovakve vesti posle ponoći, kako to da ceo dan nisu objavili presudu apelacionog suda. Kad ono, sud presudu još nije ni doneo, ali mediji su već "obavešteni" kakva će presuda biti. Ovde nešto mnogo midi. Mnogo....

 

[AZTEC]

Sta je bre tu strogo. JAko me zanima sta bi rekao da je taj kreten tvoje dete tako, malo zapalio vatrom... rekao bi neka, igralo se dete, nije ga ubio pa nije frka... Mani me molim te tih gluposti. Za takve i slicne stvari treba kaznu da budu daleko vece. Recimo javno vesanje bi bilo sasvim na mestu.

Pazi lik doneo baklju na utakmicu a zna se da je zabranjeno ( u engleskoj bi za tako nesto sigurno dobio 6meseci zatvora i kaznu od par hiljada funti ), za zapaljenu baklju bi ga ja kaznio sa jos 6 meseci zatvora. Momak je prekrio lice, znaci imao je nameru da pravi sranja, da nije nema razloga da prekriva facu. Napao je vise puta coveka, nebitno dal je pandur ili ne, i na snimku se vidi da ga je PALIO. To je pokusaj ubistva. 20god minimun.

Kazna.
Sta bi rekao nije bitno jer bih rekao verovatno svashta,a shta bih uradio to je bitnije,ali ne bi mi ostalo mnogo toga.

Naravno da to ne bih rekao,a jedino sto je glupost to je tvoje poimanje zakona,da li si ti genije cuo da u sudovima,policiji,vojci ne mozes da vodis slucaj ako je isti povezan sa tvojim privatnim zivotom,m?
Nisi.
A znas li zasto ne moze?Zato sto bi tvoj sud bio nerealan,osvetnicki i krvav verovatno.

Tako da,nemoj se ljutiti ali pokushaj uopste da ne lupas tj. nije ti prvi put na forumu da kada se prica o premlacivanju -gledas iz prizme"da mi je neko prebio brata","da mi je neko silovao sestru" itd.

Drugo,da bih znao kolike su kazne REALNE morao bih da odlezis bar mesec dana u zatvoru pa kad izadjes da das sud-dok ti nisi bio ni u hodniku MUP-a,a za pokushaj ubistva sto ovde nije slucaj 5 godina je premnogo,ma kakav taj pokushaj bio.

To nije pokushaj ubistva.
A sud sam i to pod pritiskom same drzave da donese tu presudu ipak je nije doneo,ali ti koji nemas blage veze donosis na osnovu nekih pausalnih zakljucaka da je to pokusaj ubistva i ocenjujes da se za to treba kazniti kaznom predvidjenom za petostruko ubistvo.

Brutalna glupost.

 

[zauzet nick]

Alo majstori, cela stvar je svedena na tehnikaliju, pokušaj ubistva ili ne, kako na sudu tako i ovde.
Meni se iskreno je....be šta je moronu bilo u glavi (ako tamo nešto uopšte ima) dok je vitlao bakljom, i kakvo je to opravdanje nije hteo da ubije samo mu je nasilje bilo u glavi?
Obzirom da nama debelo fali ono što se zove država (ne mislim na teritoriju nego na organizaciju ljudi na toj teritoriji) savršeno je moguće da na osnovu nedokazive formulacije optužnice kazna bude ublažena i to nije nikakva "pravda za Uroša" već dokaz lošeg funkcionisanja državnog aparata.
Što se tiče same kazne, zatvor nije rešenje, pet i po ili deset godina je potpuno svejedno za sve sem za njega samog, ništa pametniji ili bolji neće biti. Za gospodu koja na način kao on izražavaju sebe treba obezbediti par godina teškog rada za mizerne pare sa ograničenom slobodom kretanja uz obavezu da od svoje zarade izdržavaju nekog ko nije u stanju da radi, čisto da malo shvate šta znači odgovornost a posle toga ih pustiti na slobodu.
Svako mora da bude odgovoran za svoja deli i snosi posledice u skladu sa njima. On je još uvek mlad čovek i može da se izvuče. A nešto, šta god to bilo, se ne voli uništavanjem drugoga.