Unutrašnje gume?!?

[mario80]

Meni nije ali drugaru jeste pre 20 godina jer je imao unutrašnje gume slepac. Posle je mogao i felnu da baci. Jedva je zadržao pravac i ukočio.

 

[VanderGraaf]

Za takve šarlatane i nabiguze koji forum koriste za svađu i dokazivanje sam doktor nauka.

Znaci doktore, svako ko ti napise drugacije za tebe je sarlatan? Ti ocigledno smatras da niko ne sme tebi ni da protivreci, niti da dovodi u pitanje tacnost onoga sto ti napises, je li? U protivnom ta osoba je za tebe "nabiguza"( sta god da to znaci).
Vidi ovako doktore. Ja ne dolazim ovde da se svadjam. Ja ne pisem i ne javljam se na diskusijama ako ne znam o temi o kojoj se diskutuje. Cak i ako nisam 100% siguran u tacnost informacije koju zelim da napisem, necu je ni napisati. Ali ako sa sigurnoscu znam da to sto si ti (ili neko drugi) napisao nije tacno, to cu i da ti napisem bez da se upustam u dalju diskusiju.
Postoje osobe na ovom forumu cije textove vredi procitati. Na svakoj diskusiji ovog foruma ima osoba od kojih se moze nauciti nesto, procitati nesto zanimljivo i novo, informisati se i dobiti kvalitetne odgovore na eventualna pitanja. Po nacinu na koji pisu, odmah se moze videti da znaju o cemu pisu i zbog takvih i dolazim na ovaj forum. Ali takodje, postoji i druga grupa osoba na ovom forumu u koje spadas i ti. Ove osobe se uporno "trpaju" u svaku diskusiju iako u vecini slucajeva ne znaju apsolutno nista o temi. Plagijatiraju pronadjene informacije sa interneta i proturaju ih kao sopstveno znanje, iskustvo i ekspertizu. U nedostatku boljeg i dalje postavljaju besmislene i beskorisne komentare, najcesce u obliku pateticnih sala za koje misle da ce izazvati salve smeha kod posetilaca foruma. U slucaju da im neko argumentovano i ekspertno dokaze suprotno, ovi likovi ce i dalje do besvesti gurati svoju agendu "ja sve znam i uvek sam u pravu" iako nisu u pravu. Cak i kada neko navede podatke preuzete od strucnih lica kojima je to posao, javice se isti ovi likovi koji ce "znalacki" i teatralno objaviti kako su to gluposti i kako oni bolje znaju cak i od pravih eksperata.
Ti imas ogroman narcisticki ego. Smatras da ti sve znas bolje od drugih, da niko drugi ne zna nista, i da si sve uradio bolje i vise od drugih. I tvoj ego postaje sve veci zajedno sa brojem napisanih gluposti...... Mozda da ipak preispitas svoje misljenje ko je ovde zapravo sarlatan.

 

[mario80]

Pa ništa tiako si bistar ko dule stavi i ti unutrašnje gume pa uživaj što ti smeta nemoj da se deranžiraš budi svoj na svome niko ti ne brani. Ja sam izneo par iskustava a vi ste skočili odmah sa svađom. Bezveznjakovići nemate pametnija posla eto to je problem.

 

[Dule 021]

Dokazujes samo iz osta u post da si nenormalan i da ne mozes da shvatis da su se ljudi pola veka vozili sa unutrasnjim gumama a ti pricas o nekakvoj eksploziji.
Po tebi ispadne da svako busenje gume dovodi do eksplozije i da ljudi ginu.Tako si napisao i zato ti protivrecim jer je to samo jos jedna tvoja laž.
Niti imas dokaz niti so okacio bilo kakav argument a to sto se moćda desilo tvom drugu pre 20 godina je samo jedan od retkih slucajeva a da li si ti ikad video kako eksplodira tubeles guma?
To naravno nisi video a toga ima koliko hoces.
Samo tvoje prezivljavanje je dokaz da nije tako jer tvoj otac te je vozio na tim unutrasnjim gumam kao i mene moj tako da mani se laži i izmisljanja na forumu.
VanderGraaf ti je lepo opisao ko si i sta si i to je jedan divan opis.

 

[dlugomir]

Decenijama smo vozili gume koje su imale unutrašnje. Jeste sadašnje rešenje bolje jer guma bez unutrašnje ispušta polako, ali daleko od toga da će sad neko da pogine ako ima unutrašnju gumu. Jedino što će morati malo da se bakće oko zamene točka ako mu se guma probuši dok će onaj bez unutrašnje najčešće uspeti da stigne do vulkanizera pre potpunog ispuštanja.
Nego Mario, pošto si temu zloupotrebio za prozivke i vređanja što sad već čini većinu postova na njoj zatvaram je. Nastaviš li na taj način i na drugim temama moraću da primenim i ozbiljnija sredstva koja inače ne volim da koristim.