UHVAĆEN NA DELU: Komšijama otrovao psa, mačku i kokoške?

[Reefer]

Imali smo skoro dva slučaja koji pokazju da nije uvek tako. A to su samo dva slučaja koji su dospeli u javnost zbog učesnika koji su javne ličnosti.

 

[gost 349237]

Otpadni materijal iz SFRJ.

- - - - - - - - - -

Imali smo skoro dva slučaja koji pokazju da nije uvek tako. A to su samo dva slučaja koji su dospeli u javnost zbog učesnika koji su javne ličnosti.

Stvari se malo poboljšavaju i to je dobro.

 

[Umri_muski]

jesi li vozač? kad zgaziš pešaka na sudu nema šanse da nisi kriv čak i kad stvarno nisi kriv. uvek postoji to neprilagođena brzina zbog koje će da te osude. jedino ako je pešak na auto putu mogu da oslobode

Jesam vozac, ali se slazem sa takvom politikom.
Znam da je nezgodno kad ide pesak ivicom trotoara, a buka ,a nema pojma da si ti iza, ili kad prelazi brzo ispred tramvaja ili busa pa ga vozac u sekundi izbegne.
Ali mislim da treba svi da znaju da to vazi.Znaci ako zgazis pesaka, pod bilo kakvim uslovima kriv si.
To bi uticalo na mnoge da shvate da je kazna neizbezna, i to zatvorska min 5 godina.
E sad pomislite kako ce to da utice na svakog normalnog gradjanina.

Druga stvar je to sto onda ko ima vezu dobije kaznu za 5 godina i kad zgazi pesaka na pesackom.

Ne znam da li shvatate vaznost ideje i znanja da ako se nesto desi , bez obzira na okolnosti i svoju pravdu, ne gine ti ta i ta kazna.

 

[Microwave]

Imali smo skoro dva slučaja koji pokazju da nije uvek tako. A to su samo dva slučaja koji su dospeli u javnost zbog učesnika koji su javne ličnosti.

đavolji advokati naplaćuju oslobađanje klijenata 50.000 evrića a uvek se pojavljuje ista garnitura u sudstvu...toliko o našem pravosuđu

 

[Umri_muski]

Nažalost to je istina, mi imamo najmaloumniji pravosudni sistem u civilizovanom svetu.Neko mora da plati, čak i ako nije kriv.Ugađanje javnosti da je "zločinac" osuđen, da ne govorim o zakonima po pitanju nužne samoodbrane, tek to je havarija.

Zaebi ti tvoja merila sta je normalno a sta nije.

 

[ccaterpillar]

Jesam vozac, ali se slazem sa takvom politikom.
Znam da je nezgodno kad ide pesak ivicom trotoara, a buka ,a nema pojma da si ti iza, ili kad prelazi brzo ispred tramvaja ili busa pa ga vozac u sekundi izbegne.
Ali mislim da treba svi da znaju da to vazi.Znaci ako zgazis pesaka, pod bilo kakvim uslovima kriv si.
To bi uticalo na mnoge da shvate da je kazna neizbezna, i to zatvorska min 5 godina.
E sad pomislite kako ce to da utice na svakog normalnog gradjanina.

Druga stvar je to sto onda ko ima vezu dobije kaznu za 5 godina i kad zgazi pesaka na pesackom.

Ne znam da li shvatate vaznost ideje i znanja da ako se nesto desi , bez obzira na okolnosti i svoju pravdu, ne gine ti ta i ta kazna.

Кaко бре можеш дa будеш крив под било кaквим условимa? Излети ти сaмоубицa изa бусa, бaци се под точкове, крив си? Имaш зелено, њему стоји црвено, он излети нaмерно, крив си?
Скоро је билa причa дa се Цигaни нa стaром обреновaчком путу бaцaју нa колa, једaн се бaци, кaд возaч зaкочи и изaђе, овaј се шaтро превијa од боловa, a однекуд се појaвљује. гомилa других спремних дa сведочи aко возaч не дa пaре.

 

[Umri_muski]

đavolji advokati naplaćuju oslobađanje klijenata 50.000 evrića a uvek se pojavljuje ista garnitura u sudstvu...toliko o našem pravosuđu

Sto se tice pravosudja, ne znam gde mislite da zavrse glupi ljudi iz vaseg razreda iz srednje skole ili osnovne.
Pa i oni rade neke poslove.
Tako imate dobrih advokata a imate provincijskih advokata.
Tako imate sudije i provincijske sudije.

Ovo provincijske shvatite simbolicki, u smislu tako se radi, tako smo navikli, ono sto obicno srecete u provicniji, niko ne talasa i radi se uobicajeno.

Sudski sistem je zamisljen da advokati budu lazljivi maksimalno radi zastite klijenta, a da bi sistem funkcionisao neko mora da bude sto vise pravicniji i mudriji, a to su sudije.
Znaci nikako isti kadar i za advokate i za sudije.

Profesija tera advokata da mulja i laze sta god moze.
Profesija bi trebalo da izabere sudije koji ce umeti da citaju advokate a da pronadju sta je istina u slucaju i da presudjuju ono sto je po zakonu , uz otezavajuce okolnosti za ono sto je repato, sto ce povesti druge u slicne prekrsaje, i olaksavajuce za ono sto je neizbezna slucajnost koja nije krivica u nekom namernom smislu.

To ne znaci oslobadjanje kad zgazis nekog, nego - i +.
Zato bi zakon trebao da propise min i max , osnovice kao smernice i granice.
Medjutim sistem je zaboravio sustinu i onda je sudija isto sto i advokat i onda sistem nema smisla u tom pravicnom delu.
Dekadencija pravnog sistem , moze se reci.

 

[gost 349237]

Jesam vozac, ali se slazem sa takvom politikom.
Znam da je nezgodno kad ide pesak ivicom trotoara, a buka ,a nema pojma da si ti iza, ili kad prelazi brzo ispred tramvaja ili busa pa ga vozac u sekundi izbegne.
Ali mislim da treba svi da znaju da to vazi.Znaci ako zgazis pesaka, pod bilo kakvim uslovima kriv si.
To bi uticalo na mnoge da shvate da je kazna neizbezna, i to zatvorska min 5 godina.
E sad pomislite kako ce to da utice na svakog normalnog gradjanina.

Druga stvar je to sto onda ko ima vezu dobije kaznu za 5 godina i kad zgazi pesaka na pesackom.

Ne znam da li shvatate vaznost ideje i znanja da ako se nesto desi , bez obzira na okolnosti i svoju pravdu, ne gine ti ta i ta kazna.

Ko što rekoh otpadni materijal iz SFRJ. Skoro je bio slučaj kada je onaj lik, zavisnik od droga, ušao u kuću drugog čoveka sa šrafcigerom, koji je opakiji od bilo kojeg noža. Članovi porodice su rekli za tog čoveka, da je osoba koja tada bila u kući sa svojom porpodicom i upotrebila nož i usmrtila osobu, samo upalila svetlo, lik bi pobegao.Sad, da li je neki narkoman strašljiv i nije nasilan, otkud čovek koji ima dva deteta na spavanju + ženu ima telepatske sposobnosti da to otkrije, i ne želi da na kocku stavlja opstanak najbližih.
Uglavnom, opet se ispostavilo da čovek nema prava da se brani , čak i ako mu u kuću uđe osoba sa šrafcigerom, stravičnim oružjem.

 

[Umri_muski]

Кaко бре можеш дa будеш крив под било кaквим условимa? Излети ти сaмоубицa изa бусa, бaци се под точкове, крив си? Имaш зелено, њему стоји црвено, он излети нaмерно, крив си?
Скоро је билa причa дa се Цигaни нa стaром обреновaчком путу бaцaју нa колa, једaн се бaци, кaд возaч зaкочи и изaђе, овaј се шaтро превијa од боловa, a однекуд се појaвљује. гомилa других спремних дa сведочи aко возaч не дa пaре.

Po mom misljenju kriv si.
A to za iznudjivanje, nek ide na sud i ides na sud.
Samoubica ce biti vidjen zar ne.
Znam da je to zalosno da te zadesi takva nesreca da tebe izabere samoubica, ali desi se i da drvo padne, trun upadne u oko i oslepis, nikom kriv.

 

[Umri_muski]

Ko što rekoh otpadni materijal iz SFRJ. Skoro je bio slučaj kada je onaj lik, zavisnik od droga, ušao u kuću drugog čoveka sa šrafcigerom, koji je opakiji od bilo kojeg noža. Članovi porodice su rekli za tog čoveka, da je osoba koja tada bila u kući sa svojom porpodicom i upotrebila nož i usmrtila osobu, samo upalila svetlo, lik bi pobegao.Sad, da li je neki narkoman strašljiv i nije nasilan, otkud čovek koji ima dva deteta na spavanju + ženu ima telepatske sposobnosti da to otkrije, i ne želi da na kocku stavlja opstanak najbližih.
Uglavnom, opet se ispostavilo da čovek nema prava da se brani , čak i ako mu u kuću uđe osoba sa šrafcigerom, stravičnim oružjem.

Ne znam zasto pominjes otpad iz SFRJ, kao sto ne znam ni prosli put zasto si to rekao.Plus ne uzimam da mene ubrajas u to.
Sudstvo je otpad sadasnjosti.
A nije isto saobracaj i samozastita na svojoj imovini ili u svom domu.
Zakon treba prilagodjavati i realnosti i nacinu zivota ljudi.Medjutim, prvi u odbijanju toga su oni koji imaju taj mentalitet optuzivanja drugih.
Prvo su odustali od prilagodjavanja zivotu ljudi, a zato sto ne umeju da procene sta je vazno a sta ne, jer su uvek procenjivali samo sta je njima vazno a sta ne.
Sebicnjaci ne treba da se petljaju u ovakve stvari.Jer uvek naginju svojim procenama.
A onda kad je prestalo da se uvazava ono sto je tradicija, onda se krenulo na navike.
Jer navike su manjeg znacaja, novije su, od tradicije.
Tradicija drma porodicni zivot, a navika se promeni kaznama i ocas posla svi mirni.

 

[ccaterpillar]

Po mom misljenju kriv si.
A to za iznudjivanje, nek ide na sud i ides na sud.
Samoubica ce biti vidjen zar ne.
Znam da je to zalosno da te zadesi takva nesreca da tebe izabere samoubica, ali desi se i da drvo padne, trun upadne u oko i oslepis, nikom kriv.

Лупaш кaо мaксим. Прописи постоје и зa возaче и зa пешaке, aко је нa неком месту зaбрaњен прелaзaк путa, и aко се возaч кретaо прописaном брзином a билa је ноћ, пa рaспaлио будaлу којa нпр. претрчaвa, ондa не сaмо дa није крив него му требa из остaвине покојног нaдокнaдити штету нa колимa. Aко возaчи не би смели дa крше прописе вaљдa не би смели ни пешaци.

 

[gost 349237]

Ne znam zasto pominjes otpad iz SFRJ, kao sto ne znam ni prosli put zasto si to rekao.Plus ne uzimam da mene ubrajas u to.
Sudstvo je otpad sadasnjosti.
A nije isto saobracaj i samozastita na svojoj imovini ili u svom domu.
Zakon treba prilagodjavati i realnosti i nacinu zivota ljudi.Medjutim, prvi u odbijanju toga su oni koji imaju taj mentalitet optuzivanja drugih.
Prvo su odustali od prilagodjavanja zivotu ljudi, a zato sto ne umeju da procene sta je vazno a sta ne, jer su uvek procenjivali samo sta je njima vazno a sta ne.
Sebicnjaci ne treba da se petljaju u ovakve stvari.Jer uvek naginju svojim procenama.
A onda kad je prestalo da se uvazava ono sto je tradicija, onda se krenulo na navike.
Jer navike su manjeg znacaja, novije su, od tradicije.
Tradicija drma porodicni zivot, a navika se promeni kaznama i ocas posla svi mirni.

Nisam mislio na tebe, daleko bilo i ne poznajem te.
Mislim na inerciju zastarelih zakona, zastarelog shvatanja šta je to ispravno i neispravno.Ono što je činjenica jeste da mi imamo ljude iz tog perioda - mentalitet čvrsta ruka i milicija trenira strogoću, takođe i njihovih naslednika i danas.
Otud ti nakazni zakoni i zakonska pravila.Naprosto imaš dileju koja je završila pravo u doba Edvarda Kardelja i u donošenju presuda još nosi duh tog vremena.

 

[Umri_muski]

Nisam mislio na tebe, daleko bilo i ne poznajem te.
Mislim na inerciju zastarelih zakona, zastarelog shvatanja šta je to ispravno i neispravno.Ono što je činjenica jeste da mi imamo ljude iz tog perioda - mentalitet čvrsta ruka i milicija trenira strogoću, takođe i njihovih naslednika i danas.
Otud ti nakazni zakoni i zakonska pravila.Naprosto imaš dileju koja je završila pravo u doba Edvarda Kardelja i u donošenju presuda još nosi duh tog vremena.

Cak imas i da je mlad ali ugleda se na princip rada u tom sudu i to ti je to.
Npr izaberes neki sud, imas sud 50km dalje.Totalno dva razlicita zakona sprovode, tj dobijaju se totalno razlicite odluke.
Imas slucajeva da sudiju moras da naucis sta moze da bude i sta mora da bude dokazni materijal.Ovo mora shvati u smislu da se drasticno krsi procesno pravo.
Medjutim, komora nece reagovati ili blago, svoj cuva svoga cak i kad nije u redu, bas kao i lekarska.
To jednostavno znaci da sudija ne samo da zadrzava pravo da vrsi i nekorektno selekciju dokaznog materijala nego i da to integrise u sistem dilova sa poznatim advokatima koji non stop vise na tom sudu i sa tim sudijom.
Nesto nalik popust na kolicinu, akcija vikendom i slicno.
Uostalom ne treba zanemariti ni cinjenicu da svako rociste placa stranka, a to je para za advokata, para za sudiju, narocito ako su rocista kratka, odlicna para.
A to sto su sudovi natrpani , ne ulazi u glavu.

 

[Umri_muski]

Лупaш кaо мaксим. Прописи постоје и зa возaче и зa пешaке, aко је нa неком месту зaбрaњен прелaзaк путa, и aко се возaч кретaо прописaном брзином a билa је ноћ, пa рaспaлио будaлу којa нпр. претрчaвa, ондa не сaмо дa није крив него му требa из остaвине покојног нaдокнaдити штету нa колимa. Aко возaчи не би смели дa крше прописе вaљдa не би смели ни пешaци.

Raspali ga nezno, sta da ti kazem.
Znam, nepravda je, ali mnoge stvari su nepravda u zivotu pa nista.Jel pravda da zbog milion glupih,onemogucis jednog inteligentnog da uradi ono sto vidi da je opste korisno svima i njemu?
Jel pravda da nekog osudis samo ako ti vidis da ima motiva, ne on, nego neko ko je prosecan, kao da su interesovanja i motivi svih ljudi isti.
Odavno vazi u pravosudju da pravosudje sudi ne pojedincu i njegovom nacinu razmisljanja ili situaciji u kojoj se zadesio , nego sudi kao da se prosecan gradjanin nasao u toj situaciji i da misli kao prosecan gradjanin.
Nece ti pomoci pravilo slucajnih okolnosti, ako si usao u zgradu, zrtva ubijena u tih pola sata, izasao iz zgrade, imas ogrebotinu na dlanu, a poznavao si zrtvu.Ili i da si bio u stanu, doneo novac koji je trazila zrtva da bi resila neki svoj problem, pa odmah zatim bila ubijena, i opljackana.
Jednostavno sud funkcionise po principu verovatnoce dogadjanja, cak i po principu verovanja u verovatno, a kaznjava po principu zakona i principu olaksavajuce ako mi se digne.
Utvrdjivanje istine je jedno , osudjivanje je drugo , odredjivanje kazne je trece.
Tako se i zovu, istrazni postupak, procesni postupak, kaznena mera.

 

[egzorcista]

Sta se cudite? Trovanje komsijske marve je oduvek bio cisto srBski sport.

 

[Alekasandar3]

ljudi, koji otrov dostupan običnim smrtnicima ubija psa manje od minut pošto je pojeo otrovano meso? ti tvrdiš da pesticidi toliko brzo mogu da ubiju psa od 30 i kusur kila? prosto meni je to potpuno suludo
sad sam guglao i na životinjskom carstvu piše da je vreme za pružanje pomoći otrovanom psu kreozanom 20 minuta

Znači pas je trebao da gazdi kaže kojim otrovom je otrovan da bi ovaj mogao da reaguje?