http://forum.krstarica.com/showthread.php/567539-Da-li-postoje-pravda-i-istina
Na gornje navode treba dodati i istinu koja je proizvod kao i svaki drugi. Klasicna filozofska rasprava o istini je besplodna i prevazidjena. Sam pojam se ne moze predstaviti bez ucesca drugih drustvenih disciplina. To nije komad drveta koji opisujemo vec stvarnost koja podrazumeva aksioloske predispozicije, sistem vrednosti koji recipijentu omogucuju razumevanje istine. Kompletna drustvena stvarnost danas predstavlja 'istinite slike' koje su formirane kao diskursi razlicitih interesa a samim tim istina je i podlozna moci. Objektivna istina zahteva vecu moc rasudjivanja i distancu spram vlastitog interesa u njoj. Subjektivna istina je na nizem levelu od opstosti i u tom smislu ukljucujemo na ovom mestu pojam pravednosti - dokazivanje vlastite istine anticipira kako mnostvo pojedinacnih istina formira drustvenu stvarnost a ona je pravedna ako iza dokazivanja tih istina stoji aksioloski red morala i etike. No u stvarnosti to nije tako iz x razloga pa je uspostavljena nomokratija tj vladavina zakona koji odredjuju sta je to pravedno. Ali po cijem sudu pravedno? Onih koji stvaraju diskurse stvarnosti i koji imaju moc. Blez Paskal je jos u 17 v. rekao kako je "Pravda bez sile nemocna a sila bez pravde tiranska". I op, evo nas na terenu drzave.. Mogu ja jos ali da ne davim (i izvinjavam se klasicnim filozofima ali istina i pravda u postmoderni prvenstveno spadaju u politoloske, interdisciplinarne rasprave)
Na gornje navode treba dodati i istinu koja je proizvod kao i svaki drugi. Klasicna filozofska rasprava o istini je besplodna i prevazidjena. Sam pojam se ne moze predstaviti bez ucesca drugih drustvenih disciplina. To nije komad drveta koji opisujemo vec stvarnost koja podrazumeva aksioloske predispozicije, sistem vrednosti koji recipijentu omogucuju razumevanje istine. Kompletna drustvena stvarnost danas predstavlja 'istinite slike' koje su formirane kao diskursi razlicitih interesa a samim tim istina je i podlozna moci. Objektivna istina zahteva vecu moc rasudjivanja i distancu spram vlastitog interesa u njoj. Subjektivna istina je na nizem levelu od opstosti i u tom smislu ukljucujemo na ovom mestu pojam pravednosti - dokazivanje vlastite istine anticipira kako mnostvo pojedinacnih istina formira drustvenu stvarnost a ona je pravedna ako iza dokazivanja tih istina stoji aksioloski red morala i etike. No u stvarnosti to nije tako iz x razloga pa je uspostavljena nomokratija tj vladavina zakona koji odredjuju sta je to pravedno. Ali po cijem sudu pravedno? Onih koji stvaraju diskurse stvarnosti i koji imaju moc. Blez Paskal je jos u 17 v. rekao kako je "Pravda bez sile nemocna a sila bez pravde tiranska". I op, evo nas na terenu drzave.. Mogu ja jos ali da ne davim (i izvinjavam se klasicnim filozofima ali istina i pravda u postmoderni prvenstveno spadaju u politoloske, interdisciplinarne rasprave)
