U Strazburu najviše tužbi iz Srbije

zarulja

Obećava
Poruka
66
U Strazburu najviše tužbi iz Srbije
Izvor: Tanjug

Strazbur -- Srbija je u protekloj godini zadržala prvo mesto u broju tužbi Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, navedeno je u izveštaju Saveta Evrope.



Foto: Fonet, Arhiva

Gledano prema broju tužbi u odnosu na broj stanovnika, Srbija je na prvom mestu sa 6,77 prihvaćenih tužbi na 10.000 stanovnika, a slede Lihtenštajn (4,44), Hrvatska (4, 35), i Rumunija (3,18).

U apsolutnom broju tužbi prednjače Rusija, Turska Italija i Ukrajina, čiji su građani ukupno podneli 55 odsto svih tužbi ovom sudu.

Evropski sud pravde daje pravo svim građanima zemalja Saveta Evrope koji smatraju da su žrtve sudske nepravde u svojim zemljama da se žale u Strazburu, a sud onda može da naloži da se žrtve obeštete.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=01&dd=24&nav_category=12&nav_id=680356
 
Sam broj tužbi je nebitan. Bitan je broj dobijenih sporova!
Svaka država ima bezbroj pravnih stručnjaka, sudija, ministarstvo pravde, pravne fakultete (tj. profesore na njima), pa kada i pored sve te pravne sile izgubi spor u Strazburu najmanje što bi trebalo jeste da ministar pravde podnese ostavku!
 
smesne-slike-a-gde-je-pecat-1358930748-257555.jpg
 
Већина ових тужби се односи на неразумно дуго трајање судских и других поступака, по 5, 10 или чак 20 година.Ту држава мора да изгуби спор, ако је поступак трајао довољно дуго да се то сматра кршењем права на правично суђење.Министар правде нема ништа са тим, јер поступке воде независни судови.

Проблем је направила "стара гарда" судија који су поступке одуговлачили и преко 20 година.
Проблем је и у начину оцењивања резултата рада судија , јер се сваки предмет сматра једнаким и онај најсложенији и најпростији, све се то гледа чисто статистички.Судије које би претежно решавале старије и теже предмете би били у незавидној позицији-за годину-две њихов квалитет (однос укинутих и ожалбених одлука) би био испод просека за наведени суд и могли би да буду разрешени због тога.То је неизбежно, јер ако се раде сложенији предмети мора се имати више ожалбених па и укинутих одлука него ако се раде простији предмети.Зато се сложенији предмети остављају за касније па онда поступак траје више година, али је статистички квалитет судије задовољавајући.Такође, рад на сложенијим предметима смањује квантитет , јер док се уради један сложенији парнични/кривични предмет , може се урадити 10 простијих .Такав судија би могао бити разрешен због ниског квантитета, јер није урадио довољно предмета.
 

Back
Top