Turci u Srbiji

Ма какви Турци, правих Турака у Србији је било отприлике колико и данас правих Американаца.
Све прљаве послове су и онда, као и данас, завршавали домаћи.

А посебна је прича колико се нашег света угузило на разне функције по Стамболу...
 
Konstantin Veliki:
Posto smo imali diskuziju ovde http://forum.krstarica.com/showthread.php/685017-У-Турској-живи-девет-милиона-Срба!/page4.

Svako od onih koji se protivi mojoj konstaci da mnogo "pravih Turaka" nije ni bilo u Srbiji (postavi svoje izvore koji dokazu nesto drugo.


Naravno lepo bi bilo je spomen nekog prava prve bracne noci koji ja cekam zadnjih 3 godina.:lol:
Kliknite za proširenje...

Pravih Turaka u Srbiji i Bosni je bilo oko 3%.

Ostalo su sve bili SRBI ISLAMSKE VEROISPOVESTI, koji su danas sebe PREKRSTILI u Bosnjake.

Do 1990. NIKO od Srba islamske veroispovesti se nije predstavljao kao Bosnjak.

Predstavljali su se kao jednostavno - muslimani.


Pravo prve bracne noci je OBICAN MIT.

To nikada nije postojalo u stvarnosti, jedino u umetnosti i knjizevnosti
 
Dakle padne i taj mit poput onog da su Turci 400 godina vrsili najvece zlocine svakodnevno nad Srbima. Izgleda da su Srbi imali vise koristi od zivljenja u Turskoj carevini nego sto se prica.
 
BLAJBI:
Moze se danas dosta realno odrediti koji su koje familije imaju tursko preklo: na primer Cherimagici su potomci Cherim age i oni su Turci, a ne Sloveni....
Kliknite za proširenje...

Otkud ti to, većina aga i begova su domaćeg porijekla?!

- - - - - - - - - -

Konstantin Veliki:
Super, makar si video da sam ja bio u pravu, lepo.

Cak mislim da 3 % je daleko prevelika procena.
Kliknite za proširenje...

Možda je 3% svih doseljenika sa istoka (etničkih Turaka, Kurda, Arapa, Čerkeza, Tatara, Iranaca itd.)...
 
Teško je proceniti koliko je bio procenat azijskih Turaka u Srbiji , to zavisi od perioda do perioda , zatim da li je kroz Srbiju prolazila ili ratovala sultanova vojska. Turci su bili u gradovima i malo su se mešali sa rajom Srbima koji su živeli uglavnom po selima. Što se tiče prava prve bračne noći i priča o masovnim silovanjima to je običan mit psihotičnih osoba, što ne znači da pojedinih slučajeva nije bilo.
 
Poslednja izmena:
Marin80:
Dakle padne i taj mit poput onog da su Turci 400 godina vrsili najvece zlocine svakodnevno nad Srbima. Izgleda da su Srbi imali vise koristi od zivljenja u Turskoj carevini nego sto se prica.
Kliknite za proširenje...

Ovo jeste interesantno.

Srbi su sa Turcima imali neku vrstu ORTACKIH ODNOSA, sto SPC veoma uporno i dosledno pokusava da negira celo vreme kroz mitove i narodnu poeziju.

Realnost je bila SASVIM DRUGACIJA.
 
Narodna poezija je napravio narod ne SPC koja uzgred za vreme kad one forme koje svi znamo kao organizacija ne postoji krajem 18. veka.


Sta se tice turskog porekla Cherim Age price o orientalnom poreklu odredjenih porodica ima velik broj i Cengici (sirisko) i porodica zmaj od Bosne (tatarsko). Koliko je to realno pitaj boga.
 
Te priče o silovanjima možda više korespondiraju sa poslednjim decenijama turske vladavine i dahijskim terorom. Administrativno uređenje u Srbiji je čak bilo takvo da je bilo povoljno za seosko stanovništvo i nije pogodovalo nikakvim nasiljima. Problemi su vremenom nastali jer je moć Porte opala i sistem je postao em zastareo em nije ni funkcionisao. Naglasio sam u Srbiji zato što administrativno uređenje u Srbiji i Bosni nije bilo isto.
 
BLAJBI:
Cherim aga je bio Turcin.

To mi je rekao u poverenju jedan od njegovih prunuka Zlatko Cherimagic iz Chelica, kraj Lopara. :aha2:
Kliknite za proširenje...
Ne može se naravno isključiti da je neka porodica čisto turskog porekla, ali mislim da su ta porodična predanja toliko kontaminirana da im se apsolutno ne može pokloniti poverenje. Pogotovu ako su starija od 18. veka. To što neka porodica veruje u određenu verziju svoga porekla ne mora ama baš ništa da znači.
 
Pravih Turaka u Srbiji nikad nije bilo ni 5%, njihovu ulogu su uglavnom obavljali "poturčenjaci" tj. muslimani slovenskog porekla, ređe albanskog ili grčkog. Onaj što je rekao da postoji 9 miliona Turaka srpskog porekla lupeta za medalju, tih ljudi verovatno nema ni milion, i oni se ne mogu ni na koji način smatrati Srbima. Ali je u svom lupetanju jedno i pogodio, i kod samih Turaka u Turskoj danas najmanje ima upravo turskih gena. Izvorni Turci su imali kose oči i dr. kao što danas imaju u Kazahstanu, a ovi više liče na Grke ili Kurde.

Naš narod je navikao da sve muslimane u bližoj okolini zove Turcima delimično zbog toga što je turski jezik postao lingua franca muslimana Osmanskog carstva, delimično zato što je i Turski sistem mileta, koji ih je sve zakonski izjednačavao sa turcima, ohrabrivao i same muslimane da se neretko izjašnjavaju kao turci. Delimično i iz ruganja i zavitlavanja, mada se to proširilo tek u novije vreme.
 
BLAJBI:
Pravih Turaka u Srbiji i Bosni je bilo oko 3%.

Ostalo su sve bili SRBI ISLAMSKE VEROISPOVESTI, koji su danas sebe PREKRSTILI u Bosnjake.

Do 1990. NIKO od Srba islamske veroispovesti se nije predstavljao kao Bosnjak.

Predstavljali su se kao jednostavno - muslimani.


Pravo prve bracne noci je OBICAN MIT.

To nikada nije postojalo u stvarnosti, jedino u umetnosti i knjizevnosti
Kliknite za proširenje...

Ja pak znam za priču da je pravo prve bračne noći postojalo gore u Francuskoj, dok je Francuska još bila raskopusana po kneževima...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Neno
Turci Kosovski boj ne slave kao pobedu
2 3 4
Odgovora
89
Pregleda
815
Casual Observer
Casual Observer
Nina
Istorija plakata "Srbiji je potrebna vaša pomoć"
Odgovora
4
Pregleda
211
Nina
Nina
Nina
Dan kad je Crna Gora odlučila da se pripoji Kraljevini Srbiji
Odgovora
4
Pregleda
201
argumentovano
A

Back
Top