Umri_muski
Legenda
- Poruka
- 70.972
Ova tema nece biti o analizi filozofskih dela koja sasvim sigurno ne mozete generalizovati i svesti na isto...
Ali ako bih pokusao njihovu svrhu da svedem , dobio bih emocionalnu genezu kao zakljucak, tj ljudi su pisali da bi osecali zadovoljstvo , nadmenost i premoc nad drugima ili bilo sta sto donosi njima zadovoljstvo u emociji...
Ovo je tema koja gleda rezultat, a ne nameru pa rezultat.
Pre ce biti rezultat pa nameru...
A tu se namece jedna nedokazana teza da iz zlog i nedoraslog (u smislu civilizacije kao odgovorne zajednice prema svakom pojedincu) uma ne dolaze tacne teorije niti ista u konacnom dobro...
Ovo poslednje je dobro iskljuciti za pocetak, jer se tako ne upada u veliku dilemu i zabludu ljudi sebicnih i nedozrelih, a to je da demagogijom pronalaze ono cega nema da bi relativizovali ono sto im kvari ono do cega im je stalo..
Zato teza za pocetak moze biti iz zlog i nedoraslog uma dolaze samo netacne teorije, manje ili vise ubedljive i naslonjene na neke tacne argumente.
Jer sebican um se ne moze odvojiti od teznje da pronalazi korist i radi sa svrhom i sebi iz koristi i u svrhu nekog cilja a ne u svrhu pronalazenja neceg istinitog...bez koristi po sebe...
To samo po sebi ne bi donelo truljenje filozofije, jer ljudi zele slavu moc, obozavanje, pa mogu doznati nesto istinito u toj zelji za slavom, otkrice je tu samo predmet na polici i moze ga dohvatiti ko moze videti umom a ne kao mac kralja Artura ko ga moze zasluziti srcem..
Ali filozofija je kao i sve nekonkretne "nauke" rascerecena nasledjem da se grupno i autoritativno prihvata ili ne prihvata nesto kao tacno ili netacno...
A konsenzus je uvek koristoljublje...
Nema niti ce ikad bez ekonomskog civilizacijskog pokrica biti toliko nadljudi ili super ljudi koji bi cinili dovoljnu grupu za istinoljubiv a ne koristoljubiv konsenzus...
Otud opravdano misljenje ljudi da je filozofija sluga i to prljavi mentalni sluga vlasti i trenutnog ljudskog drustvenog modela razmisljanja i ponasanja..
Ma koliko se cinila dobrom a svi to znamo , prvi koraci su jako uzbudjujuci i slatki , bas kao i prva voznja liftom deteta koje odjednom moze da oseti snagu svog prstica koje stiska brojku sprata i oseca ubrzanje lifta i usporenje kao instinktivno strah i moc...pobede gravitacije...osnovne sile koju uvek oseca.
Zato je mozda delic svake ljudske svesti potrebno usmeriti na formiranje ekonomskog okruzenja koje bi uspostavilo civilizovani i nezagadjeni pristup misljenju, a to ne moze bez teritorijalne jezgrovitosti, sakupljenosti na odredjen prostor, odredjenu koordinatu, nekadasnja skola , kamp, istrazivacka stanica, geto, Atlantida bez omocenja i bez mora oko sebe (osim sto more predstavlja prepreku za ulaz i izlaz i slobodan protok)
U protivnom filozofija ce se samo kao puzavica siriti i slabiti jasnocu vizije zarad gomilanja sivh mogucih izmastarenih varijanti sta je moguce i kakve su stvarnosti moguce, i jedino sto ce preostati coveku je da bira stvarnost u kojoj ce da zivi...Ali nijedna stvarnost nije realnost...svaka je realna kao i inkubator za pilice u nekoj farmi....istovremeno realan koliko i ruke koje odvajaju oplodjena jaja od neoplodjenih sa farme jaja nosilja gde gro jaja sluzi za ljudsku ishranu , a ne za realnost zivota samog po sebi...
Ubijanje realnosti zarad bilo koje od stvarnosti jeste vec ocigledan cilj filozofije...
Ali mislim da to treba razdvojiti od bar jednog dela misli iako je potrebno za mnoge stvari i jako je isplativo i korisno...
Bas kao sto komercijala i korisnost odrzava inkubator za pilice pored farme za jaja i farme za tov pilica...Zivot i inkubator postaju samo faza zivota u svrhu komercijale.
Isto se moze vrlo brzo desiti filozofiji.
Rekoh postoji nacin da se ostavi zivom i nezavisnom od komercijalnog roba.
Novac je vrednost i odrzavalac pokrenutih stari i procesa (totalno razdvojene funkcije ali malo ljudi to razlikuje).
U ovom slucaju je potreban kao vrednost koja ima za cilj da obezbedi nezavisnost misljenja i zivljenja (bez drugog nema prvog) ljudskog uma.
Nebitno je da li vecini ili svima zvuci kao pokusaj prevare ili poziv za donaciju (sto nije isto) ili cak investiciju (samo sto povrat nije u keshu)...,
Tumacenje zavisi od vas i od vase vere. Ne u ljude, ne u sadasnje, nego u vas same kakvi ste kad razmisljate bez primisli koristi i naplativosti tog o cemu razmisljate....ako nema razlike, onda poziv i nije za vas, nije vam opipljivo i nije vam iskustveno.
Ali ako bih pokusao njihovu svrhu da svedem , dobio bih emocionalnu genezu kao zakljucak, tj ljudi su pisali da bi osecali zadovoljstvo , nadmenost i premoc nad drugima ili bilo sta sto donosi njima zadovoljstvo u emociji...
Ovo je tema koja gleda rezultat, a ne nameru pa rezultat.
Pre ce biti rezultat pa nameru...
A tu se namece jedna nedokazana teza da iz zlog i nedoraslog (u smislu civilizacije kao odgovorne zajednice prema svakom pojedincu) uma ne dolaze tacne teorije niti ista u konacnom dobro...
Ovo poslednje je dobro iskljuciti za pocetak, jer se tako ne upada u veliku dilemu i zabludu ljudi sebicnih i nedozrelih, a to je da demagogijom pronalaze ono cega nema da bi relativizovali ono sto im kvari ono do cega im je stalo..
Zato teza za pocetak moze biti iz zlog i nedoraslog uma dolaze samo netacne teorije, manje ili vise ubedljive i naslonjene na neke tacne argumente.
Jer sebican um se ne moze odvojiti od teznje da pronalazi korist i radi sa svrhom i sebi iz koristi i u svrhu nekog cilja a ne u svrhu pronalazenja neceg istinitog...bez koristi po sebe...
To samo po sebi ne bi donelo truljenje filozofije, jer ljudi zele slavu moc, obozavanje, pa mogu doznati nesto istinito u toj zelji za slavom, otkrice je tu samo predmet na polici i moze ga dohvatiti ko moze videti umom a ne kao mac kralja Artura ko ga moze zasluziti srcem..
Ali filozofija je kao i sve nekonkretne "nauke" rascerecena nasledjem da se grupno i autoritativno prihvata ili ne prihvata nesto kao tacno ili netacno...
A konsenzus je uvek koristoljublje...
Nema niti ce ikad bez ekonomskog civilizacijskog pokrica biti toliko nadljudi ili super ljudi koji bi cinili dovoljnu grupu za istinoljubiv a ne koristoljubiv konsenzus...
Otud opravdano misljenje ljudi da je filozofija sluga i to prljavi mentalni sluga vlasti i trenutnog ljudskog drustvenog modela razmisljanja i ponasanja..
Ma koliko se cinila dobrom a svi to znamo , prvi koraci su jako uzbudjujuci i slatki , bas kao i prva voznja liftom deteta koje odjednom moze da oseti snagu svog prstica koje stiska brojku sprata i oseca ubrzanje lifta i usporenje kao instinktivno strah i moc...pobede gravitacije...osnovne sile koju uvek oseca.
Zato je mozda delic svake ljudske svesti potrebno usmeriti na formiranje ekonomskog okruzenja koje bi uspostavilo civilizovani i nezagadjeni pristup misljenju, a to ne moze bez teritorijalne jezgrovitosti, sakupljenosti na odredjen prostor, odredjenu koordinatu, nekadasnja skola , kamp, istrazivacka stanica, geto, Atlantida bez omocenja i bez mora oko sebe (osim sto more predstavlja prepreku za ulaz i izlaz i slobodan protok)
U protivnom filozofija ce se samo kao puzavica siriti i slabiti jasnocu vizije zarad gomilanja sivh mogucih izmastarenih varijanti sta je moguce i kakve su stvarnosti moguce, i jedino sto ce preostati coveku je da bira stvarnost u kojoj ce da zivi...Ali nijedna stvarnost nije realnost...svaka je realna kao i inkubator za pilice u nekoj farmi....istovremeno realan koliko i ruke koje odvajaju oplodjena jaja od neoplodjenih sa farme jaja nosilja gde gro jaja sluzi za ljudsku ishranu , a ne za realnost zivota samog po sebi...
Ubijanje realnosti zarad bilo koje od stvarnosti jeste vec ocigledan cilj filozofije...
Ali mislim da to treba razdvojiti od bar jednog dela misli iako je potrebno za mnoge stvari i jako je isplativo i korisno...
Bas kao sto komercijala i korisnost odrzava inkubator za pilice pored farme za jaja i farme za tov pilica...Zivot i inkubator postaju samo faza zivota u svrhu komercijale.
Isto se moze vrlo brzo desiti filozofiji.
Rekoh postoji nacin da se ostavi zivom i nezavisnom od komercijalnog roba.
Novac je vrednost i odrzavalac pokrenutih stari i procesa (totalno razdvojene funkcije ali malo ljudi to razlikuje).
U ovom slucaju je potreban kao vrednost koja ima za cilj da obezbedi nezavisnost misljenja i zivljenja (bez drugog nema prvog) ljudskog uma.
Nebitno je da li vecini ili svima zvuci kao pokusaj prevare ili poziv za donaciju (sto nije isto) ili cak investiciju (samo sto povrat nije u keshu)...,
Tumacenje zavisi od vas i od vase vere. Ne u ljude, ne u sadasnje, nego u vas same kakvi ste kad razmisljate bez primisli koristi i naplativosti tog o cemu razmisljate....ako nema razlike, onda poziv i nije za vas, nije vam opipljivo i nije vam iskustveno.
) ?
