TROJA(Troy)



Прича о тројанском пореклу Рима добила је свој коначни облик у 3. веку ст. е., када је спојена са другом легендом о пореклу Рима, тј. са легендом о Ромулу. Како је то спајање изазвало хронолошке тешкоће (према миту, Енеја је у Италију дошао половином 12. века ст. е., а Ромул је основао Рим 753. године ст. е.), римски су писци попунили ту »празнину« боравком неколико генерација Енејиних потомака у Алби Лонги. У 3. веку ст. е. ова је прича била веома раширена и добро позната. Јулије Цезар се у 1. веку ст. е. из политичких разлога представљао као потомак Енеје и Венере (римске Афродите). Најпознатији приказ легенде о Енеји дао је у 1. веку ст. е. Вергилије у епу Енеида, који је постао национални еп Римљана.

Римљани, свесни свог порекла, очајнички су трагали за такозваним божанским пореклом нације, јер је врло евидентно, и то не треба доказивати да су до 244. године П.Н.Е. Римом, а и целом чизмом владали Етрурски краљеви. "Демократски покрет" и Римска република су, само револуција ( читај: побуна робова) која је заменила старе владаре (робовласнике) Етрурце, новом римском номенклатуром и започела још жешћи прогон и асимилацију Етрураца у нову нацију. Поновни повратак ауторитарне монархије је доказ да се, сада већ асимилирано бело становништво опоравило и поново преузело власт која је трајала још двестотинак година , и на крају су због нарастајућег броја обојеног становништва које више није могло да се прехрани, почели да се повлаче према северу Италије.

Дакле , Римљане не можемо посматрати као једнородно и компактно становништво већ као конгломерат раса и народа , једних који су увек владали, мењајући начине и средства за тако нешто,, а других који су увек покушавали да се домогну власти, то јест, могућности бесплатног доручка, што је и данас случај..
 
books
 
Da, da, sigurno. :dash: Isto kao što su rekli da se Troja ustvari nalazi u Gabeli kod Čapljine. :hahaha:
Daemiana - žensko ime izvedeno od muškog Demian, iliti Demon, što je na jeziku starih Trojanaca, to jes Pelasta, to jest Ilira, to jest onih koje nećeš da priznaš...... značilo zlu osobu. Davali su deci takvo ime i naslednici ovih pređašnjih da bi oterali zlu sudbu, bolest.... tako da se ime Damjan uvrežilo......
Šta vam je , ljudi sa tom Gabelom, pa to je teorija još iz Titovog doba..... nije valjda da čitate buđave knjige... još samo Denikena da izvučete iz naftalina........
Čitajte one koji su znali istinu, jer, istina nije ranije bila prohibirana..... Recimo Antu Starčevića, najvećeg srbomrzca ikada..... koji je priznao da je Gundulić u pravu kada Troju smešta na "serbskih stranah". A ,možda je Gabela , i na serbskih stranah... šta znaš.......
 
@Tарчиан
Ovaj tvoj nacin vidjenja istorija naroda je u potpunosti nacisticki model vidjenja naroda i istorije predstavljajuci sve druge rase kao divljackim , krvolocnim i inferiornim.
Molim te u buduce iznosi samo cinjenice potkrepljene cvrstim istorijskim i arheoloskim dokazaima a ne spekulacije i licne stavove.
 
Poslednja izmena:
@Tарчиан
Ovaj tvoj nacin vidjenja istorija naroda je u potpunosti nacisticki model vidjenja naroda i istorije predstavljajuci sve druge rase kao divljackim , krvolocnim i inferiornim.
Molim te u buduce iznosi samo cinjenice potkrepljene cvrstim istorijskim i arheoloskim dokazaima a ne spekulacije i licne stavove.
Citiraj mi nacistički pogled
 
Ukratko:Troju bi Grci napali bez obzira na "jeb... dogodovštine" opisane u Ilijadi.Glavni razlog je bio što je Troja kontrolirala Bospor i Dardanele a to je Grcima bio trn u oku,danak koji su plaćali za prijevoz mirodija i začina.
I Grčka bi se homogenizirala kod vanjske opasnosti.Kao što je to radio Rim s Kartagom,amer s Irakom nije bilo teorije da ta situacija prođe bez krvi.Obje strane su imale mnoge saveznike no Grci su imali malo više sreće a Trojanci tko zna.Homer je ipak bio Grk i vjerujem da je dobro nakitio Ilijadu zbog reklame svojoj domovini.
 
Ukratko:Troju bi Grci napali bez obzira na "jeb... dogodovštine" opisane u Ilijadi.Glavni razlog je bio što je Troja kontrolirala Bospor i Dardanele a to je Grcima bio trn u oku,danak koji su plaćali za prijevoz mirodija i začina.
I Grčka bi se homogenizirala kod vanjske opasnosti.Kao što je to radio Rim s Kartagom,amer s Irakom nije bilo teorije da ta situacija prođe bez krvi.Obje strane su imale mnoge saveznike no Grci su imali malo više sreće a Trojanci tko zna.Homer je ipak bio Grk i vjerujem da je dobro nakitio Ilijadu zbog reklame svojoj domovini.
Nikad nije nađen originalni Homerov spev, samo prepis na grčkom........
 
Jedna stvar upada u oci oko polozaja Troje i to kao sto su neki pominjali istoricarima je namerno ili slucajno promaklo ali matematicki je sumnjivo.
Onog Mexikanca napusise qrcem sto je pronasao troju u Bosni kao neutralni istoricar to kao i sve sto smo napisali ne mora biti istina.
2 stvari meni nisu jasne:
Kako je kraljevska flota prosla egejsko more i od Male azije stigla do italijanske Cizme i tu se nasukala?
Logicnije mi je bilo da su bili negde blize.

2)Tracani ratuju na strani Troje gde su im Grci prve komsije a Tracani sa sasvim druge strane ratuju za neku daleku Troju u Maloj Aziji????
Agamemnon je pokorio sve Grcke i neGrcke drzavice uoci Trojanskog rata,Odisej se usunjao u sator kada su spavali i posekao Tracanske junake.

Nije li logicno da su ti Tracani bili bas zivi zid izmedju Troje i Grcke pa se zbog toga borili na strani Troje da bi ocuvali sopstvene granice.
Nego su se odmetnuli od najblizih Grka i Agamemnonove novostecene sile i poceli prvi kolonijalni rat u istoriji sveta boreci se za troju u Maloj Aziji koja ima je bila daleka kao danas turska.

Zasto bi Tracanima bilo vazno da li ce kupovati zacine od Daleke troje ili komsija Grka verovatno jeftinije i povoljnije ako bi cak na strani Grcke ratovali.
Nije li logicno da su se usprotivili Grcima jer je rat mogao obuhvatiti njihove granice a da je troja bila ipak blize Apenininskom poluostrvu?
 

Back
Top