Tramp će povući SAD iz NATO-a! Bivši Donaldov savetnik poslao zastrašujuće upozorenje!

[Odinn]

kako rasporediti vlast na veći broj činilaca. Dok sa naših prostora uglavnom tražimo vlast po istočnom srednjevekovnom modelu careva, gde se za sve pita jedan čovek, gde nema lobiranja, odnosno takmičenja u idejama i argumentima, gde nema medijske kontrole, već bude onako kako car odluči. Ako ti se ne sviđa, onda moraš da ćutiš ako ti je do života.

Може се креирати много бољи систем са директном демократијом без владара из сјенке и финацијске олигархије који вуку конце и контролишу као марионете политичаре
Посредничку демократију треба укинути
Монопол над издавањем новца приватницима исто треба укинути

Данас у доба компјутера и интернета можемо направити бољи систем
Напримјер програм е власт где би грађани могли да гласају и директно одлучују о свим питањима ,законима итд
за правао гласа мислим да би се требаало ипак проћи квалифкације .ик тестови ,тестови из опште информисаности итд јер ако би сви имали право гласа то би било као да мајмуну даш да вози авион
У таквом систему директне демокартије и е владе неби постојали политичари,предсједници,влада. скупштина .странке

 

[bas kao]

To je ono što ljudi pogrdno nazivaju "duboka država", što u prevodu znači da se mnogi u pozadini pitaju. I tako treba da bude, to je zapravo najveće dostignuće civilizacije, kako rasporediti vlast na veći broj činilaca.

i ti cinioci se grupisu, nalaze zajednicki interes, a on je da se vecina osiromasi ili pobije, a da oni zarade, ta vrhuska ili oko 1% drustva, sto se desilo za vreme korone, ili se sada desava dok se "pomaze" ukrajina, a zapravo protezira domaci vojno-industrijski kompleks dok se makron trti kao da postoji i evropski [samo kao primer navodim]

Dok sa naših prostora uglavnom tražimo vlast po istočnom srednjevekovnom modelu careva, gde se za sve pita jedan čovek, gde nema lobiranja, odnosno takmičenja u idejama i argumentima, gde nema medijske kontrole, već bude onako kako car odluči. Ako ti se ne sviđa, onda moraš da ćutiš ako ti je do života.

zar AV aka oskar ne zagovara upravo "duboku drzavu", i upravljanje iz pozadine tog tvog "veceg broja cinioca" ? kontradiktoran si, u demokratiji, ako je definisemo kao biranje naroda, cinilac je jedan covek, jedan glas, a ne interesna grupa koja uvek preliva i zrtvuje vecinu da bi se okoristila manjina, recimo bukvalno ubija istrebljuje srednju klasu zarad interesa vrhuske - to su tendencije u americi koje su neosporne, opstaju samo najjace kompanije, male se gase itd, stvaraju se monopoli i sl. sto ne moze da bude interes najsirih narodnih masa i demokratskih procesa, vec samo tzv, UNIPARTIJE, fiktivne 2 stranke, magareca i slonovska, koje se klackaju

car je go, a lobisti se kriju
mi imamo vladare iz senke aka duboka drzava nasuprot lideru koji je ogoljen, u tome je caka, koju ti previdjas, tajno vs javnom

 

[SajaBg]

Данас у доба компјутера и интернета можемо направити бољи систем
Напримјер програм е власт где би грађани могли да гласају и директно одлучују о свим питањима ,законима итд

Da, na neki način, samo nije baš tako jednostavno. Nove tehnologije nisu toliko dostupne ljudima kako se čini. Drugo, treba rešiti brojna pitanja zloupotreba i privatnosti, recimo, kako tvoj glas da bude tajan a da se zna da si ti glasao. Već je bila tema na forumu o tome, brojni problemi tu postoje ali slažem se da to može biti neki smer u kome demokratija treba da ide.

 

[SajaBg]

i ti cinioci se grupisu, nalaze zajednicki interes, a on je da se vecina osiromasi ili pobije, a da oni zarade, ta vrhuska ili oko 1% drustva, sto se desilo za vreme korone, ili se sada desava dok se "pomaze" ukrajina, a zapravo protezira domaci vojno-industrijski kompleks dok se makron trti kao da postoji i evropski [samo kao primer navodim]

zar AV aka oskar ne zagovara upravo "duboku drzavu", i upravljanje iz pozadine tog tvog "veceg broja cinioca" ? kontradiktoran si, u demokratiji, ako je definisemo kao biranje naroda, cinilac je jedan covek, jedan glas, a ne interesna grupa koja uvek preliva i zrtvuje vecinu da bi se okoristila manjina, recimo bukvalno ubija istrebljuje srednju klasu zarad interesa vrhuske - to su tendencije u americi koje su neosporne, opstaju samo najjace kompanije, male se gase itd, stvaraju se monopoli i sl. sto ne moze da bude interes najsirih narodnih masa i demokratskih procesa, vec samo tzv, UNIPARTIJE, fiktivne 2 stranke, magareca i slonovska, koje se klackaju

Ne razumeš problematiku pa se frljiš sa teminima. Kad kažem da je vlast raspoređena na više činilaca, ne mislim tajne čionioce. U americi postoje zakoni o lobiranju, svi moraju da se poštuju i sve je transparentno. Pa onda imaš i medije koji sve to kontrolišu. I čim neka afera izađe u javnost, lete glave na sve strane. Dok na istoku leti glava novinaru. Ne znam kako da ti objasnim, to su dva potpuno različita sistema. Da li je na zapadu idealno? Pa naravno da nije, ali je na ljudima daleko veći uticaj na vlast nego što je to u carevinama sa istoka. Na zapadu ako si nezadovoljan, to možeš da kažeš, može da ideš na ulicu, možeš da se boriš... pa ako budeš dovoljno glasan, promenićeš stvari. Na istoku moraš da ćutiš ili da bežiš iz zemlje. Evo neko reče da je Putin uveo neko pravilo da ko ima kredit ne može da napusti zemlju. Interesantna dosetka, zna da većina ljudi imaju kredite, pa da im zabrani da beže. To je sistem koji represijom mora da drži ljude da budu tu gde ne žele da budu.

 

[bas kao]

kako tvoj glas da bude tajan a da se zna da si ti glasao

sankcionisanjem, ko krsi izbornu proceduru kao dodik koji je pokazivao svoj listic - da bude kaznjen

ko je dovodio glasace na izborno mesto - da bude kaznjen

itd

 

[bas kao]

Ne razumeš problematiku pa se frljiš sa teminima. Kad kažem da je vlast raspoređena na više činilaca, ne mislim tajne čionioce. U americi postoje zakoni o lobiranju, svi moraju da se poštuju i sve je transparentno. Pa onda imaš i medije koji sve to kontrolišu. I čim neka afera izađe u javnost, lete glave na sve strane. Dok na istoku leti glava novinaru.

• mozda ti ne mislis na tajne, ali uporavo njih zagovaras, inace bi imenovao bar neke, potkrepio primerima
• mediji su postali kontrolori narativa, novinari su postali placenici lobi grupa, bezocno lazu, ili samo zaobilaze istinu
• takeru su cak rekli da se ne vraca u usa iz rusije, da ce biti uhapsen, pa ti vidi gde je strahovlada, gde ne smes da mislis svojom glavom, gde ne smes cak ni da zatrazis intevju, ako ti nije naredjeno da ga trazis od lobi grupe
• novinari su ginuli u ratnim zonama, valjda ne mislis na to?

 

[bas kao]

Pa naravno da nije, ali je na ljudima daleko veći uticaj na vlast nego što je to u carevinama sa istoka. Na zapadu ako si nezadovoljan, to možeš da kažeš, može da ideš na ulicu, možeš da se boriš... pa ako budeš dovoljno glasan, promenićeš stvari. Na istoku moraš da ćutiš ili da bežiš iz zemlje.

ljudi su pusteni u kapitol, i sada trunu u zatvorima
oni koji su radili za tajnu sluzbu, i koji su ih nahuskali, oni nisu u zatvoru, pa ti budi dovoljno glasan u americi, sledi ti kazamat isto kao i u srbiji! u rusiji kradje glasova nema! shvati, bajden nije pobedio ovde, nema sansi, a putin jeste u rusiji, dobro vodi zemlju, pa ce i opet da pobedi sad

izbori su pokradeni za bajdena, i to svi znaju, jednako kao i vucic sto krade izbore, samo ne preko poste i servera lociranih ko zna gde da broje glasove kao u dobroj staroj murici, nego kapilarnim sistemom

ej rusi se mesali u ameri cke izbore - pa ko im jos veruje? dok na drugoj strani mesanje je ocigledno i ide preko ambasada

i jopet se vracamo na jupitera i vola, samo magarci preovladjuju, tzv demoRATS, oi ovo ti je preovladjujuce misljenje s ovu stranu murike, a drugacije misli ovaj @lionagate na pacifickoj strani, libtard, njih ce mexe da pregaze

 

[SajaBg]

• mozda ti ne mislis na tajne, ali uporavo njih zagovaras, inace bi imenovao bar neke, potkrepio primerima

Tajne uvek postoje, ali kad te otkriju, onda nadrljaš. Zato je i bitno da postoje slobodni mediji i istraživački novinari koji njuškaju. Ako se sve radi po zakonu, proces lobiranja je strogo regulisan pa se tačno zna recimo koji senator zastupa čije interese. Od građana i medija se ništa ne krije.

• mediji su postali kontrolori narativa, novinari su postali placenici lobi grupa, bezocno lazu, ili samo zaobilaze istinu

Da, mediji mogu da se kupe kao što sve može da se kupi. Ali ne možeš da kupiš sve medije. Zato je bitno da tržište bude slobodno pa ako ti se ne sviđa kako neko izveštava, samo promeniš kanal. U Srbiji i na Istoku promenom kanala ništa ne dobijaš, svuda Vučić

• takeru su cak rekli da se ne vraca u usa iz rusije, da ce biti uhapsen, pa ti vidi gde je strahovlada, gde ne smes da mislis svojom glavom, gde ne smes cak ni da zatrazis intevju, ako ti nije naredjeno da ga trazis od lobi grupe

Taker je brojne amerikance napravio majmunima. On je Putinu omogućio medijsku vidljivost na zapadu, dok zapad nema nikakvu vidljivost u Rusiji. I to je onda bila zloupotreba slobode medija po principu "kod mene može da se čuje i moja i tvoja istina, a kod tebe samo tvoja". Naravno da će ljudi loše reagovati. Ja sam za slobodu medija, ali moraju obe strane to da poštuju, ne samo jedna. Ako ti u Rusiji nećeš da omogućiš da se čuje reč zapada, onda ni tvoja reč ne može da se čuje na zapadu. Ako ćemo pošteno, a ako hoćemo nepošteno, onda je to drugo. Ali ljudi su sa pravom negovodali.

• novinari su ginuli u ratnim zonama, valjda ne mislis na to?

Pa mislim... izveštavanje iz ratnih zona nosi rizik, to je oduvek bilo tako. Samo opet ponavljam, na slobodnom zapadu ćeš videti kako Abrams leti u vazduh, dok ako neko pošalje materijal gde leti u vazduh Armata, onda odma njemu leti glava. To je ta razlika između dva sveta, gde je na jednoj strani sloboda izražanjavanja a na drugom represija i ućutkivanje. I pazi, Rusi su eksperti da to zloupotrebljavaju. Njihovoj propagadnoj mašineriji ne promakne ni jedna loša vest sa zapada, i sve prenose dalje u cilju da se predstavi kako zapad propada, dok sa druge strane sve što je loše u Rusiji, nigde ne izlazi na videlo. I onda laici misle kako zapad propada a na istoku se rađa neka svetlost, novi poredak, sila koja ruši sve pred sobom... a ustvari je sve suprotno.

 

[bas kao]

Taker je brojne amerikance napravio majmunima. On je Putinu omogućio medijsku vidljivost na zapadu, dok zapad nema nikakvu vidljivost u Rusiji. I to je onda bila zloupotreba slobode medija po principu "kod mene može da se čuje i moja i tvoja istina, a kod tebe samo tvoja"

znaci, po tebi, dok svi mediji gacu, da mozda ulazimo u nuklerani ww3 sa jedinom nukl. supersilom pored nas na svetu, mi trebamo da ostanemo u medijskoj blokadi, da ni ne poslusamo sta on pre tog rata i globalne kataklizme ima da nam, saopsti?

taker je iskoristio internet platformu, a ti si znaci za cenzuru ne samo mainstream media, vec i interneta? zar u rusiji ne sme da se cuje sta bajden ima da kaze? kako onda rusi znaju da on kaze za njihovog predsednika sob? pazi, ja kao i kolega sa pacificke obale @lionagate iscitam na tone americkih medija na poslu, MSM, i prilicno sam solidno informisan, jer kada dodjem kuci, onda se bacim na alternatrivne medije kako bih upotpunio medijsku sliku... i to radim od vremena

PropOrNot nekih 8 godinahttps://en.wikipedia.org/wiki/PropOrNot​

znaci jedna strana je msm narativ olicen npr. u wapo, a druga je npr the intercept, pa vidi da cujes obe strane, jer jednostranost te zavodi

Washington Post Disgracefully Promotes a McCarthyite ... izam​

 

[SajaBg]

znaci, po tebi, dok svi mediji gacu, da mozda ulazimo u nuklerani ww3 sa jedinom nukl. supersilom pored nas na svetu, mi trebamo da ostanemo u medijskoj blokadi, da ni ne poslusamo sta on pre tog rata i globalne kataklizme ima da nam, saopsti?

taker je iskoristio internet platformu, a ti si znaci za cenzuru ne samo mainstream media, vec i interneta? zar u rusiji ne sme da se cuje sta bajden ima da kaze? kako onda rusi znaju da on kaze za njihovog predsednika sob? pazi, ja kao i kolega sa pacificke obale @lionagate iscitam na tone americkih medija na poslu, MSM, i prilicno sam solidno informisan, jer kada dodjem kuci, onda se bacim na alternatrivne medije kako bih upotpunio medijsku sliku... i to radim od vremena

PropOrNot nekih 8 godinahttps://en.wikipedia.org/wiki/PropOrNot​

znaci jedna strana je msm narativ olicen npr. u wapo, a druga je npr the intercept, pa vidi da cujes obe strane, jer jednostranost te zavodi

Washington Post Disgracefully Promotes a McCarthyite ... izam​

Mislim da sam u prethodnim porukama bio dovoljno jasan, za zemlje u kojima se guši medijska sloboda potrebno je odgovoriti recipročnim merama. Kako je meni kod tebe, tako će tebi biti kod mene. Poštenije od toga ne može biti.

 

[MOST6]

TRAMP ĆE POVUĆI SAD IZ NATO-A! Bivši Donaldov savetnik poslao zastrašujuće upozorenje!
Bivši savetnik za nacionalnu bezbednost Donalda Trampa upozorio da je republikanac spreman da povuče SAD iz NATO-a ako pobedi na izborima.

IZVOR: PROFIMEDIA
Džon Bolton, bivši Trampov savetnik za nacionalnu bezbednost, smatra da bi bivši predsednik SAD, ako pobedi na izborima, pokušao da povuče Ameriku iz NATO-a. Više bivših Trampovih savetnika upozorava u knjizi Džona Boltona koja treba da izađe, da će bivši predsednik tražiti formalno povlačenje SAD iz NATO-a ako pobedi drugi mandat.
U "Povratku velikih sila", koji će se u prodaji naći od 12. marta, bivši visoki američki zvaničnik, koji je služio i u Trampovoj i u Bajdenovoj administraciji, rekao je da će, ako Tramp pobedi predsednika Bajdena u novembru, "SAD izaći NATO-a."


"NATO bi bio u stvarnoj opasnosti. Mislim da bi pokušao da izađe", rekao je Bolton, prenosi CNN. Trampovo omalovažavanje američkih bezbednosnih obaveza proteže se i na sporazume o međusobnoj odbrani sa Južnom Korejom i Japanom, rekao je penzionisani general Džon Keli, koji je bio šef Trampovog kabineta u Beloj kući.

"Suština je u tome da on nije video apsolutno nikakvu svrhu u NATO-u. On se jednostavno protivio tome da u Južnoj Koreji, opet, postoje trupe, snage odvraćanja, ili da postoje trupe u Japanu", rekao je Keli u novoj knjizi. "Mislio je da je (Vladimir) Putin dobar momak, a Kim (Džong Un) dobar momak ako sateramo Severnu Koreju u ćošak. Da nemamo NATO, Putin ne bi radio ove stvari", navodi Keli.

Viši članovi administracije koji su govorili u knjizi takođe su opisali kako je Tramp u svom prvom mandatu bio blizu povlačenja SAD iz Alijanse i upozorili su da će verovatno ići korak dalje u drugom.

U "Povratku velikih sila" više savetnika detaljno opisuje kako je Tramp umalo uklonio SAD iz NATO-a na samitu u Briselu 2018. Bivši visoki američki zvaničnik rekao je da je Tramp izdao naređenja tadašnjem predsedniku Združenog štaba generalu Marku Miliju i tadašnjem ministru odbrane Marku Esperu da povuku SAD iz NATO-a. Uprkos žestokom protivljenju tom potezu, oni su predsednikovu direktivu smatrali "zakonitim nalogom" i pravili planove za sprovođenje povlačenja.

Bolton se sa istinskim strahom priseća samita 2018. "Iskreno, bilo je zastrašujuće jer nismo znali šta će da uradi do poslednjeg trenutka. Skoro da je izustio da će izaći iz NATO-a i onda je odustao", rekao je Bolton.

https://mondo.rs/Info/Svet/a1889044...ovuce-SAD-iz-NATO-ako-pobedi-na-izborima.html

NATO SE RASPADA!!!

Idemo Tramp!!! Podrska Trampu = SMRT NATO PAKTU!

Trumpe Srbine!

 

[bas kao]

Mislim da sam u prethodnim porukama bio dovoljno jasan, za zemlje u kojima se guši medijska sloboda potrebno je odgovoriti recipročnim merama. Kako je meni kod tebe, tako će tebi biti kod mene. Poštenije od toga ne može biti.

oko za oko, i zub za zub je maskiranje zamenjenih teza - jer gde se gusi medijska sloboda, ako ti i gro msm zagovara medijsku blokadu, gde?
hajde da analiziramo npr. https://www.newsweek.com/vladimir-putin-doesnt-belong-your-living-room-opinion-1867527
hajde da procitamo sta misle ameri koji komentarisu ovo misljenje

"Vladimir Putin Doesn't Belong in Your Living Room"

That isn't for you to decide. This is our country and we are the sovereign of it.
It is hilarious and ironic though that you call Putin an "autocrat" and then tell Americans who doesn't belong in our living rooms.

to se zovu gate keepers, kontrolori narativa i sl. za vreme korone razradjeno do perfekcije sa "bezbednim i efektnim", da bi se danas pokazalo kao dejstvo lobi vakser grupa, i jos kojekakvih koji bi da nas depopulisu; sada nam kazu da medijski isto banujemo one koji imaju najveci nuklearni arsenal na svetu?! za mene maloumni zahtev, kome se ti povinujes, ne znas sta trazis, i cemu se pokoravas, kao i za vreme covida. To je DIKTATURA JEDNOUMLJA, u mom recniku, na koji ja kao i mnogi ameri nikada necemo pristati jer smo zemlja hrabrih i odvaznih...
p.s. pokusavam da nadjem jos jedan noviji clanak njuzvika, koji sam citao na poslu