Banshee
Buduća legenda
- Poruka
- 25.746
sv i radikali su posteni ljudi.
su posteni ili nisu?pa radikali su se okoristili o drzavu nista manje i nista vise nego drugi. to je sustina.

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
sv i radikali su posteni ljudi.
su posteni ili nisu?pa radikali su se okoristili o drzavu nista manje i nista vise nego drugi. to je sustina.
Markowac prijatelju, ili si glup ili se praviš glup. Fino rekoh - ne brani radikale napadajući demokrate. To ih ne pere... Dakle, još uvek čekam tvoj odgovor o postavljenoj temi...P.S.
I probajte da vam odgovori ne budu tipa - "a šta su demokrate ukrale, demokrate napravile ovu aferu, pa onu, Dinkić, Đelić bla bla..."
Na ovoj temi pričamo o radikalima, ne o demokratama, mada bi i o njima trebalo otvoriti jednu temu, no otom potom...
sv i radikali su posteni ljudi.
dokaz za to jeste da za ovih 15 godina koliko se bave politikom niti jedan radikal nije zavrsio u zatvoru niti je protiv bilo kog radikala podignuta zbog nekog kriminala neka optuznica a kamoli dosudjena pravosnazna presuda.
za to vreme postoji par demokrata koji su optuzeni ili osudjeni zbog kriminala.
navescu samo par :
marija raseta vukosavljevic optuzena zbog pljacke auerdroma beograd i dodeljivanja kredita sopstvenom muzu,, nemanja kolesar, janusevic namestanje tendera, utaja poreza i pranje novca, alen selimovic tzv afera "bodrum" tj kradja glasova u skupstini srbije, prvoslav davinic afera "satelit" ukrao par miliona eura na zakupu satelita od izraela, afera "mile dragic" takodje davinic, pa zatim dinkic afera narodna banka tj upao naoruzan u narodnu banku i u klasicnom teroristickom aktu zaposeo ovu instituciju, zatim afera nacionalne stedionice tj prodavanje lazarevicu i hamovicu do tada najjace drzavne banke za male pare, pa zatim afera evroaksis banke , jednostavno sve pljacke ia fere demokrata ne mogu da stanu u jedan tekst - toliko ih ima.
Čovek trenutno skuplja nove informacije na drugim forumima.![]()
izvini molim te,jel to znaci da kriminalac nije kriminalac ako ga niko ne uhvati na delu?jesu posteni su zato sto protiv nijednog radikala nema niti optuznice niti pravosnazne sudske presude za neko kriminalno delo.
dok za demokrate imamo pravosnaznu presudu za kradju glasova u aferi bodrum protiv poslanika DS alena selimovica kao i optuznice za pljacku drzave protiv prvoslava davinica i marije rasete vukosavljevic (bivse ministarke saobracaja).
izvini molim te,jel to znaci da kriminalac nije kriminalac ako ga niko ne uhvati na delu?
innocent until proven guilty?
pa znas kako,to sto neko nije optuzen i osudjen,ne znaci da je posten.napravi razlikuto najpre moze da ukaze na rupe i korupciju u pravnom sistemu
![]()
dobro,znaci i radikali su mutni ali jos nije nista dokazano.jel sam dobro shvatila?upravo tako. sve dok ga ne osude on nije kriminalac.
po istom kriterijumu ni djelic tadic dinkic jelasic nisu do daljnjeg kriminalci sve dok ih pravosnazno ne osude ili optuze. a da su mutni mutni su sobzirom da imaju male realne i legalne prihode a milionsku imovinu.
sv i radikali su posteni ljudi.
dokaz za to jeste da za ovih 15 godina koliko se bave politikom niti jedan radikal nije zavrsio u zatvoru niti je protiv bilo kog radikala podignuta zbog nekog kriminala neka optuznica a kamoli dosudjena pravosnazna presuda.
.
Pa kako nije? Ste kukali da vlada hitno donese zakon o zakupu i podzakupu zakupljenog?radikali su bili mutni do 5. oktobra 2000te jer su bili vlast a to sto su bili na vlasti kao i uvek svima davalo im je imunitet od krivicne odgovornosti. nakon 2000te oni nisu vlast i opozicija su. za to vreme nova vlast je imala vise nego dovoljno vremena da istrazi sve mutne radnje radikala i verujem da su istrazili to vrlo temeljno. za tih 8 godina nisu uspeli radikalima da dokazu nista od toga za sta su ih optuzivali sto znaci da su radikali cisti i posteni.
koliko su demokrate ciste i postene videcemo nakon 11. maja.
koliko je, otprilike, država profitirala od osnivanja mobtela pa dok ga nije preuzela?
to je profit.
prodaja je nešto drugo.
da čujem.
A dobro zaradi drzava milijardu i mislim 200 miliona evra posle od tog mobtela.Nikad vise drzava nije zaradila nego kad su prodali taj mobtel a za pare od istog se ne zna gde su.
Tako da generalno gledano drzava na kraju tu nije bila losa a sad sto su oni pustili Karica da zapali to je vec pitanje za sadasnje vlasti zasto su to dozvolili.
Pa nisu radikali bili na vlasti zasto su demokrate dozvolile da Karic maznjava lovu a da drzavi ne daje njen deo vec tek kada je Karic odlucio da ne placa vise reket strankama i osnuje svoju onda su ga zajasili i uzeli mu mobtel ali naravno nisu ga uhapsili posto bi ih Karic ako bi svedocio upropastio.Ovako svi srecni.Karici trose pokradene pare,demokrate (u sta ubrajam i dss) su ga sklonile sa politicke scene i mirna Backa
koliko su demokrate ciste i postene videcemo nakon 11. maja.
Pa zar drzava nije naplatila i preplatila kasnije prodajom istog ? Kao sto Torrente rece, 1.2 MILIJARDE...malo li je![]()