Todorović Kariću poklonio licencu!

jesu posteni su zato sto protiv nijednog radikala nema niti optuznice niti pravosnazne sudske presude za neko kriminalno delo.

dok za demokrate imamo pravosnaznu presudu za kradju glasova u aferi bodrum protiv poslanika DS alena selimovica kao i optuznice za pljacku drzave protiv prvoslava davinica i marije rasete vukosavljevic (bivse ministarke saobracaja).
 
P.S.

I probajte da vam odgovori ne budu tipa - "a šta su demokrate ukrale, demokrate napravile ovu aferu, pa onu, Dinkić, Đelić bla bla..."
Na ovoj temi pričamo o radikalima, ne o demokratama, mada bi i o njima trebalo otvoriti jednu temu, no otom potom...
Markowac prijatelju, ili si glup ili se praviš glup. Fino rekoh - ne brani radikale napadajući demokrate. To ih ne pere... Dakle, još uvek čekam tvoj odgovor o postavljenoj temi...

Shvataš li da napadanjem demokrata samo potvrđuješ optužbe.
Uostalom, kako možeš porediti prljave, lažljive, izdajničke, kradljive i pokvarene demokrate i lepe, poštene, iskrene i patriotske snage radikalne. Mislim da bi se Toma i Šešelj postideli time kako ih braniš...:roll:
 
sv i radikali su posteni ljudi.

dokaz za to jeste da za ovih 15 godina koliko se bave politikom niti jedan radikal nije zavrsio u zatvoru niti je protiv bilo kog radikala podignuta zbog nekog kriminala neka optuznica a kamoli dosudjena pravosnazna presuda.

za to vreme postoji par demokrata koji su optuzeni ili osudjeni zbog kriminala.

navescu samo par :

marija raseta vukosavljevic optuzena zbog pljacke auerdroma beograd i dodeljivanja kredita sopstvenom muzu,, nemanja kolesar, janusevic namestanje tendera, utaja poreza i pranje novca, alen selimovic tzv afera "bodrum" tj kradja glasova u skupstini srbije, prvoslav davinic afera "satelit" ukrao par miliona eura na zakupu satelita od izraela, afera "mile dragic" takodje davinic, pa zatim dinkic afera narodna banka tj upao naoruzan u narodnu banku i u klasicnom teroristickom aktu zaposeo ovu instituciju, zatim afera nacionalne stedionice tj prodavanje lazarevicu i hamovicu do tada najjace drzavne banke za male pare, pa zatim afera evroaksis banke , jednostavno sve pljacke ia fere demokrata ne mogu da stanu u jedan tekst - toliko ih ima.

Ko o cemu, ***** o postenju.

Radikali su sljam!!!!!!!!!!!
 
jesu posteni su zato sto protiv nijednog radikala nema niti optuznice niti pravosnazne sudske presude za neko kriminalno delo.

dok za demokrate imamo pravosnaznu presudu za kradju glasova u aferi bodrum protiv poslanika DS alena selimovica kao i optuznice za pljacku drzave protiv prvoslava davinica i marije rasete vukosavljevic (bivse ministarke saobracaja).
izvini molim te,jel to znaci da kriminalac nije kriminalac ako ga niko ne uhvati na delu? :lol:
innocent until proven guilty? :lol:
pa znas kako,to sto neko nije optuzen i osudjen,ne znaci da je posten.napravi razliku :neutral: to najpre moze da ukaze na rupe i korupciju u pravnom sistemu :neutral:
 
izvini molim te,jel to znaci da kriminalac nije kriminalac ako ga niko ne uhvati na delu? :lol:
innocent until proven guilty? :lol:
pa znas kako,to sto neko nije optuzen i osudjen,ne znaci da je posten.napravi razliku :neutral: to najpre moze da ukaze na rupe i korupciju u pravnom sistemu :neutral:


upravo tako. sve dok ga ne osude on nije kriminalac.

po istom kriterijumu ni djelic tadic dinkic jelasic nisu do daljnjeg kriminalci sve dok ih pravosnazno ne osude ili optuze. a da su mutni mutni su sobzirom da imaju male realne i legalne prihode a milionsku imovinu.
 
upravo tako. sve dok ga ne osude on nije kriminalac.

po istom kriterijumu ni djelic tadic dinkic jelasic nisu do daljnjeg kriminalci sve dok ih pravosnazno ne osude ili optuze. a da su mutni mutni su sobzirom da imaju male realne i legalne prihode a milionsku imovinu.
dobro,znaci i radikali su mutni ali jos nije nista dokazano.jel sam dobro shvatila?

ali napravi onda razliku izmedju postenja i toga da li je neko zvanicno osudjen ili optuzen :neutral:
 
radikali su bili mutni do 5. oktobra 2000te jer su bili vlast a to sto su bili na vlasti kao i uvek svima davalo im je imunitet od krivicne odgovornosti. nakon 2000te oni nisu vlast i opozicija su. za to vreme nova vlast je imala vise nego dovoljno vremena da istrazi sve mutne radnje radikala i verujem da su istrazili to vrlo temeljno. za tih 8 godina nisu uspeli radikalima da dokazu nista od toga za sta su ih optuzivali sto znaci da su radikali cisti i posteni.

koliko su demokrate ciste i postene videcemo nakon 11. maja.
 
sv i radikali su posteni ljudi.

dokaz za to jeste da za ovih 15 godina koliko se bave politikom niti jedan radikal nije zavrsio u zatvoru niti je protiv bilo kog radikala podignuta zbog nekog kriminala neka optuznica a kamoli dosudjena pravosnazna presuda.

.

Pa kako da ih osude kada stalno pobegnu u "internacionalni odbrambeni tim" u Hagu?
Evo Mirče nikako da se javi...
 
radikali su bili mutni do 5. oktobra 2000te jer su bili vlast a to sto su bili na vlasti kao i uvek svima davalo im je imunitet od krivicne odgovornosti. nakon 2000te oni nisu vlast i opozicija su. za to vreme nova vlast je imala vise nego dovoljno vremena da istrazi sve mutne radnje radikala i verujem da su istrazili to vrlo temeljno. za tih 8 godina nisu uspeli radikalima da dokazu nista od toga za sta su ih optuzivali sto znaci da su radikali cisti i posteni.
Pa kako nije? Ste kukali da vlada hitno donese zakon o zakupu i podzakupu zakupljenog?
Neko stavio šapu na "povoljne ugovore izmedju opštine i stranke", sram ih bilo...

koliko su demokrate ciste i postene videcemo nakon 11. maja.

Opet narod kriv...Mada druga pozicija super odgovara za ćoškarenje...
 
koliko je, otprilike, država profitirala od osnivanja mobtela pa dok ga nije preuzela?
to je profit.
prodaja je nešto drugo.
da čujem.

Pa nisu radikali bili na vlasti zasto su demokrate dozvolile da Karic maznjava lovu a da drzavi ne daje njen deo vec tek kada je Karic odlucio da ne placa vise reket strankama i osnuje svoju onda su ga zajasili i uzeli mu mobtel ali naravno nisu ga uhapsili posto bi ih Karic ako bi svedocio upropastio.Ovako svi srecni.Karici trose pokradene pare,demokrate (u sta ubrajam i dss) su ga sklonile sa politicke scene i mirna Backa
 
A dobro zaradi drzava milijardu i mislim 200 miliona evra posle od tog mobtela.Nikad vise drzava nije zaradila nego kad su prodali taj mobtel a za pare od istog se ne zna gde su.
Tako da generalno gledano drzava na kraju tu nije bila losa a sad sto su oni pustili Karica da zapali to je vec pitanje za sadasnje vlasti zasto su to dozvolili.

ako se ne zna gde su, kako znas ko je zaradio? kako znas da je drzava?

minimiziraj na par imena
 
Pa nisu radikali bili na vlasti zasto su demokrate dozvolile da Karic maznjava lovu a da drzavi ne daje njen deo vec tek kada je Karic odlucio da ne placa vise reket strankama i osnuje svoju onda su ga zajasili i uzeli mu mobtel ali naravno nisu ga uhapsili posto bi ih Karic ako bi svedocio upropastio.Ovako svi srecni.Karici trose pokradene pare,demokrate (u sta ubrajam i dss) su ga sklonile sa politicke scene i mirna Backa

sad si mi kao objasnio:lol:
koliko se ja sećam nisu radikali ili sps pokrenuli ništa protiv karića, a krao je čitav niz godina. Pokrenula je demokratska vlast.
Ili imaš neke druge informacije?
 

Back
Top