Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.027
Значи Римљани су романизовали шпанске чобане а Словени нису словенизовали балканске чобане -- јер није било потребно?Romanizirani su. I u Istri imas cobana romana. Ali nisu svi svuda romanizirani.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Значи Римљани су романизовали шпанске чобане а Словени нису словенизовали балканске чобане -- јер није било потребно?Romanizirani su. I u Istri imas cobana romana. Ali nisu svi svuda romanizirani.
Crkva i drzava. Cesta premestanja stanovnistva. Vojska i sluzbeni jezik. Ovo su glavni faktori romaizacije. Medjutim taj proces nije svuda bio isti. Da jeste svi bi govovorili istim jezikom.Значи Римљани су романизовали шпанске чобане а Словени нису словенизовали балканске чобане -- јер није било потребно?
Избегаваш питање.Crkva i drzava. Cesta premestanja stanovnistva. Vojska i sluzbeni jezik. Ovo su glavni faktori romaizacije. Medjutim taj proces nije svuda bio isti. Da jeste svi bi govovorili istim jezikom.
glupo pitanje. generalizovao si romanizaciju svuda gde je rimska vlast bila. pa prvo ti izvoli dokaži da je tako bilo.Избегаваш питање.
Горе си рекао да су нероманизовани балкански чобани говорили неки језик који је био сличан словенском и да је то објашњење зашто данашњи балкански чобани говоре словенски. Питање је одакле си закључио ишта о језику нероманизованих староседелачких чобана.glupo pitanje. generalizovao si romanizaciju svuda gde je rimska vlast bila. pa prvo ti izvoli dokaži da je tako bilo.
Neromanizovani nisu govorili izmišjeni latinski. Da jesu onda bi bili romanizovani. Zar ne.)))Горе си рекао да су нероманизовани балкански чобани говорили неки језик који је био сличан словенском и да је то објашњење зашто данашњи балкански чобани говоре словенски. Питање је одакле си закључио ишта о језику нероманизованих староседелачких чобана.