THE SERBIAN ORIGIN OF THE MONTENEGRINS

  • Začetnik teme Začetnik teme vuk_
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
DukljaXIvijek.gif
 
Црногорци су Срби и као такви су измишљени од стране Коминтерне да би под Брозом добили нацију, квази језик и секташку цркву, само да би се насилно извукли из Србског националног и духовног бића.
А данас се уз помоћ шиптарског лобија и подршку САД и сателита ради на њиховом осамостаљењу у некакву "еколошку Државу". Планине (географске карте) :) и медаље су иконографија, која не мења ствар јер су Срби.
 
drinjaca:
Црногорци су Срби и као такви су измишљени од стране Коминтерне да би под Брозом добили нацију, квази језик и секташку цркву, само да би се насилно извукли из Србског националног и духовног бића.
А данас се уз помоћ шиптарског лобија и подршку САД и сателита ради на њиховом осамостаљењу у некакву "еколошку Државу". Планине (географске карте) :) и медаље су иконографија, која не мења ствар јер су Срби.
Kliknite za proširenje...

Srbi su u Crnoj Gori izmišljeni u XIX vijeku.

Srbi se hvališu kako imaju staro ime prepoznatljivo.
Međutim, navodno su ga bili zaboravili u Crnoj Gori 1000 i petsto godina, pa su se u Crnoj Gori zvali - Crnogorci. Pitanje je. Ako su u Crnoj Gori živjeli Srbi što se nijesu jednostavno zvali - Srbi ?

Što su državi dali ime - Crna Gora, umjesto što su lakše mogli:
Južna Srbija, ili Republika Srpska, ili Kraljevina Srba...
Što su komplikovali, ako su bili Srbi ?


Onda je u XIX vijeku, teokratska dinastija Petrovića proglasila Crnogorce za Srbe po vjerskom principu, da bi se kasnije napravila srpska "istoriografska" škola koja je "naučno" "zaključila" da su Crnogorci Srbi, jer je ta "istoriografska" škola, uspjela da prije Petrovića pronađe 2-3 Srbina u Crnu Goru za 1500 godina !!!

Kod srpske "istoriografske" škole, nema dileme, ona uči:
"Đe je jednom jedan Srbin bio, makar na ljetovanju ili zimovanju, to su srpske zemlje" !!!


Međutim fakta i činjenice ne varaju:

Srbi i Crnogorci su tokom istorije imali različita društvena uređenja...
Škoti imaju klanove (plemena), Englezi ne.
Crnogorci imaju plemena, Srbi ne.


Srbi i Crnogorci imaju različite istorije.

Nikada se niko iz tri dinastije crnogorske:

Vojislavljevića
Balšića
Crnojevića

nije deklarisao i potpisao kao Srbin !
 
drinjaca:
ГАЗДАРИЦЕ !!! бриши ове фотографије, превелике су,ови мегабајти ми блокирају компјутер. Дај учини нешто. Please!
Kliknite za proširenje...

Evo Drinjaca je od muke progovorio engleski !

Gazdarice, ja fotografije stavljam samo na ovo mjesto, Drinjaca nema nikakvih problema sa kompjuterom, nego ga je muka spopala jer sad konacno vidi da su ga sve vrijeme lagali...

Ove su mu karte otvorile oci, a on zeli i dalje da vjeruje u bajke...

Drinjaca sada kose cupa, dok gleda ove karte...

Sad ce da ide u keliju 100 dana i da se siba bicem i da posti od muke...
 
Igracicu opet podlo lazes, i to jako jako bedno, zvucis kao pokvarena ploca. To sto si rekao je toliko puta prezvakano i ispljuvano da ga ni pas sa maslom ne bi progutao, ali vidim da tebi to ne predstavlja ni najmanji problem. Mozes li sada odgovoriti na pitanja koja ti postavljam vec mesecima :

Zasto sva priznata svetska istorija kaze za Crnogorce da su Srbi? :D

Zasto Crnogorci ne dokazu svetu da to nije tako? :D

Zasto se u naucnim krugovima ne dokaze da su Crnogorci nesrpski narod? :D

Zasto kad vec vi Motentoti imate tako jake 'istinite' i 'neoborive' dokaze? :D

Zasto ne verujes ni domacoj ni zapadnoj istoriji? :P

Zasto ti nama postujes te bljuvotine kada se za svo ovo vreme niko nije slozio za tim? :D

Zasto kazes za Vojicavljevice da nisu srpska familija kada ih ceo svet tretira kao srpsku dinastiju? :D

Hajde, da vidimo sta nam kaze dukljanska skola na ovo, ali da bude bez bednog klevetanja srpske istoriografije i bez teorije velikosrpske zavere :twisted:






I pitanje za Gazdaricu : Dokle misli da tolerise ovo?
 
vuk_:
Igracicu opet podlo lazes, i to jako jako bedno, zvucis kao pokvarena ploca. To sto si rekao je toliko puta prezvakano i ispljuvano da ga ni pas sa maslom ne bi progutao, ali vidim da tebi to ne predstavlja ni najmanji problem. Mozes li sada odgovoriti na pitanja koja ti postavljam vec mesecima :

Osim sto pises bljuvotine i sto zagadjujes ovaj forum tvojim svinjarijama da li si do sada iz svoje glave dao neki istorijski sud o nekom dogadjaju koji sam naveo ???
Sto si konkretno odgovarao na konkretne zadate teme ???
Osim sto si kacio politicka saopstenja ???
Da li si sto odgovorio na tvrdnje koje sam iznio u mom predhodnom postu u vezi plemena crnogorskih i u vezi izjasnjavanja tri dinastije crnogorske ???
Pa dosta je vise tvojih gadluka, odgovori na nesto konkretno,
nijesi u vrtiću pa da se kakiš i piškiš kad hoćeš i da vrištiš i zoves vaspitačicu ???

Zasto sva priznata svetska istorija kaze za Crnogorce da su Srbi? :D

Sva istorija kaze da su Crnogorci i Srbi dva naroda, velikosrpska istorija i njeni šišnjari kao što je mali šarlatan - gugler Vuk ne priznaju Crnogorce.
Svi drugi narodi na svijetu priznaju Crnogorce !!!
Ne postoji nijedan narod na svijetu osim Velikih Srba koji ne priznaje Crnogorce !!!

Zasto Crnogorci ne dokazu svetu da to nije tako? :D

Istina je da crnogorskih istoricara ima 20-tak i da od njih vjerovatno 18, ne zeli da talasa.
Zato na drugoj strani imamo Ljusica i kompaniju od 1000 "istoricara", koji kad pronadju da je neki Srbin nedje kampovao, ili ljetovao, ili da je bio na privremnenom radu nedje, tu zemlju bez razmisljanja proglase za srpsku !!!
Zatim Ljusic izda naredjenje, da se ta laz ponavlja u medijima do besvijesti i onda mali sarlatan Vuk poslije bali i pjeni i kose cupa jer misli da ako je nesto cuo na TV-u 1000 puta da je to istina.

Zasto se u naucnim krugovima ne dokaze da su Crnogorci nesrpski narod? :D

To se u naucnim krugovima vec lako dokazalo,
srpski "istoricari" na tu temu drze samo monologe, izbjegavaju direktno suceljavanje.


Zasto ne verujes ni domacoj ni zapadnoj istoriji? :P

Zasto ne vjerujes Radicu, Relji, Cirkovicu ?????
Zasto ne vjerujes konkretnim dokazima, a zasto vjerujes proklamacijama politicara Ljusica i slicnih ??????

Zasto ti nama postujes te bljuvotine kada se za svo ovo vreme niko nije slozio za tim? :D

Ti prosipas svinjarije i splacine, a ja sam vec u startu kod Duklje citirao Relju, Radica i Cirkovica, vrlo priznate i ugledne SRPSKE ISTORICARE.
Ti sarlatanu ides na Google i svinjaris po Googlu, da bi poslije ostavljao linkove, za tekstove koje sam ja davno prije naveo.
Dakle ja bih rekao da si ti taj koji ides i njuskas kao svinja po Google-u, a da predhodno i ne citas sto se pise na ovom podforumu ?!
To je teska svinjarija zar ne ?

Zasto kazes za Vojicavljevice da nisu srpska familija kada ih ceo svet tretira kao srpsku dinastiju? :D

Sarlatanu, kako su Vojislavljevici Srbi, kad se nikada nidje nijesu izjasnili kao Srbi ???
Sarlatanu, Vojislavljevici su bili Dukljani, a Relja, Radic i Cirkovic kazu da Dukljani nijesu Srbi !
Sarlatanu, hoces li ti koji ne znas nista, ti koji imas dva razreda srednje, ti koji nikada nista iz istorije nisi ni procitao ni zapamtio,
hoces li ti da ih pretvoris u Srbe,
a Relja, Radic i Cirkovic ne mogu ???

Hajde, da vidimo sta nam kaze dukljanska skola na ovo, ali da bude bez bednog klevetanja srpske istoriografije i bez teorije velikosrpske zavere :twisted:

Vrlo malo ima srpskih istoricara kojima je cilj nauka.
Ogromna vecina po zadatom zadatku Garasanina politiku je stavila kao cilj, a falsifikovanje istorije im je sredstvo da se dodje do cilja.
Jedan sramni istoricar, bijedni kao sto je Ljusic citira Porfirogenita i laze bezocno, kako sam pokazao,
jer racuna da se malo ko u Porfirogenita razumije, sto je prilicno u pravu.
Zato Ljusic politicar, kobajagi istoricar, bezocno laze jer je rijetko neko u prilici da ga demantuje, a za to vrijeme bajke se usadjuju u glave mladih sarlatana poput Vuka.


I pitanje za Gazdaricu : Dokle misli da tolerise ovo?
Kliknite za proširenje...

Trazim od Gazdarice da konacno pocne da brise postove ovoga maloga sarlatana, koji uopste ne ucestvuje ni u kakvoj istorijskoj raspravi, vec ih samo ometa i histeriše i vristi i ciči po forumu.

Histerise kako su njegovi istoricari nešto rekli i to je sveta istina !

Gazdarice, pregledaj postove ovoga sarlatana i vrijeme je da pocnes da ga brises, jer mu je jedini argument:
"Ljusic rekao ! Vlahovic rekao !"
Dakle neka dovede onda te istoricare, jer on niti zna da diskutuje, niti ima ikakve kapacitete, niti bilo kakvo znanje iz istorije.

Gazdarice do sada nije iznio na ovom podforumu nijedan jedini svoj stav povodom nekog pitanja !!!
Osim sto ostavlja linkove i donosi copy/paste politicke tekstove !

Ovaj sarlatan pise neprestano svinjarije,
trazi da se s njime polemise,
a nema nikakav stav ni rezon po nijednom pitanju iz istorije !

Ovaj sarlatan je vec sve zaboravio sto se pisalo po ovom podforumu,
ali zasvinji forum vristeći i skvičeći,
a da još nijednu svoju činjenicu ili rezon nije iznio !

Ako je neko razmazen i pokvaren neka ga kuci trpe, ne moramo valjda ovdje da trpimo svakakve klipane i sarlatane.
Postoji pravilo da nije dozvoljeno ometati rasprave, a neka pokaze koju je on svoju raspravu do sada iznio !

Sto je mnogo mnogo je.
 
Oho, nisam ni znao da sam ovim ovako dobro ubo :D :D

Ej igracicu, evo jos pitanja :D :

Gde je Relja jasno rekao da Dukljani nisu Srbi? :D

Gde se Radic jasno izjasnio da Dukljani nisu Srbi? :D

Gde je Cirkovic jasno rekao da Dukljani nisu Srbi? :D

Zasto DANU nije demantovala prof. Vlahovica i dokazala da on laze? :D

Zasto DANU nije demantovala i prof. Tomasevica, ciji sam post takodje postavio? :D

Koji to zapadni istoricari priznaju Crnogorce kao Nesrbe? :D

Zasto je crnogorsko izmisljanje istorije pocelo tek pre par decenija, i kako su Petrovici ubedili 'Dukljane' da oni nisu 'Dukljani' vec Srbi? :D

Na kom je to naucnom nivou dokazano i prihvacno da Crnogorci nemaju srpsko poreklo?
Navedi neku evropsku istorijsku katedru gde je to prihvaceno. :D

Zasto svakog srpskog istoricara koji pomene srpske korene Crnogoraca nazivas lazovom i bezocno ga klevetas? :D

Zasto vredjas ljude koji ne misle kao ti? :D
 
A za postovanje i svinjarenje po Google, ne mogu da ti pomognem, *ebiga, izvini, podao sam kao i ostalih 2 milijarde korisnika interneta pa trazim podatke na Google :D


Nemoj mnogo da se ljutis. Prosto na ovom forumu ima toliko postova na kojima si potucen da je smesna svaka prica sa tobom, a da nije zezanje :D
Nemoj mnogo da lajes u odgovoru i smiri se :D

P.S. Za vristanje i skicanje, hm, je l' cujes jos neke glasove? Hm, prekontrolisi to, mislim da ce ti dr. Kazanova dati neke pilule :twisted:
 
Lažu te čovječe !

Lažu te Ljušić i Vlahović i Tomašević.
Lažu, jednostavno lažu.
Lažu zato što su naučeni da lažu.
Lažu da bi održali snove o Velikoj Srbiji.

Tvrditi da jedan narod koji ima 1000 godišnju državnost, nije samobitan narod, je u startu teška svinjarija. Slažeš se zar ne ?

Pokaži jedan jedini dokument đe neko od Vojislavljevića, Balšića ili Crnojevića se deklariše kao Srbin !
Hajde, idi guglaj, traži.

Pa nemoguće, ako su Crnogorci Srbi da se niko nije 1000 godina u Crnoj Gori izjašnjavao kao Srbin !
Pa to je nevjerovatno, priznaćeš.

Znači što je u pitanju ?
U pitanju su očigledno laži koje imaju politički cilj - Veliku Srbiju.

Škoti imaju plemensku organizaciju (klanove), Englezi ne.
Crnogorci imaju plemensku organizaciju, Srbi ne.

Crnogorci i Srbi se u starim vremenima nikada za vrijeme Balšića nijesu borili u brojnim bitkama, zajedno protiv zajedničke kolosalne opasnosti - Osmanlija.
To je jasna odlika dva posebna naroda.
 
igracina:
Trazim od Gazdarice da konacno pocne da brise postove ovoga maloga sarlatana, koji uopste ne ucestvuje ni u kakvoj istorijskoj raspravi, vec ih samo ometa i histeriše i vristi i ciči po forumu.

Histerise kako su njegovi istoricari nešto rekli i to je sveta istina !

Gazdarice, pregledaj postove ovoga sarlatana i vrijeme je da pocnes da ga brises, jer mu je jedini argument:
"Ljusic rekao ! Vlahovic rekao !"
Dakle neka dovede onda te istoricare, jer on niti zna da diskutuje, niti ima ikakve kapacitete, niti bilo kakvo znanje iz istorije.

Gazdarice do sada nije iznio na ovom podforumu nijedan jedini svoj stav povodom nekog pitanja !!!
Osim sto ostavlja linkove i donosi copy/paste politicke tekstove !

Ovaj sarlatan pise neprestano svinjarije,
trazi da se s njime polemise,
a nema nikakav stav ni rezon po nijednom pitanju iz istorije !

Ovaj sarlatan je vec sve zaboravio sto se pisalo po ovom podforumu,
ali zasvinji forum vristeći i skvičeći,
a da još nijednu svoju činjenicu ili rezon nije iznio !

Ako je neko razmazen i pokvaren neka ga kuci trpe, ne moramo valjda ovdje da trpimo svakakve klipane i sarlatane.
Postoji pravilo da nije dozvoljeno ometati rasprave, a neka pokaze koju je on svoju raspravu do sada iznio !

Sto je mnogo mnogo je.
Kliknite za proširenje...

E, splacino, moja junacino, uplasio si se od jedne zenske a sada kukumavcis kod nje da te sakrije ispod njene suknje. Jak si mi ti Motentot. Gori si od zene. Zeno jedna!

Kad god nemas argumenata, stalno kmecis da te moderatori zastite. Tako si kukao i na forumu "glasa javnosti". Gazdarica je mislila da je istorija muska stvar i nece da se mesa u muske poslove, al' nije znala zenska da ovde ima i zena, da im treba zastita, da ih zagrli i kaze: "ne placi sine, nije to nista".

Splacino, pi@ko jedna!

A kad si se ti povampirio? Vampiru jedan!
 
Stani bre gazdarice, 'de si i ti sad zapela? Pa ovo su normalni muski razgovori! Vidis da pravimo novu istoriju? Nije valjda da ti nije zanimljivo?

To sto ovo kmekalo kmeci i odmah trci kod moderatora, poziva se na neka obicajna prava koja postoje samo u njegovoj Motentotiji (koju je Milo izmislio), na to ti gledaj, kao na crtani film.
 
Kurvanova je poslao 100 poruka na ovom podforumu, od kojih 95 nije imalo nikakve veze sa istorijom.

Drinjaca je poslao 50 poruka na ovom podforumu od kojih su 47 bile politicke.

Vuk je poslao 30 poruka od kojih 2-3 copy/paste, a ostal su bile zahtijevi, da se njemu, mega sarlatanu, nesto objasni,
Vuk ostavlja linkove za tekstove koji su davno, pretreseni na ovom podforumu ?!?!

Kurvanova, Vuk i Drinjaca imaju kapaciteta i znanja da ucestvuju u diskusijama na ovom forumu koliko i Miki Maus, ali drsko, neprestano, salju poruke u kojima se krevelje i majmunisu...

Jos i traze neka prava !!!
 
На овом форуму се није говорило о дневно-политичким темама. А и сам знаш да су политички догађаји и те како забележени у историјским догађајима ? Политика је део, колико историје, толико и свакидашњице. Једно је прожето другим.

Што мислиш зашто се многи кревеље и смију кад читају твоје одговоре? Да ли зато што си озбиљан историчар који даје исто такве одговоре или зато што им твоји шарлатански и идиотски одговори дају повода?

Боље да си луда и да забављаш на двору цара Мила Великог, него овде нас.
 
drinjaca:
Боље да си луда и да забављаш на двору цара Мила Великог, него овде нас.
Kliknite za proširenje...


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ovde 'oce prvo da se ispraksuje, da bi kod Mila Velikoga bio nezamenljiv.

Hteo bih da pitam splacinu, jesmo li vise pretresli tu Crnu Goru i sta smo nasli...?

Iskreno govoreci vise me interesuje istorija Indijanaca i Japanaca nego Crna Gora. Ma jednom recju, da ne budem grub, ali zahvaljujuci splacini, ja sam jednostavno zamrzeo (ogadilo mi se) kada se pomene nesto o Crnoj Gori. Splacina samo stvara kontra efekat.

Zasto jednostavno ne pusti da neko postavi neku temu o necemu drugome, pa ako ima sta da kaze (napise) nek napise. Kako Aleksa, covek odgovori, lepo umereno, nikoga ne hvata za gusu (da budem precizniji, splacina svakog 'vata za qurac) i nema vise sta da se dzapa i kvace kao ovaj Paja Patak ovde!
 
www.srbovanje.com

BUDVA - U udžbeniku "Priroda i društvo" za prvi razred osnovne škole u Crnoj Gori, pod nazivom "Okolina i ja", na strani 26, slikovito je
prikazana crnogorska porodica, a na jednom crtežu majka i dete su - crnci. :roll:

Neobičnu ilustraciju prvi je uočio profesor Filozofskog fakulteta dr Slobodan Radonjić. On kaže da jedna slika ilustruje postarijeg i ćelavog Crnogorca koji se pognuo pod teretom dve korpe sa kućnim potrepštinama, onemoćao hoda iza vidno mla`e supruge i jedini je plavokosi na ovoj slici.

Ud benik je preveden sa slovenačkog, a Zavod za udžbenike iz Podgorice, bez prethodno objavljenog konkursa za crnogorske stručnjake, potpisao je ugovor sa izdavačem iz Slovenije i preuzeo
njihove udžbenike za prva tri razreda, po kojima od jesenas uče crnogorski prvaci.
 
drinjaca:
www.srbovanje.com

BUDVA - U udžbeniku "Priroda i društvo" za prvi razred osnovne škole u Crnoj Gori, pod nazivom "Okolina i ja", na strani 26, slikovito je
prikazana crnogorska porodica, a na jednom crtežu majka i dete su - crnci. :roll:

Neobičnu ilustraciju prvi je uočio profesor Filozofskog fakulteta dr Slobodan Radonjić. On kaže da jedna slika ilustruje postarijeg i ćelavog Crnogorca koji se pognuo pod teretom dve korpe sa kućnim potrepštinama, onemoćao hoda iza vidno mla`e supruge i jedini je plavokosi na ovoj slici.

Ud benik je preveden sa slovenačkog, a Zavod za udžbenike iz Podgorice, bez prethodno objavljenog konkursa za crnogorske stručnjake, potpisao je ugovor sa izdavačem iz Slovenije i preuzeo
njihove udžbenike za prva tri razreda, po kojima od jesenas uče crnogorski prvaci.
Kliknite za proširenje...

Drinjaca, bolesnice,
opet si promasio podforum.
Ovaj se podforum N E zove "Politika".
Ovo je podforum "Istorija"
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top