Test licnosti

[iskrenopisem]

Test je jednostavno merilo brzine operisanja kratkotrajnom logickom memorijom, kao sto sam spomenuo gore. 5 kategorija za 5 ljudi, naravno, koncept je prost, kao sto je i vezivanje pertli vrsta logickog testa.

Kakav dokaz zelis, ne razumem, genetika je kljucni faktor nivoa inteligencije kod svake jedinke, dok okolina u kojoj ista ta jedinka funkcionise utice na manji procenat devijacije.

Cemu svrha merenja IQ - a kod dece ?

Jel genetika kljucni faktor? Odlicno, dokazi to sto si rekao. Ocu dokaz, naucni. Ko si ti da ne moras da iznosis dokaze za ono sto pricas?

 

[BLANKED]

Jel genetika kljucni faktor? Odlicno, dokazi to sto si rekao. Ocu dokaz, naucni. Ko si ti da ne moras da iznosis dokaze za ono sto pricas?

Ne razumem cemu toliko insistiranje, zaista ti nije potreban nikakav izvor, stvar je vise no ocigledna. Samo disanje koje se smatra mehanikom zahteva odredjenu predispoziciju inteligencije jos pre rodjenja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Environment_and_intelligence

Ako trazis dokaz za konkretni gen koji je zasluzan za sve to, ne verujem da ces ga naci.

 

[Metla na vestici]

disanje nema veze sa inteligencijom i nije svesna radnja, kakve sad to ima veze s celom pricom
uslovljeno je jos pre rodjena ali ne inteligencijom

 

[iskrenopisem]

On oce da kaze da ineligenciju moraju da odredjuju ili geni ili okruzenje (iskustvo), i nista trece. I da je dokazano da ne odredjuje nista trece. Vjeruje u sudbinu i to da je sve unaprijed odredjeno. Ono gatanje u soljicu kafe mi je smislenije nego njegovo vjerovanje, iako je i ono besmisleno.

 

[BLANKED]

disanje nema veze sa inteligencijom i nije svesna radnja, kakve sad to ima veze s celom pricom
uslovljeno je jos pre rodjena ali ne inteligencijom

Disanje i kontrola disanja regulisani su delom centralnog nervnog sistena lociranim u delu produzene mozdine koji kontrolise brzinu i tempo disanja na osnovu podataka od hemosenzora o kolicini ugljen dioksida unetoj u organizam. Tako da itekako spada u najprostiji mehanizam inteligencije. Ima veze sa ovom pricom zbog toga sto sam namerno dao najprostiji i najbanalniji primer inteligencije koja je genetski preduslovljena kako bih mu slikovito prikazao princip nekih slozenijih "misaonih" operacija, ali ocigledno da nisam uspeo u tome i zalazim u offtopic, tako da cu se zaustaviti ovde.

On oce da kaze da ineligenciju moraju da odredjuju ili geni ili okruzenje (iskustvo), i nista trece. I da je dokazano da ne odredjuje nista trece. Vjeruje u sudbinu i to da je sve unaprijed odredjeno. Ono gatanje u soljicu kafe mi je smislenije nego njegovo vjerovanje, iako je i ono besmisleno.

Vasi agresivni argumenti su "Nije", "jeste "idot" "i "trece" .... Interesantno. Do sada ste dosta toga napisali , a da niste rekli .... nista..

Ja nemam sta da "kazem", ja sam vam izneo cinjenice koje ste "zahtevali" da cujete , takodje sam postavio link enciklopedije iako ne volim da se razbacujem linkovima ali ocigledno da to nije dovoljno, doduse to su stvari koje se uce u osnovnoj/srednjoj skoli, vase aluzije na kontu mog psiholoskog profila i moje ideologije oko sudbine i slicnih nebuloza koje nigde nisam spomenuo , sacuvajte za sebe, jer ionako nemaju veze sa ovom temom.

 

[Metla na vestici]

pa bas zato sto je kontrolise deo mozga zaduzen za refleksne radnje ne spada u inteligenciju
inteligenciju kontrolise potpuno drugi deo mozga od disanja
nigde veze
jasno mi je sta hoces da kazes kao najprostiji deo inteligencije, ali nije inteligencija uopste o tome se radi, pa me to zacnulo pa sam upala ko mace s tavana
onda bi moga da nazoves i eukariotsku celiju inteligntnim isto koliko i coveka jer jelte oboje disu, tamo mitohondrija ovde medulla oblongata i pluca

Интелигенција или интелект (лат. intellectus) је ментална особина која се састоји од више способности: учење из искуства, адаптирање на нове ситуације, схватање и разумијевање нових ситуација и коришћења стеченог знања у интеракцији са окружењем.

a refleks nema veze s tim

 

[BLANKED]

pa bas zato sto je kontrolise deo mozga zaduzen za refleksne radnje ne spada u inteligenciju
inteligenciju kontrolise potpuno drugi deo mozga od disanja
nigde veze
jasno mi je sta hoces da kazes kao najprostiji deo inteligencije, ali nije inteligencija uopste o tome se radi, pa me to zacnulo pa sam upala ko mace s tavana
onda bi moga da nazoves i eukariotsku celiju inteligntnim isto koliko i coveka jer jelte oboje disu, tamo mitohondrija ovde medulla oblongata i pluca

Интелигенција или интелект (лат. intellectus) је ментална особина која се састоји од више способности: учење из искуства, адаптирање на нове ситуације схватање и разумијевање нових ситуација и коришћења стеченог знања у интеракцији са окружењем.

a refleks nema veze s tim

Pa da , spadaju u tzv. mikrobiolosku inteligenciju

Pazi, svaki organizam (slobodno citaj mehanizam) funkcionise na principu refleksa , krenuvsi od motornih funkcija pa sve do miisaonih procesa koji opet stimulisu ove prve (?) ....ako zadjem malo dublje u tu filozofiju, upropasticu temu

 

[Metla na vestici]

instinkt i refleks, nisu isto sto i inteligencija.....

samo zasto je mozdano stablo deo cns-a ne znaci da je deo inteligencije

ne radi se o filozofiji nego o bilogiji

 

[BLANKED]

instinkt i refleks, nisu isto sto i inteligencija.....

samo zasto je mozdano stablo deo cns-a ne znaci da je deo inteligencije

ne radi se o filozofiji nego o bilogiji

Intelligence has been defined in many different ways including logic, abstract thought, understanding, self-awareness, communication, learning, having emotional knowledge, retaining, planning, and problem solving.

Pa vala filozofija, jer prelazimo na biologiju u pdf-u "psihologija" Refleks sam po sebi nema veze sa inteligencijom, ali ako "mehanizam "odrzava samog sebe , funkcionise i prilagodjava se situacijama cak i putem najosnovnijih "kontrolisanih" refleksa bas kao i biljke, , moze se nazvati nekim vidom inteligentnog organizma, ma koliko on bio primitivan.

 

[iskrenopisem]

Vidi se po avataru da si inteligentan jako?

 

[BLANKED]

Vidi se po avataru da si inteligentan jako?

Inteligentan, lep , i savrsen, jednom recju ENTJ

 

[Baaanzaaji!]

Inteligentan, lep , i savrsen, jednom recju ENTJ

Nemam ništa da dodam.

 

[iskrenopisem]

Pa ono je bilo pitanje a ne kompliment. Ja mislim da imas jako los avatar.

 

[Metla na vestici]

Nemam ništa da dodam.

ni ja
sve nas je zakuco onim "smajlisom"


- - - - - - - - - -

Pa vala filozofija, jer prelazimo na biologiju u pdf-u "psihologija" Refleks sam po sebi nema veze sa inteligencijom, ali ako "mehanizam "odrzava samog sebe , funkcionise i prilagodjava se situacijama cak i putem najosnovnijih "kontrolisanih" refleksa bas kao i biljke, , moze se nazvati nekim vidom inteligentnog organizma, ma koliko on bio primitivan.

ma jasno je meni sta oces da kazes, al nije to to....nema veze necemo dalje....kupio si me onim postom

 

[Metla na vestici]

On oce da kaze da ineligenciju moraju da odredjuju ili geni ili okruzenje (iskustvo), i nista trece. I da je dokazano da ne odredjuje nista trece. Vjeruje u sudbinu i to da je sve unaprijed odredjeno. Ono gatanje u soljicu kafe mi je smislenije nego njegovo vjerovanje, iako je i ono besmisleno.

fenotip i sudbina nisu isto....pobrko si nesto, a nisi ni link video

 

[Ériu]

Koji je vas omiljeni test licnosti?

Jel neko radio Young-ov test licnosti? Napisite utiske i koji ste tip licnosti...

Link :http://personality-testing.info/tests/JUNG.php


P.S.- je cu se kasnije nadovezati i reci moj rezutat....

radila u vise navrata, ESTJ sam...

 

[iskrenopisem]

fenotip i sudbina nisu isto....pobrko si nesto, a nisi ni link video

Inace, ona ne zna sto znaci fenotip, fenotip je oblik organizma koji se razvija prema genotipu, a kroz zivot moze da se mijenja, i nema veze sa psihickim osobinama, nego sa anatomijom, fiziologijom, morfologijom i histologijom, a i biohemijom.

 

[GhostRider77]

U mom rezultatu pise da spadam u INTJ

Ok, i sad sta... nakon psihoanalitickog rezultata...? da slavim ili da se zabrinem...

 

[BLANKED]

Inace, ona ne zna sto znaci fenotip, fenotip je oblik organizma koji se razvija prema genotipu.

Normalno, to je i rekla. To i jeste poenta price.

 

[iskrenopisem]

ENTP na onom testu. Jesam pobijedio? Nije isto, jer ja kazem da dusa upravlja organizmom (tijelom).

 

[gost 343533]

radila u vise navrata, ESTJ sam...

Opa, evo jos jednog extrovertnog rezultata.... u manjini ste ovde

U mom rezultatu pise da spadam u INTJ

Ok, i sad sta... nakon psihoanalitickog rezultata...? da slavim ili da se zabrinem...

Slavi.... INTJ smo najredji od svih 16 tipova ))))

Po toj logici mora biti da imamo i najvise vrednosti ... hm ^^

 

[Lord Tywin]

ISTJs are faithful, logical, organized, sensible, and earnest traditionalists who enjoy keeping their lives and environments well-regulated. Typically reserved and serious individuals, they earn success through their thoroughness and extraordinary dependability. They are capable of shutting out distractions in order to take a practical, logical approach to their endeavors, and are able to make the tough decisions that other types avoid. Realistic and responsible, ISTJs are often seen as worker bees striving steadily toward their goals. They take special joy in maintaining institutions and are often highly religious. Despite their dependability and good intentions, however, ISTJs can experience difficulty in understanding and responding to the emotional needs of others. [12] Although they often focus on their internal world, ISTJs prefer dealing with the present and the factual. They are detail-oriented and weigh various options when making decisions, although they generally stick to the conventional. ISTJs are well-prepared for eventualities and have a good understanding of most situations. They believe in practical objectives, and they value traditions and loyalty.

ISTJs learn best and apply themselves to subjects that they deem practical and useful. They bring painstaking attention to detail in their work and will not rest until a concept is fully learned or a job is well completed. [13] As learners, ISTJs tend to need materials, directions, and teachers to be precise and accurate if they are to trust the information that is presented. They prefer concrete and useful applications and will tolerate theory only if it leads to these ends. They like learning activities that allow them time to reflect and think. Material that seems too easy or too enjoyable leads ISTJs to be skeptical of its merit. Because of their practical outlook, ISTJs clearly delineate between work and play. Therefore, their ideal learning environment is task-oriented, has a clear schedule, and has a clear and precise assignment.

ISTJs respect facts. They hold a tremendous store of data within themselves, gathered through their Sensing function. They may have difficulty valuing a theory or idea that differs from their own perspective. However, if they are shown the importance or relevance of the idea by someone whom they respect or care about, the idea becomes a fact that the ISTJ will internalize and vigorously support. ISTJs often work for long periods, devoting their energy to tasks that they see as important to fulfilling a goal. However, they resist putting energy into things that don't make sense to them, or for which they can't see a practical application. They prefer to work alone but can work well in teams when the situation demands it. They like to be accountable for their actions, and they enjoy positions of responsibility. They have little use for theory or abstract thinking, unless the practical application is clear.

In general, ISTJs are capable, logical, reasonable, and effective individuals with a deeply driven desire to promote security and peaceful living. They can be highly effective at achieving their goals—whatever those may be.

Ovo sam ja.

 

[Ekriven]

Dobih ISTP. Radovao bih se, ali nije neka bitna stavka da bih se i zapravo radovao.