Талог домаће памети

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zašto posećujete ono što vam se ne dopada,b92,je dokazano protiv svega što je srpsko.
Ja čak ni na ovom forumu ne otvaram one postove koji mogu da me ‚‚iznerviraju‚‚.
Njima i ide u prilog da se o njima piše,da su oni cool(za ovu reč koliko znam na romskom to je kao neki nus proizvod).
Ima i ovde pametnih a i idiotskih postova,vi sami prosudite gde ćete učestvovati u diskusijama.
 
marlon:
nemojte kolega o tome... sad ce iron u napadu dusebriznistva da zatvori i ovu temu kao onu... inace opet pocelo brisanje postova kao vecernja revija zelja. cccc... urednici, mora da se cuje glas obespavljenog radnika, seljaka, gradjanina, naroda srbije... da im mozak vise ne truju isti oni koji su mu ga trovali zanjih 15 i kusur godina

Poštovani, podsetio bih Vas na dve stvari: prvo tema je šta mi mislimo o blogu na b92 a glas seljaka ostavite za Guču.
 
Drugo, poruke koje se ovde brišu su one koje ne odgovaraju temi ili pravilniku.
Ako je neko zaintrigiran naslovom pa poželi da vidi kakva je diskusija vodjena u okviru te teme onda taj neko sigurno ne želi da čita koga bi neko ovde isključio ili koliko je dobar Silver.

Ponavljam, preskočite temu ako vas ne zanima.
 
Samanta_:
На Интернет блогу Б92 "демократски" политичари и квази интелектуалци пишу такве гадости (типа Свети Сава је хомосексулац, или патријарх Павле је мафијаш) да то превазилази све оквире људског и цивилизацијског понашања.
На Интернет блогу Б92 реч имају људи исте културолошке провенијенције и надзора. Они себе сматрају великим демократама, интелектуалном урбаном елитом, нажалост мало схваћеном, носиоцима демократских слобода, људских права, борцима против окоштале традиционалне Србије. Њихово бусање у демократска прса одмах постаје сумњиво када сазнате да је приступ њиховом блогу врло ограничен, а ако они који су добили зелену карту да пишу, као на пример Сергеј Трифуновић, излете па изговоре критику на "бедеведесетдвојкашку" политичку икону Чеду Јовановића, одмах буду уклоњени са сајта, постаје вам јасно да је реч о својеврсном и врло опасном квазидемократском тоталитаризму.
Не трпе другачије мишљење
Посебно је занимљиво да на блогу Б92 учествују они "демократски" политичари који су на демократским изборима најгоре прошли. Проценат гласача који тим и таквим политичарима даје свој глас испод је цензуса. Ваљда су због тога они, рецимо Чеда Јовановић, љути на све око себе, посебно на оне људе и институције које у Србији имају највеће поверење: патријарх Павле, Српска православна црква, српска војска, Удружење књижевника Србије и тако даље.
Исти тај Б92 блог окупља квазиинтелектуалну групу никоговића, разних бораца за хомосексуалце, такозвану толеранцију и људска права. Толико прокламовану потребу за толеранцијом они показују само према истомишљеницима (гледа, брате, цивилизацијске ширине у њима), а када су у питању неистомишљеници, не дај боже патријарх Павле, СПЦ, разне националне страначке или надстраначке организације, они одмах лепе етикете антисемитизма, глупости и дебилности. Те етикете и такво понашање свакако више говоре о њима самима и о интернет-обору у којем су се нашли.
Залутали интелектуалци
Уметнике који користе јефтине трикове да би створили ефекат зачудности код публике (типа Свети Сава је хомосексулац, или патријарх Павле је мафијаш), сматрамо људима који су погрешили занимање. Интелектуалце, који користе исте трикове да би, у ствари, прославили себе, треба схватити као несуђене физикалце и бутикашице који су погрешили занимање па постали назовиинтелектуалци. Тако и несрећни Бобан Стојановић, фронтмен некаквог геј удружења, кроз недавно вређање патријарха Павла на блогу Б92, показао је себе и оне који су његову изјаву ставили на званичну Интернет презентацију Б92, као квазидемократске травестите који не поштују туђе мишљење и слободу и право других људи да одлучују и бирају по својој вољи.
Свакако, ти несрећници треба да знају следеће: патријарх Српске православне цркве, а нарочито патријарх Павле, не може никоме да служи за омаловажавање. То повређује религиозна осећања 80 одсто грађана ове земље. Знам да Србија треба да пређе још много километара да би достигла степен демократских слобода једне Француске, али недавни француски пример како муслимани бране своја религиозна осећања само због једног карикатуралног цртежа треба да буде некима опомена, а некима водиља у Србији.

Blogovoi su internet novotarija.
Na duši autora ostaje šta će napisati i zašto.
Medjutim, taj autor sigurno nema toliko uticaja u javnosti koliko stranka koja je patrijarha nazvala izdajnikom.
Koliko je vernika izašlo da osudi takvu izjavu?
 
Iron Lord:
Blogovoi su internet novotarija.
Na duši autora ostaje šta će napisati i zašto.
Medjutim, taj autor sigurno nema toliko uticaja u javnosti koliko stranka koja je patrijarha nazvala izdajnikom.
Koliko je vernika izašlo da osudi takvu izjavu?

Kolega,Vi zelite skrenuti diskusiju na totalno bespredmetnu komunikaciju.Kolega,opste nije bitno na cijem blogu se pojavila bljuvotina o Njegovoj Svetosti Patrijarhu srpaskom Pavlu,znate,uopste nije bitno koja stranka,strancica,ili udruzenje lezbejki i pedera stoji iza toga.Znate,kolega,fakat je da su te gnusne i odvratne bljuvotine objavljene na sajtu jedne uticajne medijske kuce u Srbiji.Ta medijska kuca preferira da bude glavni i jedini propagator gradjanske misli,sloboda itd.Na kraju kolega da Vas potsetim,dakle nije bitno ko je i kada nesto izjavio i rekao,pa makar to bio i najbedniji idiotizam,sustina je u tome ko je i na koji nacin to objavio.Samo mi sada postovani kolega,nemojte doskociti primedbom o nekakovim gradjanskim slobodama,pravu na slobodnu rec i ostala podmetanja slicna urednicima pomenute kuce.
 
veKsla:
Kolega,Vi zelite skrenuti diskusiju na totalno bespredmetnu komunikaciju.Kolega,opste nije bitno na cijem blogu se pojavila bljuvotina o Njegovoj Svetosti Patrijarhu srpaskom Pavlu,znate,uopste nije bitno koja stranka,strancica,ili udruzenje lezbejki i pedera stoji iza toga.Znate,kolega,fakat je da su te gnusne i odvratne bljuvotine objavljene na sajtu jedne uticajne medijske kuce u Srbiji.Ta medijska kuca preferira da bude glavni i jedini propagator gradjanske misli,sloboda itd.Na kraju kolega da Vas potsetim,dakle nije bitno ko je i kada nesto izjavio i rekao,pa makar to bio i najbedniji idiotizam,sustina je u tome ko je i na koji nacin to objavio.Samo mi sada postovani kolega,nemojte doskociti primedbom o nekakovim gradjanskim slobodama,pravu na slobodnu rec i ostala podmetanja slicna urednicima pomenute kuce.


Onda dolazimo do još gore diskusije, diskriminatorske - ko sme da vredja a ko ne?
Ne znam zašto recimo pozdravljam komšiju koji je ojadio fabriku (kriminal sa belim okovratnikom) a izbegavam onog što su uslikali za TV jer je drpio nešto po samoposluzi?

Javno delovanje i lične potrebe su dve stvari kojima se vešto manipuliše. Na žalost ne pravim razliku da li patrijarha vredja bolesna osoba (genetska mutacija) ili bezobrazna. Uvreda je uvreda.
 
Што се тиче Б92,довољно је приметити да прихватају и толеришу само коментаре и људе који повлађују њиховим ставовима.Значи,један тоталитарни медиј!Блогови на Б92 су шаролики:они који нису везани за политику могу да се читају.8-)
 
Iron Lord:
Drugo, poruke koje se ovde brišu su one koje ne odgovaraju temi ili pravilniku.
Ako je neko zaintrigiran naslovom pa poželi da vidi kakva je diskusija vodjena u okviru te teme onda taj neko sigurno ne želi da čita koga bi neko ovde isključio ili koliko je dobar Silver.

Ponavljam, preskočite temu ako vas ne zanima.

Slazem sa sa brisanjem poruka koje ne odgovaraj temi.

Brisanje spornih poruka je mnogo korisna stvar....odavno sam to predlagao.
 
Iron Lord:
Blogovoi su internet novotarija.
Na duši autora ostaje šta će napisati i zašto.
Medjutim, taj autor sigurno nema toliko uticaja u javnosti koliko stranka koja je patrijarha nazvala izdajnikom.
Koliko je vernika izašlo da osudi takvu izjavu?

B92 je demokratska diktatura, oni javno prkose a ne dozvoljavaju da im ljudi napisu ili kazu njihovo misljenje.
B92 ´deli uvrede u sve pravce dozvoljavaju samo sta njima odgovara i to je za mene jedna teska uvreda ljudstva.
Ja bi kaznila B92 glavnog gazdu ito tako da drugi put samo pise kad ima dokaz o ovakvim uvredama.



P.S. Kako bi ste vi sutra se ponasali da neko, primer osudi PEDERE (uzmimo primer i B92 da u nihv list tako nesto pise) da su ljigavi da od njih se siri sida i da ih treba zabraniti itd? :confused:
 
veKsla:
Kolega,Vi zelite skrenuti diskusiju na totalno bespredmetnu komunikaciju.Kolega,opste nije bitno na cijem blogu se pojavila bljuvotina o Njegovoj Svetosti Patrijarhu srpskom Pavlu,znate, uopste nije bitno koja stranka, strancica,ili udruzenje lezbejki i pedera stoji iza toga. Znate, kolega, fakat je da su te gnusne i odvratne bljuvotine objavljene na sajtu jedne uticajne medijske kuce u Srbiji.Ta medijska kuca preferira da bude glavni i jedini propagator gradjanske misli,sloboda itd.Na kraju kolega da Vas potsetim,dakle nije bitno ko je i kada nesto izjavio i rekao,pa makar to bio i najbedniji idiotizam,sustina je u tome ko je i na koji nacin to objavio.Samo mi sada postovani kolega,nemojte doskociti primedbom o nekakovim gradjanskim slobodama,pravu na slobodnu rec i ostala podmetanja slicna urednicima pomenute kuce.


Колега, више је него очигледно да "политика" овог подфорума лагано скреће у испразне, непотребне и неполитичне импотентне теме. Тако би, верују они, и вуци били сити и све овце на броју. Дакле, и овде постоји потпуна блокада да се јасно и гласно искаже своје мишљење. Стално се проглашава да "то и то није у складу са темом" и сличне смејурије, као да смо сви дебили. То може овде, код онога који држи катанац и кључ - хат, међутим, то у Србији проћи неће.

Власник поменуте медијске куће као и организатори менталног болесног онанисања над старим Патријархом српским Његовој Светости Господином Павлом - ће свакако "платити" то што раде, јер у животу НИШТА НИЈЕ БЕСПЛАТНО, а и народ лепо каже: КО НЕ ПЛАТИ НА МОСТУ - ПЛАТИЋЕ
НА ЋУПРИЈИ.

Дрзнули су се да на овако бедан начин вређају светог човека (још за живота) о коме и највећи државници света имају само речи страхопоштовања и хвале. Али, није ни чудо - сетимо се само Брозове диктатуре - то су његови пионири. 8-)

п.с. Нико нам није крив што нисмо донели Закон о забрани постављања на било
какве јавне функције свих некадашњих припадника СКЈ наредних 15 година као што је то у неким другим земљама источног блока учињено !
 
Iron Lord:
Poštovani, podsetio bih Vas na dve stvari: prvo tema je šta mi mislimo o blogu na b92 a glas seljaka ostavite za Guču.

vidite kolega u svakom građaninu čuči pomalo seljak tako da to ne mozemo ostaviti po strani... ili seljaike ne smatarate konsiitutivnim elementima svakog društva.... to je već zabrinjavajuće.

kao što reče koleginica samanta u postu iznad 92 se ponaša gore nego bilo koja autokratska vlast a to vec pravazilaze okvire bloga i propagande i zalazi pomalo u psihopatologiju. primer nebojše krstića dojučerašnjeg idola iz idola je eklatantan i pokazuju sav primitivizam te medijskle kuće koji se ne da videti ni na najsiromasnijoj ciganskoj svadbi.
 
Драгачевски сабор
Први Драгачевски сабор у Гучи почео је сасвим скромно, средином октобра 1961. године, када су учествовала само четири оркестра. Замислио га је дугогодишњи новинар Дуге Благоје Блажа Радивојевић. Велики допринос у осмишљавању ове јединствене приредбе дао је писац Бранко В.Радичевић. Он је крстио и осмислио ту светковину. Назвао је: Велики (народни) сабор "Са Овчара и Каблара". Заслужни су још музички прегаоци Миодраг Васиљевић, Драгољуб Јовашевић, Драгослав Девић, Живојин Здравковић, Бора Илић, Будимир Гајић, војни музичар Миломир Милетић из Тијања и два Драгачевца, Властимир Лала Вујовић и Никола Ника Стојић. На наговор Бранка В. Радичевића, у популарисање српске трубе укључио се и лист "Вечерње новости", који ће годинама додељивати "Златну трубу" најпопуларнијем трубачу на Сабору.


Химна Сабора
Први Драгачевски сабор у Гучи почео је сасвим скромно, средином октобра 1961. године, када су учествовала само четири оркестра. Замислио га је дугогодишњи новинар Дуге Благоје Блажа Радивојевић. Велики допринос у осмишљавању ове јединствене приредбе дао је писац Бранко В.Радичевић. Он је крстио и осмислио ту светковину. Назвао је: Велики (народни) сабор "Са Овчара и Каблара". Заслужни су још музички прегаоци Миодраг Васиљевић, Драгољуб Јовашевић, Драгослав Девић, Живојин Здравковић, Бора Илић, Будимир Гајић, војни музичар Миломир Милетић из Тијања и два Драгачевца, Властимир Лала Вујовић и Никола Ника Стојић. На наговор Бранка В. Радичевића, у популарисање српске трубе укључио се и лист "Вечерње новости", који ће годинама додељивати "Златну трубу" најпопуларнијем трубачу на Сабору.

Историја трубе у Срба
У једном дубровачком спису из 1335. године, поменут је "трумбет" и трубач Драган из Призрена. Тада, и касније, на фрескама неких српских средњовековних манастира и цркава, често се срећу мотиви с трубом и рогом. Према записима хроничара и путописаца "у турско доба музичке банде у својим саставима имале су трубу..." У 19. веку труба постаје чисто војнички инструмент.
Не зна се тачно ко је донео трубу у Драгачево. По једној причи, то је био неки војник који је учествовао у Српско-турском рату 1876. године, када је на страни Срба војевао и чувени Вронски, љубавник Ане Карењине. Употребљаване су на дворовима и у војне сврхе, а народ је имао своје инструменте - међу којима рогове и трубе направљене од коре дрвета. Д. Б. Каменски, руски изасланик у Србији у време Првог српског устанка помиње трубу као народни музички инструмент. Каменски, који је био одређен да донесе свето миро у Србију, у писму упућеном из Београда у Москву 3. јуна 1808. године, описује коло и трубу у колу пред кућом српског војводе Миленка Стојковића на острву Пореч на Дунаву.

Тек после Другог српског устанка у Милошевој Србији почиње нова ера у музичком животу. Тада је, како наводи музички етнолог Драгослав Девић, Милош, да би увеличао свечаности на свом двору у Крагујевцу, основао први војни оркестар са европским музичким инструментима, а потом позвао у Србију музичара и капелника Јосифа Шлезингера да обучи у музицирању и свирању људе из народа. Убрзо је основан оркестар који је званично назван “Књажевско-српска банда”. Било је то 1831. године. У њему су надарени младићи из тадашњих српских нахија, фрулаши и двојничари засвирали у европске трубе. Али, тек у двадесетом веку, каже он, војничка труба продире дубље. Траг о томе чувају и крајпуташи. На крајпуташима су исклесани ликови трубача "бандиста", "значара при брдској артиљерији" који су трубом позивали у јуриш, а после, каже песник (Станислав Винавер), трубач је "свирао кола и кокоњешта и неке старинске песме свога краја где је некад био свирач на гласу". Драгачево је чувало успомену на ратове, на војничку трубу. Српску изворну народну мелодију чували су даровити земљорадници, ковачи, колари, сточари итд. Њима је труба била успутно занимање. Труба је присна, породична ствар и преноси се са оца на сина. Прве организоване групе "блех музике" у Драгачеву су, кажу, формиране после 1919. године. Велике заслуге за то има Миломир Милетић из Тијања, војни музичар и први учитељ драгачевских трубача. Његов живот је био буран, нестао је у вихору Другог светског рата. Од тада труба у Драгачеву потискује виолину, гајде и кларинет. Трубом се славио рођендан сина бучније него свадбе. Труба је човека пратила у смрт, на челу погребне поворке били су трубачи који су на гробљима свирали одраслим људима маршеве, а умрлим младићима и девојкама народна кола.

Најбољи оркестри у Драгачеву између два светска рата били су из Горачића, Граба, Миросаљаца, Ртија, Крварице, Турице, Дејина и Пилатовића. Пошто није било званичних такмичења они су се надметали удвоје на свадбама и сеоским светковинама.
 
B.A.L.:
Iako je ovo "demokratska zemlja" trebalo bi uvesti internet policiju,da ne moze svako da osniva sajtove na kojima ce da blati drzavne institucije.Ja sam zato ideoloski protiv "liberalne demokratije"jer tu svako baljezga sta pozeli bez ikavih posledica.Mada i sama TV B92,kao i njihov internet sajt...hm...finansira se i sami znate odakle...:)

Ovde je vredjana verska institucija, ne državna. Lep primer kako se može osetiti neko kada ga ne podnosite zato što ide u džamiju ili sinagogu.
 
Samanta_:
B92 je demokratska diktatura, oni javno prkose a ne dozvoljavaju da im ljudi napisu ili kazu njihovo misljenje.
B92 ´deli uvrede u sve pravce dozvoljavaju samo sta njima odgovara i to je za mene jedna teska uvreda ljudstva.
Ja bi kaznila B92 glavnog gazdu ito tako da drugi put samo pise kad ima dokaz o ovakvim uvredama.


P.S. Kako bi ste vi sutra se ponasali da neko, primer osudi PEDERE (uzmimo primer i B92 da u nihv list tako nesto pise) da su ljigavi da od njih se siri sida i da ih treba zabraniti itd? :confused:

Na mene niti utiče uredjivačka politika TV B92 niti ma koje TV stanice a najmanje internet blogovi. Inače bih se zapitao koliko sam podložan mišljenju drugih.

Što se diskriminacije tiče slovo zakona je tu jasno. Da li ćete vi više mrzeti one koji su rodjeni kako su rodjeni a pozdravljati i ceniti sve one koji su uradili nešto a nisu trebali jer su mogli da biraju je takodje Vaša stvar. Šta koji deo populacije misli javno a kako živi privatno je nešto na šta mi ne možemo da utičemo. Vaš prvi komšija ne deli recimo neko mišljenje i šta ćete da mu radite?

Tema je moralna rasprava o internet blogu?
Kakve veze sve ovo ima sa politikom?

p.s. kada je reč o donacijama mnoge ustanove ne proveravaju privatni život pojedinaca
 
Great Old One:
Него, било би добро илустровати како би се онај коме сметају сељаци провео у Гучи да се појави са фризуром као што има она појава на аватару :-?

Slika koja će biti u avataru korisnika je bazirana na slobodnoj volji te mašti istog.
Dobrom voljom korisnika (kod korektnijih) isti će biti promenjen na molbu ako nekog pogadja.
Što se tiče zdravih navika našeg seljaka psihijatrija (II godina studija) ima jasan stav šta je dozvoljeno do 25 godine života u ruralnim sredinama.

Zbog skretanja sa teme tj ignorisanja primedbe urednika, tema je zatvorena.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top