Talmud-citati...

»Slično onome, kako čovek nadmašuje životinju, Jevreji nadmašuju sve narode na zemlji«.
• »Samo su Jevreji dostojni naziva ljudi, a GOJI (nejevreji, Arijevci), vode poreklo od zlih duhova, imaju pravo da se nazivaju samo svinjama«.
• »Zabranjeno je odnositi se sa sažaljenjem prema onima, koji nemaju razuma (prema gojima)«.
• »Imovina nejevreja je kao napuštena stvar, njen pravi vlasnik je Jevrej, koji je prvi preotme. I to je pravedno, jer Bog je dao Jevrejima vlast nad životom i imovinom drugih naroda«.
• »Njihov život (goja, joga-arujevaca), o, Jevreju, u tvojim je rukama, još više njihov novac«.
• »Bog je naredio Jevrejima da daju gojima novac u zajam, ali da daju nikako drugačije, već samo uz kamatu, prema tome, umesto da im time pružamo korist, mi im činimo štetu, čak ako nam taj čovek može biti od koristi, dok prema Jevrejima mi ne treba da postupamo na taj način«.
• »Licemerje je dopustivo u tom smislu, kada Jevrej treba da izgleda ljubazan prema grešnima, naka im ukazuje počast i govori: »Ja vas volim«. To je dozvoljeno samo u tom slučaju, ako je Jevreju potreban grešnik ili ima razloga da ga se boji; u suprotnom slučaju to je greh«.
• »Zabranjeno je vraćati goji ono što je on izgubio; onaj ko vraća goji izgubljeno neće naći milosti kod boga«.
• »Tamo gde je napisano »Ne čini zlo bližnjemu«, ne govori se »Ne čini zlo goji«.
• »Izgovarajući kletvu, u sebi se mogu izgovoriti oni uslovi, pod kojima kletva neće biti važeća. Talmud dozvoljava da se postupa na taj način svaki put, kada neka gojska vlast traži od Jevreja da da neku zakletvu«.
• »Jevrej čini dobro delo kada ubija slobodoumnog, nevernika, koji odriče učenje Izraela, kao i onog ko je postao goj«.
• »Što se tiče Talmuda, onda mi priznajemo njegovu bezuslovnu nadmoć nad Mojsijevom Biblijom«.
• »Jevrej može da baci komad mesa psu, ali nikako da ga pokloni hrišćaninu, pošto je pas bolji od hrišćanina«.
• »Prolazeći mimo razrušenog hrama goja, svaki Jevrej je obavezan da izgovori: »Hvala ti, gospode, što si iskorenio ovaj dom idola««.
• »Jevrej uvek ima pravo da napada hrišćanina i da ga ubije naoružanom rukom. Jevreji koji, zahvaljujući položaju koji zauzimaju, imaju takvu mogućnost, neodložno su obavezni da predaju javnom pogubljenju hrišćane, pod jednim ili drugim izgovorom«.
• »Najbolji od goja dostojan je smrti«
 
Нејевреји, чија душа потиче од нечистог духа, називају се свињама.“ (Талмуд, Јалкут Рубени 12).
“И зато кад један нејеврејски слуга или слушкиња умре, треба их ожалити онако, као кад један во или магарац цркне.“ (Талмуд, Брохес).
“Између Нејевреја и Јевреја не постоји никаква веза. Јер месо Нејевреја је животињско месо, а њихово семе је животињско семе.“ (Талмуд, Јебамот 89а).
“Нејевреј је као једно псето. Што више, записи уче да се псето има више поштовати од Нејевреја.“ (Талмуд, Екесегетрашиексод 22).
“Месо Нејевреја је месо магареће, а семе коњско семе.“ (Талмуд, Јебамот 98а).
“Онај који није обрезан и не држи сабат не назива се човеком.“ (Талмуд, Јалкут Рубени 39).
“Нејевреј нема оца, јер је он на ђубришту рођено псето.“ (Талмуд, Јебамот).
“Ма колико имали народи света тело слично Израиљцима, ипак се они упоређени са човеком имају сматрати за мајмуне.“ (Талмуд, Шене Лукот 250).
“Полни односи Нејевреја су исто као и полни односи животиња.“ (Талмуд, Санхедрин 74б).
“Куће нејеврејске су куће животињске.“ (Талмуд, Леб. тоб. 46а).
“Туђа жена која није кћи Израиља, парче је марве.“ (Талмуд, Абарбанел).
“Нејеврејка у бременитном стању има се сматрати као бременита стока.“ (Шулхан арух, Кошен ха-мишпат 405).
“Дете у утроби једне Нејеврејке није боље од животиње.“ (Шулхан арух, Јорех деах 240).
 
Auuu, ja sam znao da tu nečega ima ali da je to ovoliko otišlo...
Uglavnom hvala na prelepim postovima, još ako bi mogao za onaj prvi komentar navesti izvor kao što si prilikom ovog drugog, kao i Telmud čije izdanje, ko je prevodilac, kada je štampan i td...
Imali možda Telmud u e-formatu... Thanks!!!
 
-TiFA- majstore odakle si Ti ovo (blagoš majci) copy/paste, vjerovatno sa nekog "respektabilnog" naci-sajta, jer samo intelektualni potencijal antisemita i nacista može ovako nešto providno da prodaje kao original:
• »Samo su Jevreji dostojni naziva ljudi, a GOJI (nejevreji, Arijevci), vode poreklo od zlih duhova, imaju pravo da se nazivaju samo svinjama«.
Termin arijevski je tek početkom 19. vijeka uveden u nauku i to samo u lingvistiku, tako je npr. jedan od njegovih tvoraca Fridrih Maks Miler oštro napadao sve one koji su taj termin koristili u antropologiji.
No na žalost njegovi napori su ostali bez rezultata, jer kada budale nešto dohvate, onda baš dohvate.
To se vidi i po ovim genijalcima koje si Ti naivno kopirao, jer oni čak taj termin arijevski vežu i za jedan Tosafot, odnosno Toseftu ili Tosefet, koji nastaje u 12. odnosno 13. vijeku (genijalci - al' baš original genijalci) :klap:.

A sad informacije radi dozvoli mi da te malo uputim u istorijat onoga što si Ti tako ponosno postavio u svom postu.

Da si koristio "naš original", a radi se o "Vjerozakonskom učenju Talmuda ili ogledalu Čivutskog ponašanja" od Vase Pelagića, primjetio bi da na početku piše "po njemačkom izradio ...", e to njemačko se zove "Talmudski Jevrejin" (1871), a autor je katolički teolog dr August Roling.
No nije ni on u potpunosti autor, odnosno nije sve sam izmislio, nego je obilato koristio "Otkriveno Jevrejstvo", od Johana Ajzenmejgera i djelove jednog djela iz 1723. od Magnusa Šlajera.

Interesantno je da je Roling kasnije nudio velike pare da mu se dokaže da falsifikuje činjenice i kada mu je to dokazano na sudu u Beču 1885. (pošto nije mogao da podnese nijedan dokaz o tačnosti svojih navoda), onda je osramoćen, ne plativši ništa brisnuo u Ameriku.

Iz Amerike se kasnije javio objasnivši svoj odlazak pretnjama koje je dobijao od Jevreja.

p.s. Pošto ćeš me sigurno pitati, da Ti skratim muke i da Ti odmah odgovorim - nisam Jevrej, Jevrej sam samo za Tebe i takve kao što si Ti .., a za ostale normalne ljude sam Srbin.
 
Auuu bre, ovde čovek citira neke od delova neke knjige i odmah bude optužen da je NACISTA...
Samo nastavi a mi "nacisti" ćemo čitati... Uglavnom ja sam čitao neke hrestomatije od jevrejskih autora po pitanju jevreje i ono što sam tu mogao naći je med i mleko za razliku od ovoga...

P.S.

Čitao sam i "Protokol sionskih mudraca" i verujte mi otvorilo mi je oči po pitanju MNOGIH dešavanja na svetskom nivou, pročitajte i vi sami tu knjigu i mnogo što šta će vam se pojasniti...

A eto ako neko ima protiv ovih postova deder nek nam donese taj pravi "Telmud" i nek nam citira nešto lepo iz njega - ja lično nemam ništa protiv...
 
Poslednja izmena:
Auuu bre, ovde čovek citira neke od delova neke knjige i odmah bude optužen da je NACISTA...
Ako već imputiraš onda imputiraj inteligentno.
Naciste sam pomenuo samo ovdje
(...), jer samo intelektualni potencijal antisemita i nacista može ovako nešto providno da prodaje kao original:
i nigdje više.
Kada sam rekao ovo
(...), Jevrej sam samo za Tebe i takve kao što si Ti .., a za ostale normalne ljude sam Srbin.
mislio sam na antisemite, što -TiFA- po meni jeste.
I to je po meni svako ko tako nekritički prihvati bilo kakvu judeofobsku pisaniju, a ako još nastavi taj nekritički prilaz primjenjivati i na izbor remek-djela iz NS bibliteke, onda velike šanse ima i da postane naci (što -TiFA- za sada valjda još nije).

Jer, da se razumijemo i ja idem na naci-sajtove, ali samo zbog toga da vidim čime se bagra trenutno zanima, a ne da bih kupio "mudrosti" iz, za svakog pravog nacionalsocijalistu, obavezne NS literature i onda ih okolo postovao kao vrhunska otkrovenja.
P.S.

Čitao sam i "Proročanstvo sionskih mudraca" i verujte mi otvorilo mi je oči po pitanju MNOGIH dešavanja na svetskom nivou, pročitajte i vi sami tu knjigu i mnogo što šta će vam se pojasniti...
E blago Tebi kada Ti je oči otvorio jedan od najčuvenijih izbljuvaka iracionalne svijesti.

Jedan falsifikat, koji je stvoren u namjeri da "falsifikuje" razloge nesposobnosti jednog trulog sistema i režima da se reformiše, i danas (a to je u isto vrijeme i fascinantno i tužno), odvlačeći pažnju od istinskih i krajnje kompleksnih razloga postojanja nepravde i zla u svijetu, igra istu tu ulogu.

Protokoli nisu samo pokušaj da se izvrši crno-bijela redukcija cjeloukupnog istorijskog razvoja, da se ono što je istoriografija dala proglasi fantazijom i lažnom vizijom ili dokonih ili kupljenih ili neupućenih umova, nego i da se svim faktorima koji su tu istoriju stvarali privežu marionetski konci, kojima upravljaju nekakvi dehumanizirani sjedokosi i krivonosi sionski mudraci.

Po svom karakteru "Protokoli ..." odgovaraju svijesti, koja je liniju manjeg otpora uzdigla na nivo primarnog spoznajnog metoda i čije je glavno obilježje nemogućnost kritičke analize, izazvane ili potpunim odsustvom ili nedovoljno razvijenim i zakržljalim kritičkim aparatom.
Recepcija "Protokola ..." nije i ne može biti rezultat analize, jer ono što je iz iracionalnog proizašlo, iracionalno se i prima, te je stoga njihovo prihvatanje zapravo klasični actus fidei.
A eto ako neko ima protiv ovih postova deder nek nam donese taj pravi "Telmud" i nek nam citira nešto lepo iz njega - ja lično nemam ništa protiv...
:D

Bolje je ako se nalazimo među progonjenima, nego među progoniteljima. Bava Kama. 93.​

Postavljaš vrlo teške zadatke.
Na srpskom ili srpsko-hrvatskom ima jedno ('ajd' da ga tako nazovemo) izdanje iz 1982. radi se o izboru tekstova, te je stoga ono i znatno skraćeno.
Potpuno bi moralo imati nešto manje od 6000 strana, tako da je to strahovit prevodilački i izdavački poduhvat.

Potpuni prevodi , koliko ja znam, postoje na njemačkom (urađen u 19. v.), engleskom (prevođen od 1935 do 1952, to samo da vidiš o kakvom se obimnom poslu radi) i ruskom (prevođen je u djelovima od 1899 pa do 2001 - ostalo je da se prevede još nekih "10%").

Na ovom linku imaš http://wilkerson.freehostingnow.com/Talmud/index.htm prevod Talmuda na engleski.
 
evo šta sam skoro našao na netu...

Vasa Pelagić (1833 - 1899) o Jevrejima
VJEROZAKONSKO UCENJE TALMUDA ili "Ogledalo civutskog postenja"(Po nemackom izradio Vasa Pelagic, 1879.)

U mjesto predgovora i uvoda

Danas kad evropske diplomate, gone Srbiju i Rumuniju da priznaju Civute (Jevreje) i njiovu vjeru, kao ravnopravne sa ostalim drzavljanima pred zakonom ova je knjizica potpuno umjesna i cjelishodna.

Danas, kad se Civuti sve vise i vise ugnjezdjuju ne samo po varosima, nego i po selima, neophodno je nuzno za svaku porodicu svih pokrajina, gde Civuta ima, da ovu knjizicu dobro procita i upamti; jer ona je pravilno ogledalo Civuta, iz kojeg se vidi, da njima i sami bozanstveni njihov zakon - Talmud - nalaze da varaju, zakidaju, grabe, zalagivaju, panjkaju, mrze, upropascuju, gule i ubijaju sve narode koji Civuti nijesu.

Danas, kad se Civuti smireno i placno Bogu mole, ne samo u crkvi-sinagogi, nego cak i po ulicama, da ih svijet vidi kao skromne i pobozne ljude, treba svaki da sazna, sva navedena data i dokaze ove knjizice, pa ce uvideti strahovite uzase, koje Civuti i njihovo jevandjelje - Talmud, svemu necivutskom svetu sprema.

Uz to, iz ove knjizice svak ce uvideti, da mudre diplomate evropske, koje vele, ko djoja, da rade za mir, sigurnost, moral, pravdu, srecu i blagostanje naroda, da ti mudri drzavnici i krmanosi Evrope, pod zastitom Civuta i njihove vjere, mozda i nehotice i po neznanju, uzimaju u zastitu prevaru, laz, podlost, grabez, mrznju zabludu i ubijstvo svih Necivuta, dakle i nas Hriscana, kamo i mi Srbi pripadamo.

Posto oni procitaju ovu knjizicu ili veliku knjigu Die Sittenlehre des Talmud`s stampanu u Berlinu 1876. godine, uvjerice se o istinitosti nasih rijeci.

A da je ta knjiga i ovaj izvod iz nje potpuno vjerna, svedoce navedeni citati uzeti iz samog bozanstvenog Talmuda, koga je cijelog svog zivota proucavao dr. August Rolling, a koji je radi boljeg dokaza polozio 1000 talira nagrade svakome onome, koji iznadje da je ma koji citat u njegovoj knjizi lazan. Taku nagradu odredio je za to, sto Civuti govoreci taocima da su ko-bajagi, navedeni citati neistiniti i da toga u Talmudu nema, ali na zalost njihovu, veli pomenuta knjiga njemacka, jos niko dosada nije mogao pogrijeske naci i nagradu od 1000 talira dobiti.

Stoga je ta knjiga teski kamen spoticanja za Civute i njihovu vjeru, za njihovo postenje i moral, cim se oni toliko po svijetu fale i razmecu.

Dr.August Rolling, pisac te za Civute uzasne knjige, morao je pobjeci u Ameriku, zbog osvete bogoizabranih izrailjcana - koje nas narod zove Civuti, a i svakog onog koji je u sebicnosti njima ravan, krstio jeimenom cifta.

I cuveni naucar Herderveli u svojoj knjizi Ideje za istoriju covecanstva: Mi smatramo Civute, kao parasitsko bilje, koje se gotovo svima evropskim narodima o vrat objesilo, te im manje vise zivotnu snagu, krv i sok iz tijela ispija. I filosofi njemacki, Kant i Fihte, tako isto misle o Civutima, veleci, da je to narod prevare, narod kod koga se gradjanska cast ne trazi.

Zbog toga eto i mi velimo, da je neophodno nuzno, da svak zivi, ko s Civutima i njihovim jednomisljenicima pazaruje i zivi, dobro izuci sve mjere tezine i duzine i sve racune, koji su nuzni coveku da zna izracunati tacno sve, sto kupuje i prodaje, jer besavjesna ciftarija uzasno zakida i opkrada jadni narod i pri mjerenju i pri racunanju.

U ime toga trebalo bi odma ni casa caseci,da opstine, svecenici, uciteljii svi prijatelj inaroda, otvore nedeljne skole i javna predavanja, da u njima i musko i zensko, i staro i mlado, nauce sve mjere i racune, sto mu pri prodaji kupovanju treba.

To je, kao i sva ova knjizica, zastitnik od poplave ciftinske prijevare i grabezi. Za ovo bi trebalo i same skupstine i sabori narodni da se brinu i upustva daju, da bi se sto pouzdanije i skorije do cijeli doslo.

Nek niko ne misli, da smo mi kao ljudi, protivni ravnopravnosti Civuta, jer mi propadamo onim ljudma, koji propovjedaju ne samoravnopravnost, nego i jednakost i bratstvo sviju ljudi i naroda, dakle i Civuta; ali nikome ne priznajemo ravnopravnost, koji vjeruje u Talmuda i podobne ludorije, koje propovjedaju: zabludu, omrazu, laz, prevaru i stamanjivanje svega onoga, sto u Talmuda ne vjeruje. Ravnopravnost treba priznati Civutima samo onda kad se odreku Talmuda, pa prigrle vjeru istine i pravicnosti, bratstva i jednakosti,jer dotle treba po Talmudski odmjerivati i suditi svima onima, koji i sami po Talmudski mjere i sude.

V.P.

Rekav toliko umjesto predgovora i uvoda, prelazimo izlaganju navoda, citata i vjerozakonskog civutskog ucenja Talmuda, koje je u pomenutoj njemackoj knjizi stalno izlozeno. Izvadjanje ovo pocinjemo ovim redom.

1. O Civutima i njihovim bliznjim* uci Talmud ovako : Bogu su miliji Civuti no Andjeli (Tr. cholin f.91.2).

Da Civuta nema na svijetu, ne bi ni sunce sjalo, ni kisa padala, niti bi ikakva blagoslova bilo na zemlji. (Tr. jebam. f.63.1).

Svaki oni koji nije obrezan po civutski, jeretik je i bezakonik. (Tr. Berach. Tr. 47.2.)* Za Civute su bliznji samo Civuti, a svi ostali narodi za njih su nevjernici, jeretici-otpadnici i bezboznici.

Kao god sto je covek nad zivotinjom, tako je i Civutin nad svim narodima svijeta od Boga postavljen. (Ib. f.101.2).

Koji bi Civuta cusio, osinuo. Toliko je ucinio grijeha, kao da je samoga Boga osamario(Tr. Sanch. f. 58.2).

Kao sto je sin od oceva tijela, tako je i Civutin od bozijega tijela, pa zato svaki Necivutin mora glavom platiti, koji bi se usudio Civutina tuci (Ibid).

Sta vise Talmud, opisujuci blage rajske dane veli: da su svi narodi, koji Civuti nisu psi i magarci govoreci da su blagi dani samo za Civute, a ne za jeretike, za pse (Tr. Megilla. 7.2).

Kuce Necivuta, kuce su zivotinjske (Leb. Tob. F. 46.1).

Nikome, ko nije Civutin, ne treba milosti i pomoci ukazivati (Tr. Jebam f.12).

Zabranjeno je bezboznika pozdraviti (Tr. Gittin. f.62.1). ali ipak veli dalje: Covek valja da je uvek lukav u strahu bozijem (Tr. Berach f.17.1). pa stoga, pozdravimo i nevjernika samo zato da mu se pokazemo uctivi, miroljubivi i prijatelji, i da otklonimo sumnjicenja i izazivanja (Ib. i tr. gillan f. 61.1).

Dopusteno je pred bezboznikom (necivutinom) pretvarati se, da te ne osteti i ne ujede (Tr. Lota.f. 41.2).

Najboljem jeretiku uzmi zivot, samo ako mozes (Tr. Aboda. S. f. 62.2. I Ven.Soph. 13.3.9).

Slobodno je ubiti onoga koji civutsku vjeru porice (Tr. pes.f. 122.2).

Pravedno je u opste jeretika stamaniti (Ib. f. 4. 2. Tes.).

Ko proliva krv onih, koji nisu Civuti, vele rabini, Bogu zrtvu prinosi (8Falk. Schim. f. 247.3; Bemid. b.r.p. 21. f .229.3).

Zapovijed ne ubi znaci i vazi samo za Civute, a ne za nevjernike. (Orao Majmonides.fad. ch. 4.1.f.47.1); jer ko ubije jednu civutsku dusu, veli Talmud, tom se racuna, kao da je sav svijet poubijao, a ko odrzi jednu civutsku dusu, taj je ucinio djelo, kao da je cio svijet odrzao (Tr. Sanh. F. 37.1).

Ma da Talmud pravi neku razliku izmedju Hriscana i Perzijanaca i Hananaca, ipak veli da su i Hriscani jeretici, neznabosci i nevjernici, dakle i za Hriscana vazi sve ono sto je dovde navadjano. Tako Talmud veli: Ma da su Hriscani neznabosci, ali ipak slobodno je o njihovom prazniku s njima trgovati (Tr. Aboda s. f.2.1).

A Rasi bez okolisanja veli: I najboljeg medju Hriscanima treba udaviti (14. Ed. Am. 7.A).

I tako po bozanstvenom civutskom zakonu Talmudu, svi narodi, koji nisu Civuti bezboznici su, psi i magarci, koje treba pobiti. No pocem se danas prva pocast odaje velikasima, sto su odozgo, zglave, to u to kolo spadaju i dobrotvori civutski, gospoda diplomate, koji na kongresu u Berlinu vise radise i vjecase u zastitu Civuta, no o onoj mnogobrojnoj bjednoj sirotinji, koja je iz nuzde bunu podigla, i koja je u tome istocnome ratu ostala bez idje icega.

2. O vlastitosti ili privatnoj svojini govori sveto pismo Talmud ovako: Bog je dao vlast i pravo Civutima (izrailjcima) na zivot i imanje sviju naroda (Seph. Ik. 3 cp. 25; It. Falk. Schim. f. 83. 3n 533).

Opljackati nevernika sa svijem je dozvoljeno, a tako isto i nadnicu mu zakinuti (Babam. f. 111.2).

Zapovjed mojsijeva ne ukradi znaci da Civutina ne pokrades i ne ostetis, a ne nevjernika (Saph. Niz. 105.2 Orao Majmunides).

Za Civuta kradja, nije i ne moze biti kradja, jer sav svijet pripada od Boga njima u imanje i vlastitost. On uzme samo ono, sto mu treba i sto je njegovo.

3. O nadjenim stvarima Talmud govori: Koji nevjernikovu izgubljenu stvar nadje i povrati mu je, grjesi Bogu, jer time jaca moc bezboznika (Orao Majmonides fed. Ch. 4.11.3. F. 31.1; i Tr. Sanh. f. 76.2; Tr.Baba. k. f. 113.2).

Ako Civutin nadje priznanicu svoju, koju je dao nevjerniku za uzajmljeni novac, ne treba mu je vratiti, jer obveza prestaje cim je nju Civutin nasao. A ako bi nasao sam od sebe, u ime Boga hteo priznanicu natrag vratiti, to rabin mora reci :ako hoces da slavis ime Boga, to cini sto ti pripada, to jest, ne jacaj moc nevjernika i zadrzi ono, sto ti je od Boga po zakonu odredjeno (Rabi Jeruham.Seph. mesch. 51.4).

Nastaviće se...
 
Nastavak....

4. O kamatama (o interesu) Talmud uci. Zabranjeno je neverniku bez interesa (kamate) davati (Tr. Aboda. S. f. 77.1. Psk. Tos. 1). I sam Behaj, koji je drzao za sebe da je nepogrjesiv veli: Civutine! Zivot svakog onog, koji nije Civutin u tvojoj je ruci, a jos vise njegov novac. (Ib. 24.1).

Ocevidno je da se ovim ne samo daje maha najnecovecnijem interesu, gulenju naroda, nego time se ustupa Civutinu imetak i krv nevjernika i uci svakom razbojnistvu.

Po svetoj knjizi toj izabrani narod osjeca se pozvan da zivi od odabranih povlastica, gdi se najvise zakajisariti moze, veleci: Nema goreg ni losijeg posla od obradjivanja zemlje, od zemljoradnje; jer kad ko 100 srebrenika u trgovini ima, moze svaki dan mesa i vina imati; kopak ulozi 100 srebrenika u zemljoradnju, moze samo soli i kupusa jesti (Tr. Jebam. f. 63.1).

Jamacno zbog takvog filosofiranja Talmudovog, gotovo nidje niko ne moze viditi Civutina da kopa i zanje, a svaki ih vidi kako jedu zaradu i izradu kopaca i zeteoca.

5. O prevari ovo uci Talmud: Civutin moze nevjernika prevariti i oguliti ga, ali svog bliznjeg izrailjca ne treba varati (tr. Baba. m. f. 61.1.Tos; Tr. Megilla 13.2).

Dalje veli Talmud: Ako bi Civutin imao neku raspru ili svedocenje s nevjernikom pred sudom, treba da sve moguce ucinis, da tvoj brat Civutin raspru dobije

O Rabi Samujilu, jednome od najvecih civutskih patrijaraha, prica Talmud da je rekao: nevjernika prevariti slobodno je; te je i sam jednog nevjernika prevario, uzev mu jednu bocu zlatnu za 4 drahme, a on je mislio da je od tuca i pri tom mu je jos jednu drahmu zakinuo.

Rabi Brenc pise u svome Judenbalg-u str. 21 ovako: Ako bi Civuti citave nedelje tumarali tamo amo varajuci Hriscane, to neka se u subotu svi skupa saberu i svoje slavne marifetluke ispricaju jedan drugome veleci: nevjerniku treba i srce iz grudi iscupati i najboljega medju Hriscanima ubiti naravno ako se moze.

Eto u tome se sastoji civutsko postenje, koje im sveta i bozanstvena knjiga Talmud ocinski ulijeva.

Zbog takog slavnog, ili kao sto veli dr. August Rolling sramnog vjeronauka Talmudova, Civuti su mu ostali neminovno vjerni kroz sva vremena i medju svima narodima. Ali danas i djeca vec uvidjaju da mu ne ostaju Civuti vjerni sto su pobozni i posteni, vec za to sto im ta sveta knjiga radi bogatstva i opstanka kajisarskog naroda civutskog svaku podlost dopusta.

6. O bogu civutskom Talmud takodje do uzasa smjesne slike prica

Ta sveta knjiga izbranog naroda bozijeg evo sta veli o Bogu: Po njoj dan ima 12 sati. U prva tri sata Bog sjedi i proucava zakon; u drugim trima satima sudi, u trecim hrani cio svijet, a u poslednja tri sata Bog sjedi i igra se sa kraljem riba Levijatanom.

Menahem veli uz to da Bog nocu uci Talmud (f. 97.3. p.17)

Za Levijatana veli Talmud da mu je celjust tako velika da riba od 300 milja duzine u njega uci moze i da mu je Bog zbog te grdne velicine morao zenu oduzeti, jer bi se se svet sa tako pregolemim cudovistima napunio, koja bi sve potrla. S toga je veliki Bog muskarca zasjekao, a zenskinju utamanio, osolio i ostavio za cast pravednima u raju. (Tr. Aboda s. f. 3. i Baba b. f. 74.1.2).

Igra bozija sa Levijatanom trajala je samo do razorenja Jerusalima (A a. O). Od tog doba Bog se prestao igrati i sa Levijatanom i sa Evom, sa kojom se od prije igrase. (Tr. Berach. f 61).

Poslije razorenja Jerusalima i progonstva Civuta po svijetu, place Bog zato, sto je sagrijesio zbog razorenja civutskog Jerusalima i svoj bogoizbrani narod po svijetu rasturio. (Tr. Chagiga f 5.2)

Taj grijeh boziji tako je veliki da Bog u sva tri dijela noci sjedii rice kao lav, jadikujuci sto je kucu izrailjevu opustio, crkvu porusio i sagoreo i djecu svoju po svijetu rasturio. (Tr. Ber. ach f 31).

Od tog doba Bog na ovome svijetu nema vise prostora od 4 milje, a prije toga on je sav svijet ispunjavao. (Ibid. f 11.1) i (Tr.Ber. 1. c).

Razorenje Jerusalima i progonstvo Civuta medju otpadnike po svijetu,Bog na osobiti nacin otkajava i grehe ispasta.

On je svaki dan po dvije suze u more spustio, ali njegove suze sa takim straovitim urnebesom padnu u more da se cuje po svemu svijetu i da od tog tereta i udara zemljotres biva. (Tr. Berach f 59.1. Chagig. f 5.2).

Po Talmudu i samu zakletvu svoju Bog porice. Tako se bio zakleo, da oni Civuti nece imati vjecnog blazenstva u raju koji su se u sume razbjegli u vrijeme gnjeva bozijeg, ali docnije vidio je Bog svoju pogrjesku, pokajao se i uzeo svoju rijec natrag, te tako te Civute pomilovao. (Tr. Sanli f 110.2.) Na drugom mjestu Talmuda stoji da Bog moze od krive zakletve odustati. Jedan od civutskih mudraca prica, kako je cuo, gdi Bog jadikujuci za razaranjem Jerusalima vice: Tesko meni! ko ce me razrjesiti od nepravo ucinjene zakletve i zadane rijeci! (Tr. Baba b. f 74.1). No ima jedan mocni andjeo; zvani Mi, koji sjedi izmedju neba i zemlje i taj je kadar razrjesiti Boga, od krivo zadane rijeci i ucinjene zakletve. (Meg. Amulek. F. 1.4).

Kao sto se Bog krivo zaricao i zaklinjao, tako je isto i lagao po rijecima Talmuda, a narocito kad je htio da pomiri Avrama sa Sarom. Usljed toga i sama sveta knjiga, Talmud, dopusta laz, gdi je ona nuzna radi mira. (Tr. Baba m. f 87.1).

Tako eto veli sveto pismo izbranog naroda o Bogu, njegovoj nauci i naravi.

Talmudov Bog izgleda kao djak koji uci, kao kartadzija koji igra s kraljevima riba, kao zenskaros, koji se i sa Evom igra neki igara, kao laza koji cas obeca, a cas opet porice, kao covek i dijete, koje place i okajava svoje grije, kao potcinjeni momak, koji dobija oprostaj od Andjela i.t.d. Nakratko reci, civutski Talmudov Bog izgleda smijesan i naprasit kao dzandrljiv loncar, koji lonce gradi pa ih onda lupa. Zbog svega toga mnogi ce citalac reci: do vraga i Civuti i Talmud, zajedno sa njiovim tako nakaradnim Bogom!

7. O mesiji veli Talmud ovo:

Mesija ce doci i povratiti kraljevinu Civutima, a ostali narodi svi ce njemu i njima sluziti i potcinjeni biti. (Tr. Scabb. f 120.1; Tr. Sah. f 88.2.99.1)

Tada ce svaki Civutin imati 2,800 slugu i 310 sluskinja (Falk. Scim. Is. 56.4. n. 359; Bechaj. l. c. f. 168 P. 37. u.a; Tr. Sanh. f 101.1). Ali prije toga bice uzasan rat, koji ce dve trecine ljudstva stamaniti. U njemu ce Civuti toliko oruzja zadobiti da ce trebati sedam godina da ga sagoru i istope. (Majene jesc. f 74.4.76.1; Abar. b. Mascm. Is. f. 49.1-3).

Pa i sam Orao sinagoge Majmonides vjeruje u svjetsku vladu Civuta, te veli: Starim neprijateljima Civuta, tad ce narasti zubi od 22 rifa dugacki (Ot. Akib. i Schim).

Kad Mesija civutski dodje, onda ce zemlja roditi s kolacima i vunenim haljinama, a zito ce biti tako krupno kao dva bubrega od najveceg vola (Tr. Kethub. f. 111.2; Schabb. 30.2).

Mesija ce od sviju naroda poklone primati samo od Hriscana ne. (Tr. pes. f. 118.2).

Tad ce Civuti neizmjerno bogati biti, jer sve blago svega svijeta doci ce u njihove ruke; a za kaznu, veli sveti Talmud, da ce tolika velika biti, da ce 300 magaraca trebati da kljuceve nose, i svi ce narodi tada preci u civutsku vjeru, samo hriscanima nece dopusteno biti, nego ce sa svijem iskorenjeni biti, jer su od djavolskog porekla. (Tr. Iebam. f. 24.2; Tr. Aboda s. f. 3. 2; Abarb. Maschm. Is. f. 65; Bechaj. l c. 85.3).

O da hoce taj slavni Mesija skoro doci da Civute sabere i usreci, te bi se bar svijet kuzne civutske atmosfere kurtalisao!


A evo ako neko hoće nešto više o autoru:
http://sr.wikipedia.org/sr-el/Васа_Пелагић
 
E ovako ljudi moji jos jednom ponavljam NACISTA NI ANTISEMIT NISAM. Zar je moguce da citiram nesto sto pise u Talmudu i da me odmah optuze da sam protiv jevreja???Talmud je kao sto znate usmeno predanje takozvana knjiga vodilja jevreja oni na bazi takvih stvari podizu svoju decu u tom pravcu. Oni koji znaju talmud je prvo bilo usmeno predanje a kasnije je ono zapisano i pretvoreno u "kodeks podansanja i delovanja" jevreja.Opet ponavljam NISAM ANTISEMITA. Na netu nasao jesam te citate ali njihovu verodostojnost sam proverio u knjigama (ne ANTISEMITSKIM nego jevrejskim). :rtfm:
 
Nije to samo Vasa (Ladački). Činjenica je da Talmud sadrži niz sadanjem duhu neprihvatljivih, pače ogavnih stvari. No:

* Talmud, jaruzalemski, pisan je-ak ome pamćenje služi- preko 300 godina, i dovršen je oko 600 A.D. Možda sam datume pomiješao s babilonskim, no nema veze, lako se neđe na wiki.

* Talmud je ogroman, to je oko 20 knjižurina opsega "Ilijade". U njem ima probranih mudrosti koje nadživljuju vrijeme, zastarjelih propisa o higijeni i poljoprivredi, kao i bizarnih naklapanja o astrologiji, te specifično židovskih propisa o prehrani, braku itd. Većina Talmuda je sada za paleontološki muzej- mislim da se ono vrijedno može strpati u jednu knjigu.

* rekoh- u njemu ima niz nedotupavih i modernom duhu odbojnih iskaza. No- pa što onda ? Toga ima koliko hoćeš u korpusu rane kršćanske literature, islamske, hinduističke, kinesko-konfucijanske, budističke (Tripitaka je puna idiotarija).... To je bilo davno, proš'o voz.

* stalno se sugerira da Židovi žive "po Talmudu" i da ga znaju, ili bar većina njihove vjerske elite. Realno, veći dio rabina proučava Talmud cijeli život, i svatko iz njega iščitava što mu odgovara. "Liberalno" nastrojeni rabini uzimaju univerzalističke stvari, zatucani starudiju itd. Sama kongregacija uglavnom nema veze s tim.

* debela je laž da Židovi kao etnos žive po načelima Talmuda, i to baš onima koji su odbojni modernom duhu. Golema većina za njih ni ne zna, dio koji zna ih ignorira, dio koji bi po njima živio uglavnom je podijeljen između protuslovnih propisa- univerzalističkih i partikularističkih-, ... sve u svemu, gulaš.

Dakle, ništa od urote Ješa, što god o tom mislili Jaša (Tomić) i Vasa (Pelagić).
 
niti jedna recenica , navedena gore,da potice iz talmuda, nema veze sa tekstom , koji se nalazi u talmudu.stavljam tekst iz pravog talmuda, prevedenog 1981 godine, na hrvatsko-srpski


Moguće, no činjenica jest da u Talmudu ima odbojnih stvari. Werber je preveo one univerzalno mudre i humane. No, to je tek izvadak.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talmud
http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Talmud

Ovo je babilonski: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Talmud_set.JPG , a on je manji opsegom.

Judeofobi nerijetko točno citiraju starudiju i jednostrano ju interpretiraju.
 
Moguće, no činjenica jest da u Talmudu ima odbojnih stvari. Werber je preveo one univerzalno mudre i humane. No, to je tek izvadak.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talmud
http://en.wikipedia.org/wiki/Jerusalem_Talmud

Ovo je babilonski: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Talmud_set.JPG , a on je manji opsegom.

Judeofobi nerijetko točno citiraju starudiju i jednostrano ju interpretiraju.

jos kada bi doticni znali citati aramejski/hebrejski , bilo bi dobro, ali igrom slucaja, tvrdnje o talmudu su proizvoljne, isto kao i "protokoli cionskih mudraca" za koje se zna tko ih je pisao i kada, pa svejedno, svi su ozvalavili od diskusije na temu o jevrejskoj zaveri, i to iznose kao dokaz
 

Bogami nije, pobrkao sam, babilonski je veći. Da vidim što kaže Raynor:

"The Palestinian Talmud, completed around 400 CE, is commonly referred to as..the Jerusalem Talmud...The Babylonian Talmud, known as Bavli, was completed some time after 500 CE......the Babylonian Talmud....-an English translation of it, published by the Soncino press, runs to over 15,000 pages. It also came to be regarded as the more authoritative"
 
kako god....
..... da je ova tema na nekom hr forumu, bila bi krucijalni dokaz hrvatske ustašoidnosti i genetskog nacizma .... i slične gluposti u tom stilu.....

baš me zanima dokad će ovo moderatori tolerirati, jer ovaj se forum stvarno pretvara u dječji vrtić....
 

Back
Top