Fixa
Veoma poznat
- Poruka
- 12.766
ako bude puno fotografija možda je dobra ideja sa tim krugovima glasanja. pa onda u prvom krugu da glasamo za 10 najboljih poenima od 1-10, u drugom krugu 5 najboljih i na kraju jednim glasom za prve tri.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Čitam polemiku,pa da se uključim sa jednim predlogom.
Rokovi za slanje i glasanje su jako dugi,predpostavljam zbog toga da bi se dobilo na vremenu i bilo manje
takmičenja na nivou godine ,ali mislim da bi se to moglo raditi i po krugovima ,a na istu temu.
Evo, do sada je stiglo 20 fotografija ,a verovatno će stići još ,jer je tema zaista inspirativna.
U prvom krugu eliminacija bi se moglo prvih deset plasirati za drugi krug ,a potom 5 u treći koji bi ujedno bio
i onaj u kojem se tri fotke izdvajaju.Mislim da bi igra tako bila dinamičnija i napetija,možda bi oni koji ostanu
imali motiv da animiraju ljude da posete glasanje i glasaju ,po savesti naravno.
Mislim da preveliki broj fotki izaziva ne samo neodlučnost,već neke fotke koje su zaista dobre ne dođu do
izražaja jer se glasa samo za tri.
skroz odlican predlogČitam polemiku,pa da se uključim sa jednim predlogom.
Rokovi za slanje i glasanje su jako dugi,predpostavljam zbog toga da bi se dobilo na vremenu i bilo manje
takmičenja na nivou godine ,ali mislim da bi se to moglo raditi i po krugovima ,a na istu temu.
Evo, do sada je stiglo 20 fotografija ,a verovatno će stići još ,jer je tema zaista inspirativna.
U prvom krugu eliminacija bi se moglo prvih deset plasirati za drugi krug ,a potom 5 u treći koji bi ujedno bio
i onaj u kojem se tri fotke izdvajaju.Mislim da bi igra tako bila dinamičnija i napetija,možda bi oni koji ostanu
imali motiv da animiraju ljude da posete glasanje i glasaju ,po savesti naravno.
Mislim da preveliki broj fotki izaziva ne samo neodlučnost,već neke fotke koje su zaista dobre ne dođu do
izražaja jer se glasa samo za tri.
smatram da bi tek u takvom sistemu glasanja i eliminacija dolazilo do lobiranja
dalje
sto se tice glasanja..ono za sada ostaje ovakvo kakvo je s tim sto mozemo kada ima veliki broj fotografija da povecamo broj fotki za koje se glasa sa 3 na 5 na primer.. da se glasa 1,2,3,4,5...a to sa eliminacionim krugovima....morate imati na umu .zainteresovanost onih koji glasaju da to urade po tri puta..i za ovo je prilicno tesko animirati ljude za glasanje a kamoli za jos dodatnih jedan ili dva kruga glasanja...smatram da bi tek u takvom sistemu glasanja i eliminacija dolazilo do lobiranja...ali kao sto rekoh predlog nije odbacen..o njemu cemo da razmislimo i jos se dogovorimo..
Čitam polemiku,pa da se uključim sa jednim predlogom.
Rokovi za slanje i glasanje su jako dugi,predpostavljam zbog toga da bi se dobilo na vremenu i bilo manje
takmičenja na nivou godine ,ali mislim da bi se to moglo raditi i po krugovima ,a na istu temu.
Evo, do sada je stiglo 20 fotografija ,a verovatno će stići još ,jer je tema zaista inspirativna.
U prvom krugu eliminacija bi se moglo prvih deset plasirati za drugi krug ,a potom 5 u treći koji bi ujedno bio
i onaj u kojem se tri fotke izdvajaju.Mislim da bi igra tako bila dinamičnija i napetija,možda bi oni koji ostanu
imali motiv da animiraju ljude da posete glasanje i glasaju ,po savesti naravno.
Mislim da preveliki broj fotki izaziva ne samo neodlučnost,već neke fotke koje su zaista dobre ne dođu do
izražaja jer se glasa samo za tri.
Nije tacno
Rokovi za slanje nisu jako dugi, oni su umereno rastegnuti ne da bi se dobilo u vremenu i da bi bilo manje takmicenja, (na kraju vanredna takmicenja sam uveo bas da bi povecali broj takmicenja i da nemam praznih hodova izmedju i/u tokom redovnih takmicenja) nego da bi kreativnost mogla da dodje do izrazaja.
Niko ne moze dobru fotografiju da napravi za jedan dan.
Potrebna je i inspiracija.
Sustina takmicenja nije samo da se izvuce neka fotka iz naftalina harda nego da se na zadatu temu napravi neka nova fotka.
naravno da su i stare dobrodosle ali se na takmicenju igramo i zar nije lepse malo razmisliti o temi.. pogledati okolinu.. dati kreativnosti na volju i napraviti specijalnu fotku za to takmicenje a za to je potrebno vreme.
Smatram da je nekih petnaestak dana koliko obicno traje takmicenje dosta razuman period ni predugacak ni prekratak. A sama duzina zavisi i od dana kad se tema postavi jer obavezno gledamo da kraj bude u nedelju uvece da bi ljudima dali vikend vise da na miru naprave to sta su zamislili.
Vanredna takmicenja ..sama rec kaze..vanredna su.. i ona ne idu po ustaljenim sablonima, obicno su i teme speceficinije i samim tim duze traju, ali znaju da budu i ekstra kratka kao sto je bilo takmicenje za uskrs. ona su mahom vremenski ogranicena periodom koji obuhvata dogadjaj koji je tema..ako je dogadjaj duzi onda je i period duzi, ako je dogadjaj kraci i period je kraci.
Smaras da bi se na dinamici dobilo tako sto bi se u 3 kruga glasalo o istim fotografijama?
izvini, zaista vrlo cesto uvazavam tvoje misljenje ali ovo naprosto nije logicno
dinamika se dobija novim stvarima, nikako vracenjem istih stvari u krug.
a na stranu sto ljudi jedva da dodju i glasaju jednom, ko ce animirati ljude da 3 puta glasaju za istu stvar kad su svoje misljenje rekli vec prvi put.
Ideja o povecanju glasova srazmerno broju fotografija je ideja koja se i imeni mota po glavi vec duze vreme tako da je podrzavam.
Svojevremeno sam cak mislio da predlozim i ovaj princip
ako na takmicenju bude
1-9 fotografija glasa se 1,2,3
10-19 glasa se 1,2,3,4
20-29 glasa se 1,2,3,4,5
30+ glasa se 1,2,3,4,5,6