Svi nemački ljudi

[Mrkalj]

"Svi nemački ljudi" je tema o ljudima (špijunima, političarima, naučnicima i sl.) koji su od strane Austrije i Nemačke bili zaduženi (ili instrumentalizovani) za sprečavanje ujedinjenja Srbije od pоčetka kraja Osmanlijske Carevine na Balkanu do danas.

 

[Сребрена]

Прикривени диверзант под маском србофила
"Srboljub" von Kállay , austrijski diplomata

После Берлинског конгреса 1878...тачније од 1882. па наредних 20 година управник Босне и Херцеговине (у којој је најбројнији српски народ)у име аустроугарске власти је био Венијамин Калај.(1839.-1903.) Колико је његова мађарска (жидовска?) породица живела у католичкој Европи пре него су добили префикс ФОН Калај , није ми познато...Пуно име било му је Béni Kállay de Nagy-Kálló или Benjamin von Kállay..

Послат је Убосну, као сваки дипломата из двојне монархије , да уходи, контролише, да забрани српско писмо, да спречи евентуално присаједињење Срба из Босне и Срба из Херцеговине слободној Краљевини Србији- матици.
Претходно је био аустријски конзул у Београду и написао је књигу о Србима..

У време дипломатске мисије у Београду, узео је српско име Србољуб и прешао у православну веру

Чак и колоритни аустријски дипломата, Бењамин Калај, који свој интимни развојни пут има од србофила до србофоба, (крсти се у Београду као конзул у православну веру и назива Србољуб, па наглавце ускаче у другу етапу свога живота пре него што смишља и установљава код Хрвата србомрзачке флоскуле које се и данас користе, у време док се још није ошамутио интересима аустроугарске владе, Дубровник назива српским градом.

http://www.srpsko-nasledje.co.rs/sr-c/1998/02/article-13.html

Историја српског народа, књига Венијамина Србољуба Калаја

Из предговора књиге

Spojler

DEO PRVI



PREDGOVOR SRPSKOJ PUBLICI
Srdačno se odzivam časnome pozivu, da svojom izjavom predstavim delo svoje srpskome čitalačkom svetu. Za mene stranca nema većeg priznanja, nego što će se delo moje pojaviti na jeziku onoga naroda, iz čije sam prošlosti želeo da naslikam jedan period.

Ne znam da li sam uspeo, da i najmanje odgovorim zahtevima ozbiljnoga pisanja istorije; ne znam da li ću ma u koliko zaslužiti odobravanje i priznanje srpskog naučnog sveta. Samo toliko smem tvrditi, da nisam štedeo ni vremena ni truda, da nabavim podatke, u koliko su ovi u opšte bili za mene pristupni, — i da mi je bila jedina meta, koju sam želeo postići, da rasvetlim stvarnu istinu. Znam dobro da se ne da zamisliti apsolutna objektivnost. Osobina autorova, njegov subjektivni razvitak, način mišljenja, i na svemu tome osnovana poimanja, često preotmu maha pokraj sve dobre volje, koja teži, da po što po to bude objektivna.

Prema tome, i ako se ja, što je posve prirodno, pridržavam svojega tumačenja fakata i karaktera lica koja rade, kao i svega, što sam iz toga izvodio: opet je daleko od mene to, da prisvajam sebi nepogrešivost, i to ne samo za pojedine podatke, no ni s pogledom na to, kako sam ih shvatio.

I po tome veoma bih rado primio svaku ispravku, pa i suprotne nazore. Mnogo sam se življim i stvarnijim interesom zauzimao za srpsku istoriju, a da ne bih želeo, da se ona u svakom obziru i što potpunije rasvetli, što se opet može postići samo živim izmenjivanjem nazora i ideja, a ne samo suhoparnim nabrajanjem onoga što se dogodilo i zbilo. Ne poričem ni to, da zauzimanje za neku stvar pretpostavlja već i neku meru simpatije. Nepristrasnost u punoj meri održati, ostaje i tako svagda samo idejalna meta, koja se ne da sa svim postići, ona ne isključuje simpatično shvatanje. Naravno je dakle, da sam, proživevši u Srbiji toliko godina, preduzeo ne samo s interesom već sa pravom simpatijom, da napišem istoriju srpskoga naroda. Ova je istorija među tim značajna već i sa opšteg gledišta, više no što se to možda čini na prvi pogled. U srednjem veku srpska država ne samo na istoku, no može se reći i u ostaloj Evropi, umela je da izvojuje sebi mesto u redu najznatnijih i najsilnijih država. Za sjajne vlade silnoga Dušana srpsko ime bejaše čuveno i poštovano kod sviju naroda tadašnjeg obrazovanog sveta. Vladaoci Srbije presudno su uticali na sudbinu balkanskog poluostrva, a vizantijska država u osnovima je zadrhtala pod njihovim silnim udarcima.

Ali minu doba svetlosti, nestade srpske države, pa se činjaše da je i srpski narod konačno zbrisan iz reda ostalih naroda. Kad, ali u najnovije doba privlači na se pažnju našu takav pojav, kome ravnoga ne može pokazati istorija sveta. Budi se jedan narod i uzdiže se do narodne samosvesti posle vekovnog robovanja. Jer je bez sumnje jedan od najzanimljivijih i najpoučnijih događaja, što — posle tako dugotrajnog tlačenja, pod kojim u malo što narodno biće nije sa ovim iščezlo, tako reći prost svet, rasturen na društvene elemente, svojom snagom, bez tuđe pomoći, crpući oduševljenje iz starinskih predanja, nagonom rodoljublja oduševljen, ne imajući ne samo najpotrebnijega uređenja za ostvarelje snažnoga pokreta, nego lišen čak i najprimitivnijih pomoćnih sredstava — godinama produžuje vitešku borbu protivu mnogo nadmašnije sile; i što taj prost svet biva toliko sposoban, da opet postane narod, pa još da stvori sebi samostalnu državu, koja odgovara modernim zahtevima.

To su Srbi izvojevali u početku ovoga veka svojom revolucijom, u kojoj su istrajali, da se tome diviti moramo. S toga oni iz prošlosti svoje mogu crpsti veru u svoju budućnost, te s toga im je istorija od opšteg interesa i za druge narode.
U Budim-Pešti 14 (26) novembra 1877. VENIJAMIN KALAJI

Утицај звечећих талира и напретка у каријере при аустроугарској власти, утицали су да промени смер и заузме опозитни став, следећи српску пословицу "Пара врти где бургија неће"..
Променио је курс толико да је, као још увек важећи управник, забранио сопствену књигу
Веома напорно радио је на гашењу српског духовног простора и тиме много допринео аустроугарским интересима .
http://derventa.webs.com/austrougarskodoba.htm

 

[Mrkalj]

Gaj ubeđuje saborce da preuzmu srpski jezik:

Ljudevit Gaj: »Zašto da mi tim lokalnim dijalektom pišemo: primimo srbski ili štokavski jezik, kojim se služi i veliki dio hrvatskog naroda« (citirao dr Dragoljub Petrović prema Tomi Maretiću)
​

i koji kasnije (1846.) Anti Starčeviću priznaje da to nije nikakv ilirski, već srpski jezik:

Ljudevit Gaj: Ta sav svijet zna i priznaje da smo mi književnost ilirsku podigli; nu nama još iz daleka nije na um palo ikada potvrditi da to nije srpski već ilirski jezik; pa se ponosimo i hvalimo Bogu velikom što mi Hrvati s braćom Srbljima sada jedan književni jezik imamo.
​

 

[Mrkalj]

[

Из предговора књиге


Утицај звечећих талира и напретка у каријере при аустроугарској власти, утицали су да промени смер и заузме опозитни став, следећи српску пословицу "Пара врти где бургија неће"..
Променио је курс толико да је, као још увек важећи управник, забранио сопствену књигу
Веома напорно радио је на гашењу српског духовног простора и тиме много допринео аустроугарским интересима .
http://derventa.webs.com/austrougarskodoba.htm

Dodajem i Stanislavljeve citate iz Kalajeve knjige:

Benjamin Kalaj o Bosni i Hercegovini kao srpskim zemljama!

http://www.antikvarne-knjige.com/elektronskeknjige/detail-item_id-29#bookISTORIJA

BOSNA I HERCEGOVINA U KALAJEVOJ KNJIZI O ISTORIJI SPSKOG NARODA

STR 14.

Imotsko jezero, Vrbas... Hr.gradovi Bihac i Biograd tj stari Zadar. Istocno od toga su mu Srbi, STO ZNACI SVAKAKO CIJELA BOSNA I HERCEGOVINA,JUZNA DALMACIJA!

.......

str.15.

NABRAJA SRPSKE ZEMLJE> BIH (U HERC STARE NAZIVE ZA TU OBLAST),SRBIJU,ZETU TJ DUKLJU I SRPSKU DALMACIJU,SJEVERNU ALBANIJU SVE SEM ISTOCNO OD MORAVE. Kaze da na tom zemljistu nalzimo i danas balkanske SRBE! Dakle, na tom zemljistu,danas nije tako!

Jedan dio srpskih zemlalja spojen je sa Austrijom *Dalmacija, a od drugog dijela ponikla je samoistalna Crna Gora... oD STARIH IMENA SU BOSNA I SRBIJA,OSTALA SU NOVIJA IMENA!KAO ZETA,CG...

Od Kotora do Dubrovnika je Travunija ili Konavli. Spominje varos Trebinje,a tamo varosicu Podgoricu!

PAGANIJA je od zaliva stonskog do Cetine. Duvno je tu dio te srpske oblasti a Livno Hrvatske.Paganija ima i otoke, a pagani su jer nisu primili hriscanstvo. Bavili su se gusarstvom dosta...


PRAVA SRBIJA, je najveca od srpskih provincija. Isprva je i Bosna bil DIO SRBIJE!

..........

str.18.

Na izmaku IX veka ponice MADJARSKA drzava! i na skoro se rasiri do srpsko hrvatskih granica.

Dakle on tu ne vidi drugoga naroda,Bosnjake.

.........

znacaj SRPSKIH ZEMALJA u onom vremenu...

Dakle jedan Madjar obrazovani govori o srpskim zemljama,a cg,hr bosnjacki separatisti pricaju samo o Srbiji kao srpskoj zemlji,i cak da toboze nema Srba van Srbije,a cesto kazu da ih nema ni u Srbiji...

U prvoj polovini XI veka SVEKOLIKE SRPSKE ZEMLJE postdose dakle grcke provincije...
Grci su Srbe globili,a ovi ogorceni podizu ustanak i to u danasnjoj Crnoj Gori i sjevernoj Albaniji...dakle tu zive Srbi!

...u to doba se madjarski i srpski vladaoci jos i tesnje srodise. Tada je Bosna pomocu Srba mirnim putem pripala ugarskoj kruni. U ovo doba uzese madjarski vladaoci naziv kralj RAME. Ova se oblast tako nazivala od reke Rame, utocice reke Neretve, koja lezi na juznoj medju Bosne.

.........

Tako se cini da SRBI u to

........

str.20.

doba nisu osecali da im treba narodna zajednica i jednostavna drzava. U SRPSKOJ ISTORIJI onoga doba opaza se glavna karakteristicna crta u PARTIKULARIZMU, sto je poniklo iz porodicne i plemenske zadruge, ove cisto slovenske ustanovr.

Videli smo kako su NERETLJANI za dugo ostali udaljeni i odvojeni od one tako labave ZAJEDNICE OSTALIH SRPSKIH ZUPANIJA...

sILNIJE SE RAZVILA SAMOSTALNOST zAHUMLJA, OVU JE OSNOVAO mihailo visevic...

Bosna izmedju nezavisnosti,Srbije i Madjarske...HRVATKU I NE POMINJE!

........
str.22

NEMANJA je ujedinio DUKLJU i DALMACIJU, dakle Zetu, za tim Travuniju, Zahumlje i Kotor, dalje jos severni deo danasnje Arbanije, najposle osvojio je i predele oko Prizrena i Nisa, i svojoj ih je vlasti potcinio. Tako se cini, da se Nemanjina vast nije na Bosnu prostirala. U njoj je vladao, za neko vreme, herceg Boris pod vrhovnom vlascu madjarske krune, za tim Kulin ban, koji je mozda u pocetku prividno pokazao vernost srpskom velikom zupanu, ali je poznije postao pravi vasal madjarskih kraljeva...

Tako je dakle NEMANJA uspeo, da VECI DEO SRPSKIH ZEMALJA (OSIM BOSNE) UJEDINI...

Dakle Kalaj nedvosmisleno Bosnu smatra SRPSKOM ZEMLJOM!!!

........


str.30.

SVE SU SRPSKE ZEMLJE (OSIM BOSNE) UJEDINJENE BILE...

......


str.41.

Hrvati, najblizi srodnici Srba, pokoise se Rimu. NA SRPSKOJ ZEMLJI PONIKLE EPISKOPIJE BILE SU ISPRVA POD SPLJETSKIM, A DOCNIJE POD BARSKIM ARHIEPISKOPOM...

SU ONI (SRBI) VAN BOSNE I JUZNO ZAPADNIH KRAJEVA, BILI U XII om veku mahom pravoslavne vere...

Srpsko svestenstvo, koje je narodni jezik u crkvi odrzalo, samo je u nacelu priznavalo autoritet papinih episkopa, koji su samo u primorskim gradovima stanovali.

.......

str.43.

Tobozna naklonost katolicizmu samo se onda javljala, kad je sa zapada, a na ime od Madjarske, pretila opasnost Srbiji a narocito Bosni, NA KOJU SU NEPRESTANO SRPSKI KRALJEVI POLAGALI PRAVO, a u Bosni se kat.vera bese jako rasirila, te je papa imao dovoljno uticaja.

........

str.66.

U krsnim planinama i uzanim dolinama BOSNE jos se zarana razvila bese taznja za partikularnom nezavisnoscu. Osim toga borba, koja je vekovima trajala izmedju KATOLICIZMA, BOGUMILSTVA I PRAVOSLAVLJA, mesanje i uticaj rimskih PAPA i madjarskih kraljeva, koji se sluzise duhovnim i fizickim oruzjem, STVORISE TAKO SILNU POLITICKU OGRADU IZMEDJU BOSNJAKA I SRBA, TE PO KRVI I GOVORU TAKO SRODNE BRACE, DA JE SRBI NE MOGOSE NIKAD VISE POTPUNO SRUSITI.

(Ovde on ne kaze Bosnjaci i Srbi kao da Bosnjaci nisu Srbi,vec samo ukazuje na razlike zbog politickih okolnosti, na svim drugim mjestima govori o Bosni i Bosnjacima kao SRBIMA!)

Neki delovi Bosne za kratko vreme behu djedinjeni sa srpskom drzavom, no CELA BOSNA NIJE NIKAD BILA SASTAVNI DEO SRBIJE...madjarski uticaj...

(Nije ovo tacno,jer je u vreme Dusana Bosna bila sastavni dio Srbije,sa zapadnim krajevima i primorjem!)

..........

str.70.

Nestankom Nemanjica vlastela se otimala za vlast, pa je ipak Lazar izabran kao najbolji kandidat.

TVRTKO ban se oglasio za kralja 1376 ili 8 u Bosni. SMATRAO JE SEBE ZA DUSANOVOG NASLEDNIKA. Nazivao se kraljem ne samo BOSNJAKA nego i SRBA. Tada bese Tvrtko ujedinio s Bosnom Travuniju,Hum PA I JEDAN DEO ZETE. TAKO DAKLE LAZAREVA DRZAVA VEC NIJE SVE SRPSKE ZEMLJE OBUHVATALA. On se nije htjeo nazivati carem vec knezom, iz postovanja prema Dusanu,na cijem dvoru je bio...i bio svjedok velicine srpske drzave...

(Tvrtko,pa nadalje i drugi kraljevi boanski se nazivaju iskljucivo vladarima SRBA a Bosnjke i ne pominju u tituli,jer su i oni Srbi!)

.........

str.72.

Naziv GOSPODAR SRBIMA I PRIMORSKIM ZEMLJAMA.bila je prazna titula...

O BOSNI I ZETI

U BOSNI je ban TVRTKO, za vreme kneza Lazara, uzeo na se naziv kralja, priznavsi vrhovno gospodarstvo Madjarskoj. Po smrti Lajosa Velikog vlada neko vreme nezavisno, ali ga kralj Zigmund na poslusnost prinudoo.

Po smrti TVRTKA u Bosni haos...Vrhovna vlast prelzi sa 1 na 2.porodicu...IME BOSNA POSTAJE SAMO GEOGRAFSKI POJAM.

Bosna je kratko pripadala Srbiji,nikada u celini...TI JE BIO KATOLICIZAM NADMOCNIJI,pa i madjarski uticaj. MEDJUTIM, BOSANSKI VLADAOCI, MA DA SE NE HTEDOSE POKORITI SRPSKIM KRALJEVIMA, IPAK BEHU SVESNI O PLEMENSKOJ ZAJEDNICI, STO NAJBOLJE SVEDOCI TA OKOLNOST, DA SU BOSANSKI VLADAOCI, KAD JE SRPSKA VLADALACKA LOZA IZUMRLA, NE JEDAN PUT OGLASAVALI ONO, MAHOM MAHOM UOBRAZENO ILI IZMISLJENO, SRODSTVO SA NEMANJICIMA.

(Eto Kalaj, mozda i ne vjeruje da su ovi potomci Nemanjica,Tvrtko...ali kosnatatuje da se otimaju za to nasljedstvo,jer imaju ipak jednu misao srpsku! iste krojene!)

Ali je izvan svake sumnje, da je Bosna, uz prkos kolebanju izmedju susednih sila, uz prkos svoj svojoj pocepanosti i sto nije sastavljala prave politicke celine, pokazala ipak u svome razvitku izvesno jedinstvo i takav opredeljen pravac, koji je nju svakad razdvajao od prave Srbije, i to je najposle osujetilo ujedinjenje TA DVA INACE SAVRSENO HOMOGENA NARODA.

(Kada ovde kaze 2 naroda,ne misli 2 nacije, vec 2 naroda u smislu ter.cjelina gdje zive.jer kakve su to 2 nacije SAVRSENO HOMOGENE? oNDA NISU 2 VEC 1 NACIJA,jer nacije upravo razlikuje ta heterogenost!,jezicka,kulturoloska...)

..............

str.73.

Po svrsetku turskog osvajanja, Srbi postadose raja. Jedanko su tada smatrani vlastelin i nevlastelin,liseni svih prava...DA BI TU SUDBINU IZBEGLI, MNOGI SRPSKI PLEMICI PRIMISE MUHAMEDOVU VERU, a usled cega ostadose u uzivanju svojih dobara i svoga uticaja u zemlji. Bosanski begovi KOJI SU U SVOM FANATIZMU DALEKO NADMASILI verozakonsku revnost azijskih Turaka, POTOMCI SU TIH STARIH VLASTEOSKIH PORODICA.

Taka OTPADNISTVA U GOMILAMA najvise se dogadjahu u Bosni, koje s toga, sto je stoletna borba izmedju katolika, pravoslavnih i patarena izrodila neku nemarnost u veri, a koje sto su bosanskka vlastela u mnogo vecoj meri uzivala svoja izuzetna prava, NEGO STO TO BESE SLUCAJ U DRUGIM SRPSKIM ZEMLJAMA, te se s toga teze lisavahu tih prava.


U pravoj Srbiji, racuneci ovamo i danasnju knezevinu (kraljevinu( i Staru Srbiju...behu svi odani pravoslavnoj veri, i cvrsto se drzahu svoje vere. OVDE JE DAKLE VECI DEO NARODA RADIJE IZABRFAO GORKU SUDBINU RAJE, NEGO DA SE SVOJE VERE ODRECE. I zaista se ist.srp.nar.u tom periodu usredokracuje u svojoj crkvi.

(Dakle losiji dio srpskog naroda bio je u Bosni,jer se zbog bogatstva odricu i vjere bogumisle i druge 2,a i nacije,i postaju gori Turci od Turaka...tek od skoro se oni vise ne deklarisu kao Turci,ali i danas navijaju za Tursku protiv Srbije u sportu,iako ne znaju turski jezik a srpski savrseno pricaju|! Nije li to bezumlje?)

Svestenstvo je bio cuvar i vere i narodnosti...Narod trazi utociste u Madjarskoj,sa patrijarhom i narodom...Grcki popovi poplavise SRPSKE ZEMLJE i globise jadan narod oanko ISTO KAO BEGOVI I PASE! (samo iGRCKIH POPVA u cg nije bilo jer su tu ostali Srbi,a bilo ih je i u Bosni)...