Sveti dragulji koji su pratili posmrtne ostatke Bude vraćeni Indiji

[Nina]

Aukcijska kuća Sotheby's vratila je u Indiju kolekciju svetih dragulja za koje se veruje da su pratili posmrtne ostatke Bude, nakon što se suočila sa sve većim pritiskom indijske vlade i svetskih budističkih lidera.Komplet poznat kao Piprahwa dragulji,koji arheolozi opisuju kao jedno od najneverovatnijih otkrića modernog doba,trebalo je da bude prodat na aukciji u Hongkongu u maju. Međutim, prodaja je otkazana nakon diplomatske intervencije i najava pravnih koraka iz Nju Delhija.

Kako je saopšteno iz Sotheby's-a, kolekciju je otkupila indijska korporacija Godrej Industries Group, sa sedištem u Mumbaju, koja posluje u više sektora i ima više od milijardu korisnika širom sveta.

 

[Nina]

Poreklo dragulja

Komplet je otkriven 1898. godine kada je Vilijam Klekston Pepe, engleski upravnik imanja, iskopao budističku stupu u mestu Piprahwa, na severu Indije, nedaleko od mesta rođenja Bude. Među pronađenim predmetima bilo je oko 1.800 bisera, rubina, safira i zlatnih pločica, zakopanih uz koštane fragmente za koje je natpis na urni tvrdio da pripadaju samom Budi.

Veći deo relikvija Pepe je predao kolonijalnoj vladi Britanske Indije. Ostaci skeleta su dati tadašnjem kralju Sijama (današnjeg Tajlanda), dok su drugi predmeti poslati u današnji Indijski muzej u Kolkati.

Ali jedan deo kolekcije, oko 300 dragulja, ostao je u privatnom vlasništvu Pepeove porodice više od jednog veka. Tokom 2023. i 2024. godine, deo kolekcije bio je prikazivan javnosti, uključujući izložbu u Metropoliten muzeju u Njujorku. Dragulji su takođe prikazani na izložbama u Hongkongu u februaru i maju.

 

[Nina]

 

[Nina]

Mogu li svete relikvije biti roba?

Planirana aukcija izazvala je žestoku debatu u javnosti. Mnogi stručnjaci i verski autoriteti pitali su se da li je uopšte etički prihvatljivo tretirati svete predmete, pogotovo one povezane s ljudskim ostacima, kao robu za prodaju.

"Jesu li Budine relikvije roba koja se može prodavati kao umetničko delo?", zapitao se istoričar umetnosti Naman Ahuđa iz Nju Delhija, govoreći za BBC.
Kris Pepe, praunuk Vilijama Pepea, izjavio je u maju da je porodica razmatrala donaciju, ali da su se sve opcije pokazale problematičnim i da je aukcija delovala kao "najpravedniji i najtransparentniji način da se relikvije prenesu budističkom svetu".

On je naveo da ih u manastirima koje je posetio ne smatraju telesnim relikvijama, te da su spekulacije o njihovoj svetosti "akademska konstrukcija" koju ne dele sami budisti upoznati sa istorijatom pronalaska. (euronews)

 

[Bodulica]

Al se Pepe nalapa. Ni manje ni više nego 300 dragulja zadržao sebi. Ostatak dao kolonijalnoj vladi Britanske Indije..gdje je to i kome otišlo tačno?
A i Buda brate skromno sahranjen. Sve ono nirvana, diši iz pete a ovamo sahranjen sa 2000 dragulja. Vidila sam ja njemu po stomačiću da zna za sebe..
Nema veze, oprošteno im je svima. Glad za novcem i kamenčićima nadjačala.

 

[Gedeon]

Kad sam išao u srednju školu proučavao sam budizam, bez religijskog interesovanja. Buda je bio realan, stvaran čovek i nije sebe držao ni za kakvo božanstvo. Kasnije je stvoren kult vezan za Budu, ispletene mnoge legende...

 

[svjatoslav]

Kad sam išao u srednju školu proučavao sam budizam, bez religijskog interesovanja. Buda je bio realan, stvaran čovek i nije sebe držao ni za kakvo božanstvo. Kasnije je stvoren kult vezan za Budu, ispletene mnoge legende...

Slično se desilo sa Isusom, Muhamedom i drugima oko kojih se nakon njihovog odlaska stvarao verski kult umesto da se ljudi držali etike koju su podučavali.

 

[manem78]

Vidila sam ja njemu po stomačiću da zna za sebe..

To nije Buda već Budai. I to je česta greška.

 

[dixieland]

Al se Pepe nalapa. Ni manje ni više nego 300 dragulja zadržao sebi. Ostatak dao kolonijalnoj vladi Britanske Indije..gdje je to i kome otišlo tačno?
A i Buda brate skromno sahranjen. Sve ono nirvana, diši iz pete a ovamo sahranjen sa 2000 dragulja. Vidila sam ja njemu po stomačiću da zna za sebe..
Nema veze, oprošteno im je svima. Glad za novcem i kamenčićima nadjačala.

Stomacica nije bilo.
Ti kada bi videla statu-u Bude u postu, gde se vidi svako rebro u meditaciji , tek bi onda shvatila šta je pravi post.
Mnoigi pogrešno shvataju Budizam, a to je želja za ljudskom prosvetljenošću i shvatanjem suštinske realnosti sveta , fizike i metafizike.
Neki misle da Buda nije znao za Kreatora , a prvo se posle posta pričestio žitom i ušao u reku da se ?

 

[Bodulica]

Stomacica nije bilo.
Ti kada bi videla statu-u Bude u postu, gde se vidi svako rebro u meditaciji , tek bi onda shvatila šta je pravi post.
Mnoigi pogrešno shvataju Budizam, a to je želja za ljudskom prosvetljenošću i shvatanjem suštinske realnosti sveta , fizike i metafizike.
Neki misle da Buda nije znao za Kreatora , a prvo se posle posta pričestio žitom i ušao u reku da se ?

A ko je onda onaj debeljuca?

 

[Bodulica]

To nije Buda već Budai. I to je česta greška.

Shvatam sad, potražila sam “Budai”.

 

[dixieland]

A ko je onda onaj debeljuca?

To je stvarno enigma .Nadam se da ti je sad jasnije .

 

[Bodulica]

To je stvarno enigma .Nadam se da ti je sad jasnije .

Ovako sam zamišljala Sidartu.