blooser
Veoma poznat
- Poruka
- 14.968
Cekaj, KAKAV JE OVO TUPAV ARGUMENT??!?!?!

Da li bi pala ubrzo ili ne je potpuno NERELEVANTNO, ona je POPRAVLJANA/REKONSTRUISANA upravo DA NE BI PALA.
Posto je REKONSTRUISANA pa NAKON toga PALA, TO JE PROBLEM! Naravno da bi posle X godina pala i sama od sebe, zato u tehnici postoje radovi odrzavanja - DA SE TO NE BI DESILO!
Tako da je ovaj argument apsurdan, stavise govori upravo u prilog tome da je rekonstrukcija uradjena LOSE i da za to moraju da odgovaraju svi koji su krivi za to.