Sve o vladici Nikolaju Velimiroviću

[Ненад]

Значи ништа оно равна гора пуна митраљеза добио их Дража од Енглеза ?

Камо среће да је било тако...

 

[proka]

ali zato ih je dobijao od nemaca i italijana ......

 

[Gruban]

http://www.telegraf.rs/vesti/910771...semitizam-sve-o-vladici-nikolaju-velimirovicu

Najveci protivnik kanonizacije Velimirovica je bio blagopocivsi Pavle....Nisi to znao?

Hoces i za to da ti trazim link?

Pavle se protivio kanonizaciji Velimimorovića jer je Velimirović duvanio a to je porok.Nikad Velimirović nije izjednačio Sv.Savu i Hitlera.To je iskrivljeno tumačenje izvučeno iz konteksta.

 

[BLAJBI]

Pavle se protivio kanonizaciji Velimimorovića jer je Velimirović duvanio a to je porok.Nikad Velimirović nije izjednačio Sv.Savu i Hitlera.To je iskrivljeno tumačenje izvučeno iz konteksta.

Orden dobijen od strane Firera 1934.godine stvorio je kasnije Nikolaju velike probleme, jer se svi njegovi protivnici iznova i iznova pozivaju na to. Međutim, nije to jedini razlog zašto ga usko povezuju sa Hitlerom

U leto 1941, nakon što su Nemci uhapsili Velimirovića, Dimitrije Ljotić, sa kojim je vladika imao prisne odnose, je tri puta apelovao da puste Nikolaja. Zanimljivo je da je Ljotićev glavni argument za puštanje Nikolaja bilo to da je “on mnogo puta u svojim govorima pohvalno govorio o delu Vođe i Kancelara gospdodina Hitlera”.

U istom pismu Ljotić je spomenuo Nikolajevo delo “Nauka o zakonu” kao knjigu u kojoj on veliča Hitlera i nacizam. Međutim, mnogo je poznatiji Nikolajev govor sa Kolarca iz 1935. godine, kada je on zaista spomenuo Hitlera u pozitivnom kontekstu. Nikolaj je tada rekao:

– Ipak se mora odati poštovanje sadašnjem nemačkom Vođi, koji je kao prost zanatlija i čovek iz naroda uvideo da je nacionalizam bez vere jedna anomalija, jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo u XX veku on je došao na ideju svetoga Save, i kao laik poduzeo je u svom narodu onaj najvažniji posao, koji priliči jedino svetitelju, geniju i heroju - naveo je tada Velimirović.

Ako kažete da su Adolf Hitler i Sveti Sava imali istu ideju, među vašim prijateljima, smatraće vas možda za čudaka. Ali ako to, kao Nikolaj, kažete na predavanju, javno, a pritom ste episkop, koji kasnije postaje svetac, to je garant da ćete večno nositi neizbrisivu mrlju.

copy

 

[ЧичаДража]

Значи ништа оно равна гора пуна митраљеза добио их Дража од Енглеза ?

Ништа.

 

[proka]

ali dobili su od nemaca i italijana koliko su god hteli....

bruka

 

[ЧичаДража]

Проблем је у томе што је теби важније ко је од кога узео оружје, него ко је бранио народ.. Упореди судбину Срба са Козаре и Срба са Мањаче, па ће ти се казати само ко је бранио и одбранио народ а ко га је послао у смрт и логор.

- - - - - - - - - -

Кад си већ отворио ову тему, прочитај лијепо "Земљу недођију" од Николаја, па ћеш видити његов став о Нијемцима тј. нацистима.

 

[proka]

dakle, nebitno je što su četnici dobili oružje i municiju od okupatora da bi se boroli protiv istog tog okupatora ???

- - - - - - - - - -

ili hoćeš da kažeš da se četnici nisu borili protiv okupatora ??

 

[ЧичаДража]

Хоћу да кажем да ти не схваташ шта је важније. Што се те теме тиче, четници су од Италијана добијали муницију дипломатским путем за борбу са комунистима и усташама, највише захваљујући војводи Јевђевићу. Он је то постизао понекад митом, а чешће искориштавајући лоше односе Италијана и Хрвата.
С друге стране четници су узимали од Недићеваца оружје који су били већински прочетнички настројени тј. просрпски. То је један од разлога што Швабе нису давале Сдс-у много оружја, већ много више СДК-у.
Ако треба да се борим против усташа, мени би било свеједно да ли сам муницију извукао од Нијемаца или Совјета, за мене су и једни и други окупатори, једни 1941. други 1944.

 

[Ројалиста]

Откуцали сте осамнаест страница препирки око једне ствари нико не променивши своју полазну тачку ни за центиметар. Па можда је боље да се неко време манете писања, а више размислите о свему до сада написаном. До тада тема иде под катанац.