- Poruka
- 378
ДСС и СРС треба угасити и направити неку озбиљну десничарску странку!
Само разводњавају десничарско бирачко тело, а нису способни узети власт!
Само разводњавају десничарско бирачко тело, а нису способни узети власт!
Sudbina DSS
- Začetnik teme drbob
- Datum pokretanja
Cossack
Gost
- Poruka
- 1.609
@BG019
Otkud ja znam? Mozda je u pitanju siptarski lobi, Helmut Kol je svojevremeno rekao da je raspad Jugoslavije najveca pobeda Nemacke.
Sta hoces da kazes? Da je 1999-te NATO bio milosrdni andjeo koji je branio jadne teroriste OVK od strasne srpske vojske ili hoces da kazes da strasni Sloba i pored pretnji NATO-a i prisustva OEBS-a nije mogao da odoli i odlucio da pobije i protera Siptare sa Kosova ili jos lakse da dopusti paravojnim formacijama da izvrse etnicko ciscenje (sto se stvarno dogodilo, ali za vreme bombardovanja).
Otkud ja znam? Mozda je u pitanju siptarski lobi, Helmut Kol je svojevremeno rekao da je raspad Jugoslavije najveca pobeda Nemacke.
Sta hoces da kazes? Da je 1999-te NATO bio milosrdni andjeo koji je branio jadne teroriste OVK od strasne srpske vojske ili hoces da kazes da strasni Sloba i pored pretnji NATO-a i prisustva OEBS-a nije mogao da odoli i odlucio da pobije i protera Siptare sa Kosova ili jos lakse da dopusti paravojnim formacijama da izvrse etnicko ciscenje (sto se stvarno dogodilo, ali za vreme bombardovanja).
Cossack:
Ne da je možda bio u pitanju šiptarski lobi, nego je sigurno bio šiptarski lobi. Postavlja se pitanje zašto na mestu šiptarskog lobija nije bio srpski lobi? Zato što je SM bio glup, zato što mu je sve drugo bilo važnije od interesa sopstvene zemlje i sopstvenog naroda (npr. važnije je bilo da se nadrpa sve što je moglo, pored ostalog). E zato je ostavio na cedilu i Srbe u Bosni i Srbe u Hrvatskoj, a o Srbima u Srbiji neću ni da govorim.
Da li je bio glup ili lud, ne znam, ali znam da niko pametan svom narodu ne bi uradio ono što je on svima nama uradio (Srbima sa svih prostora ex Yu).
Samo toliko.
Cossack
Gost
- Poruka
- 1.609
Znas sta, meni najiskrenije deluje govor Momcila Bulatovica na BK (davno je bilo).
Covek je rekao nesto ovog tipa- hteli smo mi da pokusamo da lobiramo za Srbe svuda, ali smo jednostavno bili odseceni od sa svih strana- ostali lobiji su nas na brzinu odsekli i odjednom su Srbi proglaseni najgorim narodom. Takodje je i dodao da mu je itekako drago sto je Rusija danas jaka.
I ja sam imao slicno misljenje kao ti o Slobi, ali covek koji se onako branio u Hagu sigurno nije glup, a da li je lud ili nesto drugo ne znam.
Toliko i pozz
Covek je rekao nesto ovog tipa- hteli smo mi da pokusamo da lobiramo za Srbe svuda, ali smo jednostavno bili odseceni od sa svih strana- ostali lobiji su nas na brzinu odsekli i odjednom su Srbi proglaseni najgorim narodom. Takodje je i dodao da mu je itekako drago sto je Rusija danas jaka.
I ja sam imao slicno misljenje kao ti o Slobi, ali covek koji se onako branio u Hagu sigurno nije glup, a da li je lud ili nesto drugo ne znam.
Toliko i pozz
drbob
Iskusan
- Poruka
- 6.294
SM je bio izmanipulisan od pokvarenjaka sa zapada,bio je naivan što im je verovao.Svoju mudrost je pokazao tek na suđenju,kada je već bilo kasno.Da nije verovao zapadu,sve bi drugačije bilo.
DellBoy-011
Elita
- Poruka
- 22.568
Reg
Elita
- Poruka
- 24.712
Drugim rečima, bio je ili glup ili lud. Trećeg nema.
Btw, verovao je on i Rusima. Pa izvuci zaključak.
kazu svako zlo za koje dobro...
ako ivica zasedne na presto sa bata botom
nestade dss
prvo ce da se ucute
pa da odgovaraju sa "ko, jel ja?"
pa da onako, iz prikrajka
krenu da dobacuju
"mi DSovci... mi JSovci... mi Penzosi
"...a onda, po velj odavno uigranim taktikama
vratice se na svoje polozaje
i na drzavna jasla
znachi... nikakvo dobro
sem ako je dobro shto ce za par godina i da zaboravimo koji beoshe ovi najslikaniji
aligrudic, mladenovic, bubalo (mada je on dobar plivach
), vojo velja...u sushtini...
2000 je trebalo revoluciju po PS-u!
fresh&clean
Ističe se
- Poruka
- 2.234
Mislim da DSS ima perspektivu, ali bez Koštunice.
Imaju pametne ljude i obrazovane, mislim da su to ljudi koji drže neki balans između politike-nacionalizma-ekonomije.
Meni se dopada njihov kandidat za gradonačelnika BG. zaboravio sam ime.
Sposobana i pametna osoba.
Ali Koštunica ne, bez energije, vizije, plana...
moto....polako ćemo i lako ćemo....
vreme je da se povuće ako misli da ne upropasti DSS.
Imaju pametne ljude i obrazovane, mislim da su to ljudi koji drže neki balans između politike-nacionalizma-ekonomije.
Meni se dopada njihov kandidat za gradonačelnika BG. zaboravio sam ime.
Sposobana i pametna osoba.
Ali Koštunica ne, bez energije, vizije, plana...
moto....polako ćemo i lako ćemo....
vreme je da se povuće ako misli da ne upropasti DSS.
- Poruka
- 1.926
DSS se u zadnjem momentu oslobodio DS-a, stranke koja ako izgubi sada vlast ide u stečaj ili u najboljem slučaju može da doživi sudbinu SPS-a 2000.g.
Young
Primećen član
- Poruka
- 848
Mislim da DSS ima perspektivu, ali bez Koštunice.
Imaju pametne ljude i obrazovane, mislim da su to ljudi koji drže neki balans između politike-nacionalizma-ekonomije.
Meni se dopada njihov kandidat za gradonačelnika BG. zaboravio sam ime.
Sposobana i pametna osoba.
Ali Koštunica ne, bez energije, vizije, plana...
moto....polako ćemo i lako ćemo....
vreme je da se povuće ako misli da ne upropasti DSS.
e to i ja mislim,kad bi Aca Popovic preuzeo stranku i kad bi se otarasili Kostunice i jos nekih budala poput Samardzica bili bi ok stranka,ovako ce samo da propadnu i da nestanu sa politicke scene!
gost 67981
Veoma poznat
- Poruka
- 10.021
Young
Primećen član
- Poruka
- 848
drbob
Iskusan
- Poruka
- 6.294
Može da se desi da i DS nestane sa političke scene,ako ne uđu sada u vlast.80% njih će da završi u zatvoru,kao i svaka firma,a oni su firma u stečaju.
gost 67981
Veoma poznat
- Poruka
- 10.021
- Poruka
- 1.926
Razumesh se u politiku kao Marica u kriv Q...
Da li ti se to svidja ili ne to je najmanji problem.
Kada se vlast izgubi preletaci iz vrha odose a ti ces da nastavis da se cerekas sam sebi i da se pitas gde si bio i sta si to radio.
Vodje te partije ne interesuje politika vec novac.
Sta mislis koliko ce njih da promeni boje vec prvih nekoliko dana ?
gost 67981
Veoma poznat
- Poruka
- 10.021
Javicu ti se krajem juna...povodom ovog...
drbob
Iskusan
- Poruka
- 6.294
izjava nevinog kRadikala...
Ne pripadam ni jednoj političkoj opciji,ja sam za Velju(prijatelji smo) i za SRS,ćerka mi je funcioner.
Ovu temu ste izvukli od prošle godine,pa racite sada koliko sam bio vidovit,ili dobro (realno,objektivno) procenjujem situaciju???
DellBoy-011
Elita
- Poruka
- 22.568
Ne pripadam ni jednoj političkoj opciji,ja sam za Velju(prijatelji smo) i za SRS,ćerka mi je funcioner.
Ovu temu ste izvukli od prošle godine,pa racite sada koliko sam bio vidovit,ili dobro (realno,objektivno) procenjujem situaciju???
ja sam izvukao temu, jer si fantastično procenio
gost 67981
Veoma poznat
- Poruka
- 10.021
Ne pripadam ni jednoj političkoj opciji,ja sam za Velju(prijatelji smo) i za SRS,ćerka mi je funcioner.
Ovu temu ste izvukli od prošle godine,pa racite sada koliko sam bio vidovit,ili dobro (realno,objektivno) procenjujem situaciju???
da nisi jedan od Veljinih Tarabicca...
pa mestimichno delimichno si u pravu
nema sushtinske razlike izmedju danashnjeg DSa i DSSa
s tim shto silno greshish po pitanju Ivice
Ivica je izuzetno pametan dechko
tako da....
zif je BoTa umro nije 8)
drbob
Iskusan
- Poruka
- 6.294
СВИ ПОМАЛО СОЦИЈАЛИСТИ
„Нико нема овлашћење ове државе и овога народа да потписује било какве споразуме са ЕУ док се претходно не разреши да ли ЕУ сматра Србију целовитом државом”
Не, драги читаоци, ове одлучне речи нису изговорили Војислав Коштуница или Слободан Самарџић у јеку предизборне полемике са Борисом Тадићем око (не)потписивања Споразума о стабилизацији и придруживању. Ово су речи Ивице Дачића од уторка 29. априла ове године, изречене поводом најаве да ће тог дана Борис Тадић у Бриселу потписати ССП. Једва пола сата пре почетка бриселске представе, РТС је пренео Дачићеву изјаву Танјугу да „СПС сматра да уколико данас буде потписан ССП, то може бити само споразум појединца или одређене политичке групације, наводећи да ће нови сазив парламента и нова Влада Србије покренути нове разговоре са ЕУ, разрешити питање да ли ЕУ Србију сматра целовитом државом и поништити све делове овог споразума који то доводе у питање” (подвукао Ђ. В.).
Истом приликом, Дачић је подсетио да је велики број европских држава већ једнострано признао независност Косова и Метохије и упозорио да би, по његовом мишљењу, „Србија требало да уђе у ЕУ, али не по цену да се придруживањем ЕУ заправо плати цена и фактички прихвати, директно или индиректно, независност Косова и Метохије”.
Није прошло ни месец дана, а чини нам се као да је од ове Дачићеве изјаве прохујала читава вечност. Још мало па их се можда неће сећати ни сам Дачић. Невероватна је моћ пропаганде и медијског глајхшалтовања. И застрашујући манипулативни потенцијал којим се у данашњем свету за тили час од црног може направити бело – и обрнуто. На пример, од Срба агресори, а од косовских Албанаца невине жртве. Од Слободана Самарџића и Александра Симића примитивна националистичка чудовишта, а од Палме Марковића репрезентативни Европејац радикално демократске провенијенције. Од до јуче озлоглашеног СПС-а „модерна социјалдемократска странка”, а од Ивице Дачића нешто попут кандидата за Жарка Кораћа.
И не ради се ту само о једној оштрој изјави. Треба само бацити поглед на скупштинске иступе и полемике Ивице Дачића, закључно са говором од 18. фебруара, дан након проглашења косовске независности, да би се видело колико су комични „благонаклони” предлози великог дела српске политичке јавности и НВО сцене о томе да се некако, зарад вишег еврореформског циља, Дачићу и СПС-у изда политичка опросница. Па социјалисти, не сасвим без разлога, верују да им је историја дала за право, да су и Коштуница и Тадић на крају дошли у њихово двориште, и да су, заправо, они ти који би другима требало да дају амнестију због држања током деведесетих година.
Уопште не мислим да због онога што је горе речено следи да Дачић односно СПС сада „мора” правити владу са народњацима и радикалима и да би окретање на другу страну аутоматски значило „изневеравање воље бирача”. Свака одлука СПС-а биће мање-више легитимна и скопчана са одређеним политичким ризицима за које ће Дачић и другови морати да преузму одговорност. Али ако већ говоримо у категоријама „воље бирача”, „демократског избора” и „интереса СПС” онда немојмо да се лажемо и (само)обмањујемо. Наравно да СПС и по досадашњој политици и по расположењу бирачког тела и по порукама из кампање логично и „природно” гравитира коалицији са ДСС–НС и радикалима и да га само тешка, односно велика политичка нужда може, евентуално, гурнути на другу страну. (На којој им се, поштено говорећи, највероватније спрема судбина Банета Ивковића.)
Разуме се да данашњи СПС није онај из Милошевићевог времена и да његово руководство мора да „гледа у будућност”. Али то исто ништа мање важи, рецимо, и за демократску странку и Бориса Тадића који такође, већ неколико година, опрезно излазе из сенке Зорана Ђинђића и континуирано се ослобађају његових најповерљивијих кадрова.
Није овде реч о објективној валоризацији или нивелацији историјског значаја ове двојице трагичних лидера. Ради се само о подсећању да ће ствари гледане из угла ес-пе-есовског гласача и функционера по свој прилици изгледати нешто другачије него што се чине из визуре просечног конзумента „Блица” или ТВ Б92. И откуда неком идеја да Дачић данас треба више да се стиди и дистанцира од Милошевићевог наслеђа, него Тадић од Ђинђићевог? Тачно је, додуше, да у то верује отприлике пола Србије, али тачно је и да међу њима засигурно нема ниједног садашњег нити будућег гласача СПС-а и Ивице Дачића. Као што међу онима који ових дана наглашено брину о будућности СПС-а и левице у Србији све гурајући их у савез са Млађаном Динкићем и Вуком Драшковићем нема вероватно ни једног јединог левичара.
Ђорђе Вукадиновић
[објављено: 27/05/2008]
da li je potreban komentar???
„Нико нема овлашћење ове државе и овога народа да потписује било какве споразуме са ЕУ док се претходно не разреши да ли ЕУ сматра Србију целовитом државом”
Не, драги читаоци, ове одлучне речи нису изговорили Војислав Коштуница или Слободан Самарџић у јеку предизборне полемике са Борисом Тадићем око (не)потписивања Споразума о стабилизацији и придруживању. Ово су речи Ивице Дачића од уторка 29. априла ове године, изречене поводом најаве да ће тог дана Борис Тадић у Бриселу потписати ССП. Једва пола сата пре почетка бриселске представе, РТС је пренео Дачићеву изјаву Танјугу да „СПС сматра да уколико данас буде потписан ССП, то може бити само споразум појединца или одређене политичке групације, наводећи да ће нови сазив парламента и нова Влада Србије покренути нове разговоре са ЕУ, разрешити питање да ли ЕУ Србију сматра целовитом државом и поништити све делове овог споразума који то доводе у питање” (подвукао Ђ. В.).
Истом приликом, Дачић је подсетио да је велики број европских држава већ једнострано признао независност Косова и Метохије и упозорио да би, по његовом мишљењу, „Србија требало да уђе у ЕУ, али не по цену да се придруживањем ЕУ заправо плати цена и фактички прихвати, директно или индиректно, независност Косова и Метохије”.
Није прошло ни месец дана, а чини нам се као да је од ове Дачићеве изјаве прохујала читава вечност. Још мало па их се можда неће сећати ни сам Дачић. Невероватна је моћ пропаганде и медијског глајхшалтовања. И застрашујући манипулативни потенцијал којим се у данашњем свету за тили час од црног може направити бело – и обрнуто. На пример, од Срба агресори, а од косовских Албанаца невине жртве. Од Слободана Самарџића и Александра Симића примитивна националистичка чудовишта, а од Палме Марковића репрезентативни Европејац радикално демократске провенијенције. Од до јуче озлоглашеног СПС-а „модерна социјалдемократска странка”, а од Ивице Дачића нешто попут кандидата за Жарка Кораћа.
И не ради се ту само о једној оштрој изјави. Треба само бацити поглед на скупштинске иступе и полемике Ивице Дачића, закључно са говором од 18. фебруара, дан након проглашења косовске независности, да би се видело колико су комични „благонаклони” предлози великог дела српске политичке јавности и НВО сцене о томе да се некако, зарад вишег еврореформског циља, Дачићу и СПС-у изда политичка опросница. Па социјалисти, не сасвим без разлога, верују да им је историја дала за право, да су и Коштуница и Тадић на крају дошли у њихово двориште, и да су, заправо, они ти који би другима требало да дају амнестију због држања током деведесетих година.
Уопште не мислим да због онога што је горе речено следи да Дачић односно СПС сада „мора” правити владу са народњацима и радикалима и да би окретање на другу страну аутоматски значило „изневеравање воље бирача”. Свака одлука СПС-а биће мање-више легитимна и скопчана са одређеним политичким ризицима за које ће Дачић и другови морати да преузму одговорност. Али ако већ говоримо у категоријама „воље бирача”, „демократског избора” и „интереса СПС” онда немојмо да се лажемо и (само)обмањујемо. Наравно да СПС и по досадашњој политици и по расположењу бирачког тела и по порукама из кампање логично и „природно” гравитира коалицији са ДСС–НС и радикалима и да га само тешка, односно велика политичка нужда може, евентуално, гурнути на другу страну. (На којој им се, поштено говорећи, највероватније спрема судбина Банета Ивковића.)
Разуме се да данашњи СПС није онај из Милошевићевог времена и да његово руководство мора да „гледа у будућност”. Али то исто ништа мање важи, рецимо, и за демократску странку и Бориса Тадића који такође, већ неколико година, опрезно излазе из сенке Зорана Ђинђића и континуирано се ослобађају његових најповерљивијих кадрова.
Није овде реч о објективној валоризацији или нивелацији историјског значаја ове двојице трагичних лидера. Ради се само о подсећању да ће ствари гледане из угла ес-пе-есовског гласача и функционера по свој прилици изгледати нешто другачије него што се чине из визуре просечног конзумента „Блица” или ТВ Б92. И откуда неком идеја да Дачић данас треба више да се стиди и дистанцира од Милошевићевог наслеђа, него Тадић од Ђинђићевог? Тачно је, додуше, да у то верује отприлике пола Србије, али тачно је и да међу њима засигурно нема ниједног садашњег нити будућег гласача СПС-а и Ивице Дачића. Као што међу онима који ових дана наглашено брину о будућности СПС-а и левице у Србији све гурајући их у савез са Млађаном Динкићем и Вуком Драшковићем нема вероватно ни једног јединог левичара.
Ђорђе Вукадиновић
[објављено: 27/05/2008]
da li je potreban komentar???
