Sud odbacio slučaj protiv Merilina Mensona

Doctor Master

Domaćin
Banovan
Poruka
4.766

Sud odbacio slučaj protiv Merilina Mensona​

Američki sudija odbacio je slučaj protiv muzičara Merilina Mensona za delo zlostavljanje, za koje ga je optužila bivša devojka.

117521566563b6c45fda181169634429_v4_big.jpg


Pevača – pravim imenom Brajan Hju Vorner – bivša devojka Ešli Morgan Smitlajn optužuje da ju je seksualno, psihički i fizički zlostavljao tokom njihove dvogodišnje veze koja je počela 2010.

Smitlajn je među nekoliko žena koje su iznele optužbe protiv Mensona (54), koje on negira.

Međutim, sudija je sada odbacio slučaj van suda, a dokumenti koje je The Mirror video navodno se navodi da je sudija to uradio jer Smithlajn nije obezbedila odgovarajuće pravno zastupanje u predviđenom vremenskom roku.

Smitlajn je zastupao advokat Džej Elvanger, međutim izdanje navodi da je "povukao svoje zastupanje" u oktobru, a Smitlajn je rečeno da ili dobije novog advokata ili da izjavi da će se sama zastupati do 5. decembra.

Pošto naizgled nije uradila ni jedno ni drugo, sud je odbacio slučaj "bez predrasuda".

Pevač Menson je negirao sve optužbe na njegov račun od strane više žena. Više žena iznelo je optužbe za fizičko, seksualno, emocionalno i finansijsko zlostavljanje protiv Mensona, uključujući bivšu devojku Evan Rejčel Vud, 35.

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2023&mm=01&dd=05&nav_id=2269125

Htele su da se iraju sa vatrom, a onda je vatra prerasla u požar. :D
 
@Doctor Master @doppler
Pa kad ne znaju engleski - slučaj je odbačen, ali je samo “dismissed without prejudice” - sudija je odbio da razmatra slučaj, ali nije prejudicirao da li je Menson objektivno odgovoran ili ne, nije prejudicirao slučaj, tj nije doneo odluku da je na osnovu onoga što su priložili tužillja i odbrana moguće zaključiti da njegove odgovornosti ili krivice nema mogućnosti da se donese konačna presuda o njegovoj odgovornosti. Da je bilo “dismissed with prejudice” značilo bi da iz se onoga što je podnešeno može da zaključi da on nije kriv, i da je time slučaj zatvoren.
 
Poslednja izmena:
@Doctor Master @doppler
Pa kad ne znaju engleski - slučaj je odbačen, ali je samo “dismissed without prejudice” - sudija je odbio da razmatra slučaj, ali nije prejudicirao da li je Menson objektivno odgovoran ili ne, nije prejudicirao slučaj, tj nije doneo odluku da je na osnovu onoga što su priložili tužillja i odbrana moguće zaključiti da njegove odgovornosti ili krivice nema mogućnosti da se donese konačna presuda o njegovoj odgovornosti. Da je bilo “dismissed with prejudice” značilo bi da iz se onoga što je podnešeno može da zaključi da on nije kriv, i da je time slučaj zatvoren.
Da.
Slučaj je odbačen jer nije bilo nikakvih osnova tj. dokaza da se pokrene.
Protiv onog Vanštajna skupilo se oko 100 žena da svedoči iako nije bilo matrerijalnih dokaza pa je pokrenuto suđenje,
ovde truba.
 

Back
Top